語境的定義與徵性的獨立性

語料庫的送氣口誤共得 198 筆，其中語境口誤有 47 筆，非語境口誤有 151 筆，在分述兩種口誤前，先定義徵性的語境同化與徵性的獨立性。

有別於音段口誤，徵性口誤的語境來源規範在兩個音節距離內，且與口誤的 音節位置相同（Wan 1999:83），但其間若間隔零聲母音節如例（50a）或塞音聲 母音節如例（50b）則不在此限，送氣徵性[^h]可穿越零聲母音節或塞音聲母音節 延展出去。

（50） a. I: ma55 sio33 tsau55 ki55 (tsiu55 tiam21) 馬上跑去(酒店)

E: tsiu55 tiam21

b. I: ko55 ke55 e33 (ka33 pi55) 古坑的(咖啡)

E: ka33 pi55

再者是徵性的獨立性。Fromkin（1975）與 Shattuck-Hufnagel & Klatt（1979）

以英語的口誤為證，Wan（1999）也以臺灣國語（Taiwan Mandarin）的口誤為例，

提出徵性是獨立音韻單位，也有預期、保留或替換等同化的口誤類型。同樣地，

臺閩語的徵性也擁有相同的獨立性，以下兩例口誤可以說明。例（51a）的口誤 來源ts 替換標的 k，但仍維持其送氣徵性；例（51b）的口誤來源 ts替換標的 t，

但送氣徵性沒有參與。

（51） a. I: sia55 mi55 (ho55 k^hi55) k^hi53 tsiok3 　 　 　 什麼(好去)慶祝

E: ho55 ts^hi55

b. I: luan33 guan13 si21 (kok3 bin33 to53), kok3 ts^hin55…

亂源是(國民黨), 國親…

E: kok3 bin33 tso53

例（52）是一有趣的例子，也可說明送氣徵性的獨立性。口誤來源分別是聲

母音段ts 與 k的送氣徵性，標的各受前後口誤來源的影響，而衍生為口誤 ts。

（52） I: (k^hip3 siu33) tio33 i33 e33 tsi33 hua13 　 　 　吸收到它的精華

E: k^hip3 ts^hiu55

例（53）是徵性換位（metathesis）的例子，兩音段的送氣狀態換位，造成 口誤，這也說明徵性具有獨立性，可運作於口誤或音韻衍生的過程。

（53） I: sia21 k^hu33 tai21 hak3 　 　 　社區大學

E: sia21 ku33 t^hai21 hak3 3.2.1.2 語境與非語境的送氣口誤

語境的送氣口誤如例（54a），口誤來源 t的送氣徵性以延展的方式，提供 後方音節聲母 ts 口誤語境，因此誘發送氣徵性插入。非語境口誤如例（54b），

鄰近聲母不帶送氣徵性。因為非語境送氣口誤（N=151）比語境口誤（N=47）多，

我們懷疑是否在送氣徵性之外，還有誘發送氣口誤的來源？

（54） a. I: be55 hio53 (t^hia21 tsio53) pi33 iu53 kai53 siau33 要向（聽眾）朋友介紹

E: ts^hio53

b. I: u21 sia55 mi55 (kuan33 he33) 　 　 　有什麼關係

E: kuan33 he33

為瞭解輔音誘發送氣口誤的可能，表十五分別呈現送氣徵性、擦音、塞音及 塞擦音做為口誤來源的口誤統計，其中以擦音（N=36）與塞擦音（N=29）為多，

其他類別指零聲母或鼻音等語境。

表十五 語境型與非語境型送氣口誤數量統計

語境口誤 非語境口誤 送氣

口誤 送氣徵性 擦音 塞擦音 塞音 其他

筆數 16 36 29 15 15

總數 16 95

送氣口誤涉及送氣徵性的插入，語境口誤的送氣徵性是外顯可見的，而非語 境口誤是否有相對內蘊的送氣徵性呢？又，塞擦音誘發送氣口誤的能力，是像塞 音或是擦音？以下，是送氣口誤的檢驗。

3.2.1.3 口誤檢驗

依語音學理的解釋，送氣是相對聲帶振動而言，以除阻時點為基準，送氣發 生在聲帶振動之前，除阻之後（Clark & Yallop 1995），通常送氣或聲帶延遲震 動的行為，只發生在塞音等⁸在口腔形成阻塞的語音，因此送氣徵性[aspiration]

只用以標記送氣徵性的有無。

為解釋非語境口誤的現象，本節使用的送氣徵性[aspiration]採二元標記音，

語境口誤的外顯徵性以[^h]表示，符合一般認知並有助標記送氣口誤的同化語境；

非語境的內蘊徵性以[^asp]表示，以表現送氣口誤的徵性來源。例（55a-b）表示音 韻同化的歷程，例（55a）的口誤來源記為[^h]，徵性延展至鄰近的聲母 ts 衍生為 ts^h，音韻標示為[aspiration]；例（55b）的口誤來源記為[^asp]，徵性延展至鄰近聲 母k 衍生為 k，音韻標示為[aspiration]。

（55） a. ts Æ ts^h / ___ X[^h] （X 為任一聲母音段）

[aspiration]

b. k Æ k^h / X[^asp] ___

[aspiration]　

8 少數一些語言也有無聲送氣擦音的存在，如 Burmese 的[s^h]（Clark & Yallop, 1995）。

因擦音與塞擦音與送氣徵性擁有相同的送氣氣流（見 3.3），以下僅呈現擦 音與塞擦音做為口誤來源的情形：

（一）擦音

擦音沒有可見徵性做為同化路徑，但仍誘發口誤如例（56a），舌尖擦音 s 最鄰近口誤標的 k，藉徵性延展將內蘊徵性[^asp]保留，誘發送氣口誤，錯讀成 k^h。 喉擦音h 也做為口誤來源如例（56b）。如同送氣音，舌尖擦音 s 及喉擦音 h 帶 有送氣徵性。擦音做為影響來源的口誤有36 筆，其中舌尖擦音 s 有 27 筆，喉擦 音h 有 9 筆。

（56） a. I: huat5 lut3 bue21 hu53 (siu33 kai53) 法律來不及（修改）

E: siu33 k^hai53

b. I: u21 sia55 mi55 (kuan33 he33) 有什麼（關係）

E: k^huan33 he33

（二）塞擦音

塞擦音亦無可見徵性做為同化路徑，例（57）呈現了內蘊徵性的影響，舌尖 塞擦音ts 最鄰近口誤標的 k，透過徵性延展而保留內蘊的送氣徵性[^asp]，誘發口 誤讀為送氣音 k^h。塞擦音做為影響來源的口誤有28 筆。

（57） I: (tsit5 kai53) tai33 hak3 ko55 ts^hi21

（這次）大學考試 E: tsit5 k^hai53

比較口誤的徵性來源，內蘊徵性的口誤多於可見徵性的口誤，統計結果如表 十六，舌尖塞擦音做為影響來源（N=28）與舌尖擦音做為影響來源（N=27）的 口誤都多於送氣徵性做為影響來源（N=16）。

表十六 送氣徵性口誤影響來源數量統計

影響

（60） a. I: ka55 tsit3 kua55 be21 bai53 e33 (ts^huan33 t^ho55) san55 iap5 把一些不錯的（傳統）產業

E: suan33 t^ho55 b. I: pai53 t^hok3

拜託

E: pai53 hok3

此外，我們也發現在有擦音的語境，送氣音徵性遭刪減的同時，鄰近的擦音 容易變成補償替換的口誤來源，如例（61a-b）。

（61） I: k^hua53 hen21 　 　 　看到

E: hua53 hen21

（62） I: (te21 k^hu55) suan55 ki53

（地區）選舉 E: te21 su55

透過以上口誤的呈現，印證擦音的內蘊送氣性與送氣徵性的關係。因此，除 了送氣徵性，擦音與塞擦音也做為送氣口誤的影響來源。

3.2.1.4 小結

總結以上口誤發現，語境口誤是藉可見徵性[^h]的延展而誘發口誤，而非語境 口誤也以同樣的模式，延展內蘊徵性[^asp]而形成口誤，數據顯示內蘊徵性的延展 更常發生。臺閩語的聲母輔音中，只有擦音與塞擦音帶有內蘊徵性[^asp]，並在非 語境口誤做為影響來源，若以誘發送氣口誤的能力來鑑別塞擦音的徵性成分，塞 擦音較近似擦音。

3.2.2 替換口誤

上一小節藉送氣口誤檢驗塞擦音的語音特性，這一階段則欲透過音段替換口誤檢 驗塞擦音的音段成分，表十七記錄了聲母音段替換的情形。

表十七 聲母音段替換口誤數量統計

保留同化Perseveration 90 33.33%

預期同化Anticipation 75 27.78%

雙向同化Perseveration/ Anticipation 5 1.85%

語

E: tsik3 tsin21

b. I: tu55 ho55 (ts^hiu21 ts^hai53 t^hau13)

表十八 音段替換口誤數量統計

b. I: ua55 kai53 e33 (kue53 ti13)

E: tsun33 kiu55

替換成塞擦音ts 者甚多，例（67a-b）各是語境與非語境口誤。

（67） a. I: bo33 tsu53 i21, (u21 si33 tsun33) tio21 e21 k^hi53 ziam53 tio21 沒注意,（有時候）就會去染到

E: u21 tsi33 tsun33

b. I: i55 ki33 (liok3 siok3) le55 tso33 已經（陸續）在做

E: liok3 tsiok3

也替換成另一擦音h，例（68a-b）各是語境與非語境口誤。

（70） a. I: tak3 e33 bo33 (hi33 ba21) ko55 大家不（希望）說

E: ki33 ba21

b. I: (siap3 hiam33) tio33

（涉嫌）到 E: siap3 kiam33

替換為舌尖擦音s，如例（71a-b）各是語境與非語境口誤。

（71） a. I: tan21 si21 i33 s55 (hia55 siu33) e33 te21 it3 liu13 e33 但是她所（享受）的第一流的

E: sia55 siu33

b. I: tan21 si21 tse55 u21 (ts^hut5 hen21) kui55 a21 e33 bun21 te13 但是這有（出現）好幾個問題

E: ts^hut5 sen21

還可替換為送氣音，如例（72）所示的非語境口誤。

（72） I: sia21 hue21 tsi53 tsik3 lai33 (sit3 hen21) 社會政策來（實現）

E: sit3 k^hen21

喉擦音h 的替換情形列於表二十一，塞音有 8 筆，擦音有 6 筆，送氣音有 3 筆，由於例證偏少，擦音的替換成擦音的趨勢並不明顯。

表二十一 擦音[h]的音段替換口誤數量統計

音段替換 語境口誤 非語境口誤

h Æ k 3 5

h Æ s 3 3

h Æ k^h 0 3

總數 塞音8/ 擦音 6 / 送氣音 3

送氣音的替換口誤，是送氣塞音及塞擦音的口誤表現，替換的結果一致都是 擦音，例（73a-b）各是替換成擦音 s 與擦音 h。

（73） a. I: sia33 ts^hi33 put3 li55 (ts^hi33 k^hi21) 城市很（乾淨）

E: si33 k^hi21 b. I: k^hua53 hen21 　 　 　看到

E: hua53 hen21

送氣音的替換情形列於表二十二，替換成擦音h 與擦音 s 各 5 筆。綜合上述 發現，擦音s 及送氣音都傾向被擦音替換。

表二十二 送氣音的音段替換數量統計

音段替換 語境口誤 非語境口誤

[^h] Æ h 2 3

[^h] Æ s 5 0

總數 擦音10

（三）　 塞擦音

因塞音傾向被塞音替換，擦音傾向替換成擦音，則透過替換口誤檢驗塞擦音的傾 向，便可得知塞擦音的音韻成分是偏塞音抑或擦音。由送氣口誤的檢驗發現，塞 擦音能夠誘發送氣，其語音特性近似擦音，但替換口誤的檢驗又發現，在塞音及 擦音都傾向被同類替換的前提下，塞擦音有可能也是塞音。塞擦音的檢驗便以同 類替換的說法為前提，檢驗塞擦音的音韻傾向，若塞音替換多於擦音，則塞擦音 的音段成分近似塞音，反之則近似擦音。

塞擦音可替換為塞音與擦音。替換為塞音t，如例（74a-b）各是語境與非語 境口誤。

（74） a. I: (tsu33 to33) tiau33 tsi55 kau53 自動調整到

E: tu33 to33

b. I: (tsuan33 sin55) li33 t^he21 全身而退

E: tuan33 sin55

替換成擦音s，如例（75a-b）各是語境與非語境口誤。

（75） a. I: kuan33 sim33 (ziok3 se53 tsia53) 關心弱勢者

E: ziok3 se53 sia53

b. I: huat5 kua55 p^hua21 e33 (tsia53 u21 tsun53)

3.2.2.3 小結

由以上替換口誤的檢驗，可見擦音與塞音都傾向同類替換，因此擦音 s、h 及送氣音[^h]都傾向替換成擦音，塞音傾向替換成塞音。此外，臺閩語的塞音 t 替 換成塞擦音ts 的情形，就如同日語中出現的塞音滋絲化一般（見 3.3），是一種 常見的音韻現象，亦可見於其他語言⁹。

3.2.3 結論

除送氣徵性，擦音及塞擦音也是徵性延展的來源，132 筆送氣口誤裡即有 82 筆是擦音或塞擦音參與，超過送氣徵性的口誤（N=17）。徵性延展誘發送氣口 誤，則送氣音延展可見送氣徵性，而擦音及塞擦音則延展內蘊的送氣徵性。塞擦 音以內蘊的送氣徵性相近於擦音特性，因此，論語音特性，塞擦音近似擦音。音 段替換口誤有同類替換傾向，但由口誤仍看不出塞擦音的同類傾向，因此要訴諸 以下的語音及音韻檢驗。

3.3 語音及音韻檢驗

本節以語音及音韻兩個面向，探討塞擦音內在及外在的語音條件，以增進對塞擦 音的瞭解。語音部分，試圖透過發音描述與聲學分析，分別針對塞音、擦音及塞 擦音，進行語音結構的解析，以語音的聲學特性及頻譜分析，描述塞擦音的內在 語音特質；而音韻部分，則以日語及海南島的海口方言為證據，針對塞擦音的地 位，分別與臺閩語比較，為塞音滋絲化的行為，找到合理的音韻環境。

3.3.1 發音與聲學的探討

從語音學的角度，塞音，顧名思義，是發聲的口腔歷經閉塞而致，舌頭或雙 唇等發音器官阻礙了氣流通過，將之隔絕在後；短暫的加壓，迫使氣流衝出，而

9 塞音滋絲化亦可見於芬蘭語、斯拉夫語等（Kim 2001）。

這股瞬間氣流便是塞音的重要特質。同樣的，擦音亦如其名，相較於塞音的瞬間 氣流，擦音的氣流是持續而強烈的；在聽覺上，可感知出自氣流擾動的摩擦聲響

這股瞬間氣流便是塞音的重要特質。同樣的，擦音亦如其名，相較於塞音的瞬間 氣流，擦音的氣流是持續而強烈的；在聽覺上，可感知出自氣流擾動的摩擦聲響

在文檔中 臺閩語的音段錯誤研究 (頁 43-0)