鼻音音段的分佈

鼻音的構音特點是，發音時聲帶振動，口腔因軟顎（velum）下垂堵住口腔 通道而完全閉塞，鼻腔提供氣流通道，流出時因產生共鳴而發聲。在語音上，鼻 音延展（nasality spreading），其實是協同發音（co-articulation）的表現，音段間 的連接因發音便利的協調必要，而共有發音部位或發音特質，這雖是言談的必然 現象，但影響的方向不但因語言而異，也因其適用範疇不同而異。臺閩語的鼻音 可出現於音節中聲母、韻核及韻尾等三個位置，其分佈各有不同的環境限制：（一）

於聲母位置，鼻化聲母與濁音聲母依韻母鼻音條件呈互補分佈，如例（82a）的

「味」及「老」二字，濁音聲母出現口腔元音前，（82b）的「麵」及「腦」二 字，鼻化聲母出現鼻化元音前，兩者為同位音關係。（二）於韻核位置，鼻化元 音只見於開音節（open syllable）環境，不與韻尾輔音（包含韻尾鼻音）共存如

（82b），而（82c）的[ma]與[na]都是不合法音節。（三）於韻尾位置，有鼻

音韻尾出現的閉音節（closed syllable），元音不會鼻化，如例（82c）的「茫」

及「人」二字，舌根鼻音[]不影響元音。（四）鼻音韻尾既不與鼻化聲母、亦 不與鼻化元音共存，鼻音韻尾只見於閉音節，鼻化聲母與鼻化元音只見於開音節。

（82） a. 味 bi [bi]

老 lau [lau]

b. 麵 bi [mi]

腦 lau [nau]

c. 茫 ba [ba] *[ma]

人 la [la] *[na]

音節結構攸關鼻音的存在與否，即鼻音徵性只存在開音節韻母（同時存在於 聲母）、或閉音節韻尾。開音節情形如例（82b），鼻音徵性在韻核位置，可跨 越了聲韻界線，並鼻化濁音聲母，因而形成鼻化聲母；閉音節情形如例（82c），

鼻音徵性出現在韻尾位置，但無法向左延展，因此濁音聲母及韻核都保持不帶鼻 音[-nasal]。簡言之，若一開音節擁有鼻音性，鼻音性會落在聲母或韻母，若一閉 音節擁有鼻音性，則鼻音性會落在韻尾。對照例（82a）和（82c），濁音聲母為 共同條件，但鼻化元音可延展至聲母乃至於整個音節，而鼻音韻尾則否，因此出 現了韻核韻尾不對稱性之說。以延展的方向性來說，鼻化聲母與濁音聲母屬同位 音關係，因韻核條件而呈互補分佈。一般認為，鼻化聲母是因鼻化元音衍生而來，

不具音位性（張振興1983, Li 1985），因此鼻化聲母的徵性是來自鼻化元音的左 向延展。然而，韻尾鼻音則受限不得向左延展。跨音節的延展有右向也有左向延 展，右向如例（83a）¹⁷開音節鼻化元音或閉音節鼻音韻尾，都能使詞綴得到延展 鼻音，第三例的音節合併(syllable contraction)，亦如是。左向如例（83b）第二音 節的鼻化聲母或鼻化元音，可鼻化其複合詞的前音節韻核。簡言之，鼻音延展方 向性有二，跨音節可雙向延展，而音節內是左向延展，唯鼻音韻尾例外。

17 語例取自於 Chung (1996)。

（83） a. 圓仔 i13 a53 → i13 a53 　 橘子 kam55 a53 → kam33 ma53 三十七 sa33 tsap3 ts^hit3 → sam33 ts^hit3 b. 知道 tsai55 + ia53 → tsai33 ia53 這麼 tsia53 + ni33 → tsia53 ni21

上述的鼻音韻尾的限制，所導致韻核韻尾的不對稱，是來自兩者的鼻音延展 能力的差異。韻核韻尾雖同屬韻母成分，在跨音節情形，均可延展鼻音徵性至後 綴音節；而在音節內，韻核的鼻音徵性可向左延展至濁音聲母，形成鼻音聲母，

但韻尾的鼻音徵性無法向左延展，遑論造成鼻音聲母。為解釋這個不對稱性，有 學者以右向延展詮釋鼻音徵性的方向（李壬癸 1992），也有學者在韻核韻尾間 設立「關卡」（barrier）（Wang 1995），然而我們希望在共時觀點之外，也以 歷時的角度呈現更多可能的因素，因為臺閩語在聲母及韻核位置的鼻音都有存古 的例證。

臺閩語有部分鼻音聲母源於古代漢語的明、泥、疑母，並非全由鼻化元音衍 生而來，如例（84）的「貓」與「麻」二字，鼻音徵性來自聲母並延展至韻核。

因此，聲母位置的鼻音徵性，除了由韻核延展而來，也可能是本身的底層成分。

換言之，音節內的鼻音徵性延展方向，除了共時證據所印證的左向之外，歷時證 據也提出右向的可能，臺閩語的鼻音可說具有雙向延展的特性。

（84） 貓 niau [niau]

麻 mua [mua]

至於韻核的鼻音徵性，也不盡然是底層成分。假設文白異讀由相同的發展而 來，參照例（85）可以判斷，文讀多半發展比較晚，而白讀多半較快。具體而言，

韻尾的鼻音徵性向左延展，產生鼻化元音之後，鼻音韻尾消失，即為白讀。

（85） 滿 buan (文) mua (白) 半 puan (文) pua (白) 歡 huan (文) hua (白)

敢 kam (文) ka (白) 膽 tam (文) ta (白)

將歷時的語言演變納入考量後可發現，鼻音聲母不盡然是衍生而來，鼻化元 音未必是底層所有，韻尾的鼻音徵性也可以在音節內向左延展。共時觀點下，韻 核韻尾間的不對稱，其實只是源於語言的歷時發展而已，因為韻核鼻音與韻尾鼻 音乃是不同規律運作下的產物（洪惟仁 1999）。

整合歷時與共時觀點看鼻音的分佈，可得以下結論：第一，鼻音的底層位置，

音節內聲母、韻核、及韻尾位置的底層皆可具鼻音徵性；鼻音徵性可左右雙向地 向外延展，相對地也可衍生自其他位置的延展。第二，鼻音徵性的延展，在音節 內具雙向性，聲母向右延展，韻尾向左延展。跨音節也是雙向，由韻核或韻尾向 左或向右延展。第三，鼻音若出現在聲母或韻母，該音節為開音節，出現在韻尾，

該音節為閉音節。第四，韻核鼻音與韻尾鼻音的差異，是源於語言的歷時發展。

以下探討三個問題：第一，鼻音徵性的層次。鼻音可存在音節內各個位置，

也可跨越音節影響鄰近音節，源於底層抑或延展而來都有口誤實例，鼻音的運作 層次是否在音段或在音段之上？第二，韻核與韻尾鼻音徵性的差異。鼻音徵性的 延展可以自聲母延展至韻核，卻不到韻尾，可以自韻尾延展至韻核，進而聲母，

但韻尾終必消失。以音節結構來說，即*NvN（N 為鼻音）是不合法音節，我們 認為韻核韻尾間的不對稱，是導因於歷時的音韻發展，那麼歷時的音韻發展將如 何解釋韻核韻尾間的差異？第三，口誤證據的價值。鼻音口誤系統性地呈現臺閩 語鼻音錯誤，但口誤是否符合我們所觀察到的鼻音徵性表現？

在提出口誤探究這些問題之前，我們先回顧相關文獻及語音實驗。