第四章 研究結果與討論
第二節 課後照顧服務教師教師效能之現況分析
本研究由問卷調查所得資料,以了解臺中市課後照顧服務教師教師效能之現 況,透過資料分析結果進行綜合性討論。本研究「教師效能量表」採四點量表記 分,得分越高,代表課後照顧服務教師對於自我教師效能越高,反之則越低;再
由平均數之高低,以瞭解其在四點量表中的相對位置。因調查量表為四點量表,
分為四等分,每段距離為0.75,所以工作壓力程度的高低則依據題平均數作為四 等區分:1~未滿1.75屬於低程度、滿1.75~未滿2.5屬於中下程度、滿2.5~未滿 3.25屬於中上程度、以及滿3.25~4屬於高程度。
壹、 教師效能之現況
依據資料整理受試者在「教師效能」之整體與各層面的題數、平均數、標準 差、單題平均數之現況,如表19所示。
表 19
課後照顧服務教師教師效能之現況分析摘要(N=267)
層面 題數 平均數 標準差 單題平均數
班級經營 4 12.19 1.36 3.05 親師生關係 4 12.49 1.94 3.12 教學工作 3 9.45 1.26 3.15 環境轉化 3 8.70 1.38 2.90 生活教育與照顧 6 19.31 2.30 3.22 整體教師效能 20 62.14 8.24 3.09
對於課後照顧服務教師教師效能的現況,從整體、各層面兩部分來探討:
一、 課後照顧服務教師教師效能之整體分析
本研究量表共計20題,採Likert四點量尺計分,理論上總得分最高應為80分,
最低分為20分,而實際總得分最高為80分,最低分為46分。由表19可知,課後照 顧服務教師之「整體教師效能」得分平均數為62.14,題平均數為3.09。依據此程 度指標,可得課後照顧服務教師在「整體教師效能」的感受上屬於中上程度。
二、 課後照顧服務教師教師效能之各層面分析
由表19可知,各層面之單題平均數介於2.90到3.22之間,依各層面的平均數排 序,以「生活教育與照顧」最高(單題平均數為3.22),「環境轉化」最低(單題平
高,而「環境轉化」則感受到其影響力較小。在「生活教育與照顧」層面中以第 17題「我以身作則,注意自己的言行舉止,提供課後照顧班學生良好的行為規範。」
平均數3.40最高;以及第19題「我會加強對課後照顧班幼童的安全教育,保護兒 童安全,預防各種外傷及意外事故。」平均數3.37次高。而在「環境轉化」層面 中之第13題「我有能力和信心來改變課後照顧班家長不當的管教態度,以利學生 學習」平均數2.62最低,及第14題「家庭環境對課後照顧班學生的影響可藉由教 育的力量克服。」平均數2.68次低。
貳、討論
依統計分析結果發現,臺中市國民小學課後照顧服務教師所知覺的教師效能整 體平均數為 3.22,高於 2.5 的參照標準,顯示課後照顧服務教師在「班級經營」、
「親師生關係」、「教學工作」、「環境轉化」、「生活教育與照顧」等五個層面之整 體教師效能情形為中上程度。各面向中以「生活教育與照顧」之平均數值最高,
而在「環境轉化」之平均數值最低,顯示課後照顧服務教師在「生活教育與照顧」
層面感受到的教師效能較明顯,而在「環境轉化」層面感受到的教師效能較薄弱。
綜上研究結果顯示,課後照顧服務教師在面對外在因素的壓力下,雖然想運用 自身的專業,去導正外在環境影響下的學生不當之想法,但卻也受限於家長管教 方式與大環境的影響力太大,而有些力不從心;但整體而言,課後照顧服務教師 在對於自己的教師效能普遍感受中上程度,尤其在「生活教育與照顧」方面,課 後照顧服務教師都能本著教育良知,給予學生最佳的生活照顧,符應課後照顧服 務辦理的目的,即國民小學辦理兒童課後照顧服務,以促進兒童健康成長、支持 婦女婚育及使父母安心就業為目的。適時提供父母因工作不能親自照顧,而給予 學齡兒童課後關懷及照料。