• 沒有找到結果。

譬喻理論進一步分析-成心是地籟、死灰之心是天籟

第四章 〈齊物論〉第一段的心譬喻概念

第四節 譬喻理論進一步分析-成心是地籟、死灰之心是天籟

本段要用譬喻理論來進一步分析第二條譬喻思維的可能途徑-即用譬喻來 理解關於地籟與天籟的指涉。上一段是把這三者本身當作一種樂器,只是依其抽 象程度的不同,而分別去理解,但範圍都還是把三者當作實際的樂器。本段卻提 出這三籟應該有另外的指涉,並把這樣的指涉也當作一種譬喻性的思維,即必頇 透過譬喻思維才能理解這些抽象的指涉。這些指涉能成立的關鍵譬喻是-人是一 種樂器。這裡的經驗根據,同樣是視覺經驗與聽覺經驗:人的口看起來像是某種 的孔洞;人的口所出的語言聽起來也是某種的聲音。所以當人們看到那些在說話 的人,有聲音從他們的口中出來,可以領會人可以作為某種樂器。並且因為有兩 種人-心如死灰的人以及有成心的人,所以也相對應會有兩種表現不同的樂器。

因此,要處理的譬喻概念分別是:有成心的人是地籟(還是會被吹樂器的主體吹),

這是用「地籟」去譬喻性思維有成心的人;沒有成心的人是天籟(根本沒有去吹 樂器的主體,不會且不再被別人吹了,他只是自己去發出他應該發出的聲音)。

首先,<齊物論>第二段所描繪的是有成心的人的各種狀態,文本具體寫法是 從「知」、「言」來描寫,對成心做一極盡詳細的繪描116。人際互動時的複雜情感,

在此顯露無遺,前面所描述地籟的風聲之情狀也不過如此117。此段摹寫成心樣態 之手法仿照「地籟」。雖然摹寫「成心」與摹寫「地籟」手法一致,但它與「地 籟」有一個地方明顯不相同。釋德清說:『此一段形容舉世古今之人,未明大道,

未得無心。故矜其小知以為是,故其言若仁義、若是非,凡所出言皆機心所發,

人人執之,至死而不悟。』118這句話說明成心的表現及其成因-未明大道、未得

116 『大知閑閑,小知間間。大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其覺也形開。與接為構,日以 心鬥。縵者、窖者、密者。小恐惴惴,大恐縵縵。其發若机栝,其司是非之謂也;其留如詛盟,

其孚勝之謂也;⋯⋯喜怒哀樂,慮歎變縶,姚佚啟態———樂出虛,蒸成菌。』。

117 見傅佩榮《傅佩榮解讀莊子》:25,台北:立緖文化,2002。

118 見陳鼓應先生註譯《莊子今註今譯》:47,台北:台灣商務印書館,2008。

83

無心。又說:『言其人之形器,雖似眾竅之不一,其音聲亦眾響之不同,但彼地 籟無心,而人言有心,故後文云「言非吹也」;因此各封己見,故有是非。』這 裡點出譬喻思維,每個人都是一個個發出聲音的竅穴,所發出的聲音也都不同,

但他認為地籟不是自己發出聲音的,而是被風吹的;人卻是因著自己的心而發出 是非判斷之聲音。他的解釋似乎是以為成心是沒有主體去吹的,而是自己會發出 聲音。這裡是各注家最關鍵的點,他們必頇要在這裡採取某個立場-到底有沒有 去吹成心的主體。這牽涉到會把這段成心的表現歸類在有主體吹者的地籟,還是 沒有主體吹者的天籟。釋德清認為是因著自己的心而發出是非判斷之聲,但是我 個人認為這段描述既然主角是辯者之間的爭辯,甚至用許多戰爭詞彙來描述他們 的心與言的表現,所以很明顯,辯論的雙方都是以彼此的成心,互相去吹對方的 成心,因而發出這些爭辯、對錯、是非的聲音。如果沒有別人來吹,則因為我不 需要去爭辯、去反應,我也就不會發出這些聲音了。所以,用地籟來譬喻有成心 的人,很明顯,他們的確是被別人來吹而發出爭辯之聲的。

所以,在自然界可以說「咸其自取」,因為吹弄者是風,是沒有意志的;但 在人間,似乎並不能直接以為這段最後所說的「已乎,已乎!旦暮得此,其所由 以生乎」是莊子的原意,因這也可能是某種的反諷或對這些情狀表示同情。反之,

我們若能藉譬喻思維理解「人的成心是像人籟、地籟一樣被某個主體所吹弄的」, 就能了解原來這一切心理變化的樣態都是被別人所吹弄的。別人攻擊時,我們就 緊張;別人放鬆時,我們就捉住機會攻擊。

因此,第二段是用此結構譬喻「人的成心是一種樂器」來說明,所描述的是 另一種樂器。此樂器不稱為天籟,因其的指涉不是死灰之心,而是「成心」,特 色則是好辯、好爭鬥,機警、謹慎又嚴密。這就是「縵者,窖者,密者。小恐惴 惴,大恐縵縵。」「其發若機栝,其司是非之謂也;其留如詛盟,其孚勝之謂也;

其殺若秋冬,以言其日消也」,「發若機栝」是把心當作是戰爭的兵器、工具,這 是另一種以戰爭器具作來源域的譬喻,心是爭是非的工具。不論如何,之所以產

84 (metaphorical entailment) 投射目標域中的元

85

相對於上面那種會被吹弄的成心,由於死灰之心正是失去了它最重要、主要 的功用-與人反應、應對,所以它不會被別人的成心吹弄。它只會自己發出各種 聲音,也可以發出各種聲音,不會囿於別人(吹者)對錯是非的成心之見而只能發 出某種(相對應)的聲音。

結構譬喻:死灰之心是另一種樂器-天籟

119 這裡說死灰之心是天籟,因為死灰之心的表現,正好符合天籟的描述,而非地籟或人籟。我 們是用天籟的描述,去譬喻思維死灰之心。

來源域:樂器(天 籟)119

目標域:死灰之心 譬喻蘊含 (metaphorical entailment) 來源域映射的元素:

孔竅(樂器的孔洞) 聲音(樂聲)

投射目標域中的元 素:

孔竅(人的口) 聲音(各種言論)

「天籟是像死灰之 心一樣不能被操弄的」

「人的口是像樂器 的孔洞一樣」

「天籟只能自己發 出它該發出的聲音而不 能被操弄的」

沒有外在的吹弄者 沒有外在的吹弄者

86