• 沒有找到結果。

在進行教師教學成效評鑑部分,研究者將從教師自我評鑑及學生評鑑兩個部 分說明,以評鑑課程實施的優劣及改進之處,現分述如下:

一、教師自我評鑑

研究者將教師自我評鑑共分五個項目,分別為教學前的準備、教材內容、教 學表現、師生關係以及學習評量等,以評估自己整體教學表現。

(一)教學前的準備:充足的準備,有助於教學的進行

在進行情意教育課程前,研究者蒐集並閱讀正向心理學的相關文獻,分析及 歸納主要概念,並將其概念作為課程設計的主要概念,依此三大概念分別對應三 大單元,設計符合概念的教學活動。每一個教學活動,研究者配合學生學習發展 及生活經驗,參考不少的書籍,設計適合班級學生的課程及活動學習單。此外,

在課程設計完成後,也將設計好的課程拿給指導教授及研究諍友審閱,希望從專 家及研究諍友的角度給予課程改良的寶貴意見。在教學前,研究者也會仔細觀看 教案內容,熟悉教學流程,提升教學流暢度。種種教學前的準備,都是希望進行 情意教育課程時,能順利呈現教學內容,讓學生有完整的學習。

(二)教材內容:豐富多元的學習內容及方式

目前教育部尚未關於情意教育的研發正式課程,大多都是學校及教師根據學 生的需求自行研發和設計。因此,對研究者而言,設計課程是一個極大的挑戰,

除了配合學生的發展階段,另外也希望能藉此讓學生擁有正向的學習態度,所以 在教學前,研究者會針對課程內容蒐集相關資料,例如:故事、文章、影片等,

以求在課程實施時,能給予學生豐富的教學內容,提升其學習動機和學習成效。

謝水南(1995)認為實施情意教育也運用多元的教學策略,如角色學習(楷 模學習、角色扮演)、價值教學(困境抉擇、道德判斷、多元文化)、體驗學習(敏 感順練、合作學習、意志力訓練)、審美教育(藝術鑑賞與創作、生活美學、愛 心教育)、性靈教育(自然教育、生命教育、宗教信仰、東方修持)等,方能幫 助學生學習。因此,研究者在課程中運用了許多教學方式,如討論、戲劇表演、

美勞活動等,讓學生在教學過程中,展現自己的能力、學習的成果及與同儕互動 的機會。從宋宜宣(2009)、林昭瑾(2006)和蔡佳霖(2007)的研究中得知透 過故事文章及戲劇教學活動不僅貼近學生生活、引發學生思考的廣度且能提供學 生發展社交的平台。研究者從學生的表現也反應出研究者當初的規劃是正確的,

學生對於內容相當的感興趣,也相當熱衷課堂的參與討論。

(三)教學表現:未能妥善掌控時間及本身教學經驗不足,降低教學成效 在進行情意教育課程時,往往容易因學校活動或班級事務影響而縮短教學時

114 

間,也因為教學時間縮短,所以部分教學內容也容易被簡略帶過,而無法深入探 討,實屬可惜。另外,因研究者本身較為理性,對於偏向心理層面的事物較缺乏 深入探討的能力,有時僅就表面或論理的方式進行說明,在深入探討及價值內化 方面實有努力的空間。此外,因為班上人數較多且時間有限,無法讓學生盡情發 表,暢所欲言,這部分,研究者也僅能採取盡量讓每位學生都有發表的機會為原 則,在有限的時間內,讓學生說出內心的想法。

經過這次的情意課程教學,讓研究者了解自身教學經驗尚有不足,且需要加 強的方向,例如班級經營的能力、提升自我感受及敏銳度等,都讓研究者獲益良 多。

(四)師生關係:良好的師生關係有助於課程的進行

課程是否能在課堂中被學生接受,內化為價值觀且發揮學習成效,除了課程 設計、活動安排、教學準備外,師生關係佔了很重要的一部分。良好的師生關係 與平時師生間的互動及和諧的班級經營密不可分。曾秀蓮(1996)認為營造和諧 的班級氣氛對實施情意較學是有幫助的,教室氣氛良好不僅可以讓學生安心學 習,且有助於提升思考及創造力,因此班級導師應從帶心開始,營造優質的班級 氣氛。研究者自五年級開始擔任研究班級的導師已近兩年,在教學方面採取尊 重、傾聽、讚美的方式鼓勵學生多多發言,述說心中想法,平時也常對於學生的 表現,表達自己的想法。另外,當學生在小日記中抒發情感時,也常給予正向的 鼓勵,給予支持。所以,研究者雖然在學生心中是較嚴格的老師,但也是一位公 平、以身作則的老師,所以學生願意與研究者分享自己的喜怒哀樂及心中秘密,

讓研究者備感溫馨。藉由這樣師生雙向溝通的互動方式,較能拉近彼此的距離,

同時在情意教育課程的實施過程中,學生也能盡情地發表心中想法、讓課程收到 事半功倍之效。

(五)學習評量:多元化的評量管道了解學生學習成效

情意目標沒有標準答案,也無法量化,更不是一朝一夕可以達成,所以實施 評量時需要透過長期的觀察、重視學生學習過程及學習結果、蒐集學生對教學的 反應資料等多元的方式,評斷學生學習的成果,(謝水南,1995;周天賜,1988;

胡憶蓓,1997)。情意教育的成效是需要給予學生時間接受、反應、內化為個人 的價值觀,進而在生活中確實行動,也因為情意教育需要時間的醞釀方能看出成 效,無法立即展現,所以往往產生不易評量的情況。研究者在設計課程之初,即 藉由學生小日記、教師觀察、學生自評、家長回饋等多方面進行評量。

在學生小日記方面,學生常在進行一個單元活動後,立即在小日記抒發自己 上課的感受,有些感受力及行動力強的學生,甚至能立即運用在生活中。對於一 些語文程度較弱的學生,雖能感受到他喜歡情意教育課程,但卻礙於文字的關 係,而無法詳細描述心中感受。因此,除了小日記的分享回饋外,教師平時的觀 察和家長的回饋就更顯得重要了,如此才能以多面向的角度了解學生的轉變。

在進行教學單元的前後,研究者對於班上學生皆進行了教學的前後側,以及 課程結束後的課程回饋。從學生的自評中,不難看出學生對於自身成長的肯定,

除了喜歡情意教育課程的內容外,對於自己所獲得的收穫也給予正向的肯定。

此外,研究者也可從教室觀察中了解學生行為的實踐,並給予適時的提醒與鼓 勵。另外,藉由與家長溝通的機會,也可以了解學生在家的行為及家長對班級實 施情意課程的想法,進行交叉檢證。

二、學生評鑑

透過蒐集學生的學習單、聯絡簿小日記及情意課程回饋單,可以了解學生對 於實施情意課程的感受、想法及影響,藉以提供研究者日後課程改進的參考。研 究者進行完十週的情意課程後,在隔週發下情意課程回饋單。針對學習單、聯絡 簿小日記部分,研究者已於學生學習成效評鑑之學生文件分析做詳細說明,茲不 再贅述。現將學生填寫的情意課程回饋單整理分析如下:

(一)學生對情意教育課程喜好程度

在課程回饋單中,研究者將對情意教育課程的喜愛程度分為很喜歡、喜歡、

沒感覺、不喜歡和很不喜歡這五個向度,由學生勾選自己的喜好程度,學生勾選 的結果如下表 4-3-4:

116 

表 4-3-4 學生對於上情意教育課程之喜好程度摘要表

項目 人數 百分比

很喜歡 16 47%

喜歡 18 53%

沒感覺 0 0%

不喜歡 0 0%

很不喜歡 0 0%

合計 34 100%

由表 4-3-4 得知,全班 34 位學生對於情意教育課程都表示喜歡,其中 47%

的學生表示很喜歡,因此可以肯定學生對於情意教育課程的接受度是相當高的。

這樣的結果給予研究者一個很大的正向鼓勵,激勵研究者持續在所任教的班級實 施情意教育課程。

此外學生喜歡情意教育課程的原因,研究者也將之整理分析如表 4-3-5:

表 4-3-5 學生喜歡情意教育課程原因摘要表

項目 人數 百分比

上課內容豐富有趣 25 74%

可以更了解自己 11 32%

增加和同學互動的機會 11 32%

學會和他人互動的方式 7 20%

上課氣氛輕鬆、沒有壓力 6 18%

可以欣賞許多影片 4 12%

可以聽到許多故事 3 9%

可以動手做美勞 3 9%

可以進行戲劇活動 3 9%

由表 4-3-5 得知,學生喜歡上情意教育課程的原因前三名分別是「上課內容 有趣」、「可以更了解自己」以及「增加和同學互動的機會」。可見透過多元的上 課方式,如故事、戲劇表演、美勞創作、影片等,學生的接受程度較高,也較樂 於學習。其次情意教育課程可以讓學生更加認識自己,不論是在正向情緒、正向

人格特質或是與他人互動方面,都能得到收穫。在實施情意教育課程中,可以,

學生藉由參與活動,增加彼此互動的機會,對於這樣的互動方式,學生也相當喜 歡呢!

(二)各教學單元的喜好程度

情意教育課程包含了三個單元,共七個活動,研究者在回饋單上讓學生勾選 每一單元最喜歡的活動,並寫下喜歡的原因,茲將學生勾選結果整理分析如下。

1.「情緒小達人」教學單元方面

表 4-3-6 學生對「情緒小達人」教學單元活動喜好程度摘要表

項目 人數 百分比

情緒面面觀 18 53%

我的想法會轉彎 10 29%

溫暖你我的心 6 18%

合計 34 100%

由表 4-3-6 得知,學生在「情緒小達人」教學單元中,最喜歡的活動是「情 緒面面觀」,其次是「我的想法會轉彎」,最後是「溫暖你我的心」。研究者針對 學生喜歡的原因整理摘錄如下表。

由表 4-3-6 得知,學生在「情緒小達人」教學單元中,最喜歡的活動是「情 緒面面觀」,其次是「我的想法會轉彎」,最後是「溫暖你我的心」。研究者針對 學生喜歡的原因整理摘錄如下表。