一、 研究對象與限制
探討形容詞語彙與表情之間的關係，原本就是一個複雜又龐大 的作業，再加上全世界人種的複雜及多樣化，礙於時間及人力，無 法一一納入探討，因此，本次研究的對象與範疇須限制如下：
(一)受測者選擇以台灣與美國兩地居民認知做比較研究
研究人類的認知牽涉到不同文化差異，會造成結果不同。本子 計畫作為跨國初探研究，在做不同文化認知的比較時，選擇東方與 西方文化各一代表區域，即為台灣與美國兩地長期居民，作為受測 對象。為了確認所有受測對象均受當地文化足夠影響，將排除居留 該地時間未滿十年的受測者認知資料。
(二)選擇以亞洲男性之普遍性臉部特徵做研究
在臉部圖片實驗樣本的呈現上，我們假設同一種表情變化適用 於所有人類，不考慮種族、性別、年齡會在臉部特徵facial features 變化造成影響。另外，考量其實務應用廣度，研究範圍以適用於絕 大多數人類的臉部外觀特徵屬性，如眉角、嘴角、臉頰等的變化為 限，不考慮個人長相、髮型、睫毛、膚色、膚質、皺紋及其他特徵 如酒窩、疤痕、刺青、化妝、飾品等影響。因此，臉部圖片樣本我 們選擇以較熟悉的亞洲男性之普遍性五官特色，沒有頭髮、疤痕、
刺青、飾品等特殊造形，作為我們研究的表情原型。
(三)選擇一個具參考價值的語彙做實驗
在形容詞語彙選擇的部份，由於能夠形容臉部表情的形容詞語 彙多不勝數，且本子計畫研究重點在於以感性工學技術探討虛擬人 物的臉部特徵造形變化呈現，發掘不同文化認知的差異，不在於是 否涵蓋所有可能的形容詞語彙，因此先選擇一個具參考價值的語彙 做實驗，作為未來進一步更完整研究的初探。
(四)不討論表情的強度變化
每一種表情呈現，不論是在語彙的形容程度，或是臉部肌肉視 覺上的使勁程度，都有強弱的差別。本次研究只探討語意上或情境 上可以區別的表情變化，相同意涵但不同強度的表情，例如「淡淡 的憂傷」與「狂悲心痛」在臉上的關鍵特徵變化，雖有程度上的差 別，但在本次研究中是被視為相同的形容詞類型，在臉上的改變方 式是同一傾向的。
(五)不包含發音嘴型及無認知標準的臉部動作
本研究是為了解決許多情境上難以確定的臉部關鍵特徵表現 方式，因此，屬於無特定認知標準的臉部故意動作，如扮鬼臉等，
或因語言需要的發音嘴型，均不在本研究範圍內，可以另闢章節探 討。
二、 所需研究方法
根據上述各研究目的，所需研究方法如下：
(一)焦點團體法（Focus Group）：
在第一個研究目的中，為了找出「人類臉部表情的視覺變化關 鍵」，利用焦點團體大約4 到 12 名參與者，觀察經過統計分群後的 大量表情圖片樣本，提出想法，暢所欲言，激盪出內心的想法、經 驗與觀點，以便分析出「人類臉部表情的視覺變化關鍵」。
(二)實驗計畫法（Experimental Plan）：
不同長相、髮型或臉型等會影響受測者的感受，我們不希望這 些因素影響表情的判斷，因此必須統一樣本圖片的臉部長相。根據 上述所找出臉部表情的視覺變化關鍵，便可創造同一長相的表情樣 本，但是表情的組合可能性太多，樣本數太龐大，因此利用實驗計 畫法，創造出限定數量的樣本，以便受測者實驗。
(三)圖片分群法（Picture Grouping）：
在第二個研究目的中，為了了解「觀者心理認知」，將實驗計 畫法所創造出限定數量的表情組合樣本圖片，請受測者觀察，並給 予「形容詞語彙」，按照該形容詞語彙符合程度高低，先分為三群，
分別針對各群，再細分三群，即可使每張圖片獲得該形容詞語彙1~9 分的評等，以便做統計。
(四)數量化一類分析法（Quantification 1 Analysis）：
將所有受測者對於各樣本的評等，與實驗計畫法的樣本創造時 各質性分項數量化資料結合，就可以數量化Ⅰ類的統計方法，找出
「人類臉部表情的視覺變化關鍵」與「形容詞語彙」間的關係。
(五)專家諮詢法（Expert Consultation）:
由於中文的形容詞語彙相當多元，與英語文化的差異性頗深。
為了獲得最客觀的結果，舉行專家諮詢會議，邀請語文學者專家，
針對「中文形容詞語彙英文翻譯」，提供意見。