• 沒有找到結果。

貳、美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒園教保活動課 程暫行大綱」之指標對照

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(續前頁)

C.發展領域: 身體發展 身體動作與健康 D.發展領域: 語言發展 語言

E.認知發展課程內容領域:讀寫萌發

F.認知發展課程內容領域:幼兒數學 認知 G.認知發展課程內容領域:科學

H.認知發展課程內容領域:科技 I.認知發展課程內容領域:創意展現 與藝術鑑賞力。

美感 J.認知發展課程內容領域:健康與安全

K.認知發展課程內容領域:社會研究 社會、認知

貳、美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒園教保活動課 程暫行大綱」之指標對照

確立兩自評工具之領域相符後,研究者進一步針對兩自評工具之指標與課程 目標進行對照,為更清楚呈現對照內容,研究者以美國「NAEYC 幼兒園課程認證 標準」為基準進行比較,由於美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒 園教保活動課程暫行大綱」之課程目標敘述方式略有不同,研究者根據字意上的 詮釋,兩評量表並無相同的課程目標與指標描述,因此,研究者將對照類別分為 相似對應、其他對應、無對應三部分。「相似對應」表示兩自評工具都在同一領 域下,美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」之指標描述與我國「幼兒園教保活動 課程暫行大綱」之課程目標描述有部分相同,並輔以不同年齡的學習指標補充說 明,如表 4-3-2;「其他對應」表示兩自評工具在不同領域之下,美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」之指標描述與我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」之課 程目標描述有部分相同,並輔以不同年齡的學習指標補充說明;「無對應」表示 美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」無指標與我國「幼兒園教保活動課程暫行大 綱」之課程目標相對應,以灰階方式呈現,如表 4-3-3;最後,亦詳列美國「NAEYC

86

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

領域 認知發展課程內容領域:社會研究 領域 社會

指標 相似對應 其他對應

01.提供幼兒各種學習機會去積極認同關於 以下新出現的感覺:

a.自己

b.他人

社-3-1

愛護自己,肯定自己 (社-大-3-1-2

欣賞自己的優點和缺點,

喜歡自己) 社-3-2

關懷與尊重生活環境中 的他人

(社-大-3-2-3

尊重與自己不同性別、年 齡、身心狀態的人 0 03.提供幼兒各種機會和素材去理解以下差

異:

a.文化(以非守舊的方式)

d.語言(以非守舊的方式)

b.家庭結構(以非守舊的方式)

社-3-3

尊重多元文化 (社-中-3-3-1

樂於參與多元文化的活 動)

(社-大-3-3-1

尊重與欣賞各種族群的語 言、生活習俗與慶典活動) 社-1-6

認識生活環境中文化的 多元現象

(社-大-1-6-2

認識生活環境中不同族群 的文化特色

(接後頁)

92

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

表 4-3-3

美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」之

「其他對應」指標

領域 認知發展課程內容領域:健康與安全 領域 身體動作與健康

指標 相似對應 其他對應

01.a.提供幼兒各種機會和素材鼓勵健康的 實踐,如自己進食、休息、好的營養、運動、

洗手、刷牙

身-2-2

熟悉各種用具的操作動 作,建立生活自理技能 (身-中-2-2-2

清潔自己的餐具與整理用 餐桌椅)

表 4-3-4

美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」之

「無對應」之範例

美國 NAEYC 課程認證標準 我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」

領域 發展領域:社會情緒發展 領域 社會、情緒

指標 相似對應 其他對應

01.幼兒有各種機會整天和以下教師在一起:

a.傾聽的且對幼兒負責的。

表 4-3-5

我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」之其他課程目標內涵 我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」

領域 課程目標

身體動作與健康 身-1-2 模仿操作各種器材的動作

身-2-1 安全應用身體操控動作,滿足自由活動及與他人合作的需求 身-3-1 應用組合及變化各種動作,享受肢體遊戲的樂趣

語文 語-1-1 理解互動對象的意圖 語-1-6 熟悉閱讀華文的方式 語-2-1 以肢體語言表達 語-2-4 看圖敘說

語-2-7 編創與演出敘事文本 (接後頁)

94

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

社會 社-1-1 認識自己 (續前頁) 社-1-2 覺察自己與他人內在想法的不同

社-1-3 覺察生活規範 與活動規則 社-1-4 覺察家的重要

社-2-1 發展自我概念

社-3-4 關懷生活環境,尊重生命 情緒 情-2-1 合宜地表達自己的情緒

情-2-2 適當地表達生活環境中他人和擬人化物件的情緒 情-3-1 理解自己情緒出現的原因

情-3-2 理解生活環境中他人和擬人化物件情緒產生的原因 美感 美-1-1 體驗生活環境中愉悅的美感經驗

美-1-2 運用五官感受生活環境中各種形式的美 美-2-1 發揮想像並進行個人獨特的創作

美-3-2 欣賞藝術創作或展演活動, 回應個人的看法

以下就美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」176 條指標,對應我國「幼兒園教 保活動課程暫行大綱」53 項課程目標及其下 132 學習指標,如表 4-3-6,對應結 果:「課程重要的特徵」共 33 條指標,其中無對應 33 條;「發展領域:社會情緒 發展」共 12 條指標,其中相似對應 8 條、其他對應 0 條、無對應 4 條;「發展領 域: 身體發展」共 7 條指標,其中相似對應 3 條、其他對應 0 條、無對應 4 條;

「發展領域: 語言發展」共 15 條指標,其中相似對應 4 條、其他對應 0 條、無 對應 11 條;「認知發展課程內容領域:讀寫萌發」共 30 條指標,其中相似對應 6 條、其他對應 0 條、無對應 24 條;「認知發展課程內容領域:幼兒數學」共 18 條指標,其中相似對應 5 條、其他對應 0 條、無對應 13 條;「認知發展課程內容 領域:科學」共 10 條指標,其中相似對應 5 條、其他對應 0 條、無對應 5 條;「認 知發展課程內容領域:科技」共 6 條指標,其中無對應 6 條;「認知發展課程內 容領域:創意展現與藝術鑑賞力」共 15 條指標,其中相似對應 6 條、其他對應 0 條、無對應 9 條;「認知發展課程內容領域:健康與安全」共 9 條指標,其中 相似對應 0 條、其他對應 1 條、無對應 8 條;「認知發展課程內容領域:社會研

95

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

究」共 21 條指標,其中相似對應 9 條、其他對應 0 條、無對應 12 條。由表 4-3-7 可知,美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒園教保活動課程暫行大 綱」之指標對應百分比為 27%。

表 4-3-6

我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」課程目標與學習指標數量 領域 身體動作

與健康

認知 語文 社會 情緒 美感 共計 課程目標 6 7 14 13 7 6 53 學習指標 13 25 36 28 14 15 132

表 4-3-7

美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」與我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」之 指標對應百分比

美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」 我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」

課題 指標 相似對應 其他對應 無對應 對應百分比 A.課程重要的特徵 33 0 0 33 0/33(0%) B.發展領域:社會情緒發展 12 8 0 4 8/12(67%) C.發展領域: 身體發展 7 3 0 4 3/7(43%) D.發展領域: 語言發展 15 4 0 11 4/15(27%) E.認知發展課程內容領域:

讀寫萌發

30 6 0 24 6/30(20%) F.認知發展課程內容領域:

幼兒數學

18 5 0 13 5/18(28%) G.認知發展課程內容領域:

科學

10 5 0 5 5/10(50%) H.認知發展課程內容領域:

科技

6 0 0 6 0/6(0%) I.認知發展課程內容領域:

創意展現與藝術鑑賞力

15 6 0 9 6/15(40%)

96

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(續前頁)

J.認知發展課程內容領域:

健康與安全

9 0 1 8 1/9(11%) K.認知發展課程內容領域:

社會研究

21 9 0 12 9/21(43%) 總計 176 46 1 129 47/176(27%)

綜上所述,我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」六領域皆可對應於美國

「NAEYC 幼兒園課程認證標準」之課題,但我國的部份缺少了課程重要的特徵、

科技、健康與安全三領域的課程規劃,同時將數學、自然與社會合併為認知領域,

課程目標數量較少故對應百分比仍低。另,我國「幼兒園教保活動課程暫行大綱」

指標區分為課程目標及按年齡設定之學習指標,學習指標內涵敘述為同一目標的 不同關注點,結構雖清楚,但指標較為籠統;美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」

的每項指標皆是單一焦點,面向較多元且具體,因此我國「幼兒園教保活動課程 暫行大綱」與美國「NAEYC 幼兒園課程認證標準」在同一領域下的相似對應指標 最高也僅有 67%,故幼兒園教保活動課程暫行大綱課程目標敘述較廣義,NAEYC 幼兒園課程認證標準則是單一意涵,相同領域下對應關係仍低。然而我國「幼兒 園教保活動課程暫行大綱」分層而有系統,區分領域目標、課程目標與學習指標,

彰顯領域課程的整體架構,同時,學習指標明確指出幼兒分齡之學習重點,是清 楚了解我國課程規劃與課程品質評估之重要依據,這是美國「NAEYC 幼兒園課程 認證標準標」所缺乏的部分。

97

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University