• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第五節 資料分析方法

本研究所運用之資料統計方法,包括信度分析、敘述性統計 分析、項目分析、效度分析、相關分析、以及階層迴歸分析,並 使用 SPSS 22.0 版與 LISREL 8.80 版兩項統計軟體進行資料分析,

茲將相關統計分析方法詳述如下。

一、信度分析(Reliability Analysis)

信度分析乃指對同一或相似體重複測量所得結果之一致 程度。本研究僅就一致性分析,以 Cronbach’s α係數來檢測 同一構面中,各項目的一致性。當α值在 0.5~0.7 之間,即具 有相當良好的內部一致性。因此,本研究利用信度分析之 Cronbach’s α值來檢測性別職場欺凌、員工幸福感、組織正 義與職場友誼等量表之內部一致性。

二、敘述性統計分析(Descriptive Statistics)

本研究藉由敘述性統計之次數分配與百分比呈現本研究 樣本人口統計變數分布情況,包括性別、年齡、教育程度、

婚姻狀況、所屬部門、年資、以及月薪資所得等項目。

三、獨立樣本 t 檢定(Independent t Test)

本研究利用獨立樣本 t 檢定,來檢測紙本問卷與網路問卷 兩項問卷發送通路之差異性。

四、項目分析(Item Analysis)

本研究利用項目分析來在求出各項量表之每一題項的臨 界比例(Critical Ratio, CR 值),其作法是將受訪者於各量表的

71

得分總和依照高低來進行排列,得分前 25%~33%間之比例者 列為高分組,得分後 25%~33%間之比例者則列為低分組,隨 後求出高低二組受試者在每題得分平均數差異的顯著性檢定,

如果題項之 CR 值達顯著水準(α<.05 或α<.01),即表示該題 項能鑑別不同受試者的反應程度,有存在之價值;反之,若 當 CR 值未達顯著時,則可考慮刪除該題項。

五、效度分析(Validity Analysis)

(一)收斂效度(Convergent Validity)

收斂效度是用來檢測同一構面的多重指標彼此間是 否具有關聯性或聚合性。本研究將利用平均變異數萃取量 (Average Variance Extracted, AVE)來檢測職場欺凌、員工幸 福感、組織正義與職場友誼等構面是否具有收斂效度。

(二)區別效度(Discriminant Validity)

區別效度是檢測不同構念之相關程度,本研究將以平 均變異數萃取量之平方根與其對應之相關係數來檢測職 場欺凌、員工幸福感、組織正義與職場友誼等構面間之區 別效度。

六、相關分析(Correlation Analysis)

本研究主要是採用 Pearson 相關分析,來檢測職場欺凌、

員工幸福感、組織正義與職場友誼等各項變數間之相關性。

七、階層迴歸分析(Hierarchical Regression Analysis)

本研究運用階層迴歸分析職場欺凌、組織正義與職場友

72

誼對員工幸福感之影響。此外,檢驗組織正義與職場友誼是 否對自變數與依變數之關係具有顯著的調節效果,其主要探 討組織正義與職場友誼調節「職場欺凌與員工幸福感之間關 係」的強弱和方向(Baron & Kenny, 1986)。本研究將自變數職 場欺凌與兩項調節變數組織正義與職場友誼作為階層迴歸模 式中的預測因子,先將自變數與控制變數(包括:性別、年齡、

教育程度與年資)投入迴歸方程式的第一層級,再將自變項放 入第二層級,第三層級中則投入自變數與調節變數之標準化 分數乘積,以自變數與調節變數對因變數,接著再加上自變 數與干擾變數的互動效果,看其對因變數的影響是否達到顯 著,以確認組織正義與職場友誼是否在餐旅業職場欺凌與員 工幸福感之關係具有顯著之調節效果。

73