• 沒有找到結果。

資料的處理與分析

第三章 研究方法

第五節 資料的處理與分析

壹、量化資料

本研究採用「單組前後測設計」,以「互動式類比測量工具」來作為本研究 之評量工具,對受試者進行前測與後測。再將受試者之前、後測分數進行相依樣

本t 考驗,並以 SPSS 統計軟體進行統計處理。

由於本研究是探討幼兒經歷教學活動中的類推團討,前測分數與後測分數的 差異是否達顯著性考驗,又因本研究的母群體σ2為未知,故適合使用相依樣本 t 考驗,研究者願意冒犯第一類型錯誤的機率為.05,亦即α=.05。

進行相依樣本 t 考驗檢定,若 p<.05,則達顯著水準,表示受試者的前、後 測成績達顯著性差異。

貳、質性資料

本研究所蒐集之質性資料包括:觀察、文件資料、訪談資料,主要是分析課 堂師生互動之觀察紀錄,並輔以文件資料及訪談資料加以補充說明,最後說明資 料編碼方式。

一、觀察

本研究主要是藉由分析類推團討的對話歷程,來探究幼兒類推能力的改變及 研究者所運用的引導策略。為求研究者於教學後能完整回顧整個團討過程,經每 位幼兒家長同意後,每次教學皆會以錄音筆及錄影機作記錄(家長同意書如附錄 一),並謄寫團討中師生對話的逐字稿及幼兒特殊反應。

二、文件資料

研究者於團討後會將省思記錄於教學日誌上,並將當次團討中的特別事例記 錄於研究手札上。藉由這三種文件資料的分析,可以輔助說明團討施行的情形。

三、訪談資料

除了文件資料蒐集外,研究者還會不定期的訪談搭班教師,請搭班教師給予 研究者教學回饋或建議,一方面幫助分析資料之客觀性,另一方面也改進教學中 遇到的問題。

四、資料的檢核

本研究所運用之檢核方式,包含資料的三角檢證與同儕的檢證,如下:

(一)資料的三角檢證

本研究運用不同方式所蒐集到的資料來進行佐證,避免單一來源的資料會有 所偏見,並從資料的交叉比對中,找出所得資訊的關聯性。在方法上,研究者運 用了現場觀察、錄影及教學檔案等;在文件資料上,包含教學省思、研究手札、

訪談紀錄等;在文獻上,在研究的過程,研究者仍不時再蒐集以及回顧相關文獻,

以進行驗證。

(二)同儕的檢證

在研究的過程中,研究者會不定期的與指導教授、研究同儕以及搭班教師進行分 享與討論,此過程幫助研究者能更客觀、正確地進行資料分析,也更釐清了本研 究的方向。

五、資料編碼

將所蒐集資料加以編碼,例如觀 20120410,「觀」代表觀察記錄,「20120410」

代表西元二零一二年四月十日;前錄 13,「前錄」代表前測錄音,「13」代表編 號 13 號的幼兒,來進行資料分析,以了解團討介入對幼兒類推能力之影響。資 料編碼方式如表 3-5-1:

表 3-5-1 資料編碼對照表

資料編碼代號 代表意義 範例

觀 觀察記錄 觀20120410

教 教學省思 教20120410

研 研究手札 研20120410

訪 訪談紀錄 訪20120410

前錄 前測錄音資料 前錄13

後錄 後測錄音資料 後錄13