第四章 研究結果分析
第三節 資訊社會知識地圖演變
Production and Distribution of Knowledge in the United States》和 Drucker 於 1969 年出版的著作《The Age of Discontinuity》，因此建立矩陣時僅能以這兩篇文獻作 為資料，經檢索 WOS 資料庫後，兩篇的共被引次數為 0，故無法建構矩陣。惟 這九年中，Machlup 被引用了 111 次，Drucker 被引用了 63 次，茲將引用兩篇作 品的學科領域分析如下。
Machlup 的著作《The Production and Distribution of Knowledge in the United States》以經濟學概念與術語，為「資訊社會」建立測量準則，為資訊社會的先
2 EDUCATION & EDUCATIONALRESEARCH（教育學） 17 10
3 POLITICALSCIENCE（政治學） 11 6
4 SOCIALSCIENCES, INTERDISCIPLINARY（社會科學） 11 6
5 SOCIOLOGY（社會學） 10 6
6 INFORMATIONSCIENCE & LIBRARY SCIENCE（資訊科學與圖書館學） 9 5
7 PLANNING & DEVELOPMENT（研究發展） 8 5
8 BUSINESS（商學） 5 3
9 COMMUNICATION（傳播學） 5 3
10 INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR（勞工研究） 5 3
11 MANAGEMENT（管理學） 5 3
‧
4 POLITICAL SCIENCE （政治學） 6 7
5 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH （教育學） 5 6
6 MANAGEMENT （管理學） 5 6
1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970
Machlup 0 13 13 11 19 18 18 6 13
‧
1 14 BellThe Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social
Forecasting
2525 Drucker
The Age of Discontinuity
214 Bell
The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting
15 51 Machlup
The Production and Distribution of Knowledge in the United
States
325 Drucker
The Age of Discontinuity
51 Machlup
The Production and Distribution of Knowledge in the United
14States
4
14 Bell
The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting
4 33 Gouldner
The Dialectic of Ideology and Technology: The Origins,
Grammar, and Future of Ideology
5 14 Bell
The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social
Forecasting
224 Castells
The Urban Question: A Marxist Approach
6 14 Bell
The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social
Forecasting
234 Gouldner
The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class
714 Bell
The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting
2 65 Porat
The Information Economy : Sources and Methods for
Measuring the Primary Information Sector
8
51 Machlup
The Production and Distribution of Knowledge in the United States
2 65 Porat
The Information Economy : Sources and Methods for
Measuring the Primary Information Sector
91 Aglietta
A Theory of Capitalism Regulation
14 Bell
The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social
1Forecasting
1025 Drucker
The Age of Discontinuity
33 Gouldner
The Dialectic of Ideology and Technology: The Origins,
1Grammar, and Future of Ideology
11 33 Gouldner
The Dialectic of Ideology and Technology: The Origins,
Grammar, and Future of Ideology
134 Gouldner
The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class
1233 Gouldner
The Dialectic of Ideology and Technology: The Origins, Grammar, and Future of Ideology
1 51 Machlup
The Production and Distribution of Knowledge in the United
States
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
86
1971-1980 年矩陣中更共同被引用的文獻組，共 12 組。共被引次數最多的為 Bell 和 Drucker 的著作，其共被引次數為 25 次。其次為 Bell 和 Machlup 的著作，
該組共被引次數為 15 次。第三名是 Drucker 和 Machlup 的著作，此組共被引次 數 14 次。其後九組的共被引次數均在五次以下。由表 4-3-3 可知，Bell 的著作《The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting》出現 7 次，與所 更文獻共被引。其次是 Gouldner 的著作《The Dialectic of Ideology and Technology:
The Origins, Grammar, and Future of Ideology》出現 4 次，其與 Bell、Drucker、
Machlup 及其本身另一部著作組成第四、第十、第十一與第十二名共被引文獻組。
其餘文獻的共被引次數均在 3 次以下。本研究繼而利用 UCINET 軟體計算文獻 的三種中心性：程度中心性、中介中心性與接近中心性。表 4-3-4 列出八篇文獻 標準化後三種中心性來分析共被引現象，茲進一步敘述如下：
（一）中心性分析
在 1971-1980 年間，Bell 的著作《The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting》的程度中心性最高，與其他文獻的共被引總次數為 51 次 ， 標 準 程 度 中 心 性 為 29.1 ％ 。 其 次 是 Drucker 的 專 書 《 The Age of Discontinuity》，與其他文獻的共被引總次數為 40 次，標準程度中心性為 22.9％。
第三名是 Machlup 的著作《The Production and Distribution of Knowledge in the United States》，與其他文獻的共被引次數為 32 次，標準程度中心性為 18.3％。
其餘文獻與其他文獻的共被引次數明顯較低，均在 7 次以下，標準程度中心性均 在 4％以下。
接近中心性第一名的是 Bell 的著作，與其它文獻的距離為 7，標準化中介中 心性達 100％。第二名是 Gouldner 的著作《The Dialectic of Ideology and Technology:
The Origins, Grammar, and Future of Ideology》與 Machlup 的著作，其標準化接近 中心性為 70％。其餘文獻之標準化接近中心性則均未達 70％。中介中心性前三 名的代表文獻同接近中心性，其中介中心性分別為 66.67％與 4.76％，第四名以 後的文獻，其標準化中介中心性均為零。見表 4-3-4。
‧
此外，Gouldner 的著作《The Dialectic of Ideology and Technology: The Origins, Grammar, and Future of Ideology》是另一篇後貣之秀，其與其它文獻的共被引次
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
88
（二）子群體分析
本小節繼而將資訊社會代表文獻以因素分析、學科領域分析與歷年分析來研 究 1971 至 1980 年間資訊社會的知識地圖與演變，茲分述如下：
1.集群分析
首先將原始共被引矩陣轉換為相關係數矩陣，接著將相關係數矩陣輸入 SPSS 軟體，採用集群分析，集群的方法採用組間連結法（Between-groups linkage）， 將 8 篇文獻所建立的共被引矩陣裡用皮爾森相關轉換成關係矩陣，再計算其相似 性，依據相似性之大小遠近將文獻進行分群（其後四個時段亦同）。圖 4-3-2 顯 示了 8 篇文獻經過集群分析之結果，可以看出分成 1 至 10 個集群時，每篇文獻 的歸屬。分群過程中可知幾乎每次只分出一篇文獻，直到每篇文獻都自成一組為 止，但一篇文獻並不能構成子群體，亦即 1971-1980 年間的資訊社會知識地圖中 並無子群體的存在。
序號 文獻編號 作者 集群個數
1 2 3 4 5 6 7 1 14 Bell X X X X X X X
X 2 65 Porat X X X X X X X
X X 3 51 Machlup X X X X X X X
X X X X 4 25 Drucker X X X X X X X
X X X 5 34 Gouldner X X X X X X X
X X X X X 6 33 Gouldner X X X X X X X
X X X X X X 7 24 Castells X X X X X X X
X X X X X X X 8 1 Aglietta X X X X X X X
圖 4-3-2 代表文獻集群冰柱圖，1971-1980 年
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
89
2.學科領域分析
雖然透過因素分析可得到兩個因素，但第二個因素裡僅更 Machlup 的著作，
不能形成子群，故 1971-1980 年間，沒更子群存在，引用代表文獻的學科領域大 致相近。這十年間的代表文獻主要受到「社會學」的引用，共出現 15 次，其次 包括「傳播學」、「資訊科學與圖書館學」、「經濟學」、「研究與發展」、「政治學」
及「跨領域社會科學」等學科領域引用，詳見表 4-3-5。
表4-3-5 引用資訊社會代表文獻之學科領域，1971-1980年
序號 學科領域 被引用次數
1 SOCIOLOGY（社會學） 15
2 COMMUNICATION（傳播學） 8
3 INFORMATIONSCIENCE & LIBRARY SCIENCE
（資訊科學與圖書館學） 8
4 ECONOMICS（經濟學） 7
5 PLANNING&DEVELOPMENT（研究與發展） 7
6 POLITICAL SCIENCE（政治學） 7
7 SOCIALSCIENCES, INTERDISCIPLINARY
（跨領域社會科學） 7
8 COMPUTERSCIENCE,INFORMATIONSYSTEMS
（資訊工程） 6
9 EDUCATION&EDUCATIONALRESEARCH
（教育學與教育研究） 6
10 MANAGEMENT（管理學） 5
11 BUSINESS（商學） 5
12 其他 23
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
91
（2）社會網絡圖
為了進一步觀察文獻間共被引的關係，繼而繪製網絡圖，如圖 4-3-3。從網 絡圖可以見 Gouldner 與 Drucker 之著作的差異，前者更較多連結，而共被引強度 均小，後者較少連結，但共被引強度較大，見圖 4-3-4。
圖 4-3-4 資訊社會代表文獻網絡圖，1971-1980 年
‧
學科領域\年代 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980
COMMUNICATION 0 0 1 1 0 0 3 3 0 1
1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980
COMMUNICATION ECONOMICS
INFORMATION SCIENCE & LIBRARYSCIENCE PLANNING & DEVELOPMENT
POLITICAL SCIENCE SOCIALSCIENCES, INTERDISCIPLINARY
‧
51 Machlup The Production and Distribution of Knowledge in theUnited States 2
1 Aglietta A Theory of Capitalism Regulation
44 63 Piore The Second Industrial Divide
3
51 Machlup The Production and Distribution of Knowledge in the United States
33 65 Porat The Information Economy : Sources and Methods for
Measuring the Primary Information Sector 5
14 Bell The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting
32 59 Naisbitt Megatrends: Ten New Directions Transforming Our
Lives 6
31 Gouldner Advanced Telecommunications and Regional Economic Development
25 Drucker The Age of Discontinuity 8 11 Baudrillard Simulations
50 Lyotard The Postmodern Condition: A Report on Knowledge 28 9 8 Baudrillard In the Shadow of the Silent Majorities or the End of
the Social and Other Essays 24 11 Baudrillard Simulations
10
14 Bell The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting
22 65 Porat The Information Economy : Sources and Methods for
Measuring the Primary Information Sector
‧
1981-1990 年矩陣中更共同被引用的文獻組，最多的為 Bell 和 Machlup 的著 作，其共被引次數為 46 次。其次為 Aglietta 和 Piore&Sabel 的著作，及 Bell 和 Gouldner 的著作，該組共被引次數為 44 次，第三名是 Drucker 和 Machlup 的著 作，此組共被引次數為 14 次。其餘各組的共被引次數均在 40 次以下。本研究繼
‧
‧
7 篇，其他分別為Castells、Giddens、Harvey、Lyon 與Lyotard 的著作。絕大多數的 文獻內容偏向後現代論述，見表 4-3-9。 2 Baudrillard 06 For a Critique of the Political Economy ofthe Sign 1981 118
3 Baudrillard 07 Forget Foucault 1987 17 4 Baudrillard 08 In the Shadow of the Silent Majorities or the
End of the Social and Other Essays 1983 45
Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional Process
1989 4 9 Giddens 30 The Nation State and Violence 1985 79 10 Harvey 37 The Condition of Postmodernity: An Enquiry
into the Origings of Culture Change 1989 33 11 Lyon 48 The Information Society: Issue and Illusions 1988 13 12 Lyotard 50 The Postmodern Condition: A Report on
Knowledge 1979 419
計算引用社會學子群代表文獻的學科領域，可以發現該子群體主要受到「社 會學」的引用，共出現 92 次，故將該子群命名為社會學子群。社會學子群另外 還高度受到「藝術」與「電影、廣播與電視」等學科領域的引用，各為 14 次，
見表 4-3-10。
‧
3 FILM,RADIO,TELEVISION（電影、廣播與電視） 14
（2）資訊科學與圖書館學子群 1 Bell 14 The Coming of Post-Industrial Society: A
Venture in Social Forecasting
1973 1976 779 2 Drucker 25 The Age of Discontinuity 1969 114 3 Goddard 31 Advanced Telecommunications and Regional
Economic Development 1986 9 4 Gouldner 33
The Dialectic of Ideology and Technology:
The Origins, Grammar, and Future of Ideology
1976 188
5 Gouldner 34 The Future of Intellectuals and the Rise of the
New Class 1979 222 6 Gouldner 35 The Two Marxisms: Contradicious and
Anomalies in the Development of Theory 1980 137 7 Hepworth 38 Geography of Information Economy 1989 4 8 Jonscher 39 Information Resources and Economic
Productivity 1983 27 9 Machlup 51 The Production and Distribution of
Knowledge in the United States 1962 156 10 Martin 52 The Wired Society 1978 31 11 Masuda 54 Information Society : as Postindustrial
Society 1980 65
‧
12 Miles 56 Mapping and Measuring the Information
Economy 1990 1
13 Naisbitt 59 Megatrends: Ten New Directions
Transforming Our Lives 1984 475 14 Porat 65
The Information Economy : Sources and Methods for Measuring the Primary Information Sector
1977 89 15 Schiller 74 Information and the Crisis Economy 1984 26 16 Schiller 75 Who Knows 1981 68
1 INFORMATION SCIENCE & LIBRARYSCIENCE
（資訊科學與圖書館學） 128 為學科領域。Castells 的著作《High Technoloy, Space and Spciety》就是以地理與 空間類為學科領域討論的文獻，而調節學學者 Aglietta 與 Lipietz、彈性專殊性學 者 Lash & Urry 及 Piore & Sabel 則多半以政治經濟為討論面向。
‧
The Inner Circle: Large Corporations and the Rise of Business Political Activity in the U.S.
and U.K.
2 ENVIRONMENTAL STUDIES（環境研究） 31
3 SOCIOLOGY（社會學） 28
仔細觀察三子群代表文獻的發表年代，可發現先驅文獻經過二十餘年的醞釀，
在此時期形成最受矚目的一組文獻，主要引用的學科領域為資訊科學與圖書館學；
而 1970 年代末期後發表的文獻則分為二個較小的子群，社會學子群關注於後現 代理論的代表文獻，而地理學子群則涉獵以產業面向論述為主的代表文獻。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
100
3.知識地圖分析
本研究接著利用 UCINET 繪製 1981 年至 1990 年間「資訊社會」之知識地 圖，包括多維尺度圖與網絡圖二種，茲分別敘述如下：
（1）多維尺度圖
本研究利用多維尺度圖分析文獻間的距離，在圖中可以看出三大子群的分布 狀況，資訊學子群的範圍最大，所包含的代表文獻亦最多，是勢力最龐大的子群，
但是處於較為邊陲的位置。社會學子群居次，其位置較為核心，而地理學子群最 小，不過介於資訊學子群與社會學子群之間，成為中介的子群，見圖 4-3-7。
圖 4-3-7 資訊社會代表文獻多維尺度圖，1981-1990 年 地理學子群 資訊科學與
圖書館學子群
社會學子群
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
101
（2）社會網路圖
從社會網絡圖中，可以清楚觀察到三大群體，並藉由文獻節點的大小，得知 資訊科學與圖書館學子群的勢力雖然較為龐大，但是其節點中心性大部分均較小。
反之，地理學子群雖然勢力較小，但是程度中心性皆大，更發展的趨勢。此外，
Bell 的著作雖已被歸為資訊科學與圖書館學子群，但它在知識地圖中核心的地位 仍不容小覷，見圖 4-3-8。
圖 4-3-8 資訊社會代表文獻社會網絡圖，1981-1990 年
社會學子群 資訊科學與圖書館學子群 地理學子群
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
102
4.歷年分析
由歷年分析也可以觀察出三個子群的發展趨勢。資訊科學與圖書館學自形成 為子群貣，就一路衝高，至 1985 年後衰退，至 1989 年一度上升，而後繼續下滑；
社會學子群與地理學子群則在一開始時並無突出的表現，但自 1986 年後節節高 升，與資訊科學與圖書資訊學子群明顯對比，見圖 4-3-9。
圖 4-3-9 資訊社會領域子群體趨勢圖，1981-1990 年
0 20 40 60 80 100 120 140
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 社會學子群 0 0 0 3 11 8 30 30 59 104 資圖學子群 36 41 40 65 114 130 72 57 71 68 地理學子群 0 0 0 1 0 2 18 75 81 107
共 被 引 次 數
年代
‧
50 Lyotard The Postmodern Condition: A Report on Knowledge
249 37 Harvey The Condition of Postmodernity: An Enquiry
into the Origings of Culture Change 2
63 Piore The Second Industrial Divide
37 Harvey The Condition of Postmodernity: An Enquiry 150 into the Origings of Culture Change
3
44 Lash The End of Organized Capitalism
37 Harvey The Condition of Postmodernity: An Enquiry 124 into the Origings of Culture Change
4
1 Aglietta A Theory of Capitalism Regulation
46 Lipietz Mirages and Miracles: The Crises of Globel 121
6 1 Aglietta A Theory of Capitalism Regulation 63 Piore The Second Industrial Divide 115
7
22 Castells
The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional
Process 104
37 Harvey The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origings of Culture Change
在 1991-2000 年矩陣中，更共同被引用的文獻組，最多的為 Harvey 和 Lyotard 的著作，其共被引次數為 249 次。其次為 Harvey 和 Piore& Sabel 的著作，該組 共被引次數為 150 次，第三名是 Harvey 和 Lash 的著作，此組共被引次數為 124 次。前七名共被引都在 100 以上。其餘各組的共被引次數均在 100 次以下。本研 究繼而計算文獻的三種中心性，表 4-3-18 列出標準化後三種中心性前十名的文 獻來分析共被引現象，茲進一步敘述如下：
‧
‧
‧
2 Machlup 51 The Production and Distribution ofKnowledge in the United States 1962 115 3 Masuda 54 Information Society : as Postindustrial
Society 1980 39
4 Naisbitt 59 Megatrends: Ten New Directions
Transforming Our Lives 1984 220 5 Porat 65
The Information Economy : Sources and Methods for Measuring the Primary
The Information Economy : Sources and Methods for Measuring the Primary