• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第四節 資料整理與分析

簡春安、鄒平儀(1998)指出,資料分析是質性研究的關鍵核心,研究者要 如何從大量的資料中擷取出重要的概念,並能有效地分析、解釋,資料分析會影 響質性研究品質的關鍵要點。下述分別說明本研究之資料整理與分析的方法。

壹、資料整理

研究者訪談結束後,開始著手進行研究資料的整理,其步驟如下:訪談資料 管理、謄寫逐字稿、校對錯誤與遺漏及檢核逐字稿。

一、訪談資料管理

本研究進行訪談資料管理時,將各個研究參與者之資料分別設立不同資料夾 管理,資料夾中包含訪談同意書、訪談逐字稿、研究參與者檢核表、訪談札記以 及編碼資料等。其資料整理方式如下:

1.登錄研究參與者個人資料表,確實掌握相關資訊與聯絡方式。

2.訪談同意書、研究參與者檢核表複印成冊,儲存於檔案夾中。

3.管理並處理訪談逐字稿產生的各項檔案,歸類訪談逐字稿,並撰寫訪談札 記及研究參與者訪談要素稿,進行資料登錄編碼。

4.確實做好資料管理,組織、標註、建檔、文件紀錄等工作。

二、謄寫逐字稿

在研究者每次訪談之後,隨即將訪談時錄下的錄音檔反覆聆聽,並迅速將內 容謄寫成逐字稿,著手整理訪談逐字稿(如附錄七)。逐字稿以 V 代表研究參與 之青年,以代號 A、B、C……代表研究參與者,每份逐字稿的開頭註明研究參 與者代號、訪談日期以及逐字稿錄音檔編號,統一格式撰寫逐字稿,並參考訪談 札記,補足相關的意義及訊息。逐字謄錄為訪談逐字稿,為真實反應研究參與者 的表達,完全保留口語習慣,注意在訪談過程中重要的非口語的訊息(如:動作、

笑聲、沉思、遲疑等等)及情緒反應。

51

三、校對錯誤與遺漏,再次檢核逐字稿

經過多次反覆聆聽訪談錄音檔的過程中,可能會發現仍舊存在部分錯誤或遺 漏,需要再次校對錯誤與遺漏之處,將錯誤降至最低。並邀請研究參與者檢核訪 談逐字稿,檢閱研究內容是否與事實相符,並填寫「研究參與者資料檢核表」, 研究者再依據研究參與者提供之意見作為修訂,完成訪談逐字稿的定稿。

貳、資料分析

分析資料的過程是不斷對龐大文件資料進行歸納、詮釋的互動歷程,最主要 的目的在於將資料轉化為研究發現,研究發現可以是理論的描述,或是研究對象 的詮釋性解釋。而在分析資料過程中,研究者需要詮釋研究參與者的語言或行動,

詮釋的過程也說明研究者如何理解研究對象相關資訊(張可婷譯,2013),本研 究資料分析的主要歷程如下:

一、反覆閱讀訪談逐字稿

分析資料的第一步是熟悉資料的內容,進而運用對照、歸納、比較方式,仔 細推敲並琢磨其中的意義及關係,直到研究者完全沈浸在研究素材之中。

二、找出有意義的陳述

為了在資料中捕捉有意義的陳述,研究者須從不同的層面解讀資料,以開放 的態度,重新檢視文本,發現資料本身所蘊含的多重意義。

研究者從訪談的逐字稿當中抽取有意義的句子出來,以研究者原有的字彙將 其語句作摘要,作為逐字稿編碼使用,

52

三、進行資料編碼

編碼是檢視、比較、概念化與分類資料的過程(張可婷譯,2013),因此研 究者將不斷重複閱讀訪談逐字稿以及相關資料,將涉及的想法與意涵標註命名,

並將相似的事件、事例或事物等加以群組,給予概念性的編碼。

(一)個別訪談

在質性資料編碼代號中分為三部分,第一部分 V 代表接受訪談之青年志工,

以 A、B、C、D、E 代表,作為研究參與者之代號,第二部分是訪談時間以西元 年、月、日,第三部分為逐字稿之頁數,例如:VA-20160901-9,係指在 2016 年 09 月 01 日 A 志工第 9 頁的訪談記錄,以表 3 說明之。

表 3

訪談資料編碼說明表

編碼 說明

VA-201609101-9 ◎VA 代表青年志工 A 的訪談

◎20160901 代表訪談時間,於 2016 年 09 月 1 日進行訪談

◎9 代表逐字稿之頁數

(二)相關資料

蒐集研究參與者相關文件,例如:研究參與者個人反思日誌、心得分享、研 究參與者社群網站之內容等。第一部分R代表研究參與者相關資料,以A、B、C、

D、E代表,作為研究參與者之代號,第二部分是年、月、日,例如:RE-20130208,

所指是在2013年02月08日E青年的相關資料,以表4說明之。

53

表 4

相關資料編碼說明表

編碼 說明

RE-20130208 ◎RE 代表青年志工 E 的相關資料

◎20130208 代表資料時間,於 2013 年 02 月 8 日的資料。

四、統整並撰寫綜合分析

就蒐集資料經整理後進行分析與討論,不作研究者個人主觀的過度推論。從 研究參與者的觀點加以詮釋,以其角度來審視所獲得資料,使研究參與者所表達 的透過研究者詮釋「再度呈現」。

54