趨向路徑與效果 變化
第二節 受試乙照樣造句語詞變通替換學習成效分析
4. 追蹤階段：「音樂治療活動」實驗完成兩個月後，連續進行五次評量 活動，其階段內的名詞變通替換正確率介於 93％到 100％，趨向穩定
88
性和水準穩定性均為 100％且呈穩定，階段內整體平均值為 99％，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-0.7071，P＜.05）。顯 示受試乙習得的照樣造句之名詞變通替換能力，在追蹤期仍具保留效 果。
（二） 階段間分析
基線期與介入期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 40％躍為 100％，
水準變化+60，階段平均值從 0.42 升至 0.99，階段間的重疊百分比 0％，
C 統計分析驗證後，其結果並達顯著水準（Z＝2.3039，P＜.05），顯示受 試乙的名詞變通替換正確率，在實驗介入之後有明顯成效。
在維持期與介入期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 100％至 100％，
階段平均值從 0.99 至 0.97，其重疊百分比為 93％，趨向路徑呈現平穩 趨勢，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-0.4379，P＜.05）， 顯示受試乙在名詞的變通替換正確率，其學習保留效果良好。
維持期與追蹤期兩相鄰兩階段間，其水準變化＋7 從 93％至 100％，
階段平均值從 0.97 至 0.99，重疊百分比則為 100％，C 統計分析驗證後，
其結果未達顯著（Z＝-1.0801，P＜.05）。顯示受試乙習得的照樣造句名 詞之正確變通替換能力，在兩個月後的追蹤期，仍與維持期保持相同成 效，其學習保留效果良好。
89
圖 4- 4 受試者乙照樣造句語詞變通替換正確率百分比曲線圖
90
91
平均值變化 0.42-0.99 0.99-0.97 0.97-0.99 0.18-0.91 0.91-0.92 0.92-0.91 0.17-0.84 0.84-0.89 0.89-0.91
階
92
二、目標行為二（動詞）
（一） 階段內分析
1. 基線階段：此階段的動詞變通替換正確率介於 0％至 33％之間，階段 內平均值為 18％，趨向穩定性和水準穩定性均為 70％，兩者均呈多 變，水準變化－8，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝
-1.1410，P＜.05）。
2. 介入階段：目標行為（二）介入後，明顯出現立即效果，動詞變通替 換正確率立刻提升到 86％，趨向穩定性 100％，趨向路徑呈正向發展，
水準變化＋14，水準穩定性 60％呈多變，階段內平均值為 91％。顯 見其學習行為維持正向穩定的發展，經 C 統計分析驗證後，其結果未 達顯著水準（Z＝1.8353，P＜.05）。
3. 維持階段：其階段內的動詞變通替換正確率介於 86％到 100％，趨向 穩定性 80％呈穩定，水準穩定性 60％呈多變，階段內整體平均值為 92 ％，趨向路徑呈現穩定發展，經 C 統計分析驗證後，其結果未達 顯著水準（Z＝0.4537，P＜.05）。
4. 追蹤階段：「音樂治療活動」教學實驗完成兩個月後，連續進行五次 評量活動，其階段內的動詞變通替換正確率介於 86％到 100％，趨向 穩定性 100％、水準穩定性 60％呈多變，階段內整體平均值為 91％，
經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-0.7071，P＜.05）。
（二） 階段間分析
基線期與介入期兩相鄰兩階段間的變化，其水準變化從 17％躍為 86
％，階段平均值從 0.18 升至 0.91，階段間的重疊百分比 0％，C 統計分 析驗證後，其結果並達顯著水準（Z＝2.4787，P＜.05），顯示受試乙的 動詞變通替換正確率，在實驗介入之後有明顯成效。
另外，在維持期與介入期、維持期與追蹤期兩相鄰兩階段間，其水 準變化分別從 100％至 100％、86％至 100％，階段平均值從 0.91 至 0.92、0.92 至 0.91，其重疊百分比則均為 100％，C 統計分析驗證後，
其結果均未達顯著水準（Z＝0.8109、-1.6202，P＜.05），顯示受試乙習
93
得的照樣造句能力，其動詞之變通替換學習成效不但具保留效果，且在 兩個月後的追蹤期，也仍能維持保留其成效。
三、目標行為三（形容詞）
（一） 階段內分析
1. 基線階段：此階段形容詞變通替換正確率介於 0％至 33％之間，階段 內平均值為 17％，趨向穩定性和水準穩定性均為 67％，兩者均呈多 變，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝0.5288，P
＜.05）。
2. 介入階段：目標行為（三）介入後，明顯出現立即效果，形容詞變通 替換正確率立刻提升到 71％，趨向穩定性 80％，趨向路徑呈正向發 展，水準穩定性 40％呈多變，水準變化＋18，階段內平均值為 84％。
顯見其學習行為維持正向穩定的發展，經 C 統計分析驗證後，其結 果未達顯著水準（Z＝1.5704，P＜.05）。
3. 維持階段：其階段內的形容詞變通替換正確率介於 100％到 86％，趨 向穩定性 100％和水準穩定性 80％均呈穩定，水準變化－14，階段 內整體平均值為 89％，其趨向路徑卻呈現下滑的負向趨勢，經 C 統 計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝1.060，P＜.05）。 4. 追蹤階段：「音樂治療活動」教學實驗完成兩個月後，連續進行五次
評量活動，其階段內的形容詞變通替換正確率介於 100％到 86％，
趨向穩定性 80％，水準穩定性 60 呈多變，趨向路徑略呈下滑的負向 趨勢，階段內整體平均值為 91％，經 C 統計分析驗證後，其結果未 達顯著水準（Z＝-0.7071，P＜.05）。
（二） 階段間分析
基線期與介入期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 20％躍為 71％，階 段平均值從 0.17 升至 0.84，階段間的重疊百分比 0％，C 統計分析驗證 後，其結果並達顯著水準（Z＝2.6556，P＜.05），顯示受試乙的形容詞 變通替換正確率，在實驗介入之後立即有明顯成效。
在維持期與介入期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 89％至 100％，
94
階段平均值從 0.84 至 0.89，其重疊百分比為 80％，趨向路徑呈現負向 趨勢，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-0.3911，P
＜.05），顯示受試乙在形容詞的變通替換正確率，具學習保留效果，但 其保留效果稍有下滑趨勢。
維持期與追蹤期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 86％至 100％，重 疊百分比則為 100％，C 統計分析驗證後，其結果未達顯著（Z＝-1.0801，
P＜.05），顯示受試乙習得的照樣造句形容詞之正確變通替換能力，在兩 個月後的追蹤期，仍與維持期一樣，都能維持保留其學習成效。
貳、照樣造句語詞重複替換率分析
照樣造句語詞重複替換率分析，包括目標行為一名詞、目標行為二 動詞和目標行為三形容詞三者，分析說明如下：
一、目標行為一（名詞）
（一） 階段內分析
1. 基線階段：此階段共進行五次評量，其名詞重複替換率介於 40％至 57％之間，階段內平均值為 47％，趨向穩定性和水準穩定性均為 60
％呈多變，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-1.6340，
P＜.05）。
2. 介入階段：目標行為（一）介入後，明顯出現立即效果，名詞重複 替換率明顯降到 0％，階段內替換重複率介於 0％到 7％，趨向穩定 性、水準穩定性均為 100％，趨向路徑呈負向發展，階段內平均值為 1％，顯見其重複行為維持負向穩定的發展，經 C 統計分析驗證後，
其結果並未達顯著水準（Z＝-0.7071，P＜.05）。
3. 維持階段：其階段內的名詞重複替換率介於 0％到 7％，趨向穩定性、
水準穩定性均為 100％，兩者均呈穩定，階段內整體平均值為 2％，
水準變化為 0，經 C 統計分析驗證後，其結果達顯著水準（Z＝
-2.0755，P＜.05）。
4. 追蹤階段：其階段內的名詞重複替換率介於 0％到 7％，趨向穩定性、
水準穩定性均為 100％，階段內平均值為 1％，趨向路徑呈正向發展，
95
但經 C 統計驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-0.7071，P＜.05）。
（二） 階段間分析
基線期與介入期兩相鄰兩階段間的變化，其水準變化從 40％降為 0
％，階段平均值從 0.47 降至 0.01，水準變化為－40，趨向路徑呈負向 發展，階段間的重疊百分比 0％，C 統計分析驗證後，其結果並達顯著 水準（Z＝2.2925，P＜.05），顯示受試乙的名詞重複替換行為，在實驗 介入之後立即有明顯降低之成效。
另外，在維持期與介入期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 0％至 7
％，階段平均值從 0.01 至 0.02，水準變化為 0，趨向路徑呈平穩，重 疊百分比為 100％。但經 C 統計分析後，其結果未達顯著水準（Z＝
-1.4731，P＜.05），顯示降低受試乙的名詞重複替換成效具保留效果。
維持期與追蹤期兩相鄰兩階段間，其水準變化 0％至 7％，階段平 均值從 0.02 至 0.01，水準變化為 0，趨向路徑略微上揚，重疊百分比 為 100％，經 C 統計分析驗證後，其結果均未達顯著水準（Z＝-1.0801，
P＜.05）。顯示降低受試乙的名詞重複替換成效，在兩個月後的追蹤期 也仍保留維持其成效。
96
圖 4-5 受試者乙照樣造句語詞重複替換率百分比曲線圖
97
98
平均值變化 0.47-0.01 0.01-0.02 0.02-0.01 0.60-0.05 0.05-0.08 0.08-0.03 0.60-0.11 0.11-0.09 0.09-0.09
階
99
二、目標行為二（動詞）
（一） 階段內分析
1. 基線階段：此階段共進行十次評量，其動詞重複替換率介於 50％至 75％之間，階段內平均值為 60％，趨向穩定性 50％，水準穩定性 60
％，兩者均呈多變，其趨向路徑平穩，經 C 統計分析驗證後，其結 果未達顯著水準（Z＝-1.0201，P＜.05）。
2. 介入階段：目標行為（二）介入後，降低語詞重複替換的成效明顯 出現立即效果，動詞重複替換率明顯從 50％降到 14％，趨向穩定性、
水準穩定性均為 80％，趨向路徑穩定呈負向發展，階段內平均值為 5％，經 C 統計分析驗證後，其結果並未達顯著水準（Z＝-0.5407，
P＜.05）。
3. 維持階段：其階段內的動詞重複替換率介於 0％到 14％，趨向穩定 性 60％呈多變，水準穩定性皆為 100％呈穩定，階段內整體平均值 為 8％，水準變化為 0，但趨向路徑略呈正向上揚發展，經 C 統計分 析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝0.4537，P＜.05）。
4. 追蹤階段：其階段內的動詞替換重複率介於 0％到 14％，趨向穩定 性和水準穩定性均為 80％呈穩定，水準變化為 0，階段內整體平均 值為 3％，但趨向路徑略呈正向發展。經 C 統計驗證後，其結果未達 顯著水準（Z＝-0.7071，P＜.05）。
（二） 階段間分析
基線期與介入期兩相鄰兩階段間的變化，其水準變化從 50％降為 14
％，階段平均值從 0.60 降至 0.05，水準變化為－36，階段間的重疊百 分比 0％。C 統計分析驗證後，其結果並達顯著水準（Z＝2.6426，P
＜.05），此顯示本實驗之介入能立即有效降低受試乙的動詞重複替換行 為。
另外，在維持期與介入期兩相鄰兩階段間，其水準變化從 0％至 0％，
階段平均值從 0.05 至 0.08，水準變化為 0，趨向路徑略微上揚，重疊百 分比為 100％，但經 C 統計分析後，其結果未達顯著水準（Z＝0.8109，
100
P＜.05）。顯示降低受試乙的動詞重複替換成效具保留效果。
維持期與追蹤期兩相鄰兩階段間，其水準變化 0％至 0％，階段平均 值從 0.08 至 0.03，水準變化為 0，趨向路徑平穩，重疊百分比為 100％，
經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝-1.0801，P＜.05）。顯 示降低受試乙的動詞重複替換成效，在兩個月後的追蹤期也仍保留維持 其成效。
三、目標行為三（形容詞）
（一） 階段內分析
1. 基線階段：此階段共進行十五次評量，其形容詞重複替換率介於 40
％至 80％之間，階段內平均值為 60％，趨向穩定性 53％，水準穩定 性 67％，兩者均呈多變，水準變化-6，其趨向路徑呈負向下滑，經 C 統計分析驗證後，其結果未達顯著水準（Z＝0.4491，P＜.05）。
2. 介入階段：目標行為（三）介入後，明顯出現立即效果，形容詞重
2. 介入階段：目標行為（三）介入後，明顯出現立即效果，形容詞重