• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第一節 遊客基本資料分析

一 、 遊 客 基 本 資 料 分 析

(一 )性 別

下 表 4-1-1 為 曾 居 住 過 臺 東 民 宿 之 旅 客 男 女 比 率 , 表 中 發 現 男 女 比 率 相 當 , 男 性 計 146 位 , 佔 整 體 比 率 51.6%, 女 性 計 137 位 曾 居 住 過 臺 東 民 宿 , 佔 整 體 比 率 48.4%。

表 4-1-1

受 訪 住 宿 旅 客 性 別 統 計 表

性 別 次 數 百 分 比 %

男 146 51.6

女 137 48.4

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。 (二 )年 齡

從 年 齡 層 比 率 來 看 發 現 以 2 5 歲 ~ 3 4 歲 居 多 , 計 9 6 位 佔 整 體 比 率 3 3 . 9 %, 其 次 為 1 8 歲 ~ 2 4 歲 , 計 7 5 位 整 體 比 率 2 6 . 5 %, 3 5 歲

~ 4 4 歲 佔 整 體 1 9 . 1 % 、 4 5 歲 ~ 5 4 歲 佔 1 2 . 4 % 、 5 5 歲 ~ 6 4 歲 佔 6 . 7 % 、 6 5 歲 以 上 佔 1 . 4 % , 從 表 中 可 發 現 居 住 旅 客 以 青 壯 年 人 口 居 多 。

表 4-1-2

受 訪 住 宿 旅 客 年 齡 統 計 表

年 齡 次 數 百 分 比 %

18 歲 ~24 歲 75 26.5

25 歲 ~34 歲 96 33.9

35 歲 ~44 歲 54 19.1

45 歲 ~54 歲 35 12.4

55 歲 ~64 歲 19 6.7

65 歲 以 上 4 1.4

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。 (三 )學 歷

由 表 4-1-3 統 計 中 旅 客 平 均 最 高 學 歷 以 大 學 、 大 專 院 校 居 多 , 計 193 人 次 佔 整 體 比 率 68.2%, 高 中 職 計 57 位 佔 整 體 20.1%、 研 究 所 以 上 計 23 位,佔 整 體 比 率 8.1%、國 中 以 下 計 10 位,佔 整 體 比 率 3.5%。

表 4-1-3

受 訪 住 宿 旅 客 學 歷 統 計 表

學 歷 次 數 百 分 比 %

國 中 以 下 10 3.5

高 中 職 57 20.1

大 學 、 大 專 院 校 193 68.2

研 究 所 以 上 23 8.1

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。 (四 )主 要 居 住 地

受 訪 住 宿 旅 客 目 前 主 要 居 住 地 點 排 列 第 一 為 南 部 地 區,計 103 位 佔 整 體 比 例 36.4%, 第 二 為 北 部 地 區 , 計 96 位 佔 整 體 比 例 33.9%, 第 三 為 中 部 地 區,計 56 位 佔 整 體 比 例 19.8%,最 後 是 東 部 地 區 計 28 位 , 佔 整 體 比 例 9.9 %, 從 統 計 表 中 發 現 至 臺 東 旅 遊 的 遊 客 以 南 部 地 區 民 眾 居 多 , 其 次 為 北 部 地 區 之 民 眾 。

表 4-1-4

受 訪 住 宿 旅 客 居 住 地 統 計 表

居 住 地 區 次 數 百 分 比 %

北 部 地 區 (桃 、 竹 、 基 、 北 ) 96 33.9 中 部 地 區 (苗 、 中 、 彰 、 投 、雲 ) 56 19.8 南 部 地 區 (嘉 、 南 、 高 、 屏 ) 103 36.4 東 部 地 區 (宜 、 花 、 東 ) 28 9.9 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。

(五 )職 業

在 曾 居 住 臺 東 民 宿 旅 客 的 主 要 職 業 統 計 表 中 發 現,學 生 位 居 第 一

,計 64 位 佔 整 體 比 例 22.6%,第 二 為 服 務 業,計 41 位 佔 整 體 比 例 14.5%,

其 餘 為 工 業 類 、 商 業 類 、 公 教 人 員 、 家 管 、 自 由 業 、 軍 警 人 員 、 醫 護 保 健 類、 農 林 漁 牧 業、 退 休 , 其 中 變 項 其 他 並 不 在 本 研 究 預 設 類 別 內 之 其 他 可 能 。

表 4-1-5

受 訪 住 宿 旅 客 職 業 統 計 表

職 業 次 數 百 分 比 % 排 名

農 林 漁 牧 業 5 1.8 10

工 業 類 37 13.1 3

商 業 類 33 11.7 4

軍 警 人 員 14 4.9 8

公 教 人 員 26 9.2 5

醫 護 保 健 類 13 4.6 9

學 生 64 22.6 1

自 由 業 18 6.4 7

家 管 24 8.5 6

服 務 業 41 14.5 2

退 休 3 1.1 11

其 他 5 1.8 10

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。 (六 )月 收 入 或 每 月 可 支 配 金 額

從 遊 客 每 月 可 支 配 金 額 統 計 表 中 發 現 , 以 20, 001 元 ~ 40, 000 元 者 , 計 1 0 6 位 佔 整 體 比 例 3 7 . 5 % , 再 者 為 2 0 , 0 0 0 元 以 下 者 , 計 8 8 位 佔

整 體 比 例 31. 1% , 40, 001 元 ~ 60, 000 元 者 位 居 第 三 , 計 49 位 佔 整 體 比 例 17. 3%,其 餘 以 60, 001 元 ~ 80, 000 元 者,計 24 位 佔 8 . 5%、100, 000 元 以 上 者 , 計 1 0 位 佔 整 體 比 例 3. 5%, 80, 001 元 ~ 100, 000 元 者 , 計 6 位 佔 2. 1%。 由 前 述 受 測 者 平 均 年 齡 18~ 34 歲 及 職 業 則 以 學 生 、 服 務 業 位 居 第 一 及 第 二 名 , 由 此 推 論 旅 客 大 多 是 在 職 學 生 或 剛 畢 業 準 備 進 入 社 會 新 鮮 人 或 其 他 之 主 要 因 素 , 因 此 由 表 4-1-6 統 計 表 顯 示 旅 客 之 收 入 以 20,001 元 ~40,000 元 者 居 多 , 其 次 則 以 20,000 元 以 下 者 為 第 二 。

表 4-1-6

受 訪 住 宿 旅 客 收 入 統 計 表

收入 次數 百分比%

20,000 元 以 下 88 31.1

20,001 元 ~40,000 元 106 37.5 40,001 元 ~60,000 元 49 17.3 60,001 元 ~80,000 元 24 8.5 80,001 元 ~100,000 元 6 2.1

100,000 元 以 上 10 3.5

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。

(七 )過 去 十 二 個 月 內 來 過 次 數 (包 含 本 次 )

旅 客 到 訪 臺 東 次 數 , 從 統 計 表 4 - 1 - 7 得 知 , 至 臺 東 旅 遊 遊 客 以 第 1 次 到 訪 居 多 , 計 2 0 3 人 佔 整 體 比 例 7 1 . 7 %, 其 次 為 第 2 ~ 4 次 來 訪 遊 客 , 計 7 1 人 佔 整 體 比 例 2 5 . 1 % , 5 次 以 上 拜 訪 計 9 人 , 佔 整 體 比 例 3 . 2 % , 由 此 可 發 現 到 訪 臺 東 旅 遊 之 旅 客 大 多 為 新 客 源 為 主 體 。

表 4-1-7

受 訪 住 宿 旅 客 來 過 臺 東 次 數 統 計 表

到 臺 東 次 數 次 數 百 分 比 %

1 次 203 71.7

2~4 次 71 25.1

5 次 以 上 9 3.2

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。

(八 )至 民 宿 搭 乘 交 通 工 具 (複 選 題 )

旅 客 至 民 宿 主 要 搭 乘 交 通 工 具 以 汽 車 位 居 第 一 , 計 2 2 9 人 次 佔 整 體 比 例 7 3 . 4 %,第 二 為 機 車 計 3 5 人 佔 整 體 比 例 1 1 . 2 %,其 他 步 行 、 腳 踏 車、公 車、遊 覽 車 以 上 分 別 有 8、1 4、5、1 1,佔 整 體 比 例 2 . 6 % 、 4 . 5 % 、 1 . 6 % 及 3 . 5 %, 其 中 變 項 其 他 意 指 不 在 本 研 究 預 設 別 內 之 其 他 可 能 性 。

表 4-1-8

受 訪 住 宿 旅 客 交 通 工 具 統 計 表

交 通 工 具 次 數 百 分 比 %

步 行 8 2.6

腳 踏 車 14 4.5

機 車 35 11.2

公 車 5 1.6

汽 車 229 73.4

遊 覽 車 11 3.5

其 他 10 3.2

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。 (九 )同 伴 性 質 (複 選 題 )

旅 客 同 伴 統 計 表 中 以 家 人 或 親 戚 居 多 , 計 1 6 9 人 佔 整 體 比 例 4 4 . 5 % , 朋 友 居 第 二 計 1 2 8 人 佔 整 體 比 例 3 3 . 7 % , 其 餘 類 別 同 學 計 4 9 人 佔 整 體 比 例 1 2 . 9 % , 鄰 居 或 同 鄉 者 計 8 人 佔 整 體 比 例 2 . 1 % , 同 事 計 2 4 人 佔 整 體 比 例 6 . 3 % , 其 中 變 項 其 他 意 指 不 在 本 研 究 預 設 別 內 之 其 他 可 能 性 。 因 臺 東 地 區 路 程 往 來 需 較 多 時 間 , 且 民 宿 風 格 大 多 以 溫 馨 簡 單 路 線 , 因 此 同 伴 性 質 較 偏 於 親 人 或 朋 友 者 為 最 高 。

表 4-1-9

受 訪 住 宿 旅 客 同 伴 性 質 統 計 表

同 行 者 次 數 百 分 比

家 人 或 親 戚 169 44.5

朋 友 128 33.7

同 學 49 12.9

鄰 居 或 同 鄉 者 8 2.1

同 事 24 6.3

其 他 2 0.5

資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 。

第二節 個人背景變項與滿意度、再宿意願整體現況之