遊憩資源與遊憩效益

資源為一種概念，會隨著時間、技術…等加以改變，而遊憩資源 亦歸屬於資源，當人們使用此項資源時，獲得之滿足感或愉悦感即為 遊憩效益。在評估遊憩效益前須先對環境資源價值進行分類，此項資 源提供遊憩機會與遊憩體驗，因此在評估遊憩效益之前，須先對環境 資源的價值進行分類，詳圖 4.1。

遊客需求

遊憩活動

遊客環境

實質環境 社會環境 經營管理環境

遊憩體驗

享受戶外環境 探索自然 逃避工作壓力 運動 家庭維繫

產出 遊憩效益

感受

社會效益

經濟效益

圖 4.1 遊憩效益產出過程圖[資料來源：本研究繪製]

一般而言環境資源所產生的效益主要可分為使用者效益與非使用 者效益兩類：

一、使用者效益（user benefits）

意指人們直接使用遊憩資源而從中獲得之價值，其可分為：

（一）直接使用效益

當民眾從事遊憩行為時，直接利用或使用該資源而獲得之效 益稱之。如休閒遊憩效益、研究價值…等。

（二）間接使用效益

民眾從事遊憩行為時，間接利用遊憩資源而獲得之效益。如：

環境教育價值、環境美學等…。

二、非使用者效益（non-user benefits）

非經由任何形式使用所產生之價值，廣義的內涵包括保留該 區以供自己未來可使用之選擇價值（option value），狹義的則指提 供未來世代使用該資源而獲得滿足之遺贈價值（bequest value），

與純粹只是對該資源本身的關心所產生之存在價值（existence value）。

經文獻回顧、國內外相關學者多年研析與上述價值分類可瞭 解環境經濟價值之評估，並非能使用市場評價法來衡量其環境經 濟效益，因此發展出「非市場評估法」以此衡量價值。

非市場財貨之價值衡量方法，係利用觀察消費者在市場內消 費與非市場財貨（如環境資源）相關之市場財貨的行為間接推估 非市場財貨之價值，依據替代市場的不同，常用的非市場價值評 估法主要以旅遊成本法（Travel Cost Mehtod；TCM）、條件評估 法（Contingent Valuation Method；CVM）與特徵價格法（Hedonic Price Method；HPM）為主，條件評估法為直接評估之方法，因此 可虛擬一非市場財貨之交易市場，且國家公園之遊憩資源屬於公 共財，對於公共財價值之評估大多學者選用條件評估法。然而旅 遊成本法與特徵價格法僅可用於事後評估，而對於非使用價值之 選擇價值、贈與價值與存在價值屬於事前評估之部分，且本研究 之研究範圍屬於尚未開發完成之雪霸國家公園雪見遊憩區。因 此，僅有條件評估法可以估算其發展生態旅遊之遊憩效益，以下 針對非市場評估法之內涵進行比較與說明，參見表 4.1 所示。

表 4.1 非市場評估法內涵之比較表

項目 旅遊成本法 條件評估法 特徵價格法

適用評估時序 事後評估 事前與事後評估 事後評估

適用衡量範圍 使用價值

使用價值與非使用價 值之選擇價值、存在價

值與贈與價值

目前使用價值

性質 間接法 直接法 間接法

適用衡量對象 生態及景觀 人類健康、生活環境、

生態景觀 人類健康、生活環境

計算方式 旅遊成本 問卷訪視 特徵價格

屬性 需求函數法 需求函數法 出價函數

時間變數處理 考慮 未考慮 考慮

環境污染評估

上之應用 僅評估部分環境 可評估整體環境 僅評估部分環境

操作步驟

[資料來源：本研究整理]

綜觀上述各種理論，與文獻回顧之整理，對於公共財價值之評估 大多採用條件評估法。因此，本研究擬以條件評估法為主要研究方法，

加上雪霸國家公園雪見遊憩區尚未開發完成，屬於事前評估時序，符 合本研究對生態旅遊經濟價值之事前評估，故以透過問卷訪視為主，

虛擬一財貨市場，針對雪霸國家公園遊客對於雪霸國家公園雪見遊憩 區發展生態旅遊價值進行評估。

至於價值分類，本研究對於雪霸國家公園發展生態旅遊之使用價 值係依據文獻回溯將其分為遊憩價值、教育研究價值、景觀美質價值，

而非使用價值則分為存在價值、遺贈價值與選擇價值，須藉由條件評

估計特徵價格函數

計算消費者對某一個環境 品質之邊際隱含價格

估計環境品質特徵之需求 函數

建立假設市場與效用函數

選擇支付工具

問卷設計與調查

估算WTP與WTA

估計競價曲線

推估整體效益

評估資源效益

假設遊憩效用函數 推估概似函數

估計參數 代入效用函數估計WTP

估計經濟效益

估法才能同時進行評估。有鑑於此，本研究擬定條件評估法作為本研 究之研究方法，其非市場評估法選擇圖參見圖 4.2 所示。

圖 4.2 非市場評估法選擇圖[資料來源：本研究繪製]