20.廖祥亨，「陽明山國家公園旅遊資源經濟價值評估」，碩士論文，中國文化大學 經濟學研究所，台北，2002。
21.黃世賢，「國家公園遊憩經濟效益值之評估--以陽明山國家公園為例」，碩士論 文，國立中興大學都市計劃研究所，台北，1997。
22 詹雅文，「墾丁國家公園發展生態旅遊之效益評估」，碩士論文，東海大學景觀 學系，台北，2000 年。
23.張偉祐，「保育森林生態系之經濟價值評估-以八仙山森林生態系經營試驗區為 例」，碩士論文，國立嘉義大學林業研究所，嘉義，1999 年。
24.劉癸君，「以條件評估法與旅遊成本法評估阿里山森林遊樂區之遊憩效益」，碩 士論文，國立嘉義大學林業研究所，嘉義，2002 年。
25.林淑瑜，「雪霸國家公園遊憩效益評估研究」，碩士論文，國立中興大學資源管 理研究所，台中，1995。
26.陳詩璋，「碧砂漁港發展多功能利用之經濟效益評估」，碩士論文，國立海洋大 學漁業經濟研究所，台北，1999 年。
27.黃士嘉，「金門國家公園發展生態旅遊之遊憩效益評估」，碩士論文，東海大學 景觀學系，台中，2001 年。
28.李香玉，「達娜依谷自然生態公園遊憩資源效益評估之研究」，碩士論文，朝陽 科技大學休閒事業管理系，台中，2004 年。
29.呂適仲，「雪霸國家公園武陵遊憩區發展生態旅遊之遊憩資源效益評估」，碩士 論文，東海大學景觀學系，台中，1999 年。
30.李慧珊，「雪霸國家公園武陵遊憩區發展生態旅遊之遊憩資源效益評估」，碩士 論文，朝陽科技大學休閒事業管理系，台中，2001 年。
31.謝巧敏，「以條件評估法評估發展生態旅遊價值之研究—以新竹沿海地區為 例」，中華大學建築與都市計畫研究所，新竹，2003 年。
32.王秀玉，「新竹漁港遊憩使用之效益評估」，中華大學土木工程學系研究所，新 竹，2005 年。
33.中華民國永續生態旅遊協會，「2002 生態旅遊學術論文發表會」，2002 年。
34.中華民國環境教育學會，「2003 年中華民國環境教育學術研討會」，2003 年。
35.中華民國營建工程學會，「第一屆營建產業永續發展研討會」，2004 年。
36.黃宗煌，「如何降低污染防治成本—條件評估法」，環境經濟第 18 期，1991 年。
37.鄭蕙燕，「生態旅遊經濟效益之評估方法與實例」，林業研究專訊，第十卷第二 期。
38.吳珮瑛、謝雯華「環境財需求函數之估計：封閉式條件評估模型之比較分析」， 中國農村經濟學會出版，1995。
39.黃宗煌，「台灣地區國家公園之保育效益的評估」，台灣銀行季刊第 41 卷第三期。
40.黃正銅等，「雪見遊憩區服務設施新建工程」，雪霸國家公園委託規劃報告書，
2003 年。
41.黃躍雯，「雪見地區發展生態文化旅遊運作模式之研究」，內政部雪霸國家公園 管理處八十九年研究報告， 2000 年。
42.李銘輝、郭建興，「觀光遊憩資源規劃」，揚智文化事業股份有限公司，2001。
43.Johnson, B.K. and J.C. Whitehead, 2000,「Value of Public Goods from Sport Stadiums：The CVM Approach」,Contemporary Economic Policy. 18：45-58。
44.Ciriacy-Wantrup,1942,「Economics and Policies, Berkeley：University of California Press」,New Jersey：Rowman and Allanheld Publishers。
45.Bishop, Richard. C. and Heberlien, T. A.1979,「Contingent Values of Extramarket Goods：Are Indirect Measures Biased？」,Amer.J.Agr.Econ.,61(5)：926-930。
46.Cameron, Trudy Ann (1992), 「Combining Contingent Valuation and Travel Cost Data for the Valuation of Nonmarket Gooks」, Land Economics, 68(3)：302-317。
47.Boyle, K.J., and R. C. Bishop,1998,「Welfare Measurements Using Contingent Valuation：A Comparison of Techniques, American Journal of Agriculture Economics, Vol.70：20-28。
附錄一
雪霸國家公園雪見遊憩區發展生態旅遊價值評估之問卷調查
問卷編號： 日期： 地點：
親愛的遊客您好：
這是一份有關雪霸國家公園即將成立之雪見遊憩區生態旅遊及其相關問題 之調查研究，主要藉以評估雪見遊憩區未來發展生態旅遊之遊憩效益。
由於環境保護與生態旅遊的趨勢，也因雪見遊憩區為目前雪霸國家公園自然 度較高之遊憩區，本研究調查雪霸國家公園遊客對於生態旅遊的看法，希望透過 此問卷調查，作為未來規劃生態旅遊之政策作一參考，以下幾個問題，需要您撥 冗協助，且本問卷採用不記名方式，其所獲得的資料皆作為學術研究之用，並不 會透露個人隱私，請安心作答，並謝謝您的合作，在此敬上萬分敬意。
敬祝
旅途愉快 萬事如意
中華大學營建管理研究所碩士班 指導教授：吳卓夫、鄭奕孟 教授 研 究 生：陳依筠 敬上 本問卷之重要定義說明：
一、生態旅遊：於自然為取向之旅遊型態中，以保育自然為前提，永續經營為目 標，尊重文化為宗旨，回饋居民為依歸，爾後滿足遊客之遊憩活 動。
二、遊憩效益：指遊憩參與過程最後產出滿足遊客遊憩慾望與需求的遊憩體驗。
三、遊憩資源：在環境中凡能滿足遊客的遊憩需求之效用者均可視為遊憩資源。
雪見遊憩區整體發展規劃案簡介
地形景觀 大雪山、及北坑溪、大安溪河谷地形
動物資源 台灣獼猴、條紋松鼠、山羌與黃鼠狼、鳥類等 自然資源
植物資源 棣慕鳳仙花、台灣紅榨槭、台灣杜鵑及人工之林 相景觀
環境資源
人文資源 北坑溪古道、鹿場連嶺古道與曙光、上島溫泉古道等 入口意象區 入口意象—標地碑、入口列柱、導覽牆
入口廣場—服務站、候車亭
遊憩服務區
遊客中心—歷史文化展示、遺址遺物展示、民俗文物展示、
多媒體視聽室
部落教室—織布教室、竹製教室、藤製教室、民俗教室。
部落商店—餐飲、紀念品販賣、農產品販賣
戶外設施—解說廣場、解說牌誌
祭場
生態教學區 生態湖、森林木棧道、林間教室、林間亭、賞櫻步道 行政管理區 多媒體簡報室、遊憩諮詢室、公廁
遊憩設施
主題住宿區 泰雅式住屋、餐廳、視聽娛樂中心、活動廣場、望樓、農作園 地
第一部分：生態旅遊相關訊息
一、請問您是否聽過「生態旅遊」一詞？ □ 聽過，□ 沒聽過。
二、請問最近一年是否曾到雪霸國家公園從事遊憩活動？ □ 是，□ 否。
若您回答「是」，請問當您知道雪見遊憩區未來將發展生態旅遊計畫，您是 否願意在雪見遊憩區完工後，到這個地方從事生態旅遊活 動？ □ 是，□ 否。
若您回答「否」，請問當您知道雪見遊憩區未來將發展生態旅遊計畫，您是 否願意在雪見遊憩區完工後，到這個地方從事生態旅遊活 動？ □ 是，□ 否。
三、請問您是否支持雪見遊憩區發展生態旅遊？
□ 非常支持，□ 支持，□ 普通，□ 不支持，□ 非常不支持。
第二部分：雪見地區之旅遊資料
一、請問您過去一年中到過雪霸國家公園雪見地區的次數為 次。
二、請問您本次前往雪霸國家公園雪見地區為專程或是順道前來？
□ 專程，□ 順道。
三、請問您本次停留於雪霸國家公園雪見地區時間多久？
□ 兩小時以內，□ 三~四小時，□ 五~六小時，□ 七小時以上。
四、請問您本次前來雪霸國家公園雪見地區所從事之主要活動為何？(可複選)
□ 觀賞風景，□ 登山健行，□ 學術研究，□ 體驗原住民文化，
□ 體驗自然，□ 其他 。
第三部分：價值認知
一、請問您本次前來雪霸國家公園雪見地區大約花費金額為何？
□ 1000 元以下，□ 1000~2000(不含)元，□ 2000~3000(不含)元，
□ 3000~4000(不含)元，□ 4000~5000(不含)元，□ 5000 元以上。
二、由於民國 88 年實施隔週休二日制度，您認為這將會使雪霸國家公園雪見地 區更為擁擠嗎？□ 是，□ 否。
三、請問您滿意雪霸國家公園雪見遊憩區之自然景觀嗎？
□ 非常滿意，□ 滿意，□ 尚可，□ 不滿意，□ 非常不滿意。
四、請問您滿意雪霸國家公園雪見遊憩區之人為景觀嗎？(人為公共設施)
□ 非常滿意，□ 滿意，□ 尚可，□ 不滿意，□ 非常不滿意。
五、請問您認為雪霸國家公園雪見遊憩區具有觀光遊憩的價值嗎？
□ 非常認同，□ 認同，□ 普通，□ 不認同，□ 非常不認同。
六、請問您認為雪霸國家公園雪見遊憩區具有學術研究與環境教育的價值嗎？
□ 非常認同，□ 認同，□ 普通，□ 不認同，□ 非常不認同。
七、請問您認為雪霸國家公園雪見遊憩區具有生態保育的價值嗎？
□ 非常認同，□ 認同，□ 普通，□ 不認同，□ 非常不認同。
第四部分：遊憩效益評估
此部分可幫助我們了解您心中願意支付多少錢來支持與發展「雪霸國家公園 雪見遊憩區」的規劃，使這些資源可以永續存在，因此您只需要表達您願意付多 少金額來支持這個規劃，只是一種意願，並非您會實際來支付。
一、假設為了使這個規劃可以更完整的執行，讓您擁有更好的休憩空間，請問您 是否願意每年多支付金額，來支持生態旅遊規劃？ □ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之金額為何？(再次提醒您將來並不會多負擔此 費用，此問項僅提供本研究瞭解該區觀光遊憩價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。
二、假設預計規劃教育研究之生態體驗，讓您擁有學習的場所，為了使這些建設 更完整，您是否願意支付門票，來支持政府進行規劃開發這些建設？
□ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之門票金額何？(再次提醒您將來並不會多負擔 此費用，此問項僅提供本研究瞭解該區教育研究價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。
三、假設這個規劃預計規劃景觀設施(如觀景台、步道、自行車步道等)，讓您有 更好的遊憩環境及體驗大自然之自然空間，請問您是否願意多支付金額來支 持政府進行規劃開發這些設施？□ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之金額為何？(再次提醒您將來並不會多負擔此 費用，此問項僅提供本研究瞭解該區景觀設施價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。
四、假設這個規劃希望永續經營，讓您可以時常分享國家公園景緻，而又能將衝 擊降至最低，請問您是否願意多支付金額來支持政府維持此區環境？
□ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之金額為何？(再次提醒您將來並不會多負擔此 費用，此問項僅提供本研究瞭解該區生態保育價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。
五、在雪霸國家公園雪見遊憩區規劃生態旅遊下，您會不會只因為「有這樣一個 遊憩區」存在，就願意每年多支付金額來進行規劃生態旅遊？
□ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之金額為何？(再次提醒您將來並不會多負擔此 費用，此問項僅提供本研究瞭解該區存在價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。
六、為確保未來仍可使用此區域，您是否願意每年支付金額來進行規劃生態旅 遊？□ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之金額為何？(再次提醒您將來並不會多負擔此 費用，此問項僅提供本研究瞭解該區選擇價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。
七、您是否願意每年多支付若干代價以保護該資源，以供未來世代也能享有該資 源所產生之各種勞務？□ 願意，□ 不願意。
若您選擇願意那您願意支付之金額為何？(再次提醒您將來並不會多負擔此 費用，此問項僅提供本研究瞭解該區贈與價值)
□ 50 元，□ 100 元，□ 200 元，□ 300 元，□ 400 元，□ 500 元，
□ 其他金額 元。