第四章 研究結果
4.4 遊戲中自我調節情況之結果分析
本研究欲針對回饋頻率與玩家自我調節的關係，探討不同的回饋如何影響玩 家於遊戲中的自我調節。首先，本研究將檢視玩家表現差的關卡與表現好的關卡 之下個關卡選擇，探討玩家在面臨一次挫折後，是否將選擇降低挑戰、維持挑戰，
或是繼續嘗試同樣關卡；而在獲得優異表現後，是否將選擇提高挑戰、維持挑戰，
或是願意繼續嘗試同樣關卡。另外將檢驗是否不同自我調節能力的玩家於關卡的 選擇上會有所差異，以下將針對三個問題進行分析。
一、玩家面臨挫折後以及獲得優異表現後的關卡選擇
本研究將檢視玩家在 1 到 4 關表現最差的關卡，觀察其下一關關卡及難度的 選擇，結果如圖 4.4.1 所示。經由分析結果可以發現，在玩家表現最差的關卡後，
有 72%的玩家會選擇更簡單的關卡，23%的玩家會選擇同難度的關卡，只有另外 5%的玩家會選擇進一步挑戰更難的關卡。
23%
5%
72%
表現最差關卡後之下個關卡選擇情況
同難度 更難關卡 更易關卡
圖 4.4.1 表現最差關卡後之下個關卡選擇情況
繼續檢視玩家在 1 到 4 關表現最好的關卡，觀察其下一關關卡及難度的選擇，
結果如圖 4.4.2 所示。經由分析結果可以發現，在玩家表現最好的關卡後，有 69%
的玩家會選擇更難的關卡，28%的玩家選擇同難度的關卡繼續挑戰，只有 3%的玩 家會選擇繼續玩同樣的關卡。
圖 4.4.2 表現最好關卡後之下個關卡選擇情況
接著，本研究必須檢視玩家關卡表現與下關選擇是否有相關，玩家關卡表現 狀況與其關卡選擇狀況如表 4.4.1 所示。經由卡方獨立性檢定，發現遊戲表現與下 個關卡選擇並不互相獨立而存在關聯性（χ2(2)=315.5167***，p=.000<.001），因此玩 家在表現好的關卡與表現差的關卡對其下關的選擇是有差異的。
表現最好關卡 表現最差關卡
同樣難度 73 60
更難關卡 184 14
更易關卡 8 191
表 4.4.1 關卡表現與其關卡選擇之次數分配表
由以上結果可得知玩家在經歷一次挫折後，大部分的玩家能夠經過自我調節，
降低自己的挑戰；而在一道表現良好的關卡後，大部分的玩家也能夠經由自我調 節提昇自己的挑戰。
二、不同回饋時機與玩家的關卡選擇
本研究繼續探討是否回饋頻率將影響玩家的關卡選擇，表 4.4.2 列出不同頻率 28%
69%
3%
表現最好關卡後之下個關卡選擇情況
同難度 更難關卡 更易關卡
的遊戲回饋以及不同的遊戲表現對於其下關選擇的狀況。經由卡方獨立性檢定，
發現回饋頻率與關卡選擇未達顯著關聯（表現最好關卡：χ2(2)=1.271，p=.530>.05；
表現最差關卡：χ2(2)=0.990，p=.609>.05）。
立即回饋（N=131） 摘要回饋（N=135）
表現最好 表現最差 表現最好 表現最差
同樣難度 32 33 41 27
更難關卡 95 7 89 7
更易關卡 4 91 4 100
表 4.4.2 不同回饋對於關卡選擇狀況之次數分配表 三、不同自我調節能力與玩家的關卡選擇
本研究進一步檢視是否自我調節能力不同的玩家，在關卡的選擇上會有所差 異。表 4.4.3 列出不同程度的自我調節與不同遊戲表現對於其下關卡選擇的狀況。
經由卡方獨立性檢定，發現玩家自我調節能力與關卡選擇不具獨立性而具有關聯
（表現最好關卡：χ2(2)=56.832***，p=.000<.001；表現最差關卡：χ2(2)=44.198***， p=.000<.001）。
低度自我調節（N=87） 高度自我調節（N=73）
表現最好 表現最差 表現最好 表現最差
同樣難度 29 21 10 23
更難關卡 54 4 61 3
更易關卡 4 62 2 79
表 4.4.3 不同自我調節程度對於關卡選擇狀況之次數分配表
由結果得知，自我調節能力較高的玩家在優異表現後，傾向選擇更難的關卡，
為自己設立新目標；而在面臨挫折後，傾向選擇較簡單的關卡，建立階段性目標，
因此本研究假設【假設八】是成立的。