第五章 鐵花村的實踐歷程分析
第二節 鐵花村形塑觀光凝視
透過台灣好基金會與公部門合作模式,筆者觀察鐵花村所得到的最大收獲,
是藉由公私協力計畫執行產生整體區域的觀光凝視效應,特別是熱氣球彩繪嘉年 華活動所形成由普羅大眾建構的觀光符號,所展現的觀光凝視成效在公共政策、
區域發展都清楚可見。不過,隨著 Urry 新作《觀光客的凝視 3.0》於 2011 年問 市、中譯本於 2016 年 5 月首刷,Urry 在書中出現明顯理論轉變內容,經筆者將 實務經驗帶進驗證理論後發現,與本研究第二章文獻回顧中提出的相關問題有諸 多吻合之處,筆者認為有必要將於此章節做更深入討論,進而與第四章執行計畫 內容進行對話。
一、熱氣球觀光符號的展演
根據 Urry 的說法,觀光符號是觀光客帶著慾望消費觀光景點的符碼。觀光 客的凝視是社會建構而成,自成完整的體系。Urry 認為視覺經驗是觀光旅遊的 重要面向,更強調凝視主體和凝視對象之間社會權力關係的操作與展演。觀光經 驗的建構來自符號的消費與收集,觀光客的凝視是符號化的凝視,是浪漫的,是 集體的,更是多元而流動的。
有關熱氣球彩繪嘉年華活動內容,筆者已於前面章節有過詳細介紹,不再多 做贅述。但是這個原本由專家建構出來的觀光符號,卻在活動設計的彩繪過程中,
轉換出與原本所欲展現的意義有著完全不同的解讀,如同原有結構性的觀光符號,
經由彩繪「展演」過程後,產生完全不一樣的符號意義,進而造成整個觀光凝視 效應的多元呈現,是本章節所要分析與討論的重點。
(一)彩繪熱氣球造就觀光凝視效應
96
熱氣球彩繪嘉年華原本只是台東縣政府推動 2014 熱氣球嘉年華會的「配合」
活動,台灣好基金會東部辦公室當初設計這個活動時,純粹只是想讓民眾發揮創 意及想像去繪製屬於自己的熱氣球,並串聯成為一個大面積的燈海區觀光景點,
將鐵道藝術村打造成裝置地景藝術區。設計熱氣球燈籠並負責執行計畫的報導人 B5 說,設計這個活動背後所隱涵的意義,原本是讓無法搭乘熱氣球的民眾,藉 由彩繪自己熱氣球的過程,產生一種情感的寄託,進而去支持台東縣政府的熱氣 球嘉年華會活動;「會成為這麼受歡迎的景點,已經讓我感到驚訝不已,對於之 後所產生的相關效應,更是想都沒有想到過的結果。」
最早期的熱氣球燈籠模組上有原本設計的圖案,讓彩繪者跟著圖案的框線來 塗滿色彩。但是執行團隊很快就發現,無論是小朋友還是老人家,願意照著既有 設計圖案填色者並不多見,反而是天馬行空想像式的色彩塗抹、或是彩繪者自行 設計出明確主題的圖案開始密集出現,更因為執行團隊帶著熱氣球到各級學校做 彩繪活動時,因為正值 6 月畢業潮,不少畢業生將對老師同學的祝福或對自己未 來的期許畫在熱氣球上,既然原有設計圖案已不被理會,執行團隊很快就決定不 再印製有圖案框線的模組,改為直接提供素面模組讓民眾彩繪。
彩繪活動展演在第一道熱氣球燈海牆設置起來以後,開始成為最熱門且最受 歡迎的活動,每天下午兩點才展開的彩繪活動,通常一點不到民眾即已大排長龍 等候,參與者在熱氣球上呈現的色彩及主題更是五花八門、令人眼花撩亂,這股 熱潮加上燈海美景很快吸引媒體注意並採訪報導,媒體力量再產生更大的推波助 瀾效應,3,000 顆熱氣球彩繪在一個半月不到時間全部畫完。透過熱氣球活動執 行打造出全新的觀光符號,不但成為另一種觀光視覺經驗,遊客們透過拍照等方 式留下記憶的同時,也同樣為這個符號予以肯定並帶來觀光效應,更改變了以往 台東給人「好山好水好無聊」的概念,或者是自然風光景色為主要觀光符號的想 像,這個全新、且由台東在地所自創的觀光符號,彷彿成為「真的熱氣球」一般,
成為台東另一種觀光象徵,整個區域的觀光凝視效應開始出現。
鐵花村於 2014 年 5 月及 2015 年 6 月執行彩繪熱氣球作業時,筆者曾詢問多
97
位參與彩繪遊客感想,內容包括「為自己及孩子留一個記憶」、「從香港到台東旅 遊最美好的回憶」、「以後看見鐵花村就會想到我畫過熱氣球」等等。參與彩繪的 這些遊客對於觀光符號的自我理解,呈現出觀光凝視下對地方的意義建構是開放 且多向性的,並非限定在事先界定的符號系統中;另觀光客藉由觀光符號的展演 過程(熱氣球彩繪活動)所產生而來的觀光凝視,是由其自我定義而來,與最初 設計的「燈籠懸掛增加視覺吸引力」想法,有著不同的解讀。
(二)觀光凝視效應影響縣府政策制定
負責企劃「國際魅力據點鐵花新商圈計畫的報導人 A2 表示,熱氣球燈海所 產生的觀光凝視效應,除了帶來大量的觀光人潮外,也直接反應在台東縣政府觀 旅處後續公共政策的制定上。A2 說,「縣府當然也看見了這個驚人成效,才會要 求鐵花村持續點亮燈海,並趕在年底前再推出鐵花新商圈計畫,延續這個成果。」
原本應配合 2014 年熱氣球嘉年華會活動於同年 8 月 10 日結束的燈海活動,
因為實在是吸引太多觀光人潮前來拍照觀賞,觀旅處才會提出六度展延的要求,
「這段時間我們都在趕鐵花新商圈計畫,除了想藉此計畫去突顯縣府即將完工的 新商圈工程以外,能夠延續熱氣球燈海活動熱潮,也是主要目的。」A2 說,當 初台灣好東部辦公室承接國際魅力據點計畫時,「我們只是希望能在鐵花行人徒 步區上設計一個手作活動,沒想到熱氣球彩繪活動造成如此大的成效,連縣府觀 旅處都始料未及。」縣觀旅處前觀旅處長陳淑慧於 2014 年 11 月陪同前行政院長 毛治國等人赴鐵花村參觀時,亦直接跟筆者表示,「這個(熱氣球燈海)效果實 在太好了,我們已經編列 1500 萬元要執行『鐵花新商圈』計畫,要讓整條鐵花 路及台東鐵道藝術村亮起來,配合原民會及觀光局共同補助 2 億 5 千萬預算的『鐵 花新商圈』計畫44,全面打造這個區域成為全新的觀光景點。」
鐵花村經營團隊在執行此計畫時亦深切感受到,透過公共工程標案所呈現明
44 「鐵花新商圈」位於鐵花村隔鄰,由文創市集、餐廳及台東 16 鄉鎮市特產中心等共同組成,
2016 年 4 月由 ATT 標得營運權,同時更名為「國際魅力據點商店群」。
98
確意義的文創商品,經由有效的推廣及宣傳下,其產生的成效及價值,實在難以 計數;知名作家劉克襄於 2014 年發表於《蘋果日報》的文章「年節的燈會可以 這樣嗎?」,更清楚呈現其對此公共政策執行之看法。
此一普羅的裝置藝術,吸引大批遊客前來觀賞後,意外地成了新景。大 家在鐵花村聽完歌唱表演,逛完市集,又有此一地點可以走逛,心情之 愉悅自可想像。而一個治安死角,成為台東人樂於重返的老地方,更是 意外的收穫。照亮原本因缺乏光源而相對昏暗、甚而成為治安死角的區 域。(劉克襄 2014.9.25 蘋果日報蘋中信專欄)
對照熱氣球彩繪嘉年華活動來說,以3,000顆熱氣球造型燈籠組成的燈海,
確實是透過專業人士設計出來、在鐵花村外圍最明顯的觀光符號。不過,對於曾 經參與彩繪熱氣球活動的遊客來說,熱氣球在彩繪的過程中產生了一種「過渡儀 式」的效果,造成遊客本身對這個熱氣球產生全新定義;因為遊客在彩繪熱氣球 的同時,所要傳達的內容及行為目的,完全在自我意識的控制中,對於自己彩繪 的燈籠最終卻留下來成為燈海的一部分、與過去於旅遊中以拍照、購買紀念品等 蒐集觀光符號模式完全不同時,反而更感驚喜及印象深刻。報導人A1指出,在 原本的國際魅力據點計畫中,熱氣球彩繪只是整體計畫的輔助活動,未料所展現 的成效「可以說是非常意外的成功。」報導人B1亦表示,若以普羅大眾所共同 打造出來的觀光成效來看,彩繪熱氣球計畫在整個台灣所見到由公眾打造的戶外 裝置景點所產生的影響力相較,「絕對排得進前三名。」
筆者並認為,經由公共政治執行對於鐵花村及附近區域所產生全新社會經濟 脈絡,再加上媒體宣傳、影像傳達及遊客現場所看見或所感受到的文化經驗,是 鐵花村出現觀光凝視效應的主因。不同的是,在觀光符號的呈現方式上,鐵花村 除了如一般觀光客作法、用相機、記憶等完成鐵花村觀光符號的蒐集之外,設計 出來的彩繪熱氣球商品,卻在遊客「現場彩繪」時,出現了「展演」現象,經彩 繪過的熱氣球對於遊客來說,已經不只是原本建構而來的觀光符號,而是產生全 新的觀光凝視效應。
99
(三)熱氣球彩繪燈海的其他效益
經由公民的積極參與打造出台東獨一無二的觀光凝視點,除了吸引超過數百 萬人潮到來以外,直接受益者還包括舊火車站商圈眾多業者。台東縣政府雖早於 前年即透過舊台汽客運站重建工程,引進全台東第一座秀泰影城,也開始改善因 舊台東火車站遷移後一度一蹶不振的當地商區,不過就筆者觀察,真正有明顯改 善的開始,仍是熱氣球彩繪嘉年華燈海所產生觀光凝視效應,對整體區帶來的直 接影響。至於原本入夜即一片陰暗的鐵道藝術村整個區域,因為燈海照亮所周邊
經由公民的積極參與打造出台東獨一無二的觀光凝視點,除了吸引超過數百 萬人潮到來以外,直接受益者還包括舊火車站商圈眾多業者。台東縣政府雖早於 前年即透過舊台汽客運站重建工程,引進全台東第一座秀泰影城,也開始改善因 舊台東火車站遷移後一度一蹶不振的當地商區,不過就筆者觀察,真正有明顯改 善的開始,仍是熱氣球彩繪嘉年華燈海所產生觀光凝視效應,對整體區帶來的直 接影響。至於原本入夜即一片陰暗的鐵道藝術村整個區域,因為燈海照亮所周邊