第四章 境外資金滙回問卷調查結果
第二節 關於影響境外資金是否滙回的因素及其影響程度的調查
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2 在大陸及其他國家的投資利得(如股息、紅利等) 137 50.6%
3 從台灣境內滙出 117 43.2%
4 在海外從事金融商品投資的理財利得 98 36.2%
5 個人在海外提供勞務的報酬(如薪資、津貼、佣金等) 67 24.7%
6 在海外受贈或繼承而來 15 5.5%
7 向海外個人或企業(包括關係企業)借款而來 11 4.1%
8 向海外金融機構借款而來 11 4.1%
回答人次合計 621 229.2%
回答人數合計 271 100.0%
資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，受訪者留存在境外的資金的形成原因是多元的，其中最重 要的形成原因為透過境外公司從事國際三角貿易的營業利得，比率高達 60%，亦即有高 達 60%的受訪者，其境外資金的來源有部分係來自於透過境外公司從事國際三角貿易的 營業利得，可見台商個人利用境外公司從事國際三角貿易並獲取利潤的普遍性。其次是 在大陸及其他國家的投資利得，比率高達 50%，是以台商個人在大陸及其他國家的投資 利得亦是境外資金的重要來源。此外，從台灣境內滙出、在海外從事金融商品投資的理 財利得、個人在海外提供勞務的報酬亦是台商境外資金的重要形成原因，分別占有 43%
至 25%的比率。
第二節 關於影響境外資金是否滙回的因素及其影響程度的調查
本調查總共列舉了(1)跨國金融帳戶資訊自動交換(CRS)、(2)境外公司反避稅條款、
(3)境外公司經濟實質法案、(4)境外金融機構的反洗錢措施、(5)中美貿易戰與科技冷 戰、(6)國內稅務負擔、(7)資金的運用方法與投資報酬率、(8)國內資金需求、(9)未來 家族的財富傳承等九個因素供受訪者回答這些因素對其境外資金是否滙回的影響程度。
茲分別將調查結果統計及分析如下：
(一)跨國金融帳戶資訊自動交換(CRS)的影響程度
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-5 跨國金融帳戶資訊自動交換對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 69 25.5% 25.5%
2 較大影響 65 24.0% 49.5%
3 中等影響 52 19.2% 68.7%
4 輕微影響 39 14.3% 83.0%
5 沒有影響 46 17.0% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，有半數受訪者(49%)認為跨國金融帳戶資訊自動交換(CRS) 對其境外資金是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響及較大影響大約各占 25%)，如果將中等影響也列入考慮，則有高達 68%的受訪者認為CRS 將影響其境外資金 是否滙回國內。換言之，如果台灣能與更多國家或地區實施 CRS 或與台商境外資金主 要停泊的國家或地區實施CRS，則必將有較多的境外資金滙回國內。
(二)境外公司反避稅條款的影響程度
表 4-6 境外公司反避稅條款對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 62 22.9% 22.9%
2 較大影響 93 34.3% 57.2%
3 中等影響 47 17.3% 74.5%
4 輕微影響 40 14.8% 89.3%
5 沒有影響 29 10.7% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
從上表的統計資料得知，有半數以上受訪者(57%)認為境外公司反避稅條款對其境 外資金是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 23%、較大影響 34%)，如果 將中等影響也列入考慮，則有高達 74%的受訪者認為境外公司反避稅條款將影響其境外 資金是否滙回國內。換言之，如果台灣開始施行並落實境外公司反避稅條款則將會有較 多的境外資金滙回國內。
(三)境外公司經濟實質法的影響程度
表 4-7 境外公司經濟實質法對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 84 31.0% 31.0%
2 較大影響 61 22.5% 53.5%
3 中等影響 48 17.7% 71.2%
4 輕微影響 39 14.4% 85.6%
5 沒有影響 39 14.4% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，有半數以上受訪者(53%)認為境外公司經濟實質法對其境 外資金是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 31%、較大影響 22%)，如果 將中等影響也列入考慮，則有高達 71%的受訪者認為境外公司經濟實質法將影響其境外 資金是否滙回國內。換言之，當境外公司註冊地陸續落實經濟實質法後將會有較多的境 外資金滙回國內。
(四)境外金融機構的反洗錢措施的影響程度
表 4-8 境外金融機構的反洗錢措施對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 38 14.0% 14.0%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2 較大影響 75 27.7% 41.7%
3 中等影響 59 21.8% 63.5%
4 輕微影響 51 18.8% 82.3%
5 沒有影響 48 17.7% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，有 42%的受訪者認為境外金融機構的反洗錢措施對其境外 資金是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 14%、較大影響 28%)，如果將 中等影響也列入考慮，則有 63%的受訪者認為境外金融機構的反洗錢措施將影響其境外 資金是否滙回國內。換言之，境外金融機構的反洗錢措施對國人境外資金滙回國內的影 響程度雖未如跨國金融帳戶資訊自動交換(CRS)、境外公司反避稅條款與境外公司經濟 實質法案那麼重大，但尚屬具有一定的影響程度。
(五)中美貿易戰與科技冷戰的影響程度
表 4-9 中美貿易戰與科技冷戰對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 28 10.4% 10.4%
2 較大影響 41 15.1% 25.5%
3 中等影響 60 22.1% 47.6%
4 輕微影響 72 26.6% 74.2%
5 沒有影響 70 25.8% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，僅有 25%的受訪者認為中美貿易戰與科技冷戰對其境外資 金是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 10%、較大影響 15%)。反之，則
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
有高達 52%的受訪者認為中美貿易戰與科技冷戰對其境外資金是否滙回的影響程度在輕 微影響程度以下(輕微影響 26%、沒有影響 26%)。換言之，中美貿易戰與科技冷戰對國 人境外資金滙回國內的影響程度並不大。
(六)國內稅務負擔的影響程度
表 4-10 國內稅務負擔對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 63 23.3% 23.3%
2 較大影響 86 31.7% 55.0%
3 中等影響 61 22.5% 77.5%
4 輕微影響 21 7.7% 85.2%
5 沒有影響 40 14.8% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，有半數以上受訪者(55%)認為國內稅務負擔對其境外資金 是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 23%、較大影響 32%)，如果將中等 影響也列入考慮，則有高達 77%的受訪者認為國內稅務負擔將影響其境外資金是否滙回 國內。換言之，境內所得稅的稅負高於海外所得稅的稅負，以及國內遺產稅、贈與稅的 負擔，亦是影響台商境外資金滙回國內的重要因素之一。
(七)資金的運用方法與投資報酬率的影響程度
表 4-11 資金的運用方法與投資報酬率對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 34 12.5% 12.5%
2 較大影響 81 29.9% 42.4%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3 中等影響 66 24.4% 66.8%
4 輕微影響 62 22.9% 89.7%
5 沒有影響 28 10.3% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，有 42%的受訪者認為資金的運用方法與投資報酬率對其境 外資金是否滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 12%、較大影響 30%)，如果 將中等影響也列入考慮，則有高達 67%的受訪者認為資金的運用方法與投資報酬率將影 響其境外資金是否滙回國內。換言之，境內資金的運用方法與投資報酬率較境外為低亦 是影響台商境外資金滙回國內的重要因素之一。
(八)國內資金需求的影響程度
表 4-12 國內的資金需求對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 26 9.5% 9.5%
2 較大影響 53 19.6% 29.1%
3 中等影響 80 29.5% 58.6%
4 輕微影響 69 25.5% 84.1%
5 沒有影響 43 15.9% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，僅有 29%的受訪者認為國內的資金需求對其境外資金是否 滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 9%、較大影響 20%)。反之，則有高達 41%
的受訪者認為國內的資金需求對其境外資金是否滙回的影響程度在輕微影響程度以下 (輕微影響 25%、沒有影響 16%)。換言之，國內的資金需求對台商境外資金的滙回並非 重要的影響因素。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(九)未來家族財富傳承的影響程度
表 4-13 未來家族財富傳承對滙回資金影響程度統計表
序 選 項 回答人次 比率 累計比率
1 巨大影響 37 13.6% 13.6%
2 較大影響 62 22.9% 36.5%
3 中等影響 68 25.1% 61.6%
4 輕微影響 53 19.6% 81.2%
5 沒有影響 51 18.8% 100.0%
回答人數(次)合計 271 100.0% － 資料來源：本研究調查整理
從上表的統計資料得知，有 36%的受訪者認為未來家族財富傳承對其境外資金是否 滙回的影響程度在較大影響程度以上(巨大影響 13%、較大影響 23%)，另外，則有 38%的 受訪者認為未來家族財富傳承對其境外資金是否滙回的影響程度在輕微影響程度以下 (輕微影響 19%、沒有影響 19%)，兩者影響程度相當。換言之，未來家族財富傳承對台 商境外資金的滙回影響程度應屬中等。