• 沒有找到結果。

第四章 分析結果

第一節 霧霾新聞基本資料

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四章 分析結果

本研究旨在探討《人民日報》在 2011 年至 2017 年間如何框架霧霾議題的 相關新聞。本章分為三個部份:第一節為《人民日報》中霧霾新聞的基本資料 分析;第二節為霧霾新聞質化歸納分析,主要剖析框架的建構過程及各框架的 文化情境脈絡,並總結各框架的寫作範式;第三節則呈現霧霾新聞的量化內容 分析結果。

第一節 霧霾新聞基本資料 壹、報導時間

經統計,《人民日報》自 2011 年 1 月 1 日至 2017 年 12 月 31 日期間以霧霾 為主要報導議題的新聞共 575 則。針對霧霾新聞的報導時間分佈可通過兩個維 度進行分析:首先以年份為觀察維度,在 575 則新聞中,2011 年的報導量僅有 11 則,佔總體的 1.9%;2012 年增至 45 則,佔總體的 7.8%;2013 年高達 172 則,佔總體 29.9%,該年為七年中報導數量最多之年;2014 年降為 129 則,佔 總體 22.4%;此後報導數量繼續下降,每年報導量均不超過 100 則,2015 年為 89 則,佔總體的 15.5%;2016 年為 69 則,佔總體的 12%;2017 年僅為 60 則,佔總體 10.5%。

2011年10月 2011年11月 2011年12月 2012年1月 2012年2月 2012年3月 2012年4月 2012年5月 2012年6月 2012年7月 2012年8月 2012年9月 2012年10月 2012年11月 2012年12月 2013年1月 2013年2月 2013年3月 2013年4月 2013年5月 2013年6月 2013年7月 2013年8月 2013年9月 2013年10月 2013年11月 2013年12月 2014年1月 2014年2月 2014年3月 2014年4月 2014年5月 2014年6月 2014年7月 2014年8月 2014年9月 2014年10月 2014年11月 2014年12月 2015年1月 2015年2月 2015年3月 2015年4月 2015年5月 2015年6月 2015年7月 2015年8月 2015年9月 2015年10月 2015年11月 2015年12月 2016年1月 2016年2月 2016年3月 2016年4月 2016年5月 2016年6月 2016年7月 2016年8月 2016年9月 2016年10月 2016年11月 2016年12月 2017年1月 2017年2月 2017年3月 2017年4月 2017年5月 2017年6月 2017年7月 2017年8月 2017年9月 2017年10月 2017年11月 2017年12月

數量

時 間

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

另外,如圖 4-1 所示,若以報導刊發的月份作為觀察維度,報導的數量峰 值分別出現於 2013 年 1 月(n = 27)、2013 年 11 月(n = 28)、2014 年 3 月(n

= 25)、2014 年 11 月(n = 20)、2015 年 12 月(n = 29)、2016 年 12 月(n = 21)。以月份加總而言,在七年的報導中,1 月至 3 月、11 月至 12 月的區間內 平均每月報導數量逾 60 則,12 月的報導量甚至共計 105 則;10 月有 39 則報 導;而 4 至 9 月的每月報導量最高峰不足 30 篇。

通過觀察上圖,可進一步將月份進行合併,以季度為觀察單位,甚至以半 年為觀察單位。以季度劃分,以 1 月始,每三個月劃為一個季度,則全年分為 四個季度;以半年劃分,則將 10 月至 3 月作為冬半年,4 月至 9 月為夏半年。

可發現,在每年的霧霾報導的數量集中於第一、四季度,亦即冬半年,其數量 約佔總體的四分之三(75.8%);而第二、三季度,即夏半年的報導量僅佔總體 的近四分之一(24.2%)。

綜合上述結果,《人民日報》中霧霾新聞在 2011 年至 2013 年間報導數量迅 速上升,並於 2013 年達到頂峰,後逐年減少,2016 與 2017 年減少幅度逐漸趨 緩;此外,霧霾新聞大量集中於第一、四季度,即冬春時節。

貳、報導版面

就《人民日報》霧霾新聞的版面分佈而言,以刊登在環境相關版面為最 多,佔總體近四成(37.4%, n = 215);其次則位於「頭版/要聞」(21.9%, n = 126 則);第三則是「社會/綜合/調查/視點板塊」(17.6%, n = 101),上述兩 者分別約佔總體兩成左右;至於其他版面的報導佔比均在一成以下,依序分別

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

為「評論/來信/建言/理論」(7.3%, n = 42)、「會議特刊/週刊/專刊」

(6.9%, n = 40)、「經濟/政治/產經」(5.4%, n = 31)與「體育/健康/文教

/生活/科技」(2.8%, n = 16)。以上可發現,霧霾議題報導主要出現於環境相 關版面和「頭版/要聞」中;因此,僅依該類目可初步判斷《人民日報》將霧 霾議題仍視為是生態環境議題且置於報導的重要地位,至於其新聞文本內容是 否同樣依據環境議題或採「環境框架」對該議題進行論述目前尚不可輕易論 斷,需結合其他類目進一步深入分析。

叁、報導形式

而在報導形式分佈中,數量最多的為「純淨新聞」(34.3%, n = 197),其次 是議題相關的「專題/專訪/特稿/深入報導」等(32.4%, n = 187),此二類 性質文章數量均逾總體三成;再次為社論或評論類文章,逾總體二成(23.6%, n

= 136);讀者投書與論壇的文章在四類報導形式中數量最少,佔不足一成

(6.0%, n = 34);以上四類報導形式共佔總體約 96%的數量。