• 沒有找到結果。

靜思語教學方案實施過程的困境與因應策略

第四章 研究歷程與討論

第一節 靜思語教學方案實施過程的困境與因應策略

研究者參考慈濟人文課本教學指引,選取與改編設計靜思語教學方案。本節將由研 究場域所呈現的品德問題而選定課程主題及訂定教學目標,繼之決定教學活動,最後陳 述教學歷程的困境與因應策略。

壹、訂定教學目標

教學目標的確立,可成為課程實施進行的指引方針。藉由品德教育課程目標,以檢 視學生們能否將學習過的品德特質內化且表現於日常生活中之參考。本行動研究之教學 目標來源有二,一是參考《大愛引航》教學指引中,所選取的四個教學單元所詳列之教 學目標,其二則是由研究者針對研究場域的實際情形自訂而來的目標。因此在目標的掌 握上,乃是選擇雙向並進,選取有價值的學習目標。

一、研究場域所呈現的品德問題

根據《天下雜誌》調查,社會對品格教育最具不良影響的「前三害」,家長和老師 皆直指政治人物、新聞媒體與電視節目(何琦瑜,2004:22)。而地處偏遠地區的日日 小學學童,其品德發展除受電視媒體影響外,與成長的家庭環境更有著密切關聯;其家 長管教態度、期望及家庭氛圍,塑造學童品德發展基模。

以下為小朋友書寫在聯絡簿的「新年心願」,顯見家庭氛圍或家長期望足以影響小 朋友的心思:

S1、S3、S13:希望有很多錢買玩具、東西。

S2、S8、S14:希望有人陪我玩、陪我寫功課。

S4、S7、S12:希望都不用寫功課。

S5、S9:希望爸媽不要吵架。

S10、S11、S16:希望考試第一名。

S15、S17:希望不用做整潔工作。

S6:希望每天可以打電腦。

(聯 20080102)

由以上資料得知學生的心願依次是:不用寫功課、有錢可以花用、有人可以陪伴、

不必做整潔工作、爸媽不吵架。這背後潛藏的問題是小孩子的純真或是好逸惡勞、家庭 經濟欠佳、渴望關懷呢?

至於家長對孩子的期望,由 17 位家長回饋單(附錄一)顯示:有 8 位家長表示期 望孩子成績好或成績進步、3 位家長期望孩子身體健康、2 位家長期望孩子要乖一點、2 位家長期望孩子會自動做好功課、1 位家長期望孩子人際關係好、1 位家長則表示隨便

(回 20080103)。由家長對孩子期望中顯現:研究場域裡的父母還是比較著重孩子課業 的表現,似乎忘了有更重要的品德問題。

關於品德方面家長覺得孩子沒做好需要加強的項目,選取人數超過 5 人的有:孝順

(不頂嘴、自動做好自己的事、幫忙做家事)、環保(不亂花錢買東西、不亂丟垃圾)、

服務(樂意助人)、感恩(會關心安慰別人)。而家長最常跟孩子說的一句話則是:趕快 去寫功課(5 人)、不要看電視了(5 人)、趕快去睡(3 人)、不要吵(3 人)、你好棒(1 人)(回 20080103)。至於調查學生會主動做家事的則僅有 1 位、偶而會做的 3 位,其他 是完全不做家事,經訪談原因大都是:家長覺得年紀小,能做好自己的事就好,不會特 別要求學習做家事,大人自己做反而比較快完成(回 20080103)。在家庭氛圍方面,覺 得家庭很溫暖的有 3 位、感覺還好的有 7 位、覺得自己沒人關愛的有 4 位、家裡常吵架 的有 2 位、不知道的有 1 位(聯 20080103)。

由研究對象及家長交織的品德問題,研究夥伴提出以下的看法:

T1:現在的低年級學生生活自理能力欠佳,也都不太會做整潔工作,更不太願意去 做。

T2:還有比較自我中心,無法以同理心體恤他人。

T3:小心眼、愛計較,不懂得付出,卻要求溫情回饋。

T2:資源回收分類做得不確實,亂丟垃圾習性也常見。

RT:這是在學校的狀況,在家裡好像問題更多。

T1:對啦!比如視父母的關愛為理所當然,不太懂得適時孝順,甚至連基本的對待 父母的禮貌亦匱乏。

T2:這裡蠻多外籍媽媽;對弱勢、外籍母親缺乏尊重與關懷。

T3:會做家事的孩子不多,能主動做家事的家事的更少。

T1:社區雖不富裕,但家長仍能滿足孩子購物的需求,尤其是文具、玩具的供應,

有些浪費……

(會 20080110)

家庭是培育人格的起點,但是現代父母孩子生得少,加以為生計忙碌,在教養與寵 溺間無法取得平衡,凡事代勞、滿足物慾需求,顯現家庭教育功能匱乏,更遑論人格正 向身教的示範。因此,學校品德教育更顯得舉足輕重。

由以上親師生的訪談、回饋單及調查表所呈現的問題,得知孩子在家庭中的欠缺勞

動精神、缺乏同理心、不懂得感恩孝順,而在校園中則顯現出自我中心、缺乏服務動力、

無法做好本身分內的事、整潔習慣欠佳等,更顯露出學校需刻不容緩施行品德教育,尤 其是對可塑性最大的低年級學童。

二、選擇課程主題

課程的主題乃歸納研究現場的品德問題,加以比對文獻資料,發現諾丁的關懷理念 最切合研究現場品德教育需求-1. 關懷自己:學生從關懷自己做起,藉著感知老師對學 生的關懷,學生能自發性的接受涉及關懷自己的各種資訊。2. 關懷親密和熟識之人: 老 師要引導學生的是從被關懷者的感受出發,逐漸與其他的人發展出關懷的關係。3. 關懷 不相識之人:關懷遠方或不相識之人,讓學生理解關懷自己無法與整個社會割離,學習不 同的文化,培養感同身受、設身處地的能力,從別人的反應中體會到被關懷者的需要。

4. 關懷動植物及自然環境:從動物、植物到沒有生命的土壤、自然,鼓勵學生關懷地球 與自然生態。5. 關懷人為世界:從小學生所接觸的東西著手,增加學生觸摸的感官能力 及實作的機會,6. 關懷理念:培養學生關懷各種理念,讓他們體會這些理念與人生的關 係。

繼之將關懷理念分享研究夥伴,他們亦認同將關懷理念導入課程方案中,以下為他 們的見解:

T2:能了解自己並認同自己的孩子,才能安頓身心,找到自己生命的著力點。

T1:對呀!能關懷自己的人,才有能力去關懷他人。能愛自己的人,才有能力去愛 他人。

T3:由關懷本身,擴展到關懷家人、週遭環境及不相識的人,是很好的概念,但別 忘了考量低年級的程度。

RT:學習本來就要聯結生活經驗,以低年級的程度而言,除了課程規畫要貼近生活 經驗,更要有具體規範及能實際操作的主題,以擴展其學習認知、實踐層次。

(會 20080110)

由以上關懷理念及研究夥伴的見解衍生本研究課程主題:

1. 孝順:關懷自己、關懷親密和熟識之人。

2. 環保:關懷動植物及自然環境。

3. 服務:關懷不相識之人、關懷人為世界。

4. 感恩:關懷親密和熟識之人、關懷不相識之人、關懷理念。

三、確立教學理念與教學目標

(一) 教學理念:

1. 透過具體的教學與規範讓學生清楚明確的認識品德:依據皮亞傑的發展理論,國 小低年級學生尚處於他律階段,此期孩子能意識到社會的一些道德規範,對道德行為的 認知,多半是根據別人設定的標準為標準。因此,在低年級階段實施品德教育宜訂立明 確的規範,並以肯定、滿足其榮譽心來正向增強道德行為。

在教學中具體告訴學生如何做到某項好品德是非常重要的事,尤其對低年級的學生 說更是如此,例如進行「感恩」主題時,孩子們對詞義了解可能不是很有概念,頂 多只知道要感謝幫助我們的人,但是要怎樣才能去裨益他們具體的瞭解以及該如何 去做,這就要靠老師清楚、明確的教學與規範了(省 20080111)。

2. 讓學生歡喜擁有好品德成為一生的能力:學生在日常生活中能夠應用所學到的好 品德,並成為他們終身的內隱特質,相信擁有好品德陪伴孩子的人生,才是他們一生受 用不盡的能力。

3. 經由生活的實踐落實品德教育:行為主義論者認為道德是一種行為的表現,是 習慣的養成,也是學習的結果。道德發展著重在能實踐,故道德行為即指「求善」與「行 善」兩方面,就是說,德行是力行(詹棟樑,1997:42)。行為主義論即在強調品德的 行動力;因此靜思語教學不但要從小敦化良好生活規範,亦要真正落實於生活中,使道 德內化為習性。

期望藉由課程的設計,讓學生能明瞭好品德、喜愛好品德及實踐好品德,這就是研 究者的教學理念。

(二)教學目標

在孝順方面的教學目標:1. 感受母親的偉大,了解一位母親如何辛勤的撫養孩子。

2. 能感受父母平日對我們的付出,並實踐父母對我們的愛。3. 感受生命的無常,從而 珍惜自己現在所擁有的幸福。4. 能深一層了解愛的力量,進而提升自己愛人的能力。5.

能感恩父母為我們所做的一切。6. 培養與家人間的默契,建立良好的互動模式。

在環保方面的教學目標:1. 讓學生養成不使用免洗餐具,使用環保用品的習慣。2.

能做垃圾分類,響應資源回收並知道垃圾減量的重要。3. 能思考如何保護我們的生活環 境,避免破壞生態。

在服務方面的教學目標:1.體會眼盲殘缺之不便,並深一層了解生命真正的價值,

進而充分發揮自己生命的使用權。2. 感恩家人對我們的付出與照顧,並學習積極服務人 群。3. 啟發孩子柔軟的心,體會「幫助別人,就是幫助自己」的道理。4. 了解生命真 正的價值。

在感恩方面的教學目標:1. 讓學生了解自己從出生到現在的成長情形。2. 了解生 命的寶貴,學習用愛去關懷別人。3. 感恩父母,並在生活中孝順父母。

以上是由《大愛引航》教學指引中選取的四個教學單元教學目標及針對研究場域自 訂的教學目標,再請研究夥伴審視是否合宜,以下為研究夥伴的看法:

T1:這些教學目標看起來似乎是面面俱到,但對年幼的低年級來說,真的能懂嗎?

T2:應該可以訂的更具體可行一些……

RT:我參閱《大愛引航》的教學目標,他們訂的也差不多,根據他們施行多年靜思 語教學的經驗,應有其專家效度吧?尤其在教學第五步驟有實踐項目,是很具

RT:我參閱《大愛引航》的教學目標,他們訂的也差不多,根據他們施行多年靜思 語教學的經驗,應有其專家效度吧?尤其在教學第五步驟有實踐項目,是很具