歐洲共同體商標之申請實務

第一項、台灣人民如何取得歐洲共同體商標

一、申請資格

(一)歐洲共同體商標條例修正前

歐洲共同體商標條例於西元二○○四年修正前，就申請人資格設有限制，規 定符合：１、歐盟之成員國國民；２、巴黎公約或世界貿易組織之成員國國 民；３、非巴黎公約之成員國國民，但在巴黎公約或歐盟成員國境內有住所、

居所或真實有效的工商營業處所；４、非巴黎公約之成員國國民，且在巴黎 公約或歐盟成員國境內亦無住所、居所或真實有效的工商營業處所，但根據 該國法律給予歐洲共同體商標同等保護之國家的國民；５、「關於無國籍人 身份公約」所規定的無國籍人，或「關於難民議定身分認定書」所規定的難 民，視為在該國有慣居地之國民等條件之自然人或法人，始可成為歐洲共同 體商標註冊之申請人。

內部市場協調局於西元一九九六年四月一日正式開始運作後，初期台灣因非 巴黎公約或其他相關國際組織之會員國，未能直接符合歐洲共同體商標條例 第五條所規定之申請人資格，經我國與歐盟交涉後，歐盟於一九九六年十一 月六日核定一項互惠待遇決定，以互惠方式接受來自台灣之歐洲共同體商標 註冊申請案²⁴⁴。因此，台灣人民依該項互惠待遇決定，即符合上述第四款之 申請人資格，可以提出歐洲共同體商標註冊申請。

(二)歐洲共同體商標條例現行規定

歐洲共同體商標條例於西元二○○四年修正後，現行之歐洲共同體商標條例 就申請人資格未再設有限制，規定任何自然人或法人，皆可申請歐洲共同體 商標註冊。因此，台灣人民當然符合申請資格。

二、申請現況

依歐盟內部市場協調局所公布的歐洲共同體商標統計報告顯示²⁴⁵：

自西元一九九六年至二○○七年為止之歐洲共同體商標所屬國之總申請 數、總註冊數排名中，台灣分別位居第十九名、第十八名，所提出之總申請 數達四千六百零六件，所獲得之總註冊數亦達三千一百九十二件，在亞洲國 家中僅次於日本，顯為歐洲共同體商標註冊制度的主要使用人之一。由台灣 人民積極申請註冊效力通行於全歐盟之歐洲共同體商標，可見歐洲市場對台 灣之重要性。

244經濟部智慧財產局，智慧財產季刊，第 20 期，頁 13，1996 年 12 月。

245見本文【表 4-14】、【表 4-15】。

第二項、歐洲共同體商標資料庫檢索

一、檢索條件

歐盟內部市場協調局網站設有「歐洲共同體商標資料庫」（CTM-Online），²⁴⁶公 布有歐洲共同體商標資料，使用者可使用各種檢索條件，如「商標號碼」、「商 標基礎」（向內部市場協調局提出申請之歐洲共同體商標案，或者是指定歐盟 要求領土延伸之國際註冊案）、「商標內容」、「商標形式」（文字 Word、圖形 figurative、立體形狀 3D、顏色 color、聲音 sound、氣味 Olfactory、光學全息 圖 Hologram、其他 others）等為檢索條件，進行商標資料檢索。

二、查詢所得

「歐洲共同體商標資料庫」查詢所得頁面，所顯示之重要商標資訊如下：

欄 位 內 容 Filing Date 申請日

Date of Registration 註冊日 Expiry Date 到期日

Nice Classification 商品或服務之尼斯分類

Type of Mark 商標形式(如：文字、圖形、立體形狀…等)

States of Trade Mark 商標審查狀態（如：已通過絕對審查、在異議階段、

已註冊、已接受國際註冊指定…等）

Filling Language 申請之語言 Second Language 指定之第二語言

Owner 所有人

Representative 代理人 Seniority 有無資深權 Priority 有無優先權

Publication 公告日期（含：申請公告、註冊公告）

Opposition 有無異議 Cancellation 有無失效 Appeals 有無訴願 Renewals 續展情形

《作者自行整理》

【表 4-16】歐洲共同體商標資料庫顯示之重要商標資訊

246見 OHIM 網站

http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/de_SearchBasic?transition=start&source=Log-in.h tml&language=en&application=CTMOnline.

第三項、實際案例

一、台灣廠商直接向內部市場協調局申請而取得歐洲共同體商標

(一)宏碁企業取得歐洲共同體商標(共同體商標號 000653949 號)

宏碁企業以商標圖樣「Acer ＜<」，使用在尼斯協定第九類之商品或服務，

直接向內部市場協調局提出申請，取得歐洲共同體商標註冊；申請日為西元 一九九七年十月八日，註冊日為西元一九九九年五月二十六日，到期日為西 元二○一七年十月八日；未主張資深權、優先權；未經異議、未經撤銷或宣 告無效、未經訴願。

「歐洲共同體商標資料庫」檢索資料，略示如下²⁴⁷：

Filing date: 08/10/1997

Date of registration: 26/05/1999

Expiry Date: 08/10/2017

Nice Classification: 9

Type of mark: Figurative

Acquired distinctiveness: No

Status of trade mark: CTM registered

Filing language: English

Second language: French

Graphic representation:

247見 OHIM 網站「歐洲共同體商標資料庫」（檢索條件:Trade Mark Number 000653949）

http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/en_Detail_NoReg.

(二)鴻海企業取得歐洲共同體商標(共同體商標號 004361879 號)

鴻海企業以商標圖樣「FOXCONN」，使用在尼斯協定第九、三十五、四十、

四十二類之商品或服務，直接向內部市場協調局提出申請，取得歐洲共同體 商標註冊；申請日為西元二○○五年三月二十九日，註冊日為西元二○○六 年三月三十日，到期日為西元二○一五年三月二十九日；未主張資深權、優 先權；未經異議、未經撤銷或宣告無效、未經訴願。

「歐洲共同體商標資料庫」檢索資料，略示如下²⁴⁸：

Filing date: 29/03/2005

Date of registration: 30/03/2006

Expiry Date: 29/03/2015

Nice Classification: 9, 35, 40, 42

Type of mark: Figurative

Acquired distinctiveness: No

Status of trade mark: CTM registered

Filing language: English

Second language: French

Graphic representation:

248見 OHIM 網站「歐洲共同體商標資料庫」（檢索條件:Trade Mark Number 004361879）

http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/en_Detail_NoReg．

二、瑞典廠商透過馬德里國際註冊指定歐盟而取得歐洲共同體商標

(共同體商標號 000916224 號)

瑞典廠商 Håkan Sporrhagen 公司以商標圖樣「Dahlia sedan 1911」，使用在尼 斯協定第三十二類之商品或服務，透過馬德里國際註冊指定歐盟，取得歐洲 共同體商標註冊；到期日為西元二○一七年一月十日；未主張資深權、優先 權；未經異議、未經撤銷或宣告無效、未經訴願。

歐洲共同體商標資料庫檢索資料，略示如下：²⁴⁹

Date of international registration: 23/03/2007 Date of receipt at OHIM: 28/06/2007 Expiry Date: 10/01/2017 Nice Classification: 32

Type of mark: Figurative

Status of trade mark:

International registration accepted

WIPO language: English Second language: German

Graphic representation:

Owner: Name: Håkan Sporrhagen Country: Sweden

249見 OHIM 網站「歐洲共同體商標資料庫」（檢索條件:Trade Mark Number 000916224）

http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/en_Detail_NoReg.

第五章 商標註冊國際化發展之策略建議及法理探討

第一節 各種商標註冊途徑之選擇策略

第一項、現行各種註冊途徑之比較及關係

一、現行各種註冊途徑之比較

現行商標註冊途徑有「一國註冊」、「多國註冊」、「超國註冊」等不同途徑，

「多國註冊」及「超國註冊」都是為了改進「一國註冊」之侷限性而出現，

各種不同註冊途徑之差異點，主要表現在其程序受理與實質授權決定機構，

及國際化之程度上：

(一)依程序受理及實質授權決定機構而論：

「一國註冊」之程序受理及實質授權決定機構，均為各國之商標主管機關；

「多國註冊」之程序受理機構為依條約成立之國際機構，實質授權決定機 構為各個被指定國之商標主管機關；「超國註冊」之程序受理及實質授權決 定機構，均為超國家的國際機構，並適用區域間統一的商標實體法；

(二)依國際化程度而論：

「一國註冊」乃屬地原則之當然表現，就商標註冊方面無國際化可言；「多 國註冊」偏重於受理程序面之國際化，至於授權准否之決定、商標權之內容 及保護範圍等實質內涵，原則上仍由各被指定國之商標主管機關決定，故某 程度上只是一種由國際機構來執行的轉介制度；「超國註冊」無論在受理機 構、申請程式等程序面，或授權准否之決定、商標權之內容及保護範圍等實 質面，均具有國際化性質。

二、現行各種註冊途徑之關係 (一)現行各種註冊途徑原則上是平行的：

「多國註冊」偏重於受理程序之國際化，某程度只是一種轉介註冊制度，因 此自無取代「一國註冊」或「超國註冊」之問題，故有利用馬德里國際註冊 制度（多國註冊）指定歐盟（超過註冊）為被指定國，以獲得歐洲共同體商 標註冊之情形，即屬「多國註冊」與「超國註冊」之併存與結合。「超國註 冊」無論是程序受理或實質授權決定，均具有國際化性質，惟超國註冊中最 具代表性之歐洲共同體商標，於制度設計上即決定不取代歐盟成員國之國家 商標註冊制度，而採複數保護機制，只有當兩者發生重疊或密接等關係時，

另有關於資深權、訴訟程序競合、「轉變」(Conversion)等協調設計，故歐洲 共同體商標註冊亦得與「一國註冊」及「多國註冊」併存。現行的「一國註 冊」、「多國註冊」、「超國註冊」原則上得併存而不衝突，彼此間為平行關係。

(二)現行各種註冊途徑原則上是可選擇的：

現行各種註冊途徑原則上既屬平行，除非不存在選擇可能（例如：對於非馬 德里國際註冊體系國家，自無對其以「多國註冊」途徑取得商標註冊之可能；

又如對於未在區域間成立超國家註冊機構之國家，自無對其以「超國註冊」

取得商標註冊之可能；再如對於非洲班吉協定成員國，因班吉協定在制度上 即採取代國家商標之設計，自無對各成員國以「一國註冊」途徑取得商標註 冊之可能），申請人於其他多數情形下，均有得自由運用不同商標註冊途徑 之選擇性。

A 國 B 國 C 國 D 國 【圖 5-1-1】「一國註冊」示意圖

A 國 B 國 C 國 D 國 【圖 5-1-2】「多國註冊」示意圖

【圖 5-1-3】「超國註冊」示意圖

《作者自行繪製》

WIPO

A 國 B 國 C 國 D 國

第二項、現行各種註冊途徑之選擇

(二)商標識別性之高低

申請人在創造商標時，應盡量創造具有高度識別性之商標，於提出商標註冊 申請前，亦應自行進行在先商標檢索，避免違反絕對不得註冊事由，或遭第 三人以相對不得註冊事由而提出異議、要求宣告無效或撤銷之情形發生。

商標之識別性越高，申請人所能選擇的註冊途徑就越多，而如自忖商標之識 別性不高，即應避免選擇易遭「中心打擊」（因基礎商標發生駁回、宣告無 效、撤銷等情事，將導致國際註冊商標亦遭撤銷）之「多國註冊」途徑，亦 應避免選擇具有「全部或沒有」特性（只要一成員國有人提出爭議成立，將 導致整個區域商標申請被駁回或商標失效）之「超國註冊」途徑，而應向對 於商標顯著性要求較低、經檢索並無在先商標之國家，逐一提出申請。

(三)市場需求之範圍

一般情況下，小型企業之產品並不具領導市場的能力，商標權只是作為區別 作用之標誌，此時企業可以先不急於國外註冊，而只要監測國外潛在市場的 商標註冊情形，並保留己方商標之原始憑證，例如廣告、契約等即可；若企 業之產品在國內市場已漸成主流，並伴有較大數額之出口業務，商標在識別 標誌作用之外，亦具備價值增值功能，即應考慮在其他國家取得商標註冊，

以抵禦商標被搶註所帶來之無形資產損失²⁵⁰。

至於欲向國外拓展市場之企業，亦應評估市場之範圍，如經評估後確只針對 數個國家作市場開發而已，基於節省花費及申請商標註冊獲准機率等方面之 考量，應針對目標市場對象國家，直接個別提出國家商標註冊申請為宜²⁵¹，

至於欲向國外拓展市場之企業，亦應評估市場之範圍，如經評估後確只針對 數個國家作市場開發而已，基於節省花費及申請商標註冊獲准機率等方面之 考量，應針對目標市場對象國家，直接個別提出國家商標註冊申請為宜²⁵¹，

在文檔中 商標註冊國際化發展之研究－以馬德里國際註冊商標及歐洲共同體商標為研究核心 (頁 157-0)