高齡者的背景變項和退休生涯規劃的差異情形

本節主要探討高齡者的背景變項在退休生涯規劃的差異情形。根據調查所得 335份有效問卷，以高齡者的背景變項（性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、健 康狀況、宗教信仰、主要經濟來源、經濟狀況、職業類別、居住情形及學習活動 參與時間）為自變項，退休生涯規劃（健康規劃、社會參與、居住安排）為依變 項，進行「獨立樣本t檢定」、「單因子變異數分析」以及「雪費法事後比較」

之統計方法，分析高齡者背景變項在退休生涯規劃量表上差異情形如表4-4，可 歸納出：

一、性別

在高齡者退休生涯規劃之整體層面，雖然男性的平均數(3.9216)稍高於女性 (3.9170)，但並未達到(P<0.05)的顯著水準，且各層面上也均未達到P<0.05)的 顯著水準，亦即本研究的男女高齡者在整體及各層面上未有顯著差異。此研究結 果與陳毓璟(1989)、魏文端(1996)、謝榮茂(2003)、鄭諭澤(2005)、曾清山(2007)、

陳孟玉(2010)、潘清輝(2012)等之研究結果相同。研究發現與男女兩性講究平權、

女性越趨獨立自主之原因有關。顯示性別層面並不會影響高齡者的退休生涯規劃。

表4- 4 不同性別之高齡者退休生涯規劃差異分析表 (N=335)

層面 性別 人數 平均數 標準差 t 值 整體 男 51 3.9216 .54766 .067

女 284 3.9170 .43194 健康規劃 男 51 4.1275 .59660 .537

女 284 4.0827 .53847 社會參與 男 51 3.8627 .69339 -.076

女 284 3.8697 .58767 居住安排 男 51 3.7745 .64857 -.263

女 284 3.7984 .58740

90

91

三、教育程度

本研究的高齡者在教育程度層面整體及各層面上未達(P<0.05)顯著差異。換 言之，本研究中，高齡者在整體與各層面規劃情形並不會因不同教育程度而有所 差異。此研究結果與蕭雪玲(1998)、謝榮茂(2003)、陳佩屏(2007)、陳書農(2007)、

陳孟玉(2010)的調查結果相同。過一個身體、心理、靈性健康的成功老化、活躍 老化的退休後生活是許多高齡者人生下半場的生活目標之一，因此本研究發現不 同教育程度並不會影響高齡者的退休生涯規劃。

表4- 6 不同教育程度之高齡者退休生涯規劃單因子變異數分析表 (N﹦335)

層面 教育程度 人數 平均數 標準差 F 值 整體 初、國中(含以下) 84 3.95 .520 .256

高中職 175 3.92 .411

大專(含以上) 76 3.99 .460 健康規劃 初、國中(含以下) 84 4.14 .564 2.002

高中職 175 4.03 .524

大專(含以上) 76 4.16 .573 社會參與 初、國中(含以下) 84 3.83 .651 .422

高中職 175 3.90 .567

大專(含以上) 76 3.85 .636 居住安排 初、國中(含以下) 84 3.87 .709 1.006

高中職 175 3.78 .542

大專(含以上) 76 3.74 .578

92

93

94

95

七、主要經濟來源

由於「目前工作所得」與「接受政府津貼」、「其他」組的人數太少，因此合 併為「其他」組。由表 4-10 可知:

(一)在「整體」層面上:未達（P﹤0.05）顯著水準。

(二)在各層面上: 也未達（P﹤0.05）顯著水準。研究推想，無論主要經濟 來源為月退俸、儲蓄利息或兒女奉養皆為穩定來源，不會造成生活上的障礙。換 言之，本研究中，高齡者在整體與各層面退休生涯規劃情形並不會因主要經濟來 源而有所差異。

表4- 10 不同主要經濟來源之高齡者退休生涯規劃單因子變異數分析表(N=335 )

層面 經濟來源 人數 平均數 標準差 F 值 整體 月退俸 76 3.90 .456 1.027

儲蓄利息 164 3.95 .418 兒女奉養 72 3.91 .508

其他 23 3.78 .465 健康規劃 月退俸 76 4.08 .609 1.046

儲蓄利息 164 4.12 .516 兒女奉養 72 4.10 .556

其他 23 3.90 .515 社會參與 月退俸 76 3.89 .641 .832

儲蓄利息 164 3.89 .591 兒女奉養 72 3.86 .610

其他 23 3.68 .555 居住安排 月退俸 76 3.74 .574 .586

儲蓄利息 164 3.84 .565 兒女奉養 72 3.76 .684

其他 23 3.75 .608

96

八、經濟狀況

由於「略有困難」組的人數太少，因此與「大致夠用」合併為「大致夠用」

組。由表 4-11 可知:

(一)在「整體」層面上：未達顯著水準(F=.168; p=.682)。

(二)在各層面上：「健康規劃」(F=.002; p=.969)、「社會參與」(F=.027; p=.869)、

「居住安排」(F=.640; p=.424)也未達顯著水準。

綜合以上研究結果，顯示本研究中，高齡者的經濟狀況在其整體退休生涯規 劃與各層面上的規劃情形並無顯著差異存在。此研究結果與謝榮茂(2003)、陳書 農(2007)、陳盂玉(2010)的調查結果相同。

表4- 11 不同經濟狀況之高齡者退休生涯規劃單因子變異數分析表 ( N=335 )

層面 經濟狀況 人數 平均數 標準差 F 值

整體 非常充裕 32 3.95 .507 .168

大致夠用 303 3.91 .445 健康規劃 非常充裕 32 4.09 .614 .002

大致夠用 303 4.09 .541 社會參與 非常充裕 32 3.89 .526 .027

大致夠用 303 3.87 .612 居住安排 非常充裕 32 3.88 .675 .640

大致夠用 303 3.79 .588

97

98

99

100

101