都市環境準則

0.326 0.159

0.371 0.358

0.265 0.303 0.159

0.065

0.177

0.085

0.348 0.301 0.265

0.186

0.089 0.14 0.062

0.069

0.229 0.043

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

行政配合 人力資源 研發環境 產業環境 都市環境

產業界 政府部門 學術單位 研究機構

圖4.3 各界專家之區位準則權重圖

0.235 0.235

0.357 0.172

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

電力供應 生活環境 治安狀況 醫療設施

圖4.4 全體專家之都市環境準則權重圖

統計分析結果顯示，在都市環境準則中最受到重視之準則為電力供 應，其權重值為0.340，總準則排名為第 16 位；第二項為治安狀況，其 權重值為0.281，總準則排名為第 17 位；第三項為生活環境，其權重值 為0.239，總準則排名為第 18 位；最後一項則為醫療設施，其權重值為 0.140，總準則排名為第 20 位。

由數據可知，目前專家重視之前三項準則，其部分權重值皆在 0.25 以上，近來有許多詐騙集團於科學園區週遭進行「假車禍，真詐財」之 行騙案件，連帶也會影響到廠商進駐之意願。同時，對於電力供應處理 系統亦非常重視，經由產業界專家訪談得知，IC 設計及測試為 SoC 專區 主要運作之活動，電力需求將介於一般辦公大樓用電量與IC 製造廠用電 量之間。而IC 設計產業較注重生活機能，具有完善之生活環境、雙語學 校、休閒產業等，才能吸引更多創新研發人才聚集。但相對而言，整體 權重值皆偏低，顯示專家對於都市環境之各項次準則較不注重。

二、各界專家之比較

在都市環境準則下，問卷一致性比率（C.R.值）產業界為 0.00；政 府部門為0.02；學術單位為 0.02；研究機構為 0.00，均小於標準值的 0.1，

因此在決策過程中，專家決策具有一致性，產官學研各界對於四項次準 則所得出之權重與排序如表4.10 與圖 4.5 所示。

表4.10 各界專家之都市環境準則權重值及排序表

醫療設施 治安狀況 生活環境 電力供應

產

L.P.

排序 G.P.

整體排序

0.143 (2) 0.009

(20)

0.286 (1) 0.019

(17)

0.286 (1) 0.019

(17)

0.286 (1) 0.019

(17)

官

L.P.

排序 G.P.

整體排序

0.204 (3) 0.016

(16)

0.347 (1) 0.027

(10)

0.204 (3) 0.016

(16)

0.246 (2) 0.019

(15)

學

L.P.

排序 G.P.

整體排序

0.210 (4) 0.050

(9)

0.298 (1) 0.071

(4)

0.246 (3) 0.059

(7)

0.246 (2) 0.059

(7)

研

L.P.

排序 G.P.

整體排序

0.097 (4) 0.006

(20)

0.185 (2) 0.011

(16)

0.185 (2) 0.011

(16)

0.532 (1) 0.033

(8) 由重要性排序可發現，產官學研各界專家注重之準則偏重於治安狀 況、生活環境與電力供應，尤其「電力供應」為最，其部分權重值皆高 於0.246，而政府部門偏重於「治安狀況」準則，其部分權重值為 0.347，

是因為當政府加強基地所在治安狀況時，IC 設計廠商即可減低投資風險 並可招募到更多專業人才。研究機構則認為「電力供應」準則特別重要，

部分權重值高達0.532，由於系統需求千變萬化，使用之電壓需求愈來愈 多，需要電源管理來支援，而系統單晶片包括數位邏輯在內的所有系統 功能，都是由類比晶片來提供穩定電力，這些元件都經過特殊設計，可 應付電源管理所需更高電壓與更大電流，電力供應對於IC 設計業之重要 程度可見一般。「醫療設施」準則部分權重值偏低，由於目前醫療水準普 遍隨著醫學科學的發展而提升，如手術、麻醉技術的日新月異；放射、

化療技術不斷更新，都有助於提高居民的衛生條件，因此專家在現有醫 療狀況良好下，對此項準則之評價偏低。

0.097

0.298

0.204

0.347 0.204

0.286 0.286 0.286 0.143

0.185

0.532 0.185

0.21

0.246

0.246 0.246

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

電力供應 環境品質 治安狀況 醫療設施

產業界 政府部門 學術單位 研究機構

圖4.5 各界專家之都市環境準則權重圖