臺灣運動團隊文化研究之探討
謝明輝
1摘 要
本 文 主 要 目 的 在 於 回 顧 臺 灣 運 動 團 隊 文 化 之 相 關 研 究 , 進 行 檢 視 與 整 理 , 本 研 究 根 據 過 去 文 獻 與 實 證 研 究 , 將 運 動 團 隊 文 化 研 究 類 型 分 為 : 運動團隊文化價值觀之調查研究、運動團隊文化、團隊承諾與團 隊滿意等研究議題進行討論。 從 各 研 究 發 現 , 運 動 團 隊 文 化 的 奮 鬥 、 服 從 、 團 隊 及 奪 標 四 個 價 值 觀 取 向 與 兩 性 文 化 、 自 信 心 、 運 動 動 機 、 團 隊 承 諾 及 團 隊 滿 意 度 等 議 題 , 皆 能 夠 清 楚 的 描 繪 、 解 釋 及 應 用 在 各 個 運 動 團 隊 當 中。最 後,本 研 究 希 望 透 過 文 獻 探 討 與 分 析 的 結 果 , 提 供 對 於 運 動 團 隊 文 化 研 究 之 同 好 更 多 的 瞭 解 , 並 建 議 未 來 運 動 團 隊 文 化 可 能 的 研 究 方 向 。 關鍵詞:運 動 團 隊 文 化 、 團 隊 價 值 觀 1謝明輝,國立政治大學體育室,minghui@nccu.edu.tw壹、前 言
臺 灣 運 動 團 隊 文 化 的 概 念 是 從 企 業 組 織 文 化 理 論 而 來 , 運 動 團 隊 文 化 被 認 為 是 最 能 夠 解 釋 本 土 團 隊 文 化 價 值 的 精 神 。 有 鑑 於 近 十 幾 年 來 , 運 動 團 隊 文 化 議 題 被 廣 泛 地 運 用 在 運 動 心 理 學 與 運 動 社 會 心 理 學 領 域 裡 。 諸 如 : 概 念 與 定 義 的 探 討 以 及 量 表 設 計 的 發 展 ( 高 三 福 ,2001; 高 三 福 、 簡 曜 輝 、 莊 仲 仁 , 2002; 謝 明 輝 、 高 三 福 , 2006;Kao & Cheng, 2005)、團 隊 滿 意( 謝 明 輝,2003;蕭 世 豪,2007)、 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 調 查( 宋 一 夫 ,2005;羅 國 銓,2009;林 炳 勳 , 2010)、團 隊 承 諾( 湯 慧 娟、宋 一 夫,2004;蕭 世 豪,2007;謝 昀 哲 , 2007)。 由 此 可 見 , 從 概 念 的 釐 清 、 量 表 的 設 計 到 相 關 議 題 的 預 測 與 驗 證 , 此 一 議 題 逐 漸 受 到 相 關 學 者 的 重 視 。 由 上 述 文 獻 的 篇 數 可 得 知 , 運 動 團 隊 文 化 的 相 關 研 究 正 處 於 啟 萌 階 段 亦 有 不 足 之 處 , 但 也 由 於 此 議 題 的 研 究 持 續 有 一 些 新 的 議 題 相 繼 發 表 。 因 此 , 本 文 從 上 述 文 獻 當 中 , 主 要 目 的 在 於 回 顧 、 分 析 與 整 理 運 動 團 隊 文 化 的 研 究 議 題 及 研 究 結 果 , 並 從 中 檢 視 優 劣 之 處 , 期 望 藉 此 補 足 研 究 缺 口 。 本 文 以 三 段 式 呈 現 , 首 先 是 介 紹 運 動 團 隊 文 化 之 概 念 , 其 次 是 運 動 團 隊 文 化 相 關 研 究 , 最 後 是 結 果 。貳 、 運 動 團 隊 文 化 之 概 念
直 觀 上 , 許 多 不 同 的 運 動 團 隊 有 著 不 同 的 團 隊 文 化 以 及 不 同 的 處 事 行 為 模 式 。 很 多 事 情 的 發 生 在 甲 隊 往 往 是 正 常 、 合 理 的 行 為 處 理 方 式 。 但 是 , 在 乙 隊 卻 會 被 視 為 奇 怪 、 異 於 他 人 , 甚 至 是 不 正 常 或 不 合 理 的 現 象 。 而 這 現 象 就 是 屬 於 該 隊 的 規 範 與 習 慣 , 即 可 稱 為 運 動 團 隊 文 化( 高 三 福,2001)。著 名 的 運 動 心 理 學 家 Martens( 1987)指 出 , 運 動 團 隊 文 化 是 一 個 團 隊 做 事 的 方 式 , 是 滋 養 團 隊 心 理 的 社
會 工 程(social architecture), 與 建 立 團 隊 成 功 的 氣 氛 有 關 。 Yukelson (1997) 曾 引 述 團 隊 文 化 一 詞 , 認 為 團 隊 文 化 是 成 功 團 隊 的 核 心 要 素 之 一 。 此 外 , 高 三 福 等 (2002: 24 頁 ) 認 為 運 動 團 隊 文 化 是 貼 近 本 土 運 動 團 隊 價 值 觀 的 理 論 , 其 將 它 定 義 為 「 團 隊 此 一 社 會 的 價 值 判 準 , 團 隊 價 值 觀 構 成 團 隊 全 體 的 「 好 或 壞 」、「 行 或 不 行 」、「 接 受 或 拒 絕 」 的 判 斷 標 準 , 團 隊 全 體 成 員 在 共 享 的 價 值 體 系 下 , 進 行 各 項 的 認 知 、 思 考 與 行 為 選 擇 」。 依 據 上 述 概 念 , 高 三 福 等 (2002) 以 國 內 職 棒 與 社 會 甲 組 的 管 理 人 、 教 練 、 選 手 及 球 迷 為 研 究 對 象 , 並 以 質 化 與 量 化 研 究 途 徑 得 到 12 個 要 素 的 團 隊 價 值 觀 , 呈 現 出 本 土 運 動 團 隊 價 值 取 向 的 特 性 。 這 些 價 值 觀 包 括 了 : 奮 鬥 、 團 隊 、 奪 標 、 服 從 、 競 爭 、 比 賽 、 技 術 、 成 長 、 運 動 生 命 、 紀 律 、 成 員 及 照 顧 取 向 等 12 個 概 念 。 由 於 這 12 個 要 素 的 團 隊 價 值 觀 在 取 樣 上 有 所 限 制 與 偏 誤,再 經 過 Kao 與 Cheng (2005) 純 化 後 , 精 簡 為 奮 鬥 取 向 、 服 從 取 向 、 團 隊 取 向 和 奪 標 取 向 等 四 個 部 份 。 那 這 四 個 價 值 觀 的 定 義 是 什 麼 呢 ?Kao 與 Cheng (2005) 將 其 定 義 為 : 一 、 奮 鬥 取 向 強 調 永 不 氣 餒 、 嚴 格 訓 練 、 拼 勁 的 活 力 與 重 視 團 隊 名 譽。二、服 從 取 向 就 是 維 護 教 練 權 威 與 尊 嚴 、 服 從 教 練 意 見 、 重 視 絕 對 服 從 、 服 從 教 練 指 示 及 強 調 服 務 與 奉 獻 。 三 、 團 隊 取 向 就 是 重 視 團 隊 凝 聚 力 、 團 隊 精 神 、 練 習 精 神 以 及 默 契 的 配 合 。 四 、 奪 標 取 向 指 的 是 重 視 勝 負 、 追 求 冠 軍 、 戰 績 貢 獻 以 及 強 調 成 績 紀 錄 。 由 於 研 究 工 具 的 發 展 , 促 使 運 動 團 隊 文 化 廣 泛 的 被 運 用 在 與 其 他 議 題 的 關 係 上 。 亦 即 , 運 動 團 隊 文 化 以 奮 鬥 、 服 從 、 團 隊 及 奪 標
四 個 價 值 概 念 作 為 運 動 團 隊 內 部 的 核 心 價 值 , 以 下 將 陸 續 介 紹 以 運 動 團 隊 文 化 為 研 究 導 向 的 相 關 議 題 。
參 、 運 動 團 隊 文 化 相 關 研 究
運 動 團 隊 文 化 相 關 研 究 , 如 表 1 所 示 。 這 些 研 究 根 據 問 題 可 以 區 分 為 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 之 調 查 研 究 、 運 動 團 隊 文 化 、 團 隊 承 諾 與 團 隊 滿 意 以 及 其 他 議 題 等 三 部 份 , 其 分 述 如 下 : 表 1 近 年 有 關 運 動 團 隊 文 化 之 研 究 作 者 /年 代 研 究 題 目 研 究 結 果 高 三 福 (2 0 0 1 ) 團 隊 文 化 與 教 練 領 導:質 化 與 量 化 兩 種 研 究 途 徑 建 構 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 的 基 本 雛 型 。 高 三 福 、 簡 曜 輝 莊 仲 仁 (2 0 0 2 ) 運 動 團 隊 文 化 的 建 構 與 內 容:質 化 研 究 的 途 徑 總 計 得 到 1 2 個 向 度 的 團 隊 價 值 觀 。 謝 明 輝 (2 0 0 3 ) 衝 突 解 決、團 隊 價 值 觀 一 致 性 與 團 隊 滿 意 關 係 之 研 究 女 性 運 動 員 在 服 從 取 向 得 分 高 於 男 性 運 動 員 ; 團 隊 取 向 對 團 隊 滿 意 達 顯 著 的 正 向 預 測 力 。 湯 慧 娟 、 宋 一 夫 (2 0 0 4 ) 教 練 家 長 式 領 導、團 隊 文 化 價 值 觀 對 團 隊 承 諾 之 影 響 研 究 奮 鬥 、 服 從 及 團 隊 價 值 取 向 與 團 隊 承 諾 裡 的 情 感 性 承 諾 具 有 顯 著 的 正 向 預 測 效 果 。 陳 怡 儒 (2 0 0 4 ) 家 長 式 領 導 團 隊 文 化 與 籃 球 選 手 運 動 動 機 及 身 心 怠 倦 之 相 關 研 究 團 隊 取 向 能 有 效 正 向 預 測 關 係 感 ; 奮 鬥 取 向 能 有 效 正 向 預 測 勝 任 感 ; 奪 標 取 向 能 有 效 負 向 預 測 自 主 性 及 關 係 感 。 宋 一 夫 (2 0 0 5 ) 我 國 大 專 院 校 游 泳 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 之 調 查 研 究 大 專 游 泳 選 手 知 覺 團 隊 價 值 觀 以 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 服 從 、 奮 鬥 及 奪 標 等 價 值 取 向 。 郭 香 雲 、 黃 崇 儒 、 葉 良 志 (2 0 0 5 ) 團 隊 文 化、運 動 員 特 徵 與 運 動 自 信 心 來 源 的 關 係 團 隊 、 服 從 、 奮 鬥 及 奪 標 與 運 動 自 信 心 7 個 來 源 訊 息 有 顯 著 正 向 關 係。 運 動 自 信 心 來 源 會 受 到 團 隊 文 化 的 影 響 接 著 會 影 響 特 質 運 動 自 信 心 。K a o 與 C h e n g (2 0 0 5 ) A s s e s s i n g s p o r t t e a m c u l t u r e : Q u a l i t a t i v e a n d q u a n t i t a t i v e a p p r o a c h e s 經 純 化 後 確 定 團 隊 取 向 、 服 從 取 向 、 奮 鬥 取 向 、 奪 標 取 向 四 個 構 面 為 團 隊 價 值 觀 量 表 (T V Q ) 。 謝 明 輝 、 高 三 福 (2 0 0 6 ) 從 組 織 文 化 到 運 動 團 隊 文 化:研 究 的 回 顧 與 整 理 介 紹 概 念 及 過 去 研 究 資 料 整 理 。 謝 昀 哲 (2 0 0 7 ) 大 專 甲 組 運 動 員 團 隊 文 化、團 隊 氣 份 與 團 隊 承 諾 之 研 究 大 專 甲 組 運 動 員 在 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 奮 鬥 、 服 從 及 奪 標 取 向 。 男 性 運 動 員 在 服 從 取 向 得 分 高 於 女 性 運 動 員 。 團 隊 及 服 從 取 向 越 強 , 運 動 員 在 情 感 性 承 諾 會 越 認 同 團 隊 。 團 隊 、 服 從 取 向 越 強 , 運 動 員 在 工 具 性 承 諾 有 正 向 影 響 ; 奪 標 取 向 對 於 工 具 性 承 諾 達 負 向 影 響 。 在 不 同 參 賽 層 級 方 面 國 際 級 選 手 在 團 隊 取 向 構 面 高 於 校 際 級 選 手 。 蕭 世 豪 (2 0 0 7 ) 教 練 與 選 手 之 團 隊 價 值 觀 一 致 性、團 隊 承 諾 與 團 隊 滿 意 之 關 係 研 究 教 練 與 選 手 在 奮 鬥 及 團 隊 取 向 價 值 觀 愈 一 致 , 選 手 對 團 隊 的 情 感 性 承 諾 愈 高 。 教 練 與 選 手 在 奮 鬥 及 團 隊 取 向 價 值 觀 愈 一 致 , 選 手 對 團 隊 的 工 具 性 承 諾 愈 低 。 當 選 手 在 情 感 性 承 諾 愈 高 , 團 隊 滿 意 度 愈 高 ; 當 選 手 工 具 性 承 諾 愈 高 , 團 隊 滿 意 度 愈 低 。 熊 鴻 鈞 (2 0 0 8 ) 兩 性 運 動 團 隊 文 化 再 造 之 個 案 研 究 兩 性 運 動 團 隊 文 化 再 造 所 面 臨 的 衝 擊 有 運 動 技 術 、 運 動 參 與 、 團 隊 互 動 、 價 值 觀 、 團 隊 規 範 及 團 隊 符 號 等 六 個 要 素 。 以 團 隊 文 化 再 造 , 可 提 昇 兩 性 在 運 動 團 隊 的 效 能 。 羅 國 銓 (2 0 0 9 ) 運 動 團 隊 之 文 化 研 究:一 項 大 樣 本 之 分 析 1 9 6 2 名 運 動 員 知 覺 到 團 隊 價 值 觀 以 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 奮 鬥 、 服 從 及 奪 標 等 價 值 取 向 。 女 性 運 動 員 在 團 隊 取 向 得 分 高 於 男 性 運 動 員 。 甲 組 選 手 在 服 從 、 團 隊 及 奪 標 得 分 高 於 乙 組 選 手 ; 甲 乙 組 選 手 在 奮 鬥 取 向 上 則 無 差 異 。 橄 欖 球 選 手 在 奮 鬥 、 團 隊 及 奪 標 得 分 上 高 於 其 他 運 動 項 目 ; 跆 拳 道 選 手 則 在 奪 標 取 向 價 值 觀 上 高 於 其 他 項 目 。
林 炳 勳 (2 0 1 0 ) 大 專 游 泳 知 覺 運 動 團 隊 價 值 觀 與 運 動 涉 入 對 運 動 表 現 之 相 關 研 究 大 專 游 泳 選 手 所 知 覺 到 的 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 以 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 奮 鬥 與 服 從 價 值 取 向 , 而 奪 標 取 向 得 分 最 低 。 公 開 組 選 手 在 奪 標 取 向 得 分 高 於 一 般 組 。 一 般 組 在 服 從 取 向 之 得 分 高 於 公 開 組 。 一 般 組 在 奮 鬥 取 向 之 得 分 高 於 公 開 組 。 知 覺 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 愈 深 , 運 動 表 現 愈 好 ; 除 「 奪 標 取 向 」 未 達 顯 著 。 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理
一 、 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 之 調 查 研 究
宋 一 夫 (2005) 我 國 大 專 院 校 游 泳 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 之 調 查 研 究 , 以 臺 灣 甲 組 游 泳 選 手 為 研 究 對 象 。 研 究 結 果 發 現 : 大 專 游 泳 選 手 知 覺 團 隊 價 值 觀 以 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 服 從 、 奮 鬥 及 奪 標 等 價 值 觀 取 向 。 羅 國 銓 (2009) 運 動 團 隊 文 化 之 研 究 , 以 16 種 運 動 項 目 為 研 究 對 象 。 研 究 結 果 發 現 :1962 名 運 動 員 知 覺 到 團 隊 價 值 觀 以 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 奮 鬥 、 服 從 及 奪 標 取 向 。 女 性 運 動 員 在 團 隊 取 向 得 分 高 於 男 性 運 動 員 。 甲 組 選 手 在 服 從 、 團 隊 及 奪 標 得 分 高 於 乙 組 選 手 ; 甲 乙 組 選 手 在 奮 鬥 取 向 上 則 無 差 異 。 橄 欖 球 選 手 在 奮 鬥 、 團 隊 及 奪 標 得 分 上 高 於 其 他 運 動 項 目 ; 跆 拳 道 選 手 則 在 奪 標 取 向 上 高 於 其 他 項 目 。 林 炳 勳 (2010) 大 專 游 泳 知 覺 運 動 團 隊 價 值 觀 之 相 關 研 究 , 以 99 年 全 大 運 公 開 組 115 人 ; 一 般 組 235 人 為 研 究 對 象 。 研 究 結 果 發 現 : 大 專 游 泳 選 手 所 知 覺 到 的 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 以 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 奮 鬥 與 服 從 價 值 取 向 , 而 奪 標 取 向 得 分 最 低 。 公 開 組 選 手 在 奪 標 取 向 得 分 高 於 一 般 組 。 一 般 組 在 服 從 取 向 之 得 分 高 於 公 開 組 。 一 般 組 在 奮 鬥 取 向 之 得 分 高 於 公 開組 。 知 覺 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 愈 深 , 運 動 表 現 愈 好 ; 除 「 奪 標 取 向 」 未 達 顯 著 。 根 據 上 述 三 篇 調 查 研 究 顯 示 : 在 運 動 團 隊 文 化 裡 的 四 個 價 值 觀 取 向 , 團 隊 取 向 構 面 是 選 手 明 顯 所 知 覺 到 最 重 要 的 價 值 觀 , 其 次 是 服 從 與 奮 鬥 , 最 後 才 是 奪 標 取 向 。 由 此 觀 之 , 我 國 大 多 數 的 運 動 團 隊 均 以 團 隊 取 向 為 基 礎 。 換 言 之 , 選 手 在 團 隊 內 部 必 須 先 講 求 團 隊 凝 聚 力、重 視 全 體 的 團 結 與 精 神,進 而 才 能 為 團 隊 爭 取 最 高 的 殊 榮 。
二 、 運 動 團 隊 文 化 與 團 隊 承 諾 、 團 隊 滿 意
在 上 一 節 已 針 對 運 動 團 隊 文 化 詳 加 說 明 , 本 段 將 針 對 團 隊 承 諾 及 團 隊 滿 意 的 概 念 加 以 陳 述 , 並 透 過 以 下 文 獻 將 三 者 之 間 的 關 係 予以 探 討 。Jaros, Jermier, Koehler 與 Sincich( 1993) 以 及 O’Reilly 與 Chatman( 1986)指 出 團 隊 承 諾 分 為 工 具 性 承 諾 與 情 感 性 承 諾 兩 個 向 度 , 工 具 性 承 諾 (continuance commitment) 指 的 是 成 員 知 覺 到 離 開 團 隊 須 付 出 代 價 , 因 而 選 擇 留 在 團 隊 所 產 生 的 承 諾 。 情 感 性 承 諾 (affective commitment) 指 的 是 成 員 基 於 親 合 需 求 的 滿 足 , 在 情 感 上 與 情 緒 上 對 團 體 產 生 的 依 附 。 另 外 , 滿 意 度 的 測 量 方 式 因 研 究 議 題 而 異 , 但 絕 大 部 份 採 用 直 接 測 量 法 , 例 如 :「 我 以 身 為 球 隊 的 一 份 子 為 榮 」、「 我 能 在 這 球 隊 打 球 讓 我 感 到 很 高 興 」 或 者 是 「 參 加 這 球 隊 讓 我 感 到 非 常 滿 足 」 等 。 謝 明 輝 (2003) 衝 突 解 決 、 團 隊 價 值 觀 一 致 性 與 團 隊 滿 意 關 係 之 研 究 , 研 究 對 象 以 大 專 乙 組 桌 球 、 羽 球 、 籃 球 及 排 球 四 種 運 動 項 目 的 運 動 員 為 研 究 對 象 。 研 究 結 果 發 現 : 團 隊 取 向 對 團 隊 滿 意 達 顯 著 的 正 向 預 測 力 。 湯 慧 娟 、 宋 一 夫 (2004) 教 練 家 長 式 領 導 、 團 隊
文 化 價 值 觀 對 團 隊 承 諾 之 影 響 研 究,以 90 學 年 度 大 專 排 球 聯 賽 第 一 級 男 女 運 動 員 為 研 究 對 象 。 研 究 結 果 發 現 : 奮 鬥 、 服 從 及 團 隊 取 向 與 團 隊 承 諾 裡 的 情 感 性 承 諾 具 有 顯 著 的 正 向 預 測 效 果 。 蕭 世 豪 (2007) 以 大 專 7 名 教 練 及 116 名 選 手 為 研 究 對 象 , 探 討 教 練 與 選 手 之 團 隊 價 值 觀 一 致 性 、 團 隊 承 諾 與 團 隊 滿 意 之 關 係 研 究 。 研 究 結 果 發 現 : 教 練 與 選 手 在 奮 鬥 及 團 隊 取 向 價 值 觀 上 愈 一 致 , 選 手 對 團 隊 的 情 感 性 承 諾 愈 高 。 教 練 與 選 手 在 奮 鬥 及 團 隊 取 向 價 值 觀 上 愈 一 致 , 選 手 對 團 隊 的 工 具 性 承 諾 愈 低 。 當 選 手 在 情 感 性 承 諾 愈 高 , 團 隊 滿 意 度 愈 高 ; 當 選 手 工 具 性 承 諾 愈 高 , 團 隊 滿 意 度 愈 低 。 謝 昀 哲 (2007)以 11 所 大 專 甲 組 運 動 員 為 研 究 對 象 , 探 討 大 專 甲 組 運 動 員 團 隊 文 化 、 團 隊 氣 氛 與 團 隊 承 諾 之 研 究 。 研 究 結 果 發 現 : 大 專 甲 組 運 動 員 在 團 隊 取 向 得 分 最 高 , 其 次 是 奮 鬥 、 服 從 及 奪 標 取 向 。 男 性 運 動 員 在 服 從 取 向 得 分 高 於 女 性 運 動 員 。 另 外 , 團 隊 及 服 從 取 向 越 強 , 運 動 員 在 情 感 性 承 諾 會 越 認 同 團 隊 。 團 隊 、 服 從 取 向 越 強 , 運 動 員 在 工 具 性 承 諾 會 有 正 向 影 響 ; 奪 標 取 向 對 於 工 具 性 承 諾 達 負 向 影 響 。 而 在 不 同 參 賽 層 級 方 面 國 際 級 選 手 在 團 隊 取 向 構 面 高 於 校 際 級 選 手 。 整 體 而 言 , 上 述 四 篇 的 研 究 顯 示 : 團 隊 取 向 、 服 從 取 向 及 奮 鬥 取 向 與 運 動 員 的 情 感 性 承 諾 具 有 正 向 的 預 測 關 係 。 換 言 之 , 運 動 團 隊 裡 存 在 團 隊 、 服 從 與 奮 鬥 價 值 取 向 愈 強 的 隊 伍 , 運 動 員 在 情 感 上 會 愈 認 同 此 團 隊 。 此 外 , 教 練 與 選 手 在 團 隊 取 向 、 奮 鬥 取 向 價 值 觀 愈 一 致 , 選 手 對 團 隊 的 情 感 性 承 諾 愈 高 。 進 一 步 說 , 當 教 練 與 選 手 在 團 隊 與 奮 鬥 價 值 取 向 一 致 時 , 選 手 對 於 教 練 及 團 隊 愈 會 產 生 情 感 與 情 緒 的 依 附 感 , 也 愈 不 容 易 離 開 團 隊 。 另 外 , 團 隊 取 向 具 有 正 向
預 測 團 隊 滿 意 的 效 果 。 簡 言 之 , 個 人 重 視 的 團 隊 取 向 與 團 隊 重 視 的 團 隊 取 向 是 一 致 的 , 會 讓 運 動 員 對 於 團 隊 滿 意 度 更 高 。
三 、 其 他 議 題 之 研 究
除 了 上 述 的 研 究 議 題 外 , 另 有 三 篇 研 究 筆 者 目 前 尚 無 法 明 確 歸 類 , 其 內 容 簡 述 如 下 : 陳 怡 儒 (2004) 探 討 家 長 式 領 導 、 團 隊 文 化 與 籃 球 選 手 運 動 動 機 及 身 心 倦 怠 之 相 關 研 究 , 以 國 內 社 會 甲 組 籃 球 隊 男 女 運 動 員 為 研 究 對 象 。 研 究 結 果 發 現 : 團 隊 取 向 能 有 效 正 向 預 測 關 係 感 ; 奮 鬥 取 向 能 有 效 正 向 預 測 勝 任 感 ; 奪 標 取 向 能 有 效 負 向 預 測 自 主 性 及 關 係 感 。 郭 香 雲 、 黃 崇 儒 、 葉 良 志 (2005) 以 大 專 校 院 436 位 運 動 員 為 研 究 對 象 , 探 討 團 隊 文 化 、 運 動 員 特 徵 與 運 動 自 信 心 來 源 的 關 係 。 研 究 結 果 發 現 : 團 隊 、 服 從 、 奮 鬥 及 奪 標 與 運 動 自 信 心 7 個 來 源 訊 息 有 顯 著 的 正 向 關 係 。 運 動 自 信 心 來 源 會 受 到 團 隊 文 化 的 影 響 ; 接 著 會 影 響 特 質 運 動 自 信 心 。 熊 鴻 鈞 (2008) 以 開 放 性 問 卷 、 參 與 觀 察 及 技 術 檢 核 表 等 工 具 , 並 以 質 性 途 徑 作 為 主 要 研 究 方 法 。 探 討 兩 性 運 動 團 隊 文 化 再 造 之 個 案 研 究 , 其 研 究 對 象 是 以 22 位 大 專 啦 啦 隊 隊 員 及 1 位 教 練 。 研 究 結 果 發 現 : 兩 性 運 動 團 隊 文 化 再 造 所 面 臨 的 衝 擊 有 運 動 技 術、運 動 參 與、團 隊 互 動、價 值 觀 、 團 隊 規 範 及 團 隊 符 號 等 六 個 要 素 。 並 以 團 隊 文 化 再 造 , 可 提 昇 兩 性 在 運 動 團 隊 的 效 能 。 從 上 述 三 篇 文 獻 可 以 瞭 解 , 熊 氏 研 究 最 具 特 殊 性 , 其 根 據(J. Elliot)所 提 出 的 行 動 研 究 法 , 運 用 規 劃( 訪 談 、 參 與 觀 察 、 技 術 檢 核 表 、 資 料 蒐 集 )→行 動( 歸 納 所 需 觀 察 資 料 要 素 )→觀 察( 擬 定 研 究 事 件 策 略 )→反 省 ( 成 效 檢 核 ) 四 個 步 驟 , 所 得 資 料 是 以 三 角 交 叉分 析。換 句 話 說,研 究 者 以 客 觀 的 角 度,深 入 瞭 解 議 題 場 域 的 環 境 , 歸 納 議 題 要 素 , 再 進 一 步 與 研 究 對 象 共 同 針 對 相 關 問 題 進 行 溝 通 並 整 合 意 見 , 接 著 擬 定 階 段 性 的 問 題 解 決 策 略 , 如 此 方 式 循 環 三 次 , 可 見 研 究 設 計 的 嚴 謹 度 。 整 體 而 言 , 運 動 團 隊 文 化 的 研 究 , 除 了 可 以 以 問 卷 調 查 與 統 計 方 式 進 行 之 外 , 質 化 與 量 化 研 究 的 途 徑 結 合 具 有 很 高 的 實 用 價 值 , 在 這 當 中 卻 也 突 顯 出 運 動 團 隊 文 化 在 研 究 方 法 與 研 究 議 題 的 多 元 性 。
肆 、 結 果
根 據 上 述 相 關 研 究 議 題 的 整 理 與 分 析 , 筆 者 亦 可 發 現 運 動 團 隊 文 化 的 團 隊 取 向 、 服 從 取 向 、 奮 鬥 取 向 及 奪 標 取 向 四 個 構 面 的 價 值 取 向 在 價 值 觀 的 調 查 上 、 兩 性 文 化 、 自 信 心 、 運 動 動 機 、 團 隊 承 諾 及 團 隊 滿 意 度 等 議 題 上 顯 現 某 種 程 度 的 預 測 力 與 影 響 力 , 並 且 皆 能 清 楚 的 描 繪 、 解 釋 及 應 用 在 各 個 運 動 團 隊 情 境 的 關 係 當 中 。 由 於 運 動 團 隊 文 化 理 論 的 發 展 較 貼 近 於 本 土 的 價 值 精 神 , 應 該 是 最 能 夠 詮 釋 及 反 應 運 動 團 隊 內 部 價 值 觀 的 顯 學 。 不 過 , 隨 著 全 球 化、E 化、媒 體 渲 染 與 性 別 意 識 高 張 等 眾 多 的 因 素 影 響,運 動 團 隊 文 化 會 不 會 隨 之 變 化 , 有 待 觀 之 。 誠 如 : 運 動 團 隊 文 化 與 團 隊 凝 聚 力 之 間 的 關 係 究 竟 為 何 ? 運 動 團 隊 文 化 會 不 會 在 選 手 面 臨 衝 突 時 , 而 影 響 選 手 選 擇 衝 突 解 決 的 方 式 ? 還 是 說 運 動 團 隊 文 化 可 以 預 測 運 動 道 德 呢 ? 上 述 問 題 提 供 了 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 日 後 的 發 展 趨 勢 , 此 一 議 題 讓 長 期 關 心 的 讀 者 有 著 更 多 的 想 像 空 間 , 而 且 都 是 未 來 值 得 密 切 注 意 的 發 展 方 向 。參考文獻
宋 一 夫 (2005 )。 我 國 大 專 院 校 游 泳 運 動 團 隊 文 化 價 值 觀 之 調 查 研 究 。人 文 與 社 會 學 報, 1(6), 1-9。 林 炳 勳(2010)。大 專 游 泳 知 覺 運 動 團 隊 價 值 觀 與 運 動 涉 入 對 運 動 表 現 之 相 關 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 東 大 學 , 台 東 市 。 高 三 福 (2001)。團 隊 文 化 與 教 練 領 導 : 質 化 與 量 化 兩 種 研 究 途 徑。 未 出 版 博 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 市 。 高 三 福 、 簡 耀 輝 、 莊 仲 仁 (2002)。 團 隊 文 化 的 建 構 與 內 容 : 質 化 研 究 的 途 逕 。大 專 體 育 學 刊, 4(1), 23-32。 陳 怡 儒 (2004)家 長 式 領 導 團 隊 文 化 與 籃 球 選 手 運 動 動 機 及 身 心 怠 倦 之 相 關 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 學 院 , 桃 園 縣 。 郭 香 雲 、 黃 崇 儒 、 葉 良 志 (2005)。 團 隊 文 化 運 動 員 特 徵 與 自 信 心 來 源 的 關 係 。大 專 體 育 學 刊, 7(3), 175-188。 湯 慧 娟 、 宋 一 夫 (2004)。 教 練 家 長 式 領 導 、 團 隊 文 化 價 值 觀 對 團 隊 承 諾 之 研 究 。體 育 學 報, 36, 119-130。 熊 鴻 鈞(2008)。兩 性 運 動 團 隊 文 化 再 造 之 個 案 研 究。大 專 體 育 學 刊, 10(3), 15-26。 謝 明 輝 (2003)。衝 突 解 決 、 團 隊 價 值 觀 一 致 性 與 團 隊 滿 意 之 關 係 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 學 院 , 桃 園 縣 。 謝 明 輝 、 高 三 福 (2006)。 從 組 織 文 化 到 運 動 團 隊 文 化 : 研 究 的 回 顧 與 整 理 。大 專 體 育, 85, 92-97。 謝 昀 哲 (2007)。大 專 甲 組 運 動 員 團 隊 文 化 、 團 隊 氣 份 與 團 隊 承 諾 之 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 輔 仁 大 學 , 台 北 縣 。 蕭 世 豪 (2007)。教 練 與 選 手 之 團 隊 價 值 觀 一 致 性 、 團 隊 承 諾 與 團 隊 滿 意 之 關 係 研 究。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 體 育 學 院 , 桃 園 縣 。 羅 國 銓 (2009)。運 動 團 隊 之 文 化 研 究 : 一 項 大 樣 本 之 分 析。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 體 育 大 學 , 桃 園 縣 。Kao, S. F., & Cheng. B. S. (2005). Assessing sport team culture: Qualitative and quantitative approaches. International journal of
sport psychology, 36(1), 22-38.
Martens R. (1987). Coaches guide to sport psychology, Champaign, IL: Human Kinetics.
Yukelson, D. (1997). Principles of effective team building interventions in sport: A direct services approach at Penn State University. Journal of Applied Sport Psychology, 9(1), 73-96. Jaros, S. J., Jermier, J. M., Koehler, J. W., & Sincich, T. (1993). Effects
of continuance, affective, and moral commitment on the withdrawal process: An evaluation of eight structural equation models. Academy of management Journal, 36, 951-995.
O’Reilly, C., & Chatman, J. (1986). Organizational commitment and psychologyical attachment: The effects of compliance,
identification, and internalization on prosocial behavior. Journal
Taiwan discussion on cultural studies of
sport team
Ming-Hui Hsieh
Physical Education Office, National Chengchi University
Abstract
The main purpose of this paper is to review Taiwan sports team culture related research, inspection and finishing, according to this study the past literature and empirical research that types are divided into sports team culture research: investigation of sports teams and cultural value concept, sports team culture, team commitment and team satisfaction research topics for discussion. From the research found that sports team culture of struggle, obedience and teamwork and NRL four value orientations and gender cultural, self-confidence, motivation, team commitment and team satisfaction issues, can have a clear description, interpretation and application of the various sports teams. Finally, the results of this study hope that through discussion and analysis of literature, provide more understanding for sports teams and cultural research on the obsessive, and recommended that future possible research direction of sports team culture.