• 沒有找到結果。

因應時代改變的終身學習:素養導向的教學與評量/ 24

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "因應時代改變的終身學習:素養導向的教學與評量/ 24"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

臺灣教育評論月刊,2017,6(3),頁 24-27

國民中小學核心素養如何評鑑 主題評論 第 24 頁

因應時代改變的終身學習:素養導向的教學與評量

羅寶鳳 國立東華大學教育與潛能開發學系教授兼師培中心主任

一、前言:PISA 評量結果的教育

啟示

去年年底教育界一個重大的訊息 是,2016 的 12 月 6 日我國與 OECD 總部和世界各國同步公布 2015 年國際 學生能力評量計畫(PISA)結果,在 72 個參與計畫的國家中,我國 15 歲學 生的科學總平均在國際的排名為第 4 名,數學總平均在國際的排名為第 4 名,閱讀總平均排名為第 23 名(臺灣 2015PISA 國家研究中心,2016a)。這 個結果有喜有憂,喜的是科學從 2012 年的第 13 名大幅進步至第 4 名,數學 排名維持不變。憂的是閱讀從 2012 年 的第 8 名退至第 23 名,落後於亞洲的 新加坡、日本與韓國,值得我們省思。 為什麼要關注 OECD PISA 評量計 畫的結果呢?因為它提供各國一個穩 定的參考點,藉以瞭解教育問題與現 況,也提供教育系統改革的方向與重 要的參考指標,給予下個世代新的方 向與多重思維,有助於學生將「在學 經驗」與教育末端「所習得的技能」 做一個更好的連結,以厚植學子們未 來 在 社 會 職 場 上 的 競 爭 力 ( 臺 灣 2015PISA 國家研究中心,2016b)。 PISA 的每一次結果報告,均能為參 與國提供以下的訊息:(1) 提供各國學 生教育水準的概況;(2) 由背景變項進 行分析,該次調查所得到的技能水準與 「人口學」、「社會經濟」等教育變項的 相關性;(3) 趨勢相關探究: 經由持續追 蹤觀察,調查的趨勢與結果和「學生層 級」、「學校層級」等背景變數的關連性 ( 臺 灣 2015PISA 國 家 研 究 中 心 , 2016b)。進行教育研究者,應該善用這 些寶貴的研究資料,提出可以改善真正 教育問題的研究計畫,才能真正有助於 改善教育的問題。2015 年的結果才剛公 布,排名結果只是其中一小部分,更重 要、更複雜的訊息都尚未揭曉,需等待 2017 年 6 月才出版專書與完整報告。因 此,本文先以 2012 年 PISA 結果所呈現 的重要的訊息為主要的問題意識。 2012 年的結果中在數學表現上, 臺灣(Chinese Taipei)在學校內與學 校間的 差異是所有 參 與國家 中最大 的,除此之外,學生雖然高表現,但 在解決問題的開放性、自我責任感、 工具性動機、自我概念等方面卻都偏 低,內在動機與自我效能也只在各國 平均左右(OECD, 2013)。換言之,學 生雖然數學表現還不錯,但動機與自 我效能方面是不足的。這些問題都要 回到教育的現場、教室的課堂中去省 思,事實上,老師的教學方式與學生 的學習方法,都有改善的空間。 為什麼要回顧 PISA 的評量結果, 作為本文的開始與基礎?因為 PISA 的 評量就是素養導向的評量,包括數學素 養(2012 評量主軸)、閱讀素養、科學 素養,以及數位問題解決素養等。我們 國家的十二年國教及 107 新課綱進行教 與學的革新,提出素養導向教學,正符 應環境的變動與時代的需求。

(2)

臺灣教育評論月刊,2017,6(3),頁 24-27

國民中小學核心素養如何評鑑 主題評論 第 25 頁

二、因應時代改變之素養導向的

教學與評量

根據前面的背景脈絡,素養導向 教學與評量即是回應外界環境變化的 教育革新。本文提出幾個重要問題, 作為研究的問題,進行論述與探究: 一、何謂素養?何謂核心素養?二、 素養如何教學?三、素養如何評量? 四、老師、學生與家長如何因應素養 導向的教學與評量? 第一,「何謂素養?何謂核心素 養?」素養很不容易定義,各專家學 者都有不同的觀點與定義。從各種文 獻來分析,因為翻譯的關係,「素養」 分為兩種,第一種素養是英文 literacy 的概念,PISA 的評量即採用這一種。 根據 PISA 國家研究中心的文獻,PISA 國際素養評量主要運用素養(literacy) 的觀點來設計測驗,測驗的內容主要 分 為 閱讀 素養 、數 學 素養 及科 學 素 養,主要針對 15 歲的學生──將學校 所學得的知識與技能,應用於日常生 活中,面臨各種情境和挑戰時---應該 具備的素養與能力,例如學生運用閱 讀能力對於接觸的文書資料能夠理解 或詮釋的程度;能運用數學或科學的 知識與技能,去解決生活情境、問題 和挑戰的程度(臺灣 2015PISA 國家研 究中心,2016b)。筆者認為 PISA 國家 研究中心對於「素養」的定義很清楚。 第二種素養則是英文 competency 的概念,意指是個人可以適應生活的 重要知識、能力與態度。OECD(2016) 為因應 2018 年的 PISA 評量,提出 2030 的教育架構,如圖 1,可以清楚地呈現 更全面性的教育目標與方針。 圖 1 OECD 2030 的教育架構 要適應未來需具備的一些關鍵能 力 , 我 們 稱 為 「 核 心 素 養 」( key competencies),是融合了知識、技能 與態度/價值,並能夠化為行動,有助 於適應未來環境的變化。107 新課綱的 總綱以「終身學習」為終極目標,提 出三面(自發、互動、共好)九項核 心素養 ,包括「身 心 素質與 自我精 進」、「系統思考與解決問題」、「規劃 執行與創新應變」、「符號運用與溝通 表達」、「科技資訊與媒體素養」、「藝 術涵養與美感素養」、「道德實踐與公 民意識」、「人際關係與團隊合作」、「多 元文化與國際理解」。新課綱的總綱功 能就像羅盤,指出我們教育與教學的 目標與方針。 第二,「素養如何教學?」從 OECD 的教育架構來看素養導向的教學就很 清楚了。教師與學生仍然以知識、能 力以及態度與價值觀為教學與學習的 主體,相較於我們過去的教育模式, 教師在設計課程時,應修正知識學習 的比重,畢竟在這個資訊與網路如此 發達的社會,知道什麼已經沒有那麼 重要了,學生可以在有網路的支持系 統中,很快找到資訊與知識。筆者認

(3)

臺灣教育評論月刊,2017,6(3),頁 24-27

國民中小學核心素養如何評鑑 主題評論 第 26 頁 為在素養教學中,知識可以佔 1/3,能 力的培養也應佔 1/3,另外的 1/3 則應 重視態度與價值觀的培養與訓練。知 識的教學,所有的老師都很熟悉,比 較欠缺的是能力與態度/價值觀的培 養。實作教學、合作學習與情意教學 可以補足這兩方面的學習。換言之, 教師應該有多元教學的能力,並且在 設計教學的過程中,更加著重能力與 態 度 的培 養, 並思 考 學生 的學 習 成 果,是否能夠適應目前的生活與未來 的挑戰。 第三,「素養如何評量?」評量與 教學其實是一體兩面,因應教學過程 的多元化,教師也應進行多元評量。 紙筆測驗仍然需要,可以朝向 PISA 的 評量方式,比較著重理解與高層次的 分析、應用與批判。能力的培養則需 透過實作評量達成。至於態度與價值 觀,也可以透過情意評量,如回饋表、 同儕互評、面談等方式。其實教育部 早在民國九十年即頒佈國民教育學生 成績評量辦法中明訂:「國民中小學成 績評量,應視學生身心發展及個別差 異,並衡酌身心障礙學生之學習優勢 管道,彈性調整其評量方式,以獎勵 輔導為原則,並依各學習領域內容及 活動性質,採取筆試、口試、表演、 實作、作業、報告、資料蒐集整理、 鑑賞、晤談、實踐等適當之多元評量 方式,並得視實際需要,參酌學生自 評、同儕互評辦理之。」這麼多元的 評量方式,現場教師若能落實,就可 以呼應素養導向的評量。此外,筆者 要特別增加說明「檔案評量」,雖然檔 案評量有許多缺失,如花費時間、經 費等,但其優點是可以兼重過程與結 果,呈現學生比較完整的學習過程, 加強反思學習。110 年升大學的申請正 規劃可能 50%的分數放在學生學習歷 程檔案,因此現場的老師與學生應共 同學習如何進行檔案的教學與評量。 第四,「教師、學生與家長如何因 應素養導向的教學與評量?」教育改 革不容易成功,是因為教育是一個複 雜的系統,不能只改一個部分,而必 須全面配合改變。教師需要再精進, 身先做出終身學習的示範,用活化的 教學引導學生的學習,朝能力與素養 方面加強。而家長則應看清目前社會 的變化,考試與成績已經不是二十一 世紀人才的重點,未來職場上需要的 是要兼重知識、能力與態度的人才。 一時的升學結果,並不能保證未來的 就業。唯有培養真實的能力與態度, 才能在未來的社會有競爭力。

三、結語:終身學習知易行難?

筆者在多年前即提出「終身學習 知易行難」的論點,提出理想與口號 是容易的,實際上的落實與執行,卻 是需要大家共同且長時間的努力。首 先改變 教師、學生 與 家長的 內在信 念,確實理解現代社會不得不改變的 現實,並承擔各自應負的責任,教育 部主管機關、學校的行政團隊、基層 的教師與學生,以及家長等都應該一 起改變,才能成就這一次十二年國教 的教育革新。

(4)

臺灣教育評論月刊,2017,6(3),頁 24-27

國民中小學核心素養如何評鑑 主題評論 第 27 頁 參考文獻  臺灣2015PISA國家研究中心 (2016a)。科技部與教育部聯合記者 會新聞資料--PISA 2015臺灣學生的表 現。取自 http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.p hp/tw/  臺灣2015PISA國家研究中心 (2016b)。PISA簡介。取自 http://pisa2015.nctu.edu.tw/pisa/index.p hp/tw/homepage/interduction

 OECD (2013). PISA 2012 Results:

Excellence Through Equity: Giving Every Student the Chance to Succeed (Volume II), PISA, OECD Publishing.

Retrieved from

http://dx.doi.org/10.1787/978926420113 2-en

 OECD (2016). Global Competency

for an inclusive world, OECD

Publishing. Retrieved from

https://www.oecd.org/pisa/aboutpisa/Glo bal-competency-for-an-inclusive-world. pdf

參考文獻

相關文件

基本概念 有效教學 差異化教學 多元化評量 適性輔導... A-5-3教學活動中融入學習策略的指導

教材的呈現者 活動安排者 增強的控制者 練習的指導者

舉例: 中一以隨筆一作前測診斷,發現 學生的描寫多欠具體清晰.

學校概況 評鑑項目一 評鑑項目二 評鑑項目三 評鑑項目四 總結 36

教育部國教署 2022 年補助全臺 86 所高級中等學校辦理戶外教學,鼓勵學校推 動戶外教育,提供真實情境的體驗,奠定素養導向的教學本質。國教署於

質素評核  質素評核將 為此,評核 建議,根據 教育局會在 到校評核工 局提交學校 參加幼稚園 校,可向教 質素評核跟 能達到既定

在於是否在「知道」與「能做」之外,還 能「識」。而識的媒介與深度,仍然以實

課程詮釋與學習評估 (修訂)