臺灣教育評論月刊,2015,4(6),頁 138-141
自由評論
第 138 頁
有聲數位教材融入書談策略的閱讀教學
黃美娥
高雄市加昌國小教師
高雄師範大學課程與教學碩士班碩一生
一、 前言
本校是閱讀磐石學校,積極推動
閱讀教學活動,筆者目前擔任學校閱
讀教師,常思考如何讓閱讀教學深根
及如何提升學生的閱讀動機。筆者經
常安排書談(booktalk)活動,引起學
生對推荐讀物的好奇,以提升學生的
閱讀動機,進而喜歡借閱圖書,愛上
閱讀。
筆 者 的 教 學 以 書 談 作 為 暖 身 活
動,以低年級的生活經驗和背景知識
為範圍,以作家系列、學習主題,或
配合主題書展來安排書談。筆者通常
會利用五至八分鐘的時間,來介紹讀
本。以往,筆者運作書談策略,都是
透過翻開讀本敘述到某個段落後,就
讓學生連結生活經驗,預測討論後續
的可能結果。之後,筆者就以宣傳者
的角色鼓勵學生課後借閱圖書。學生
很喜歡這個活動,但是坐在教室後排
的學生反應看不清楚讀本。筆者希望
以有聲數位教材來進行書談活動,期
望能改善學生看不清楚讀本的問題,
及能提升學生的閱讀動機,促使學生
借閱圖書並喜愛閱讀。
二、 相關理念
(一) 閱讀的重要性
臺灣 2012 年 PISA(2014)報告
書指出,世界各國積極爭取高階技術
人力,擁有高階知能及公民素養的國
民已成為 經濟成長 與社會發 展的關
鍵。在知識經濟的時代,為厚植國家
競爭力,除了推動優質教育(丘愛鈴,
2014),各國對於閱讀教育更是投入無
數經費予 以支持和 推動,我 們可從
2012 年共有 65 個國家或地區,參加經
濟 合 作 發 展 組 織 ( Organization for
Ecnomic Cooperation and
Development,簡稱 OECD)所舉辦的
PISA 測驗(臺灣 PISA,2014),各政
府經由學生的閱讀表現,檢視教育的
可能性和 教育政策 的省思調 整。再
者,現今的知識,已經可以透過不同
的媒材而獲得並掌握整合,而這是個
人未來生活及財富的基石,更是國家
生 存 競 爭 的 重 要 資 產 ( 陳 奎 熹 ,
2001)。是以,閱讀是最實際的能力,
既是所有學習的基礎,也是連結終身
學習的必要技能(Mullis, Martin, Foy,
& Drucker, 2012; 柯華葳,2006)。
(二) 閱讀動機與書談的閱讀教學策略
柳雅梅和黃秀霜(2007)認為閱
讀動機就是促使個體進行閱讀活動的
內在力量,其中包含讀者進行閱讀的
理由和目的。Gambrell(1996)認為閱讀
動機和認知層面是同等重要的,他將
閱讀動機定義為個體的自我概念及個
體重視自我的價值。它更指出人際互
動是影響學童閱讀動機之一,如果學
童能透過溝通分享,獲得成就感,將
會 更 樂 於 閱 讀 。 Wigfield & Guthrie
臺灣教育評論月刊,2015,4(6),頁 138-141
自由評論
第 139 頁
(1995)兩位學者發現:家中或學校
給予個體更多與人閱讀互動的機會,
個體的閱讀活動就更容易維持。所以
在學校環境中教師如能參照學童學習
發展,來挑選讀本,並與學生溝通分
享,營造多元豐富的閱讀環境,將有
助於學生養成閱讀的興趣與習慣(楊麗
秋、黃秀霜、陳惠萍,2009)。林蓉敏
(2004)也指出,書談有助於提升學
生的閱讀動機;書談是針對圖書的廣
告,讓讀者對書加深印象,可運用「書
面或口頭的宣傳」和「引言及談論」,
來對書本的概要介紹,藉此提升學生
的閱讀動機和興趣,願意閱讀。此次
的數位教材應用於書談的方式是指,
針對要推荐的讀本做書面和口頭的宣
傳和閱讀前的引言。
(三) 資訊融入書談策略的閱讀教學
筆者使用的書談策略,是以 Wapiti
法國兒童生態雜誌為主,挑選兩集讀
本,以有聲數位教材呈現的方式,希
望能提升 學生對閱 讀生態雜 誌的動
機。根據相關文獻指出,經過設計的
高品質教學媒體多能產生良好的學習
效 果 ( Shramm, 1973; Mold, 1974;
Wilkinson,1980,引自方郁琳、朱澤剛、
洪敏琬、胡佩英、胡怡謙、張霄亭、
張鐸嚴,2004)。所以筆者挑選符合學
生的學習發展階段、生活經驗和背景
知識為教材內容,設計有聲數位教材
的教學活動。筆者期望能以圖片結合
簡報軟體,多變化且有意義的展示,
搭配錄音、穿插影片,透過動畫效果,
使其能有效提升學生對生態雜誌的閱
讀動機。
三、 教學實施成效分析與省思建
議
以往在閱讀教學時,筆者曾將繪
本製作成簡報檔,但因使用滑鼠操控
單張投影 片,卻也 造成無法 教室走
動,不能兼顧全體學生的學習,筆者
期盼透過這種數位教材連續播放的方
便操作而得到解決之道。
(一) 實施成效分析
筆者以有聲數位教材引起動機,
在播放有聲教材的五分鐘時間裡,筆
者走動並觀察學生,調整推荐讀本的
後續問答與討論並大肆宣傳展示所推
荐圖書,誘發學生借閱的動機;最後
詢問學生意見,再檢討數位教材之缺
失,以利教材之更新及再使用。實施
教學對象為一年級的三個班級共 87
人,實施過後的問卷調查結果,學生
的感受說明如表 1。
表 1
有聲數位教材問卷調查表(N=87)
問卷題目 非常
同意
同意 不
同
意
非常
不同
意
我喜歡看有聲
數位教材
65 12 6 4
我覺得有聲數
位教材有趣
69 6 5 7
看完有聲數位
教材,我會借
雜誌來看
73 13 0 1
(續下頁)
臺灣教育評論月刊,2015,4(6),頁 138-141
自由評論
第 140 頁
問卷題目 非常
同意
同
意
不
同
意
非常
同意
我會推荐其他
同學來看
65 11 3 8
我希望老師以
後再推荐讀本
77 9 0 1
我希望老師用
有聲教材來推
荐讀本
81 2 3 1
1. 在「我喜歡看有聲數位教材」部
分,有 75%學生非常同意,13%同
意,7%不同意和 5%非常不同意。
不同意和非常不同意的學生原因
是,看實際的書比較好看。
2. 在「我覺得有聲數位教材有趣」部
分,有 79%學生非常同意,7%同
意,6%不同意,8%非常不同意。
不同意和非常不同意的學生原因
是,播放數位教材不能看到老師實
際的動作、聲音和表情。
3. 在「看完有聲數位教材,我會借雜
誌來看」部分,有 84%學生非常同
意,15%同意,不同意 0,1%非常
不同意(1 人)。非常不同意的原因
是學生不喜歡看書。
4. 在「我會推荐其他同學來看」部
分,有 75%學生非常同意,13%同
意,3%不同意,9%非常不同意。
不同意和非常不同意的學生原因
是會害羞,不敢也不知道怎麼跟別
人推荐。
5. 在「我希望老師以後再推荐讀本」
部分,有 89%學生非常同意,10%
同意,0%不同意和 1%(1 人)非
常不同意。不同意和非常不同意的
學生原因是,雜誌的字很多,沒興
趣看。
6. 在「我希望老師用有聲教材來推荐
讀本」部分,有 94%學生非常同
意,2%同意,3%不同意和 1%(1
人)非常不同意。有四名學生不同
意和非常不同意的原因是,比較喜
歡看老師說,看老師表演。
(二) 省思與建議
針對這三個班級的有聲數位教材
教學活動,筆者認為有聲數位教材融
入書談的策略能吸引學生注意,學生
對觀看教材有很大的興趣,過程中專
注觀看,會和閱讀夥伴小聲討論,並
隨著教材或影片哈哈大笑。看完後,
學生馬上就詢問老師能否借閱,詢問
圖書館是否有這套雜誌。
根據上述問卷中,對各問題不同
意及非常不同意的學生,筆者認為,
對於不喜歡閱讀的學生,應以言語鼓
勵其嘗試先看圖片,不勉強期看完全
文。喜歡看老師直接說書的同學,筆
者認為可以將有聲數位教材和老師的
說書穿插進行,即可滿足全體學生的
學習需求。
筆者發現透過有聲數位教材的播放,
能聚焦學生的注意力,使課程內容講
解更生動有效率,且提升了學生閱讀
雜誌的動機,促成學生之間的閱讀分
臺灣教育評論月刊,2015,4(6),頁 138-141
自由評論
第 141 頁
享,所以這種有聲數位教材融入書談
策略的閱讀教學,值得推廣給教育現
場的老師們使用。
參考文獻
方郁琳、朱澤剛、洪敏琬、胡佩
英、胡怡謙、張霄亭、張鐸嚴(2004)。
教學原理。臺北縣:國立空中大學。
丘愛鈴(2014)。十二年國教課程
與教學革新。高雄市:麗文文化。
臺 灣 PISA 國 家 研 究 中 心
(2014)。臺灣 PISA2012 精簡報告。
臺 南 市 。 取 自
http://pisa.nutn.edu.tw/download_tw.ht
m
林蓉敏(2004)。書談閱讀教學法
對國小五年級學童閱讀動機、閱讀態
度與閱讀行為影響之研究。(未出版的
碩士論文)。國立高雄師範大學教育
系,高雄市。
柯華葳(2006)。教出閱讀力。臺
北市:天下雜誌。
柳雅梅、黃秀霜(2007)。平衡閱讀
教學對國小學童英文閱讀能力及閱讀
動機之影響。師大學報:教育類,
52(1),133-157。
陳奎熹(2001)。教育社會學導
論。臺北市:師大學院。
楊麗秋、黃秀霜、陳惠萍(2009)。
書談閱讀教學對國小國語科低成就學
童閱讀動機影響之研究。課程與教
學,12(3),153-186。
Gambrell, L. B. (1996). Creating
classroom cultures that foster reading
motivation. Reading Teacher, 50, 14-25.
Mullis, I. V., Martin, M. O., Foy, P.,
& Drucker, K. T. (2012). PIRLS 2011
Wigfield, A., & Guthrie, J. T.
(1995). Dimensions of Children's
Motivations for Reading: An Initial
Study. Readin