IR:Item 987654321/6434
119
0
0
全文
(2) 論文名稱:臺中市國小高年級學童課間運動參與動機與知覺 運動阻礙因素之研究 總 頁 數 : 110 頁 院校所組別:國立臺灣體育運動大學休閒運動管理研究所 畢業時間及提要別:一百學年度第一學期碩士學位論文提要 研 究 生:曾 宗 渭. 指 導 教 授:蔡 明 昌 博 士. 中文摘要 本研究旨在透過實證研究方式,探討不同背景變項之國 小高年級學童在課間運動參與動機與知覺運動阻礙因素之差 異情形。本研究以立意取樣方式,挑選臺中市五所國小的高 年 級 學 童 共 285 名 做 為 研 究 對 象 , 採 用 研 究 者 自 編 問 卷 進 行 調 查 , 並 將 回 收 資 料 經 統 計 方 式 處 理 , 獲 得 以 下 結 論 :( 一 ) 課間運動參與動機以「健康取向」與「人際關係」層面平均 得分較高。(二)不同背景變項之臺中市國小高年級學童在 課間運動參與動機上各有差異性。(三)課間運動之知覺運 動阻礙因素以「缺乏機會」層面平均得分較高。(四)不同 背景變項之臺中市國小高年級學童在課間運動之知覺運動阻 礙有多方面具顯著差異。根據以上結論得知,課間運動為訓 練國小學童養成規律運動習慣的重要時機,學校行政單位與 教師如果可以設計多元、有趣的運動規範,對於提高學童參 與課間運動的動機將有更積極的影響。. 關鍵詞:課間運動、缺乏機會、知覺運動阻礙. I.
(3) Zeng, Zong-Wei(2011). The study of sport participating motivation during recess and perceived barriers in exercise for the fifth and sixth graders of elementary schools in Taichung city. Unpublish Master Thesis, National Taiwan University of Physical Education and Sport, Taichung.. Abstract The purpose of this study was to investigate the elementary school students’ motivation of participation in recess sports clubs and factors of barriers to sports perception. The 285 participants were in the fifth and sixth graders from five public elementary school in Taichung City and the study was investigated through questionnaires. The results presented : 1) the average score of “Health orientation” in students’ motivation of participation in recess sports clubs is the highest, 2) there is a significant difference between the elementary school students’ motivation of participation in recess sports clubs and the variables, 3) the average score of “Lack of opportunities” in factors of barriers to sports perception reaches the top, 4) there is a significant difference between the elementary school students’ motivation of participation in recess sports clubs and the variables of factors of barriers to sports perception. Therefore, recess time in elementary schools is the important time that students cultivated their habits of exercising. Furthermore, there would be more positive influence on students’ motivation if teachers and school administrative staff design multiple and interesting sports curriculum.. Keywords: Recess sports , Lack of opportunities , Perceived Barriers In Exercise. II.
(4) 謝 誌 兩年半的進修時光匆匆而逝,回首這段日子,發現要感 謝的人實在太多,因此藉著撰寫謝誌之時,來對大家表達我 的謝意。 本論文得以順利完成,首先要感謝的是我的指導教授: 蔡明昌老師,感謝老師在身兼球隊教練之時,還要在百忙之 中撥空來指導我進行研究,使得本論文能圓滿完成。其次要 感謝的是兩位口試委員:洪榮聰老師和陳維智老師,謝謝你 們 利 用 公 餘 之 時 來 幫 助 我,讓 我 的 研 究 可 以 更 臻 完 善。此 外 , 也要感謝長安國小黃志隆校長、西屯國小王祥俊老師、上安 國小李佩陵老師,感謝他們在我要考研究所期間協助我,讓 我有機會可以拿到碩士學位。 而在我利用了兩年半進修的同時,最為辛苦的當然是我 的太太∼穗文,她經常要犧牲週末假日獨自照顧我們的寶貝 ∼榆容,也因為彼此都要進修的原因,這兩年半來幾乎沒有 什 麼 時 間 可 以 好 好 出 遊 , 在 此 要 向 這 兩 個 大 小 寶 貝 說 聲 :「 謝 謝妳們的體諒,妳們辛苦了!」。 兩年半的進修歷程,面對許多不同以往的經歷,使我淬 鍊出更豐富的人生。論文寫到最終這一頁,代表著研究所的 生涯要告一段落了,衷心感謝許多支持我的師長以及幫助我 的同學與好友們,謝謝你們!. 曾宗渭. 謹誌. 中 華 民 國 100 年 12 月. III.
(5) 目. 錄. 中文摘要………………………………………………………..…..…..…..…..…..….Ⅰ 英文摘要………………………………………………………..…..…..…..…..…..….Ⅱ 謝. 誌………………………………………………………..…..…..…..…..…..….Ⅲ. 目. 錄………………………………………………………..…..…..…..…..…..….Ⅳ. 表 目 錄………………………………………………………..…..…..…..…..…..….Ⅵ 圖 目 錄………………………………………………………..…..…..…..…..…..….Ⅷ 第一章. 緒論. 第一節. 研究背景與動機………………………………………………………..1. 第二節. 研究目的………………………………………………………………..4. 第三節. 研究問題………………………………………………………………..4. 第四節. 研究假設………………………………………………………………..5. 第五節. 研究範圍與限制………………………………………………………..5. 第六節. 名詞操作性定義………………………………………………………..5. 第二章. 文獻探討……………………………………………………………………...8. 第一節. 課間運動之意義和型態之探討………………………………………..8. 第二節. 參與動機的理論與相關研究…………………………………………15. 第三節. 知覺運動阻礙的理論與相關研究……………………………………23. 第四節. 規律運動行為之意義與相關研究之探討……………………………29. 第五節 「安親班」發展與相關研究之探討…………………………………..35 第三章. 研究方法…………………………………………………………………….43. 第一節. 研究架構………………………………………………………………43. 第二節. 研究流程………………………………………………………………44. 第三節. 研究對象………………………………………………………………45. 第四節. 研究工具………………………………………………………………46. IV.
(6) 第五節. 實施程序………………………………………………………………67. 第六節. 資料處理………………………………………………………………67. 第四章. 研究結果與綜合分析……………………………………………………….69. 第一節. 基本資料之分析………………………………………………………69. 第二節. 國小高年級學童課間運動參與動機之現況與差異性分析…………71. 第三節. 國小高年級學童知覺運動阻礙因素之現況與差異性分析…………78. 第四節. 綜合分析………………………………………………………………85. 第五章. 結論與建議………………………………………………………………….88. 第一節. 結論………………………………………………………...…………..88. 第一節. 建議………………………………………………………...…………..92. 參考文獻………………………………………………………..…..…..…..…..……...94 一、中文部分………………………………………………………...…………..94 二、英文部分………………………………………………………...…………102 附錄……………………………………………………………..…..…..……..……...105 附錄一. 預試問卷...............................................................................................106. 附錄二. 正試問卷...............................................................................................108. V.
(7) 表. 目. 錄. 表2-1. 國小學童參與遊戲行為之類型表…………………….….…..…....…..……10. 表2-2. 以空間排序劃分遊戲行為之類型表……………………………..…....……11. 表2-3. 國內、外研究者對於課間運動研究之彙整表…………..………..…..……12. 表2-4. 國內、外學者對運動參與動機相關研究結果彙整表…………..…………17. 表2-5. 國內、外學者對運動阻礙因素相關研究結果彙整表……..………………24. 表2-6. 國內、外學者對規律運動相關研究結果彙整表…………..………………31. 表2-7. 專家學者對安親班相關研究結果彙整表…………………..………………38. 表3-1. 預試抽樣結果分配一覽表………………………………………….….……45. 表3-2. 正試抽樣結果分配一覽表…………………………..………………………46. 表3-3. 建立研究效度之專家學者與教育人員名單…………………..……………48. 表3-4. 課間運動參與動機量表項目分析摘要表…………………………..………49. 表3-5. 課間運動知覺阻礙因素量表項目分析摘要表…………………..…………52. 表3-6. 課間運動參與動機量表因素分析摘要表…………………………..………57. 表3-7. 課間運動知覺阻礙因素量表因素分析摘要表…………………………..…63. 表4-1. 受試者基本資料之次數分配及百分比統計表……………………………..70. 表4-2. 臺中市國小高年級學童課間運動參與動機各因素層面之現況分析表…..73. 表4-3. 不同性別的學童在課間運動參與動機上之差異分析表………………..…74. 表4-4. 不同年級的學童在課間運動參與動機上之差異分析表………………..…75. 表4-5. 有無參加安親班的學童在課間運動參與動機上之差異分析表………..…75. 表4-6. 有無運動經驗的學童在課間運動參與動機上之差異分析表…………..…76. 表4-7. 不同規律運動行為的學童在課間運動參與動機上之差異分析表……..…77. 表4-8. 臺中市國小高年級學童課間之知覺運動阻礙因素各層面之現況分析表.80. 表4-9. 不同性別的學童在課間運動之知覺運動阻礙因素上之差異分析表……..81. 表4-10. 不同年級的學童在課間運動之知覺運動阻礙因素上之差異分析表……..81. VI.
(8) 表4-11. 有無參加安親班的學童在課間運動之知覺運動阻礙之差異分析表……..82. 表4-12. 有無運動經驗的學童在課間運動之知覺運動阻礙之差異分析表………..83. 表4-13. 不同規律運動行為的學童在課間運動之知覺運動阻礙之差異分析表…..84. 表4-14. 不同背景變項在課間運動參與動機之差異性比較歸納表………………..86. 表4-15. 不同背景變項在課間運動之知覺運動阻礙因素差異性比較歸納表……..87. VII.
(9) 圖. 目. 錄. 圖3-1. 研究架構圖…………………………………………..…..…..…..…..…..……43. 圖3-1. 研究流程圖…………………………………………..…..…..…..…..…..……44. VIII.
(10) 第一章 緒論 本研究旨在探討臺中市國小高年級學童課間運動參與動 機及知覺運動阻礙因素;緒論部份對研究背景與動機、研究 目的、研究問題、研究範圍、研究限制及名詞操作性定義等 方面進行闡述。. 第一節 研究背景與動機 國小學童在行為表現上可造性高,在學校的運動習慣與 經驗,對其未來的運動健身觀念以及健全身心發展的建立, 影響可謂深遠。雖然教育部近年來努力推動教改,盼能減輕 以往讀書沈重的壓力,但在面臨九年一貫的學習適應上,多 數的家長仍重視智育而忽略了孩子的成長過程需要有適度的 運動。 因此,近年來教育部委託中華民國體育協會針對國內各 級學校學生進行全面性的體適能測驗,其檢測結果顯示,我 國中小學學生的體適能狀態普遍比亞洲鄰近國家低落,這是 對於學童健康取向的重大警訊(陳全壽、劉宗翰、張振崗, 2004) 。 此 外 , 根 據 研 究 顯 示 , 成 人 時 期 運 動 技 巧 的 養 成 大 多 源 自 於 兒 童 期 階 段 ( 5~12歲 ) , 意 即 國 小 階 段 運 動 習 慣 的 養成及運動技巧的發展將是往後一輩子運動習慣與技能的基 礎 (Cordes & Ibrahim, 2001)。 對 兒 童 而 言,增 加 身 體 活 動 量,不 但 可 以 促 進 健 康 發 展 , 還能幫助集中注意力、提高自信心、降低心理壓力以及培養 較 佳 的 學 習 行 為 ( 陳 鵬 仁 、 卓 俊 伶 , 2005) 。 更 有 研 究 顯 示. 1.
(11) 每 日 平 均 行 走 步 數 大 於 1 2 0 0 0 步 的 兒 童,會 比 每 日 平 均 步 數 只 有 走 9200步 的 兒 童 較 有 正 向 的 心 理 狀 況 ( 蔡 孟 書 、 吳 英 黛 , 2009) , 所 以 兒 童 身 體 活 動 也 會 影 響 其 精 神 健 康 。 課間運動是指學童在課間時段所參與的任何運動,教育 部近年來參考聯合國及亞洲部分國家的學校體育政策,推出 「 快 活 2 1 0 計 畫 」, 其 內 容 是 要 求 學 童 每 天 運 動 3 0 分 鐘 , 每 週 運 動 達 到 210分 鐘 , 並 且 要 求 各 級 學 校 應 逐 年 提 高 「 班 際 競 賽」、「校際競賽」的參與次數,增設運動性社團,以及安 排 15至 30分 鐘 的 「 課 間 運 動 」 , 目 的 是 希 望 增 加 學 童 的 運 動 參與機會,以提高學童更好的體適能(劉 影 梅 、 張 博 論 , 2007) 。 但是在升學主義高漲的時代,許多國小學童都會利用課 後時間或假日到安親班來複習功課與學習才藝,如此一來可 能會減少學童運動的時間,這樣不僅無法提昇身體活動量, 更 可 能 因 為 久 坐 而 增 加 肥 胖 的 機 率 ( 范 瑞 瑩 , 2007) 。 除 此 之外,研究者也發現部分國小學童會將安親班給的作業帶到 學校,利用課間時段習寫,間接使學童無法參與課間運動, 降低課間運動的參與動機。 許 樹 淵 ( 2000) 指 出 , 人 類 的 行 為 在 正 常 情 況 下 都 有 行 為的動機,激勵個體去從事某項活動,而運動參與動機是推 廣課間運動的動力,因此課間運動需要讓學童體會到運動的 樂趣,而讓國小學童參與運動的動機因素有很多,包括促進 身體健康、放鬆心情、打發時間、獲得成就感、提升運動技 能 等 理 由 。 陳 皆 榮 ( 2002) 指 出 , 青 少 年 在 聯 課 活 動 、 課 外 活動或社團活動,項目與內容較為豐富,青少年對於運動的 選擇就較為明確,也顯示較強烈的參與動機和意願。因此青. 2.
(12) 少年對於運動的選擇和參與動機,受內在與外在動機交互作 用所影響,主要是追求身心的健康與樂趣,以及滿足社會性 需求。 學 者 謝 鴻 隆 ( 2005) 和 陳 青 雲 ( 2009) 曾 提 出 國 小 學 童 若能充分利用課後時間或休閒時間來進行運動,能提昇學童 的活動量以增進健康適能。但就研究者本身在國民小學任教 期間的觀察,大多數的學童在課後時間並無廣泛從事運動, 時常發現校園內的運動場及運動設施鮮少有人使用,觀察其 主要原因大多是家長擔心學童安全而將孩子留在家中或者將 學童安排在安親班,導致學童無法自己掌握運動時間。 因此,在學校的課間時段變成是學童可以好好利用的運 動時間。大多數國小學童喜愛利用課間時段到運動場進行活 動,但是研究者觀察出高年級學童參與課間運動的頻率卻少 於中年級與低年級的學童,而高年級學童當中,又以六年級 學童較少出來從事課間運動。如果高年級學童在校時間運動 量不足,課後也無法妥善安排時間從事運動,將可能使身體 適能無法健全發展,這也是研究者欲探究的因素之一。 綜合上述原因,研究者將對臺中市國小高年級學童在性 別、年級、有無參加安親班、有無運動經驗以及規律運動行 為程度等不同背景變項,與課間運動參與動機及知覺運動阻 礙因素之差異情形做深入研究探討,期望本研究之結果能提 供給學校及有關教育單位規劃國民小學課間運動之參考,這 亦是本研究之研究動機。. 3.
(13) 第二節 研究目的 本研究的主要目的是在探討國小高年級學童於課間時間 所從事的運動情形,並探討不同個人背景因素與課間運動參 與動機及知覺運動阻礙因素之差異性,具體研究目的如下: 一、探究臺中市國小高年級學童參與課間運動之參與動機與 認知情形。 二、探究臺中市國小高年級學童參與課間運動之知覺運動阻 礙因素。 三 、 分 析 不 同 背 景 變 項 之 臺 中 市 國 小 高 年 級 學 童 參 與 課 間 運動動機及知覺運動阻礙因素之差異情形。 四、依據研究結果提供教育行政與教學相關單位具體建議, 以提升學童參與課間運動次數及效果,達到提升健康體 適能之目的。. 第三節 研究問題 根據上述研究的目的,本研究的主要問題如下: 一、探討目前臺中市國小高年級學童課間運動參與現況與動 機為何? 二、探討不同背景變項之臺中市國小高年級學童在參與課間 運動之動機上,是否有差異性? 三、探討目前臺中市國小高年級學童參與課間運動之知覺運 動阻礙因素為何? 四、探討不同背景變項之臺中市國小高年級學童在知覺運動 阻礙因素上,是否有差異性?. 4.
(14) 第四節 研究假設 一、臺中市國小高年級學童參與課間運動不具有高度動機。 二、臺中市國小高年級學童參與課間運動主要的知覺運動阻 礙因素以缺乏機會為主要因素。 三、不同背景變項之受試學童在課間運動參與動機方面具顯 著差異。 四、不同背景變項之受試學童在課間運動知覺運動阻礙因素 方面具顯著差異。. 第五節 研究範圍與限制 一、研究範圍 本研究以九十九學年度臺中市公立國民小學普通班五、 六年級學童做為研究範圍。 二、研究限制 (一)本研究受限於時間、人力、物力的限制,只能以九十 九學年度臺中市公立國民小學普通班高年級學童為研究 對象,故研究結果推論乃受時間性及地區性的限制。 (二)本研究以普通班學生為對象,所得結果不宜推論至其 他特殊班級。. 5.
(15) 第六節 名詞操作性定義 一、高年級學童: 「高年級學童」一詞是以目前國民小學學制而言,意指 就讀於國小五、六年級之在學學童。 二、課間運動: 「課間運動」指在課間時段,學童出自於本身的自主意 願所參與的任何運動,活動內容大致上可分成運動、遊戲或 學校排定之體育性質活動。「課間」一詞的意義在每個國家 表 達 的 意 涵 都 不 一 樣 , 在 英 國 稱 作 playtime或 break, 字 面 意 義 為 遊 戲 時 間 , 美 國 稱 作 recess, 指 課 間 休 息 時 間 , 而 我 國 通 稱 「 下 課 時 間 」( 呂 金 榮 , 2009)。 本 研 究 所 謂 的 「 課 間 」 指 的 是 依 照 教 育 部 ( 2003) 國 民 中 小 學 九 年 一 貫 課 程 綱 要 中 的學習節數規定,以及學校編製的課表中前一節課下課後與 後一節上課前之間,其中包含午間較長的休息時段,但不含 放學後時間。 三、課間運動參與動機: 指引發國小學童開始、持續參與課間運動的原因,並能 在參與中獲得快樂與滿足,而且學童參與的行為是出自本身 自發性的意願。本研究之課間運動參與動機是指學童在「臺 中市國小學童課間運動之參與動機量表」上之得分,其得分 愈高表示參與動機愈強,得分愈低,則動機愈弱。 四、知覺運動阻礙: 指研究對象主觀評估自己在採取運動行為時,可能遭遇 個人及環境阻礙的程度,本研究之知覺運動阻礙是指學童在 「臺中市國小學童課間運動之知覺運動阻礙因素量表」上之. 6.
(16) 得分作為依據。其得分愈高表示知覺運動阻礙愈高、參與運 動阻礙程度愈大,得分愈低,則參與運動阻礙程度愈小。 五、規律運動行為: 通常是指個體能維持長時間的運動習慣,在這裡規律運 動 的 定 義 是 國 小 學 童 能 從 事 20分 鐘 以 上 , 並 且 達 到 中 等 強 度 (感 覺 有 點 累 )的 運 動 行 為 。 而 本 研 究 所 定 義 之 低 規 律 運 動 行 為,為每週只從事一次以下規律運動;中規律運動行為,為 每週從事二至四次規律運動;高規律運動行為,為每週從事 五次以上規律運動。 六、安親班: 「安親班」是專為國小學童放學離開學校以後,因學童 家長無暇照顧,或者是學童家長想給學童多學一些語文、才 藝等知識技能而設置的班級。經營業者號稱只要將學童送進 此服務市場,學童比較不易學壞,又能學到豐富的知識與才 藝技能,又因為此類服務市場是能給學童雙親安心的場所, 故稱為「安親班」。. 7.
(17) 第二章 文獻探討 本研究相關文獻共分五節,根據研究目的,歸納相關文 獻,以為本研究之概念架構及理論基礎,分述如下:第一節 探討課間運動之意義和型態,第二節探討參與動機的理論與 相關研究,第三節探討知覺運動阻礙的理論與相關研究,第 四 節 為 規 律 運 動 行 為 之 意 義 與 相 關 研 究 之 探 討,第 五 節 為「 安 親班」發展與相關研究之探討。. 第一節 課間運動之意義和型態之探討 一、課間運動的意義 「課間運動」相對於正式體育課程的實施,是一種較隨 性 且 是 個 體 出 自 於 本 身 意 願 來 參 與 的 活 動( 張 榮 勳 , 1 9 9 6 )。 「課間運動」一詞與它具有相同意義的名稱有:課餘運動、 下課活動、自由活動等相關用語。而在國民中小學九年一貫 課 程 綱 要 中 的 學 習 節 數 規 定,國 小 一 天 的 課 間 有 7次,每 次 課 間 時 間 有 10至 20分 鐘 , 中 午 的 課 間 較 長 , 時 間 運 用 含 午 餐 與 午 間 休 息 (教 育 部 , 2003)。 高 建 民 ( 2005) 於 國 科 會 報 告 中 引 述 Evans and Pellegrini (1997)提 出 的 「 新 鮮 感 理 論 」 來 說 明課間運動的功能,該學者認為學童坐在教室裡一段時間之 後會覺得課程內容缺乏新鮮感與樂趣,下課可以讓他們做些 想 做 的 事 。 呂 金 榮 ( 2009) 對 於 課 間 運 動 持 有 正 面 看 法 , 他 認為學童參與課間運動有諸多好處,其中之一便認為學童經 過課間運動後有助於社會化學習。. 8.
(18) 二、課間運動型態的探討 課間運動在廣義上可視為國小學童在校內的休閒運動, 張 良 漢 ( 2002) 認 為 休 閒 是 一 種 廣 義 , 大 範 圍 的 詮 釋 , 其 內 容涵蓋休閒活動及休閒運動的內容,都是工作以外閒暇時間 自 由 自 在 選 擇 喜 愛 的 活 動。以 達 身 心 放 鬆,享 受 樂 趣 之 目 的 。 而彼此的關係相互關連,休閒較為抽象,休閒活動其內容較 為廣泛;而休閒運動則在身體活動上較為重視。 國小學童隨著身體與動作發展、認知發展、社會發展過 程 , 課 間 運 動 型 態 的 呈 現 大 致 上 可 區 分 遊 戲 與 運 動 二 種 型 態 。 楊 淑 雲 ( 2006) 認 為 國 小 學 童 課 間 運 動 常 出 現 遊 戲 與 運 動形式並存的身體活動,而且這兩者是密不可分的,因為身 體整體發育過程是經由動作發展、認知發展、社會行為發展 而成,也就是學童會從遊戲中發展出運動的基本技能。 因此在小學的學習階段,滿足學童遊戲的需求,進而培 養其對周遭環境活動的探索能力是很重要的。對國小學童而 言,學校遊戲區是他們聚集歡樂、嬉戲、抒展身心之所(湯 志 民 , 2002) , 而 從 另 外 一 個 角 度 面 來 看 , 學 校 運 動 環 境 其 實也是學童整個的遊戲區,在這個運動環境中,不同年齡、 不同年級、不同性別,其個人之不同需求也都在這校園中無 時無刻發生。 國 小 學 童 的 遊 戲 行 為 大 致 可 分 為 三 種 類 型 : 「 社 會 遊 戲 」、「 認 知 遊 戲 」以 及「 體 能 遊 戲 」三 類( 黃 淑 貞 , 1 9 8 7 ) , 而 這 三 種 類 型 的 遊 戲 型 態 , 又 可 細 分 如 表 2-1所 示 :. 9.
(19) 表 2-1 國 小 學 童 參 與 遊 戲 行 為 之 類 型 表 遊戲類型. 遊戲內容. 遊戲方式. 遊 戲 動 作 費 力、速 挑戰性遊戲. 度 較 快、富 有 挑 戰 性。. 例 如 奔 跑 、 躲 避 球 互 丟、鞦 韆 盪 得 很 高、倒 立 懸 吊、危 險 的 平 衡 動 作等。 例 如 水 平 移 動 : 如 走. 移動性遊戲. 兒 童 在 遊 戲 中 會. 路、跑步,垂直移動:. 改 變 身 體 在 空 間. 如 上 下 攀 爬、跳 躍。這. 中的位置。. 些 活 動 常 發 生 在 較 空 曠場所。. 兒 童 所 做 的 遊 戲 平衡性遊戲. 動 作 會 以 身 體 為 軸 的 靜 態 平 衡 以 及 動 態 平 衡 動 作。. 包 括 靜 態 平 衡 : 前 滾 翻、後滾翻、扭轉、平 衡 站 立;動 態 平 衡 如 : 搖 盪、旋 轉 以 及 平 衡 走 動等。 遊 戲 方 式 有 大 動 作 的. 所 做 的 遊 戲 動 作 操作性遊戲. 是 有 實 際 操 作 物 品。. 操 作 物 品 : 如 投 、 接 球,傳、踢球等,也有 靈 巧 的 操 作 物 品 動 作,如:玩沙、丟擲飛 盤、投 擲 模 型 飛 機 等 。. 資料來源:本研究者整理. 10.
(20) 張 冠 儀 ( 2001) 在 其 研 究 指 出 , 遊 戲 行 為 如 從 校 園 環 境 的空間排序來看,大致上可區分為:功能性、建設性、社會 化 、 教 育 性 以 及 安 全 性 遊 戲 , 各 種 遊 戲 內 容 細 分 如 表 2-2: 表 2-2 以 空 間 排 序 劃 分 遊 戲 行 為 之 類 型 表 遊戲類型. 遊戲內容. 遊戲方式. 學 童 透 過 奔 跑、跳 躍、搖 擺 等 外 張 性 行 為,讓 個 體 親 身. 功能性遊戲. 體 驗 身 體 與 空 間. 例 如:鬼 抓 人、警 察 抓. 的 相 互 關 係,主 要. 小 偷、老 鷹 抓 小 雞 等 的. 強 調 的 是 運 動 遊. 追逐遊戲。. 戲,一 般 會 發 生 在 空 曠 地 區 , 如 操 場、空地。. 建設性遊戲. 利 用 某 些 物 質 當. 例 如 : 在 沙 坑 中 堆 沙. 作 媒 介,來 培 養 想. 堡、利 用 教 室 內 黑 板 塗. 像 力、訓 練 創 造 力. 鴉,在土地上畫圖。. 的遊戲。 透 過 角 色 扮 演 來 社會化遊戲. 學 習 社 會 規 範 以 及 道 德 價 值 觀 的 遊戲。. 接續下頁. 11. 例 如:扮 家 家 酒、貓 捉 老 鼠、官 兵 抓 強 盜 等 的 遊戲。.
(21) 接續上頁 以 學 習 課 程 單 元 教育性遊戲. 為 主 要 學 習 目 的 的遊戲。. 例 如 : 打 籃 球 、 踢 足 球、猜拳跳格子。. 在 遊 戲 區 依 使 用 規 定 安全性遊戲. 教 導 正 確 使 用 空. 操 作 器 材;玩 安 全 性 高. 間、環 境 的 遊 戲 。. 的 玩 具,如 扯 鈴、軟 性 飛盤等。. 資料來源:本研究者整理 三、課間運動的相關文獻探討 在 國 小 階 段 學 童 的 課 間 運 動 是 多 彩 多 姿 的 , 不 同 的 年 級、性別在不同的環境有多元化的身體活動呈現。由於課間 活動的相關研究不多,且研究者會因研究對象、研究的時間 以及研究的方式不同而有不同的結論產生。因此,作者在參 閱 相 關 文 獻 後 , 將 資 料 整 理 於 表 2-3中 : 表 2-3 國 內 、 外 研 究 者 對 於 課 間 運 動 研 究 之 彙 整 表 編號. 研究者. 研究. 年度. 對象 臺 北 市. 1. 湯志民. 1991. 國 小 學 童. 研究結論 低年級學童比較喜歡 去遊戲區玩,高年級 學童則比較喜歡球類 活動。. 接續下頁. 12.
(22) 接續上頁 研究結果發現女學生 通常選擇非競爭性、 國. Twarek 2. &. 1994. George. 小. 小團體的活動,而男. 三 、 五. 生通常選擇侵略性和. 年 級 學. 競 爭 性 大 的 團 體 活. 童。. 動,而且五年級的學 童活動量大於三年級 的學童。. 隨著年齡的增長,女 臺 北 縣 3. 黃芳利. 1998. 國 小 學 童. 生會從玩遊戲設施逐 漸轉變為休息聊天, 而男生大多則還是會 從事活動量較大的活 動。. 臺 北 市 4. 張淑瑜. 2004. 國 中 學 生. 課間運動行為大多發 生在運動場上,而且 籃球場、田徑以男生 使用居多。. 接續下頁. 13.
(23) 接續上頁 研究探討國中學生課 間活動項目,男生大 多 以 到 戶 外 打 球 為. 5. 高建民. 2005. 國 中 學 生. 主,女生則大多是靜 態的聊天;活動範圍 受到教室位置影響, 樓層較高的班級學生 通常活動範圍在走廊 與教室。 學童在課餘從事的運. 臺 北 市 6. 張惠玲. 2006. 國 小 學 童. 動種類中,男生以跑 步、打球、遊戲為前 三 類 , 女 生 則 以 跑 步、遊戲、打球為前 三類。. 資料來源:本研究者整理 綜合上述學者的觀點得知,課間運動在性別與年齡中, 確實在運動地點、運動頻率、運動種類、運動強度上有顯著 差異。課間運動是學童在閒暇時間,以動態型態的活動,來 達到以身心適能、娛樂、放鬆、滿足、健康為目的。因此, 本研究之課間運動,係指國小高年級學童於下課休閒時間, 依 自 己 的 意 願 與 興 趣 , 透 過 身 體 活 動 或 者 是 運 動 項 目 的 實 施,從事有益於身心發展、偏屬於體能性的活動或運動。. 14.
(24) 第二節 參與動機的理論與相關研究 一、參與動機的理論 對 於 動 機 ( motivation) 一 詞 許 多 學 者 有 不 同 的 定 義 , 例如心理分析學派、行為學派、認知學派、人本學派及社會 學習學派等各派學者對動機的看法與歷程的解釋皆不同。張 春 興 ( 1991) 提 出 動 機 就 是 引 起 個 體 活 動 , 維 持 已 出 現 的 活 動。而且他認為動機是指驅使個體行為發生內在內在考量或 渴望。是故個體的所作所為乃源自於本身內在張力,幫助個 體 轉 化 成 為 實 際 行 動 的 一 種 潛 在 力 量 。 Scanlan和 Lewthwait ( 1986) 研 究 發 現 , 「 樂 趣 」 是 選 手 持 續 運 動 的 重 要 動 機 之 一,與 選 手 感 到 厭 煩 與 退 出 運 動 有 很 大 的 相 關。R o b e r t s ( 1 9 8 1 ) 調查學童參與運動的動機中,獲得樂趣、表現專長、增進運 動技能是佔前幾名的變項。 陳 皆 榮 (1996)將 動 機 區 分 為 兩 種 , 分 別 是 生 理 性 動 機 與 心 理 性 動 機 。 生 理 性 動 機 是 指 以 生 理 產 生 變 化 為 基 礎 的 動 機,是個體最基本的需求,如果不能滿足需求就會影響到生 存,這包含了飢餓驅力、渴驅力、性驅力、母性驅力等原始 性動機。心理性動機是指非以生理改變為基礎的動機,俗稱 為社會性動機,主要是在追求社會目標以滿足個體心理性需 求,例如成就動機、親和動機等。 動機理論通常是指心理學家對動機這一概念所作的理論 性與系統性的解釋。有關動機的理論有諸多分歧論述,基於 研究目的不同,大多採用以下五項重要的理論來做探討,分 別是:行為論、心理分析論、認知論、驅力理論、需求層次 理論。. 15.
(25) (一)行為論 此 理 論 由 W h i t i n g 做 為 代 表,認 為 人 類 動 機 是 經 由 學 習 而 產生的,成人的動機是由幼稚期基本需要分化演變而來,兩 者皆受個體的年齡增長、環境、刺激學習、獎懲制度、文化 傳 統 及 社 會 期 待 等 因 素 影 響,顯 示 個 人 與 團 體 的 重 要 關 係( 張 春 興 , 1987) 。 (二)心理分析論 此 理 論 由 Sigmud Freud為 代 表 , 他 對 動 機 的 解 釋 為 : 動 機的起源之一是人類的諸多行為導源於『性』與『攻擊』兩 種 本 能 的 衝 動 ; 起 源 二 是 以 潛 意 識 動 機 (unconsciousmotive) 來解釋人的行為,而大多以潛意識解釋行為時,多偏向於人 的 失 常 、 失 態 等 行 為 ( 張 春 興 , 1987) 。 (三)認知論 認 知 論 的 主 要 代 表 為 J e r o m e s B r u n e r,他 提 出 的 論 點 為 個 體的行為都是會事先構思、計畫而去執行。認知理論所要探 討的方向有二:第一是個體能瞭解自己的行為,第二是個體 依抱負水準及預期價值來決定自己的行為。因此,可知個體 對事物是經由認識、辨別、理解、從而獲得新知識的一系列 歷程,在此歷程中,個體所學到的思維方式,亦即是認知心 理 學 家 所 謂 的 認 知 結 構 ( 張 春 興 , 1991) 。 (四)驅力理論 C l a r k H u l l 在 1 9 4 3 年 提 出 驅 力 理 論,他 將 動 機 視 為 學 習 發 生的必要條件,而學習則是個體適應環境的必經過程。驅力 理 論 而 其 主 要 原 則 是 均 衡 作 用 (homeostasis), 是 指 身 體 內 部 有 保 持 各 種 狀 態 間 的 常 態 均 衡 作 用 ( 張 春 興 , 1991) , 任 何 出現的不平衡事物會使身體產生緊張(即引起驅力),直到. 16.
(26) 調 節 產 生 , 並 消 除 這 種 緊 張 為 止 ( 盧 俊 宏 , 2002) 。 (五)需求層次理論 需 求 層 次 理 論 為 Maslow在 1954所 提 出 的 論 點 , 他 認 為 人 類 不 同 的 動 機 彼 此 之 間 皆 有 所 關 連 , 各 種 不 同 動 機 間 的 變 化 , 與 個 體 成 長 發 展 的 社 會 環 境 間 具 有 密 切 的 關 係 。 而 且 Maslow強 調 , 人 類 的 行 為 是 由 需 求 (need)所 引 起 , 而 需 求 又 有 高 低 之 分 , Maslow將 人 類 的 需 求 分 為 五 個 層 次 , 由 低 至 高 分別有生理需求、安全需求、愛與隸屬需求、尊重需求及自 我 實 現 需 求,每 當 較 低 層 次 的 需 求 獲 得 滿 足 時, 較 高 一 層 的 需 求 將 隨 之 而 生 ( 張 春 興 , 1991) 。 二、運動參與動機的相關研究探討 關於運動參與動機因素之研究,應從各層面加以考量, 以求充分了解全面性之動機,而免於偏頗之虞。因此,以下 將 國 內 外 有 關 運 動 參 與 動 機 因 素 之 相 關 研 究 , 彙 整 成 表 2-4 加以探討: 表 2-4 國 內 、 外 學 者 對 運 動 參 與 動 機 相 關 研 究 結 果 彙 整 表 編號. 研究者. 年度. & Huddleston. 象. 美. G i l l、 G r o s s 1. 研究對. 1983. 國. 8-19 歲 青 少 年. 接續下頁. 17. 研究結論. 受試者參與運動的 動機以改善運動技 術、學習新技術、 挑戰自我和身體減 重為主。.
(27) 接續上頁 研 究 受 試 者 參 與 運 Gould、 2. Feltz. 美 1985. & Weiss. 國. 8-18 歲 青少年. 動 的 動 機,歸 納 結 果 以 成 就 感 、 團 隊 氣 氛、挑戰、體能、活 力釋放、技術發展、 友誼等七個因素。. 運 動 參 與 動 機 因 素. 3. 陳文長. 1995. 大 專 院. 為 : 1.健 康 取 向 ; 2.. 校 三 、. 滿 足 成 就;3.社 會 需. 四 年 級. 求 ; 4.刺 激 避 免 ; 5.. 學生. 知 識 需 求 等 五 個 因 素。. 高 雄 市 國 小 高 4. 張榮勳. 1998. 年 級 學 童 做 為 調 查 樣 本. 課 餘 運 動 參 與 動 機 因 素 為 : 1. 身 體 發 展 、 2. 健 康 、 3. 成 績 、 4.友 誼 、 5.建 議 與 鼓 勵 、 6. 刺 激 避 免、7.知 性 追 求 等 七 個因素。. 接續下頁. 18.
(28) 接續上頁 研 究 結 果 得 到 七 個 大 專 院 5. 黃文祥. 1998. 校 足 球 選手. 參 與 動 機 因 素,分 別 為 抒 解 壓 力、健 康 取 向、知識獲得、興趣 因素、友誼發展、展 現技巧及職業發展。. 臺 灣 地 區 民 眾 參 與 黃金柱 6. 、. 臺 北 市 1999. 李明榮. 國 中 學 生. 休 閒 運 動 的 動 機 以 「 調 劑 生 活 」 為 最 高,「 放 鬆 自 己 」次 之,「 運 動 習 慣 」則 位居第三位。 不 同 背 景 變 項 的 大 學 在 休 閒 參 與 內 在 動機、休閒阻礙、休. 張玉玲 7. 、 余嬪. 1999. 臺 北 縣. 閒 無 聊 感 及 自 我 統. 國 小 學. 合 間 的 關 係 及 差 異. 童. 情形。發現:性別與 休 閒 動 機 呈 負 相 關;休 閒 內 在 動 機 與 自我統合成正相關。. 接續下頁. 19.
(29) 接續上頁 研 究 發 現 有 高 達 63.9 % 的 民 眾 參 與 休 閒 運 動 的 動 機 是 為 了 追 求 身 體 更 健 康;第 二 有 52.3% 的 民 眾 是 為 了 讓 心 情 更 愉 8. 沈易利. 1999. 一 般 民. 快 ; 第 三 則 有 43.6%. 眾. 的 民 眾 是 為 了 紓 解 壓 力。其 餘 因 素 則 為 純 為 娛 樂 、 消 磨 時 間、學習技能、增加 社 交 經 驗、滿 足 成 就 感、改 變 人 生 觀 以 及 知識追求等。. 以 參 與 健 身 運 動 民 眾 為 研 究 對 象,發 現 周嘉琪 9. 、 胡凱揚. 2005. 健 身 運. 民 眾 參 與 健 身 的 動. 動 參 與. 機 以 健 康 管 理 為 最. 者. 高,體 重 控 制 及 抒 解 壓 力 次 之,社 交 休 閒 則位居最後。. 接續下頁. 20.
(30) 接續上頁 國 小 高 年 級 學 童 參. 10. 謝鴻隆. 2005. 臺 北 市. 與 課 後 運 動 之 動 機. 國 小 高. 以 「 加 強 自 己 的 體. 年 級 學. 能 」最 高,最 低 的 是. 童. 「 和 同 伴 保 持 良 好 的關係」。. 以 參 與 登 山 的 民 眾 為 研 究 對 象,發 現 民. 11. 吳科驊. 2006. 登 山 健 行者. 眾 參 與 登 山 的 動 機 以 社 交 性 為 最 高,健 康 管 理 及 體 重 控 制 次 之,抒 解 壓 力 則 位 居最後。. 以 雲 林 縣 公 立 國 中 教 師 為 研 究 對 象,結. 12. 劉融融. 2006. 雲 林 縣. 果 得 到 四 個 參 與 動. 公 立 國. 機 因 素,分 別 為 健 康. 中教師. 取 向 、 紓 解 生 活 壓 力、人際能力、社會 需求。. 接續下頁. 21.
(31) 接續上頁. 研 究 受 試 者 參 與 運. 13. 李昭儀. 2009. 桃 園 縣. 動 的 動 機,歸 納 結 果. 老 人 大. 以 身 心 健 康、社 交 活. 學學員. 動、能力成就、生活 規劃等四個因素。. 臺 北 市 14. 陳青雲. 2009. 國 小 高 年 級 學 童. 國 小 高 年 級 學 童 參 與 休 閒 運 動 之 動 機 以「提昇健康取向」 最 高,最 低 的 是「 維 持心理愉快」。. 資料來源:本研究者整理 由以上研究文獻可知,人類會參與運動的動機是相當多 元的,但也不外乎生理、心理及社會化的動機。引發學童課 間運動之參與動機,涉及學童想要滿足的需求,也是激發學 童參與的動力,及提供學童行動的指引。這是一種行為的內 在因素,由個人的內在需求所引發,以達成滿足需求的行為 能力。本研究將蒐集與貫通對相關文獻的探討,以了解當前 國小學童課間運動之參與動機的特質,將歸納的研究結果提 供教育單位,以作為學校規劃學童課間運動的計畫,才能有 效提升學童身體活動量。. 22.
(32) 第三節 知覺運動阻礙的理論與相關研究 一、知覺運動阻礙的意義和理論 知覺運動阻礙是指個體主觀評估採取運動行為時,預期 有 可 能 遭 遇 困 難 的 阻 礙 程 度 (吳 姿 瑩 、 卓 俊 伶 , 1998)。 知 覺 運 動 阻 礙 早 期 是 由 知 覺 行 動 阻 礙 (perceived. barriers. of. action)演 變 過 來 的 ( 趙 怡 青 , 2005) , 知 覺 行 動 阻 礙 的 認 知 最 早 是 在 健 康 信 念 模 式 (Health. Belief. Model) 中 被 提 出. (Rosenstock, 1974), 爾 後 亦 被 成 功 地 運 用 在 預 測 一 般 的 預 防 性 健 康 行 為 及 較 特 殊 的 運 動 行 為 上 ( Melnyk, 1988) , 當 健康信念被應用於運動行為研究上,健康信念即稱運動健康 信 念 , 而 知 覺 行 動 阻 礙 則 稱 為 知 覺 運 動 阻 礙 (Janze. &. Backer, 1984)。 知覺運動阻礙因素為預測學童身體活動量的重要預測變 項之一,國內相關研究也顯示,知覺運動阻礙和身體活動成 負 相 關 ( 蔡 淑 菁 , 1996) , 即 知 覺 運 動 阻 礙 越 大 , 其 活 動 量 越低。這些研究所呈現的阻礙因素包括了沒時間、對運動沒 有興趣、心情不好、有比運動更好玩的事、缺乏適當場地、 缺 少 運 動 器 材 或 設 備 等 因 素 。 鍾 瓊 珠 ( 1997) 曾 研 究 知 覺 運 動阻礙對休閒運動的影響,認為休閒運動的阻礙因素是指抑 制或減少休閒活動參與次數和愉快感的種種因素,亦即指個 體在從事休閒行為過程中,任何阻礙或限制個體參與休閒運 動的次數、持續性及參與品質的因素。休閒運動阻礙因素也 可視為是抑制或中斷參與休閒運動的種種因素,使得人們不 論 是 否 刻 意 中 斷 參 與 休 閒 運 動 ( 謝 智 謀 , 2004) 。. 23.
(33) 林 靖 斌 ( 2001) 研 究 結 果 顯 示 , 國 中 學 生 的 知 覺 運 動 阻 礙 與 規 律 運 動 行 為 呈 現 負 相 關 ; 謝 鴻 隆 ( 2005) 研 究 臺 北 市 國小高年級學童課後運動行為指出,知覺運動阻礙與課後運 動 參 與 動 機 有 顯 著 負 相 關 ; 蘇 振 鑫 ( 1999) 研 究 健 康 信 念 對 於中老年人運動行為的影響,發現知覺運動阻礙對於運動參 與程度最有預測力。歸納以上的研究得知,知覺運動阻礙和 規律運動呈負相關,在解釋運動行為上具有重要性,也是預 測運動行為很有力的因子。 二、知覺運動阻礙的相關研究探討 有關運動阻礙因素的研究種類繁多且複雜,研究者會因 為研究的動機、研究目的、研究方法與研究對象的不同而有 迥異的研究結論,因此有關運動阻礙因素的調查結果也常會 有所影響,在參考相關文獻後就將資料整理於表. 2-5 中 :. 表 2-5 國 內 、 外 學 者 對 運 動 阻 礙 因 素 相 關 研 究 結 果 彙 整 表 編號. 研究者. 年度. 研究 對象. 研究結論. 研 究 發 現 知 覺 運 動 20 1. 楊宜川. 1995. 歲. 阻 礙 得 分 越 低 者,對. 以 上 成. 於 激 烈 運 動 及 中 等. 人. 強 度 運 動 的 參 與 度 就越高。. 接續下頁. 24.
(34) 接續上頁 研 究 發 現 勞 工 參 與 休 閒 運 動 的 知 覺 阻 2. 沈易利. 1995. 勞力工. 礙 因 素 以 時 間 因 素. 作者. 影 響 最 大,其 次 為 友 伴 因 素,最 後 為 場 地 因素。. 研 究 發 現 受 試 者 採 6 3. 蔡美月. 1996. 0. 歲. 取 規 律 運 動 的 知 覺. 以 上 老. 阻 礙 因 素 越 少,則 採. 人. 取 規 律 運 動 行 為 的 可能性越高。. 研 究 結 果 顯 示 國 小 五、六 年 級 學 生 的 知 國 4. 蔡淑菁. 1996. 小. 覺 運 動 阻 礙 與 身 體. 五 、 六. 活 動 量 間 呈 現 負 相. 年 級 學. 關,阻 礙 因 素 包 括 了. 生. 沒 時 間、對 運 動 沒 有 興 趣、無 適 當 場 地 及 運動器材等因素。. 接續下頁. 25.
(35) 接續上頁. 研 究 結 果 發 現 大 學 生 在 知 覺 運 動 阻 礙 各 層 面 中 , 以「 結 構 5. 張玉玲. 1998. 大學生. 性 阻 礙 」最 高 , 接 下 來 是 「 個 人 內 在 阻 礙 」, 最 後 是 「 人 際 關係阻礙」。. 發 現 一 般 民 眾 參 與 休 閒 運 動 的 阻 礙 因 6. 沈易利. 1999. 一般民. 素 方 面,以 時 間 因 素. 眾. 影 響 最 大,其 次 為 場 地 因 素,最 後 為 友 伴 因素。. 7. 鐘東蓉. 2000. 臺 北 市. 發 現 知 覺 運 動 阻 礙. 立 高 中. 越 少,其 採 取 規 律 運. 導師. 動的可能性越高。. 接續下頁. 26.
(36) 接續上頁 研 究 結 果 指 出 戶 外 的 娛 樂 休 閒 地 點 、 Henderson 8. &. 2004. 一般民 眾. Bialeschki. 公 園 的 所 在 地 、 充 分 的 運 動 設 施 均 會 影 響 當 地 社 區 人 們 是 否 會 積 極 從 事 休 閒運動的因素。 研 究 顯 示 前 十 項 知 覺 運 動 阻 礙 因 素 為 : 1. 氣 候 。 2. 課. 9. 王禎祥. 2004. 臺 北 市. 業 。 3. 健 康 情 況 。. 國 小 學. 4. 時 間 。 5. 危 險. 童. 性 。 6. 家 人 反 對 。 7. 場 地 設 施 不 足 。 8. 器 材 不 足 。 9. 本 身 個 性 。 10.教 師 。 研 究 顯 示 國 小 高 年. 10. 謝鴻隆. 2005. 臺 北 市. 級 學 生 的 阻 礙 因 素. 國 小 高. 為 缺 乏 技 能 、 缺 乏. 年 級 學. 樂 趣 、 缺 乏 金 錢 、. 童. 缺 乏 支 持 、 缺 乏 時 間、缺乏機會。. 接續下頁. 27.
(37) 接續上頁 研 究 結 果 顯 示 大 學. 11. Caldwell, L.L.. 生 的 阻 礙 因 素 包 2006. 大學生. 括 : 性 別 、 同 儕 關 係 、 社 會 和 家 庭 的 支持。. 研 究 結 果 顯 示 國 小. 12. 陳青雲. 2009. 臺 北 市. 高 年 級 學 生 的 阻 礙. 國 小 高. 因 素 包 括 了 個 人 外. 年 級 學. 在 層 面 、 親 友 因 素. 童. 層 面 以 及 個 人 內 在 層面。. 資料來源:本研究者整理 由上述研究文獻可知,知覺運動阻礙對個體參與運動影 響甚鉅,由於每個年齡層有不同的運動人口,其運動阻礙因 素亦有所差別。而諸多阻礙因素當中,以缺乏時間、缺乏適 宜場地、運動器材不足以及氣候不宜等因素,為大多數人欲 從事運動時所面臨的主要阻礙。本研究將從缺乏機會、缺乏 樂趣、缺乏支持、缺乏信心等因素做探討,以了解當前國小 學童課間運動的知覺運動阻礙,並從中瞭解無法積極從事規 律運動的原因,來作為學校規劃學童課間運動、實施相關活 動設計時的參考。. 28.
(38) 第四節 規律運動行為之意義與相關研究之探討 一、規律運動行為之意義 Hoeger( 2005) 將 身 體 運 動 定 義 為 「 骨 骼 肌 所 產 生 的 身 體活動,需要消耗熱能並逐漸產生健康的效益」。規律運動 是一種有計畫性、組織性以及重複性的身體活動,目的是用 來維持或增強身體的健康取向,例如每週固定的騎腳踏車、 慢 跑 、 健 走 、 游 泳 、 打 球 或 爬 山 等( 曾 仁 志 、 吳 柏 叡 , 2 0 0 8 )。 根 據 美 國 運 動 醫 學 會 ( ACSM, 1990) 認 為 有 關 促 進 健 康的體能,即為一般人所認知的體適能,包括心肺耐力、肌 力 、 肌 耐 力 、 柔 軟 度 和 身 體 組 成 , 因 此 ACSM建 議 個 人 每 週 應 有 三 至 五 次 、 每 次 持 續 20至 60分 鐘 , 強 度 需 達 最 大 心 跳 數 之 6 0 % 至 9 0 % 或 者 是 最 大 攝 氧 量 在 5 0 - 8 5 % 的 有 氧 運 動 ,方 可 維持較佳的身體活動能力。 行 政 院 衛 生 署 ( 1994) 在 「 國 民 保 健 計 畫 」 中 , 將 規 律 運 動 習 慣 定 義 為 每 週 從 事 至 少 三 次 、 每 次 至 少 20分 鐘 以 上 的 運 動 。 1995年 美 國 疾 病 管 制 局 ( Centers for Disease Control and Prevention, 簡 稱 CDC) 建 議 美 國 民 眾 須 每 週 從 事 5天 以 上 , 每 天 30分 鐘 以 上 的 中 等 強 度 運 動 , 或 者 是 每 週 3天 , 每 天 20分 鐘 以 上 的 高 強 度 激 烈 運 動 , 以 維 持 身 體 健 康 。 世 界 衛 生 組 織 ( World Health Organization, 簡 稱 WHO) 在 2002年 也 參 照 CDC的 標 準 做 出 類 似 的 建 議 (蔣 帛 芳 , 2010)。 教 育 部 ( 2003) 針 對 全 國 各 級 學 校 學 童 實 施 「 三 三 三 學 童 體 適 能 向 前 走 」活 動 , 活 動 內 容 有 : 每 週 至 少 運 動 3天 , 每 次 運 動 30分 鐘,運 動 時 每 分 鐘 的 心 跳 須 達 130下,以 養 成 學 童 規律運動。. 29.
(39) 我 國 教 育 部 ( 2009) 在 體 適 能 網 站 將 規 律 運 動 習 慣 定 義 為 : 每 週 至 少 運 動 3次 , 每 次 20分 鐘 以 上 , 且 強 度 需 達 到 中 等 強度,也就是個體在運動時有點喘但還可以說話的感覺。 方 進 隆 ( 1997 ) 認 為 現 代 人 缺 乏 運 動 或 運 動 不 足 ( Physical inactivity) 嚴 重 影 響 健 康 , 參 照 最 近 流 行 病 學 或 病理學的研究指出,缺乏運動者在心血管疾病的罹患率和死 亡率與高血壓者、抽煙者以及高膽固醇者相近。 部分運動科學研究報告顯示:保持身體活動習慣,可使 兒童之慢性心血管病、肥胖症、糖尿病與感冒等疾病,於長 大 成 人 降 低 後 發 生 率 (Rowland, 1990)。 此 外 , 李 明 憲 (1998) 表示,規律的身體活動對於兒童的生長發育,以及未來成人 時的身心健康,與慢性疾病危險因子預防上,扮演非常重要 的 角 色 。 因 兒 童 期 的 身 體 活 動 具 有 轉 移 價 值 ( C a r r y o v e r v a l u e ), 若 能 於 兒 童 期 建 立 維 持 身 體 活 動 量 的 習 慣,將可減少許多慢性病的危險因子,所以兒童其身體活動 已是慢性防治關心的重要課題。 由以上研究得知,若能促進兒童培養良好的運動習慣, 不僅於生長期間擁有健康的身體,還能預防成年後慢性疾病 的發生。 二、規律運動行為之相關研究 規律運動具有促進健康體適能、紓解生活壓力、提升工 作效能、滿足自我成就感、培養團體意識及團結合作精神、 矯 正 偏 差 行 為 與 提 高 生 活 品 質 等 功 能 ( 蘇 俊 賢 , 2002) 。 有 關規律運動的研究文獻十分繁多,在參考相關文獻後就將與 本 研 究 相 關 的 資 料 整 理 於 表 2-6中 :. 30.
(40) 表 2-6 國 內 、 外 學 者 對 規 律 運 動 相 關 研 究 結 果 彙 整 表 編號. 研究者. 年度. 研究 對象. 研究結論. 研 究 結 果 顯 示 有 85 ﹪ 的 醫 生 曾 為 憂 鬱 症 者 開 立 運 動 療 法,60% 的 醫 生 曾 為. 1. Dishman. 1986. 內 科 醫 生. 焦 慮 症 病 患 開 立 運 動 療 法,43% 的 醫 生 曾 為 化 學 藥 物 依 賴 患 者 開 立 運 動 療 法。最 常 被 開 立 運 動 療法為散步、游泳、 騎自行車。. 發 現 年 輕 時 有 規 律. 2. 王瑞霞. 1994. 社 區 老 年人. 運 動 習 慣 者,在 體 能 活 動 的 參 與 上,顯 著 高 於 年 輕 時 無 規 律 運動習慣者。. 接續下頁. 31.
(41) 接續上頁 研究目的是為了探討 工作場所實施健康計 畫後,是否能提升員 工健康體能及建立運. 3. 童淑琴. 1994. 臺 灣 電. 動習慣的成效。經實. 力 總 公. 驗結果得知,在工作. 司員工. 場所實施健康體能促 進 計 畫 不 但 可 行, 而 且運動行為的養成確 實有助於員工健康體 能的改善。 研究指出良好的規律 運動,還應包括熱身 運動及冷卻運動以減 少運動後靜脈血液回. 4. 林永明. 1995. 一 般 民 眾. 流之姿勢性低血壓及 心肌缺血等問題,此 研究最後提出三點結 論 : 1.運 動 習 慣 對 人 有 益 ; 2.運 動 習 慣 維 持 不 易 ; 3.運 動 習 慣 之探討是必要的。. 接續下頁. 32.
(42) 接續上頁 研究指出,有規律運 動習慣之國小老師, 朱嘉華 5. 、. 1998. 方進隆. 國 小 教 師. 其整體睡眠品質、睡 眠困擾及白天功能障 礙等層面之得分均顯 著低於無規律運動習 慣者。. 研究指出,大學生的 生 理 和 心 理 趨 於 成 熟,特別是運動器官 的發展較明顯,正是 國 立 成 6. 蔡崇濱. 1999. 功 大 學 大 一 新 生. 學生在觀念上和技術 上做好終身從事體育 活動之準備的最佳時 期。研究結果發現雖 然九成以上的大一新 生 認 為 有 運 動 的 必 要 , 卻 僅 有 17.82% 的 學 生 有 規 律 運 動 習 慣。. 接續下頁. 33.
(43) 接續上頁 研究指出參與體能指 導班的學員,在經過 參 與 體 7. 謝文芳. 2000. 能 指 導 班學員. 訓練二年之後再做調 查,結果發現每人每 週的運動時間平均增 加 90分 鐘, 與 未 經 訓 練之前做比較,在統 計上有達顯著差異。 研究結果發現受試者. 8. 鍾東蓉. 2000. 臺 北 市. 在學生時代有參與運. 立 高 中. 動團隊,受過運動訓. 導師. 練者,其總運動量較 高。. 9. 李碧霞. 2001. 社 區 中 年人. 受試者過去是否為運 動代表與身體活動量 之間亦無顯著差異。 研究指出規律運動習. 10. 余瑩瑛. 2002. 參 與 體. 慣者其身體質量指數. 能 指 導. 比沒有運動習慣者為. 班 女 性. 低。因此可知養成規. 學員. 律運動習慣有助於身 體組成的改變。. 接續下頁. 34.
(44) 接續上頁 研究國小肥胖學童與 非肥胖學童身體活動 現況及其相關因素,. 11. 范瑞瑩. 2007. 台 北 縣. 經比較結果指出,有. 國 小 學. 參加運動性社團、自. 童. 我效能高、知覺阻礙 低、同儕支持高的肥 胖和體位適中的學童 身體活動量較高。. 資料來源:本研究者整理 綜 合 上 述 研 究 文 獻 可 知 , 我 們 可 以 了 解「 規 律 運 動 習 慣 」 是 可 以 提 升 身 體 適 應 生 活 的 能 力 , 而 要 保 持 良 好 的 體 能 狀 態,不僅要隨時保持動態的生活方式,並且要能針對肌力、 肌耐力、柔軟度及心肺耐力等要素加強訓練。而規律運動習 慣 的 養 成 也 可 從 文 獻 中 得 知 , 越 年 輕 的 時 候 來 培 養 運 動 習 慣,越可以維持住,而且規律運動也能降緩生理組織功能因 年齡增加的退化速率,提高個體的生活品質。. 第五節 「安親班」發展與相關研究之探討 一、安親班之發展與生態 安親班為臺灣社會最為盛行的一種學齡兒童課後托育機 構 , 李 新 民 ( 2 0 0 1 ) 在 其《 課 後 托 育 理 論 與 實 務 》一 書 中 提 到 , 安親班之所以可以在現今蓬勃發展,主要有三個深層原因可. 35.
(45) 解釋。首先是社會變遷問題,由於臺灣社會歷經工商發展經 濟結構體的改變,因而發生家庭結構改變,例如雙薪家庭以 及小家庭的出現取代傳統大家庭結構,導致孩童於放學後乏 人照顧,又因為都市大樓或封閉社區林立,喪失了傳統鄰里 互助功能,因此家長顧慮孩童安全問題。其次是教育改革現 象,八○年代教育改革浪潮興起,初等教育的課程、教學以 及評量皆出現重大變革,許多家長由於對於所謂的「教育專 業」無所得知,因而乃將小孩送至安親班之類的課後托育機 構,以轉移其教導責任。最後是擴大兒童發展需求,許多家 長認為,在課後托育機構中,孩童有機會與年紀相仿之同伴 發展人際關係,不但可以促進其社會性之發展,更能接受成 人之督導,藉此來拓展孩童之發展經驗。 二、安親班與「補習教育」之關連性 臺灣補習風氣盛行和傳統觀念「士農工商」以及各級學 校教師在評鑑學生的考試方式有關,因此根據統計,臺灣學 生 每 週 平 均 補 習 2.8小 時,而 且 時 間 有 隨 著 年 級 升 高 而 遞 增 的 趨 勢 ( 內 政 部 兒 童 局 , 2006) 。 以 現 今 國 小 學 童 來 看 , 一 天 24小 時 扣 除 約 8小 時 睡 眠、8小 時 在 學 校 上 課、3小 時 在 安 親 班 或補習班,剩餘的休閒時間就十分有限,是否會因此降低其 身體的活動量或運動意願,就值得仔細探討了。 「 補 習 教 育 」之 定 義 是 根 據 教 育 部 於 民 國 8 8 年 6 月 所 修 正 發布的「補習及進修教育法」第三條規定:「補習及進修教 育區分為國民補習教育、進修教育及短期補習教育三種;凡 已逾學齡未受九年國民教育之國民,予以國民補習教育;已 受九年國民教育之國民,得受進修教育;志願增進生活知能 之國民,得受短期補習教育。」。由此可知,補習及進修教. 36.
(46) 育可區分為國民補習教育、進修教育及短期補習教育三種。 前兩者屬學校補習教育,而後者則屬一般社會補習教育。在 我 國 的 短 期 補 習 教 育 實 施 乃 是 以「 補 習 班 」的 型 態 最 為 常 見 , 補習班所實施之短期補習教育,是以補充國民生活知識,提 高教育程度,傳授實用技藝,培養健全公民,以及促進社會 進 步 作 為 主 要 目 標 (曾 文 昌 、 張 浩 然 , 2000)。 由 此 可 見 , 以 「補習班」或「安親班」為主之短期補習教育乃是與社會整 體之脈動息息相關,而成為非學校教育體系的另一主流。 「安親班」目前是當代臺灣社會最為盛行的一種學齡兒 童 課 後 托 育 機 構 , 鄧 淑 慧 ( 1993) 將 學 齡 兒 童 課 後 服 務 的 機 構形式區分為下列數種:民間機構式的才藝班、教育中心、 課輔中心、幼稚園、托兒所、補習班附設的安親班;家庭式 的 托 兒 (托 輔 )中 心 、 社 會 福 利 單 位 輔 導 的 課 後 送 托 服 務 、 以 及學校所試辦的課後輔導班等。 「安親班」在廣義上可以說是屬於教育的機構,其性質 是屬於提供「教育服務」的機構,但是財政部認為安親班的 經營是「營利的機構」。因此,安親班無法享有與學校一樣 的 優 惠 待 遇 ( 盧 美 貴 、 蔡 春 美 、 江 麗 莉 , 1993) , 而 只 能 自 給自足。而現今經營安親班的設備費、人事費、交通費以及 材料費的提高,再加上同業的競爭愈來愈激烈,以致於經營 上較以前更為困難。然而安親班經營業者為了永續經營,最 主要的先決條件是在經營上要有利可圖,才能生存。因此安 親班的經營業者必須要有「行銷」的觀念,運用針對安親班 服務市場區隔,選定目標市場及確定市場定位等問題是相當 重要的。. 37.
(47) 而所謂「市場」是指安親班設立地點轄區內的國小學生 群體,「行銷」則指的是由安親班經營者透過組織的經營理 念、辦理計畫及執行與控制,將提供的教育服務內容及看護 功能推銷給學生家長,讓消費者對安親班的認同,而選擇到 安 親 班 消 費 , 這 就 是 安 親 班 的 行 銷 觀 念 ( 邱 定 雄 , 2001) 。 三、安親班之相關文獻探討 安親班作為重要之課後托育機構,其衍生原因以及發展 迅速現象,絕非僅是單純反映孩童於課後無人看顧之需求。 此外,反觀安親班教學所反映之社會期待與變遷,或許能說 明孩童於課後時間為何缺少運動時機。以下整理有關安親班 的研究文獻,並將與本研究相關的資料整理於表. 2-7 中 :. 表 2-7 專 家 學 者 對 安 親 班 相 關 研 究 結 果 彙 整 表 編號. 研究者. 年度. 研究 對象. 研究結論 經 研 究 調 查,家 長 認 為 國 小 自 辦 安 親 班 主 要 存 在 三 項 優 點:收費低廉、活動. 1. 王文崇. 2005. 國 小 學 童家長. 空 間 大 及 方 便 性。但 經 研 究 證 實,大 多 數 家 長 仍 選 擇 讓 小 孩 就 讀 民 營 安 親 班,可 見 收 費 高 低 並 不 佔 有主導影響地位。. 接續下頁. 38.
(48) 接續上頁 本 研 究 主 要 的 結 論 摘 要 如 下 : 1.城 鄉 之 蘭 陽 地 2. 陳建明. 2006. 區 高 年 級學童. 間 的 學 童,上 安 親 班 的 比 率 並 無 顯 著 差 異 。 2.家 長 對 安 親 班 的 利 益 尋 求 主 要 是 「 生 活 照 顧 」與「 課 業輔導」需求。 根 據 研 究 結 果 顯 示,除 了 管 理 創 新 對 財 務 績 效 無 顯 著 的. 3. 閻長慧. 2006. 桃 園 縣. 影 響 關 係 之 外,其 餘. 社 會 局. 部 份 創 新 對 於 四 種. 登 記 立. 組 織 績 效 指 標 均 呈. 案 之 國. 現 顯 著 的 正 向 影 響. 小 校 外. 關 係。而 知 識 管 理 對. 課 後 托. 於 四 種 組 織 績 效 指. 育 中 心. 標 皆 有 顯 著 的 正 向. ( 安 親. 影 響 關 係,但 知 識 管. 班). 理 的 干 擾 效 果 只 有 在 組 織 經 營 績 效 指 標 為 顧 客 構 面 時 才 存在。. 接續下頁. 39.
(49) 接續上頁 研 究 結 論 如 下 : 1.不. 4. 余茂鵬. 2008. 受 試 對. 同背景變項的家長,. 象 為 有. 在安親班選擇行為都. 讓 小 孩. 有 顯 著 差 異 。 2.連 鎖. 上 安 親. 品牌或自創品牌僅對. 班 之 家. 家長在安親班選擇行. 長. 為中的品質與經營有 顯著差異。. 研 究 結 果 如 下 : 1.家 長對孩子期望及早、 主動與持續補英語, 訪 問 有 讓 小 孩 5. 趙秋玲. 2009. 上 英 文 安 親 班 之家長. 以期具備良好英文能 力 。 2.家 長 認 同 英 文 很重要,有利升學、 深造,具國際觀,並 可增強職場競爭力。 3. 絕 大 多 數 家 長 本 身有能力教而不教, 主要是希望給與子女 最適當的學習安排。. 接續下頁. 40.
(50) 接續上頁 研 究 結 論 如 下 : 1.研 究樣本於二年級中, 參與安親班和才藝班 國 6. 陳郁穎. 2010. 小. 的比率很高,但是到. 二、四 年. 了四年級時參與率顯. 級學童. 著 下 降 。 2.在 家 中 為 第一個孩童,其參與 安親班和才藝班的機 率顯著較高。 研究結果顯示國小學 童家長對於選擇安親. 苗栗縣8 7. 李慶宏. 2010. 所 小 學 的 家 長 及教師. 班 時,最 重 視 的 是「 合 法 立 案 」, 其 次 是 「 環 境與設備」 ;而 就 教 師 評估安親班的選擇因 素時,最重視「合法 立 案 」, 其 次 是 「 師 資 與 教 學 」。. 資料來源:本研究者整理 安親班的興起以及其經營型態,不僅反映了社會快速變 遷 , 其 中 更 是 反 映 了 現 今 家 長 對 於 孩 童 教 育 之 如 履 薄 冰 心 態。因此,安親班雖名為體制外機構,但其生存條件、發展 演變,乃至於教學型態,也是關心教育現象之家長和教育人. 41.
(51) 員相當關切的課題。但是,安親班雖提供現今家長一個安心 置放孩子的地方,卻也無形當中剝奪了孩子在課後的運動時 間,部分家長可能認為孩子在學校能運用課間活動時間來從 事運動,以彌補運動量的不足,但經研究者在教學現場進行 觀察,部分參與課後安親班的孩子須習寫安親班老師給的作 業,導致課間時間無法和同學從事運動,這也是本研究欲探 究之問題。. 42.
(52) 第三章 研究方法 本章共分為六節,依序是研究架構、研究流程、研究對 象、研究工具、實施程序以及資料處理等六節,以下逐節說 明:. 第一節. 研究架構. 本研究依研究目的與研究問題之性質,並參酌相關文獻 分 析 , 提 出 本 研 究 之 研 究 架 構 圖 , 如 圖 3-1所 示 , 藉 此 簡 示 各 變項間的關係。 T- t e s t. 參與動機因素層面:. One-way. 1.健 康 取 向. 受試者背景變項:. A N O VA. 2.內 在 考 量. 1.性 別. Scheffe. 3.人 際 關 係. 2.年 級. method. 4.滿 足 成 就. 3.有 無 參 加 安 親 班 4.有 無 運 動 經 驗 5.規 律 運 動 行 為 程 度. 5.利 益 考 量 T- t e s t One-way A N O VA. 知覺運動阻礙因素層面: 1.缺 乏 機 會 2.缺 乏 樂 趣. Scheffe method. 3.缺 乏 支 持 4.缺 乏 信 心. 圖 3-1 研 究 架 構 圖. 43.
(53) 第二節 研究流程 本節為了具體描繪本研究之概念,以研究流程圖明確表 示,藉此瞭解本研究方向之訂定及實施步驟。本研究流程如 圖 3-2所 示 。 擬定研究方向. 文獻收集與閱讀. 研究目的. 研究範圍. 建立研究架構. 編製問卷. 問卷調查. 資料分析與討論. 研究結論與建議 圖 3-2 研 究 流 程 圖. 44.
(54) 第三節 研究對象 本研究是以九十九學年度臺中市公立國民小學普通班高 年級學童為研究母群體,採立意抽樣方式,依據學校班級數 規模先選定學校後,再以隨機取樣方式選取班級,以被選取 班級之學童做為本研究樣本。 一、預試施測對象 本研究問卷初稿完成後,將隨機抽取九十九學年度臺中 市上安國民小學之五、六年級各兩班之學童,做為本研究預 試 施 測 對 象 , 取 樣 學 校 及 人 數 分 配 如 表 3-1所 示 : 表 3-1 預 試 抽 樣 結 果 分 配 一 覽 表 回收. 有效. 有效問卷. 問卷數. 問卷數. 百分比. 56. 56. 52. 92.86%. 六年級. 58. 58. 52. 89.66%. 合計. 114. 114. 104. 91.23%. 年級. 問卷數. 五年級. 資料來源:本研究者整理 二、正試施測對象 (一)正試問卷研究對象 本研究正試問卷施測之範圍,是以九十九學年度臺中市 公立國民小學五、六年級學童為母群體,以立意抽樣方式選 取 5所 學 校 , 每 校 隨 機 抽 取 五 、 六 年 級 各 一 班 , 合 計 10班 , 以 做 為 正 試 施 測 對 象 , 取 樣 學 校 及 人 數 分 配 如 表 3-2所 示 :. 45.
(55) 表 3-2 正 試 抽 樣 結 果 分 配 一 覽 表 回收. 有效. 有效問卷. 問卷數. 問卷數. 百分比. 62. 58. 55. 94.83%. 西屯國小. 62. 60. 58. 96.67%. 上安國小. 62. 62. 60. 96.77%. 上石國小. 62. 62. 62. 100%. 惠來國小. 62. 53. 50. 94.34%. 合計. 310. 295. 285. 96.61%. 校名. 問卷數. 臺中國小. 資料來源:本研究者整理. 第四節 研究工具 本研究工具是根據相關文獻及配合實際狀況而設計,採 問卷調查方式進行資料蒐集,問卷內容分為三部分,第一部 份為「個人基本資料」、第二部分為「課間運動之參與動機 量 表 」、 第 三 部 分 為「 課 間 運 動 之 知 覺 運 動 阻 礙 因 素 量 表 」, 請詳見附錄一,依序說明如下: 一、「個人基本資料」: 本研究調查樣本是以臺中市公立小學普通班高年級學童 之個人基本資料為主,包括性別、年級、有無參加安親班、 有無運動經驗、規律運動行為程度等。. 46.
(56) 二、「課間運動之參與動機量表」和「課間運動之知覺運動 阻礙因素量表」: (一)研究工具的設計: 本 研 究 工 具 根 據 研 究 目 的 及 文 獻 探 討 並 參 考 謝 鴻 隆 ( 2005) 、 王 薰 禾 ( 2004) 之 研 究 , 編 製 本 研 究 「 臺 中 市 國 小高年級學童課間運動參與動機與知覺運動阻礙因素」之問 卷。本研究問卷之「課間運動參與動機」部分經因素分析得 到五個因素構面,包括「健康取向」、「內在考量」、「人 際關係」、「滿足成就」以及「利益考量」。而「知覺運動 阻礙因素」部分經因素分析得到四個因素構面,包括「缺乏 機會」、「缺乏樂趣」、「缺乏支持」以及「缺乏信心」。 (二)計分方式 本 研 究 問 卷 採 用 李 克 特 (Likert Scale)之 四 點 計 分 評 量 表 。 根 據 吳 毓 瑩 ( 1996) 的 研 究 結 論 說 明 國 小 學 童 在 測 量 態 度 量 表 時,四 點 量 表 特 質 變 異 量 較 大,潛 力 表 現 比 奇 數 點 好 。 因此在進行態度意見測量問卷上,四點量表較少被方法變異 量所干擾,表現優於五點量表。所以本研究量表採用李克特 (Likert Scale)四 點 計 分 評 量 表 , 各 題 計 分 範 圍 為 1-4分 , 1分 代 表「 非 常 不 同 意 」、 2 分 代 表「 不 同 意 」、 3 分 代 表「 同 意 」、 4 分 代 表「 非 常 同 意 」, 得 分 愈 高 則 顯 示 參 與 動 機 愈 高 , 反 之 , 則表示參與動機愈低。 三、問卷信效度分析 預試問卷回收後需要進行信效度之分析,以瞭解問卷之 適切性,才可確定正試問卷的形成。分析方法分述如下:. 47.
(57) (一)專家內容效度之建立 問卷初稿編制完成後,為瞭解本研究工具之代表性與適 切性,乃藉由專家學者的意見調查,以建立專家內容效度。 研究者函請五位具備教育專業及實務經驗之專家學者,協助 鑑定量表題目是否符合研究主題及確定量表內容之適當性, 並針對本研究之問卷初稿提供寶貴意見,以作為修正預試問 卷 之 重 要 參 考 , 名 單 如 下 表 3-3: 表 3-3 建 立 研 究 效 度 之 專 家 學 者 與 教 育 人 員 名 單 姓名. 洪榮聰. 許慶昌. 陳建羽. 王祥俊. 張信斐. 服務單位與職稱. 專長領域. 建國科技大學. 競技運動訓練、. 教授. 體育學術研究. 臺中市上安國小 校長. 學校行政、 學校經營. 臺中市上安國小. 學校行政、校園. 總務主任. 環 境 規 劃、體 育 教 學. 臺中市西屯國小. 體育行政、. 體育組長. 體育教學. 臺中市惠來國小 體育組長. 體育行政、 體育教學. 資料來源:本研究者整理. 48.
數據
+7
相關文件
國小組 優等 宜蘭縣凱旋國小 行動載具輔助學生自主學習與創作 國小組 優等 臺南市大成國小 大成國小數學領域教師專業社群 國小組 優等 高雄市油廠國小 AI 異想家. 國中組 特優
六、參加本校專任運動教練甄選人員錄取後,具有各級學校專任運動教練聘 任管理辦法第 12 條、教育人員任用條例第 31 條與第 33
中華民國水中運動協會(下稱本會)因辦理推廣各項水中運動活動(競賽)、志工活
拾玖、本簡章經臺中市立外埔國民中學 106
A02 臺北市立實踐國民中學 翻「閱」時空,悅「讀」人生 A03 桃園市立建國國民中學 流動的饗宴-讀出建國真滋味 A05
勞動部勞動力發展署桃竹苗分署 15 配管與暖氣 006 廖威辰 臺中市立臺中工業高級中等學校 勞動部勞動力發展署中彰投分署. 15 配管與暖氣
110 年度臺中市推動硬筆書法與美感教育師生硬筆書法比賽
蔡秀慧 中華民國殘障體育運動總會 輪椅舞蹈 A 級教練 洪語謙 中華民國殘障體育運動總會 輪椅舞蹈國家代表隊選手 洪當欽 中華民國殘障體育運動總會 輪椅舞蹈 B 級教練