務實的教師專業發展
施又瑀 大葉大學通識中心兼任助理教授 施喩琁 暨南國際大學教育政策與行政學系博士生一、前言
教育品質良窳攸關經濟成長動力與國家未來競爭力(Bade & Parkin, 2013); 而提升教師素質是增進學生學習的主軸與確保教育品質之關鍵(吳清山,2010)。 揆諸實際,教師專業化與教師素質的提升是當前社會關注的課題,唯有確保教師 能夠精進專業品質,才能維護教師的尊嚴與社會地位,而教師素質的提升更是教 育改革成敗的關鍵。隨著教師來源管道的多元化,一旦通過教師甄試,幾乎等同 於捧到鐵飯碗,只要任職中不踰矩犯下大錯,即可安心待到退休。這樣的制度衍 生良莠不齊的師資,嚴重戕害教育的發展。爰此,如何建立一套理想、務實且系 統性的教師專業發展機制,有效提升教師專業知能,委實為當務之急。
OECD 的國際教與學調查(Teaching and Learning International Survey, TALIS) 研究,界定教師專業發展為:透過活動發展教師能力、知識和技術,以及做為教 師的其他特徵(OECD, 2009)。張德銳(2013)強調教師專業發展本質是教師在教 學現場的實踐、反思、對話與學習,他認為教師主動性學習與反思後所得到的係 一 種 主 動 性 的 經 驗 (proactive experience) 而 不 是 被 動 性 的 反 應 經 驗 (reactive experience)。黃琇屏(2009)認為教師專業發展是教師透過系統性活動、進修與 不斷的學習歷程,增進教學知能、技巧,提升教學成效與專業表現,協助學生學 習,強化反省能力,促進教師的自我實現。劉鎮寧(2014)則指出,所謂教師專 業發展係指教師在教學工作中,為掌握教育發展的趨勢和脈動、精熟和更新教育 專業的知能,以及配合個人生涯發展和自我實現,幫助學生有效學習,促進學校 教育目標的達成,進而透過不同的方式和管道主動積極的參與各項學習活動,期 使個人獲得專業上的精進。綜合以上學者觀點可知,教師專業發展係指教師是一 種專業工作,透過多元專業學習管道,經由實踐與自我省思,持續更新精進專業 知識、技能與態度,促進個人和組織的改變與發展,進而達到改善教學品質,有 效提升學生學習效能。 King 與 Newmann(2000)研究發現,教師專業發展可以提高個人知識與技 能,亦能強化組織配置之團體實力。蔡金田(2014)指出,教師專業發展的實踐 不僅是教師自我能力的持續更新,更影響學校優質教育的產出,更是國家教育永 續發展之重要關鍵。Mizell(2010)提到教師專業發展,是學校和教育行政機關 確保教師持續強化其生涯教學實務的策略。綜上,教師專業與學生學習效益關係 極為密切,設若教師具備教學應有的專業知能與態度,必能提升教學成效,協助
學生有效學習,而教師專業持續發展,則是確保教師有效教學的關鍵,也是提供 學校進步的基石。 誠然,「品質是價值與尊嚴的起點」,優質的教師專業發展不僅能提升教師個 人專業知識與增進教學技能,同時亦能促進教師自我省思與洞察,具備改善缺失 的能力與意願,催化教師自我的精進。尤其值此政治化、市場化、科層化、複雜 化且多元多變的教育環境裡,要能生存、發展和永續,唯有走向專業,才能有效 發揮教育的能量,培養孩子坦然迎向未來的挑戰。然而,根據林新發、王秀玲, 鄧佩秀(2007)研究顯示,教師進修的實質內容缺乏整體規劃,彼此多有重疊, 沒有形成一定的序階,缺乏完整進修體系的建構,教師主動進修的意願存在相當 大的個別差異。而國中小學教師間也流傳著,教師研習猶如一場同學會、交誼會, 彼此寒暄閒話家常或評論學校是是非非,進修效益如何也鮮少研究,教師回校還 要面對趕課的困擾等。爰此,亟待教育當局能正視並積極研商因應,才能有效提 升教師專業發展,裨益學生學習。
二、教師專業發展的困境
揆諸實際,教師專業發展的實施,表面上似乎多姿多彩、琳瑯滿目,然而實 質上潛藏著許多迷失、晦澀與盲點。多數縣市缺乏周延的教師專業發展制度,沒 有專責單位統籌規劃,導致研習進修內容流於零散,甚至大同小異,缺乏系統與 層次;而舉辦的研習活動都是上級委請學校承辦,再由各校派員參加,又緣於學 校教師數的多寡與肩負的職責不一,有些是被迫參與的,且研習的主題不見得切 合參與者的需要,導致研習興趣缺缺。 目前多數國小會安排在週三下午實施進修成長活動,大多以單次、短期及團 體共同參與較多,鮮少長期、客製化及系統化的做法,且多數以講座方式進行, 缺少產出型的研習課程,衍生理論與實務的落差,無法順利轉化為實際教學。而 研習課程的規劃常囿限於法令、規定等行政要求,依循指示排定了多元的課程與 議題,活動與內容常缺乏深度,且無法符應不同能力的教師需求,亟待統籌整合、 分門別類,提供初階、進階、高階等的需求,才能落實教師專業發展。此外,資 訊科技的運用,驅動了教育生態的現代化,為教學場域帶來嶄新的風貌,可惜的 是除了資訊教師外,鮮少教師熟稔資訊媒體的操作運用,難以發揮催化、翻轉教 育,殊屬可惜,這些教師必備的基本功,有待縣市政府和學校的關注,才能發揮 教學的相乘效益。誠如陳美玉(1999)所指,教師專業發展是持續的過程,現今 許多教師專業發展大都缺乏長遠性、整體性的規劃,只注重當前問題的解決,極 少從教師生涯發展的角度著眼,只一昧要求教師研習進修,但是,卻未真正掌握 教師所欠缺的能力所在。此外,國小除了週三下午時段,很難挪出共同的對話時間,而國中的難處更 多,肇致教師間難以進行深度匯談;而且緣於教師教學、行政工作繁瑣,要安排 共同備課、觀課與議課的時間不多,易使教師心生挫折。至於偏鄉小校更囿限於 經費拮据、人力不足、交通不便、教師的孤立性與保守文化等因素,降低校外進 修意願與校內研習的次數(曾煥淦,2017),嚴重窒礙教師的專業發展。 整體而言,優質教師凜於教師職責的神聖重大,在「教然後知困、學然後之 不足」的良性循環中奮勉精進,抱持持續動態的歷程,以不同的學習及探究的方 式催化專業內涵之成長。觀諸國內有愈來愈多的熱忱教師,投入自發性的教師專 業成長社群,參與不同地區、不同領域的專業成長活動,漸次蔚為風尚,頗令人 欣慰。而抱持以不變應萬變、悠遊自在,教材教法數十年如一日的老師也的確存 在,所以進修場合常讓人喟嘆:該來的不來、不該來的老來。 綜觀上述教師專業發展的困境,可以察覺教師專業發展在制度層面、認知層 面以及實務層面所顯現的諸多問題,亟需正視並加以匡正解決,才能落實教師專 業發展。 (一) 制度層面 教育部缺乏週延的教師專業發展制度、各縣市政府欠缺專責的教師專業發展 單位,整體教育環境不利於形塑學習型的校園,而且現有教師工作繁雜,不利於 進修成長。 (二) 認知層面 教師保守文化,對改變存有疑慮與不信任;部分教師的孤立性,阻礙專業發 展進步;教師習於多年的教學模式,專業發展意識薄弱。 (三) 實務層面 缺乏系統化、整全化、差異化,以及校本化的專業發展規劃;進修研習方式 偏向單向灌輸,鮮少運用科技活絡教學;行政未能深入探究教師基本能力的虛 實,無法洞察全貌,並予系統性的強化;支持激勵系統未能落實,影響參與意願; 進修研習結束後,缺乏回饋支持系統協助成長。
三、落實教師專業發展之道
仔細審視目前國內國民中、小學的教師專業發展,很多是積習已久的弊病, 但卻鮮少看到明顯的改善,委實是讓人憂心忡忡的。在制度面上,誠摯殷盼早日 建立週延的教師專業發展制度,設立專責單位統籌教師進修,減輕教師工作負 擔,充裕師資人力與設施,以利構建學習型的校園,裨益教師專業發展。在認知 層面上,有待校長發揮專業領導的魅力,形塑信賴、友善、積極進取的學習校園。 以下茲就實務層面提供參考建言,冀期裨益教師專業發展,提升教學品質與學習 成效。 (一) 打造基本功-厚實專業知能俾靈活運用 教師專業發展應以教師為中心,著重教師的專業知能與態度。教師若能善用 適切的教學媒體,可以激發學生學習動機、吸引參與興趣、提供有意義的經驗、 解說主題內容、示範操作及自我評量等功能。而現今的媒體具備多樣化、隔空化、 互動化、智慧化等的演變,更具有「以學習者為中心」的特性,擴展了學習型態, 身為教師如能順應時代潮流,將教學媒體靈活運用於教學活動中,不僅要成為教 學媒體的接受者、運用者,更應有能力根據學生的學習需要而成為教學媒體的創 作者,如此則一定能提升學生學習效益。 然而,教育千頭萬緒,從微觀處可以捕捉到不一樣的教學風景,也凸顯專業 高下的教師圖像,比如批閱學生習作簿的細膩、粗曠,就充分表露教師的行事風 格與態度,也深深影響學生的學習成效,不能輕忽漠視。盱衡實際,不少教師仍 拙於教學計畫、教材編選、普通教學法的運用、教學評量雙向細目的分析,缺乏 操作教學媒體(如互動式電子白板),製作 PPT、編製班級刊物,熟稔閱讀理解 策略以及各種文體的寫作技巧等的基本功,遑論駕馭運用?爰此,教育當局應統 籌盤點國中、小教師應具備的基本能力,再予以詳細分類,區分輕重緩急,逐年 分項列入教師進修項目,責成校長及全體教師都應具備教育基本功,以健全師資 體質,才能精進教育品質。 例如,有些委由學校負責檢核認可,有些可以由縣市政府依不同區域的劃 分,或依不同項目,遴選學校負責執行,再依不同類別延請專家學者或學有專精 的校長、教師負責檢核鑑定。縣市政府應訂定實施計畫,明訂每年應檢定的項次, 或明文規定幾年之內應完成哪幾項的檢核,再結合考績制度,俾便在適切的時間 內落實扎穩教師的基本功。而揆諸實際,基本功皆為教學實務,評量具體明確, 也不必耗費時間準備書面資料,檢核能昭公信,而且攸關教學的良窳,應該能獲 取教師及家長的認同,執行較為順暢。(二) 以學校為本-符應學校發展及個人需求 「以學校為本」的教師專業發展,係指以符應學校發展目標、切合教師和學 生需求,並針對教師個人的專業發展進行專業對話和輔導,解決待改善問題的進 修架構,藉以提供教師教學改進策略、協助教師專業成長,並帶領教師合作從事 行動研究,期能達成提升教學品質與學生學習成效的目的。教師進修是學校本位 管理的重點,是教師專業發展的途徑,也是所有教師應積極投入與規劃的重點, 它不囿限於「由上而下」的研習,應是趨向更多元、更饒富生命的個人與組織的 永續學習。 推動學校本位的教師專業發展,不僅符應學校發展也切合個人需求,學校教 育現場要促進教師專業成長,下列所提供的策略模式可據以推動: 1. 自我精進策略:包括教師投入自我閱讀,參與學位或學分進修、學術研討會 或校外專業研習活動,建立教學檔案、獲取網路資訊、進行行動研究,以及 教師自我專業省思能力等。 2. 學習社群策略:學校可以依據教師需求,成立各類學習社群,採年級形式、 採學科(群科)/學習領域形式、採學校任務形式、採專業發展主題形式等, 精進專業內涵,提升教學效能。 3. 情境學習策略:學校可透過參與生活情境中的活動,或藉由多媒體提供虛擬 情境等進行教師進修,如教學實境練習、親臨體驗學習、參與臨床視導、進 行個案研究等以提升教師專業知能。 4. 多元彈性策略:高素質的教育,來自高素質的老師。就扎根理論而言,可以 多元彈性的策略推動,如研擬學校本位的研習活動、成立讀書會、同僚共同 備課、建立教學檔案、案例分析、主題經驗分享、教學媒材研發、教學方法 創新、進行協同式研究發展、參加網路知識分享平臺、進行校際策略聯盟, 或鼓勵教師參與學術研討會、參與學位或學分進修等。 5. 循環回饋策略:教師專業成長可透過 PDCA 模式,以教師同僚之專業互動, 建 立專家與生手教師的學習社群循序漸進,增進彼此的專業成長。比如進行 教室系統的觀察,或是審視錄影內容之後安排討論、回饋與意見交換,以協 助教師教學反省,抑或在學年度結束前提出該年度教學視導實施情形的檢討 與建議, 以建構同儕學習的校園文化(張信務,2012)。 (三) 支持性環境-統籌資源協助與攜手成長 學校行政是達成教育目標的必要手段之一,乃是學校依據教育原則,運用各
行政應摒除威權與形式主義等科層主導思維,形塑支持性的行政環境,同理並滿 足教師需求,在互信基礎下彼此精進成長,當可共創雙贏效益。 學校行政執教師專業發展之牛耳,若能充分發揮支持性的功能,袪除橫梗的 障礙,必能有效促進教師的專業發展。學校在形塑支持性的行政環境上,能夠著 力的地方相當多,比如提供教師夥伴「共同的研討時段」及「優質溫馨的空間」, 給予成員適切的研討機會,促進教師的相互對話與批判思考,並明訂於行事曆 中,俾利教師將專業成長視為責任和義務。學校行政更應整合校內外資源適切且 彈性運用,並透過經費的挹注,充實軟硬體設施、延聘優質的講座或指導教授、 購置參考書籍、研發相關課程及添購教學媒材,並落實教學輔導機制等,讓教師 能傾力於專業成長。再者,學校應建置跨校資源交流及教師專業學習社群等網絡 平臺,提供校際推動經驗與心得分享交流。同時,利用網路平臺的同步與非同步 學習,透過知識的擷取、分享、應用與創新等歷程,以落實知識管理。此外,學 校應建立完善的分享回饋機制,利用學期末舉辦校內或聯合外校的成果發表會, 藉由彼此的交流互動與經驗傳承,可以截長補短,裨益專業發展的成功蛻變。 而教育部及地方政府應成立教師專業發展專責單位,強化教師專業發展支援 網絡,驅動進修能量,包括成立輔導小組,厚實校長、行政人員的課程與教學領 導專業知能;強化教師學習社群運作,形塑教學領導與學習領導機制;建構揪團 進修、學習共同體、線上研習…等多元專業發展模式及相關激勵措施,構築扎實 穩健的支持性行政環境,偕同教師攜手成長,奠定永續教師專業發展的根基。 (四) 系統性規劃-循序漸進推展並落實普及 綜觀各縣市教育局(處)及國教輔導團所舉辦的進修研習活動,率皆大同小 異,甚至接續幾次參與的研習也大多雷同,常被譏諷為「大拜拜」,渠等研習對 教師的專業發展成效為何?頗值得深入探討,才不致浪費公帑,也耗費教師的寶 貴時間。盱衡實際,各縣市或國教輔導團籌辦縣市教師研習,應就下述層面統籌 規劃、循序漸進推展,才能普及並深化教師專業發展。 1. 落實:以實務為主,以理論為輔 縣市層級舉辦的進修研習,應以實務為主,再輔以理論。切莫偏重於理 論的講述與宣導,以避免理論與實務的落差,肇致部分教師對於理論的詮釋 與轉化能力不足,衍生實際運用的偏差。比如以產出型的研習為主,教師在 經歷實際的操作與體驗後,印象深刻,即學即用,裨益實際教學,也比較能 吸引教師熱衷學習,不會虛應了事。
2. 整合:同質性與異質性 教育部或縣市教育局(處)及國教輔導團應就各個領域或各項主題,依 其屬性分門別類,性質相同者,以其內容的深淺難易,再細分為入門級、進 階級與高階級,循序漸進。若屬異質性者,依其重要性分項、分次實施,若 能做到這樣,就不會造成研習的重疊或雷同。 3. 參與:普遍性與特殊性 研習進修的主題與內容,應依參與者的屬性而有所區別。以輔導議題而 言,一般教師應熟稔的概念或能力,應歸屬於普遍級的認知,亦即全體教師 都必須參與研習進修。而屬於第二層級的輔導專業知能,則為輔導教師或專 任輔導教師需要具備的知能,即列為特殊性的研習,委由特定人員參與,藉 以深入探討本身的實務,厚實專業能量。 4. 創新:前瞻與務實 教師專業研習進修的內涵與方式,攸關教師的學習動機與教學運用,必 須秉持前瞻與務實的精神,不斷推陳出新,才能激發教師學習的熱忱。進修 研習內涵應掌握時代脈動具前瞻引導的能量,且不流於空談,才能教導出面 對挑戰、迎向未來的新一代國民。此外,值此資訊科技的日新月異,研習也 應善加運用多元媒體,藉以增進研習的樂趣,並引導教師靈活運用藉以提升 教學效益。 上述規劃,每一層面都可予以詳細分類,再通盤研議哪些由學校負責, 哪些由縣市政府教育局(處)籌組負責小組,承接教師進修研習,彼此攜手 戮力於追求精進,厚實教師專業能量以提升教學品質。
四、結語
教師專業的提升是教育改革的核心,亦是教育朝向現代化發展的關鍵。面對 瞬息萬變的世界,所謂的「典範」總是備受挑戰。不管世界如何變動翻轉,專業 做為教師關鍵的基本能力,無庸置疑,身為教育的一份子應念茲在茲,時刻以提 升專業能力自我鞭策,以良師典範自我期許,相信能在專業發展中找到樂趣的教 師,更能發掘教育中的無限可能,自信的引領孩子邁向寬廣的未來。 教師專業發展不應淪為因應政策的附屬品,不應自我框限於數字成長的績效 迷思,應聚焦於「以學校為本」與教師的自主發展、動態成長與永續性的經營目未來教師專業發展的內涵,必須符合教育需求、社會脈動和教育趨勢,才能 彰顯教師專業發展的價值。而教師專業發展是永續性的,尤其首要「打造基本 功」,厚實專業知能才能靈活運用,提升教學品質。其次,教師的專業發展需要 支持的機制,爰此,行政應形塑「支持性環境」,統籌資源協助以符應教師的需 求,並提供諮詢、排難解紛,協同教師攜手成長,共同形塑學習型的校園文化。 再者,教師專業發展並非一蹴可幾,必須透過「系統性規劃」,秉持「落實」、「整 合」、「參與」、「創新」的原則,週延審慎規劃,以實務為主、理論為輔;統籌同 質性與異質性研習課題,符應普遍化與個殊化的需求,懷抱前瞻與務實的理想, 引領教師與時俱進。 科技日新月異,社會變遷急遽,教師應深切體認教師專業發展是時勢所趨, 是價值與尊嚴之所繫,惟有教師視教育為終身的志業,視教學為開展他人生命價 值的專業,才會樂於將教學專業發展列為個人職涯發展的重要任務,樂於鞭策自 己,透過各種學習途徑,奮勉精進以造福學子。 參考文獻 吳清山(2010)。師資培育研究。臺北市:高等教育。 林新發、王秀玲,鄧佩秀(2007)。我國中小學師資培育現況、政策與展望。 教育研究與發展期刊,3(1),57-80。 張信務(2012)。學校本位教師專業發展。新北市教育電子報,43。 張德銳(2013)。教師專業發展評鑑的檢討與展望-實踐本位教師學習的觀 點。教育資料與研究,108,1-30。 陳美玉(1999)。教師專業學習與發展。臺北﹕師大書苑。 曾煥淦(2017)。偏鄉國小教師專業發展的困境與策進作為。臺灣教育評論 月刊,6(12),122-126。 黃琇屏(2009),中小學教師專業發展評鑑試辦現況、困境與因應策略。教 育資料與研究,89,71-88。 劉鎮寧(2014)。高屏地區國小教師專業發展學習動機與專業表現關係之研 究。教育學刊,42,111-150。
蔡金田(2014)。國民小學校長領導、教師學習社群與教師專業發展關係之 研究。教育行政論壇,6(1),91-112。
Bade, R., & Parkin, M. (2013). Essential foundations of economics (6th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
King, M., & Newmann, F. (2000). Will teacher learning advance school goals? Phi
Delta Kappan, 81(8), 576-580.
Mizell, H. (2010). Why professional development matters. Oxford, Oh: Learning Forward.
Organization for Economic Co-operation and Development (2009). Creating effective teaching and learning environments: First results from TALLIS. Paris, France:Author.