中、英轉碼的三聲變調 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學語言學研究所碩士論文 National Chengchi University Graduate Institute of Linguistics Master Thesis. 指導教授「蕭宇超 Advisor: Yuchau E. Hsiao. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學中︾英轉碼的三聲變調. Nat. n. al. er. io. sit. y. Tone Sandhi in Mandarin-English Code-Mixing. Ch. engchi. 研究生「陳旻欣撰 Student: Min-Hsin Chen 中華民國一○五年六月 June, 2016. i n U. v.

(2) Tone Sandhi in Mandarin-English Code-Mixing. BY Min-Hsin Chen. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. y er. io. Graduate Institute of Linguistics. sit. Nat. A Thesis Submitted to the. i inC Partial Fulfillment of then hengchi U. v. Requirements for the Degree of Master of Arts. June, 2016.

(3) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v.

(4) 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. Copyright © 2016 Min-Hsin Chen All Rights Reserved . iii . v.

(5) Acknowledgement 致謝辭時光匆匆，研究所三年期間充實精采，終於要畢業了！首先要感謝我的指導教授─蕭宇超老師，感謝老師在音韻學這塊領域的帶領, 讓我對音韻學這塊領域有更深入的了解，也感謝老師平常的提點，無論是在做研究或是待人處事，都讓我學習到很多；最感謝的是老師同意讓我出國交換半年，還能順利在三年內畢業。 . 政治大接著我要感謝擔任我的論文計畫書與口試委員的兩位教授:林蕙珊老師與吳立. ‧ 國. 學. 瑾瑋老師。謝謝兩位老師針對我的論文給了很多的建議,與提供了不同方向的思考,讓這篇論文可以更完整,更成熟。 . ‧. 我也感謝政大語言所所有的師長，對於研究所期間所有的學術訓練都有勞師. Nat. al. er. io. 的時光總是快樂，也很感謝學姊給我的鼓勵和建議。. sit. y. 長們的指導，才能讓我奠定基礎。此外我特別感謝助教學姊的照顧，在所辦工讀. n. v i n Ch 接下來我要感謝一起努力打拼修課的所有同學們，有你們一起組讀書會和討 engchi U. 論，才能讓我順利產出每篇期末報告和順利完成論文。特別感謝馬克和Sunny，除了課業上的問題可以互相討論之外也給予我精神上的支持，更一起到日本參加研討會，真心感謝！我也感謝音韻工作室所有的同伴，感謝大家在學術上指導和建議還有溫馨愉快的工作室時光和各種歡樂的聚餐！，最後我要感謝我的父母支持我完成學業還有到國外交換，也感謝我的堂哥堂姊們在我壓力大時聆聽我的心情和給我過來人的建議。真的要感謝的人太多了，或許在這裡沒有提到，但我打從心底感謝協助我走過碩士這三年的每個你和妳，感恩！ . iv .

(6) 目錄致謝辭………………………………………………………………………………iv 目錄………………………………………………………………………………v-vi 中文摘要……………………………………………………………………………vii 英文摘要…………………………………………………………………………….viii. 第一章︾緒論……………………………………………………………………..1-3. 政治大. 第二章︾文獻回顧………………………………………………………………….4. 立. 2.1 直接指涉論………………………………………………………...4-5. ‧ 國. 學. 2.2 間接指涉論………………………………………………………......5. ‧. 2.2.1 間接指涉論基本觀念………………………………………...5-6 2.2.2 韻律音韻學…………………………………………………...6-7. sit. y. Nat. io. al. er. 2.2.3 邊界理論……………………………………………………...7-8. v. n. 2.3 優選理論…………………………………………………................9-10. Ch. engchi. i n U. 2.4 中文三聲變調的聲調範域…………...................................................10 2.4.1 M. Chen (1984) …….............................................................10-11 2.4.2 Shih (1986) ……....................................................................11-12 2.4.3 Hsiao (1991) ……...................................................................12-‐14 2.4.4 林 (2001) ……........................................................................15-‐17 2.5 語碼轉換語境中的連續變調...............................................................17-‐19 第三章︾語料庫與韻律分析…………...................................................................20 3.1 語料描述…………..................................................................................20-25. . v .

(7) 3.2 韻律分析………….......................................................................................26 3.2.1 中文三聲詞後接英文單音節詞........................................................26 3.2.2 中文三聲字後接英文雙音節詞...................................................27-31 3.2.3 中文三聲字後接英文三音節詞...................................................31-34 3.2.4 中文三聲字後接英文多音節詞.....................................................35-38 3.3 中文三聲字後接英文詞產生之歧異.........................................................38-42 3.4 中︾英轉碼的把字句之音步劃分..............................................................42-44. 政治大. 3.5 小結………………………………..............................................................44-45. 立. 第四章︾優選理論分析............................................................................................46. ‧ 國. 學. 4.1 聲調制約..............................................................................................................46-48. ‧. 4.2 韻律制約..............................................................................................................49-69. sit. y. Nat. 第五章︾結論與後續問題..................................................................................................70. n. al. er. io. 5.1 論文總結..............................................................................................................70-71. i n U. v. 5.2 後續問題...................................................................................................................71. Ch. engchi. 參考文獻................................................................................................................................72-74. . vi .

(8) 國立政治大學語言學研究所碩士論文提要 . 研究所別：語言學研究所 . 論文名稱：中、英轉碼的三聲變調 . 指導教授：蕭宇超 . 研究生：陳旻欣 . 立. 政治大. 論文提要內容：(共一冊，兩萬八千兩百三十九字，分五章). ‧ 國. 學. 本論文主要在探討三聲變調在中︾英文語碼轉換 � Mandarin-English. ‧. code-mixing 時的連續變調現象〈首先︽從韻律音韻學的觀點︽句法結構與音韻. sit. y. Nat. 規則間存在一中介面︽即韻律結構〈本研究先採用 Selkirk�1986 的邊界理論︽. n. al. er. io. 檢驗句法單位邊界與韻律單位邊界一致〈並用 Hsiao�1991 的音板計數理論和. i n U. v. 音步分析原則來分析中︾英語碼轉換的的韻律︽得出三聲變調在中︾英語碼轉換. Ch. engchi. 的變調範域為巨音步�JF ︽以及解釋在語意歧異結構時三聲變調的運作情形和把字句變調與不變調兩種念法〈接著從優選理論觀點進行分析︽三聲變調應用的制約可分為聲調制約和韻律制約︽聲調制約的排序為 Ident-R >> OCP-L >> IO-Ident﹀韻律制約的排序為「ParseSyll >> *MonoF, Align(Ft, IC)R >> FtBin〈總體而言︽三聲變調在中︾英文語碼轉換的運作情形為當中文三聲後方接著英文帶低調特徵的音節︽兩者出現在同一個變調範域︽也就是被劃分在同一個巨音步時︽後方的低調音節可以觸發前方三聲產生變調〈. . vii .

(9) Abstract This thesis aims at examining Mandarin tone sandhi in Mandarin-English code-mixing. In Mandarin, when two L tones are adjacent, the first L is changed to LH. Hsiao and Lin (1999) have shown that a Southern Min L can trigger Mandarin tone sandhi in a code-mixed environment. Cheng (1968) also observes that the English weakest stress can trigger a preceding Mandarin L to change.. 政治大. This study builds a database that contains 400 tokens of Mandarin-English. 立. code-mixing data by inserting Englsih words in Mandarin sentences and Mandarin L. ‧ 國. 學. words must occur before English words, whose first syllable must be unstressed. We. ‧. discussed how tone sandhi domain is related to prosody and syntax in two. y. Nat. er. io. sit. perspectives: Prosody phonily and OT theory. Three research questions are investigated. 1) What is the tone sandhi domain of Mandarin-English code-mixing? 2). n. al. Ch. engchi. i n U. v. How is tone sandhi domain related to prosody and syntax? 3) What tonal and prosodic constraints are used in Mandarin-English code-mixing? What are their rankings? We concluded that first of all, the tone sandhi domain of Mandarin-English code-mixing is JF, which contains at least one Mandarin syllable and the following English syllables. Secondly, the foot parsing process is related to the directions of syntax. Third, tonal constraints are: Ident-R >> OCP-L >> IO-Ident ; and prosodic constraints are: ParseSyll >> *MonoF, Align(Ft, IC)R >> FtBin. . viii .

(10) . 第一章緒論本研究主要在探討三聲變調在中︾英文語碼轉換�Mandarin-English code-mixing 時的連續變調現象︽分別從韻律音韻學與優選理論的角度切入︽分析在中︾英文語碼轉換的結構中︽三聲變調的變調範域如何劃分︽以及三聲變調結果為何〈中文顯著區別於其他語言就在於它是一種聲調語言�tone language ︽在中文的聲調中有一個值得研究現象是連續變調�tone sandhi ︽當音節和音節. 政治大而在中文的三聲變調�third 立tone sandhi 則最為廣泛討論〈學者鄭錦全��Cheng,. 連續出現︽聲調互相影響︽造成聲調改變不能維持原本調值時︽即是變調〈. ‧ 國. 學. 1973 ︾石基琳�Shih, 1986 ︾Selkirk�1986 ︾張寧�Zhang, 1997 ︾陳淵泉 �Chen, 2000 ︾林燕慧�Lin, 2007 等等皆討論過中文三聲變調〈中文母語. ‧. 人士在說話時︽無需刻意模仿︽就能夠自然應表達與應用變調結果〈在音韻. y. Nat. n. Ch. engchi. er. io. al. (1) 中文三聲變調規則「L à LH / __ L. sit. 學中把三聲變調的音韻規則表示如下「. i n U. v. 三聲變調音韻規則即當兩個三聲�Low tone 連續出現時︽第一個三聲調�L 受後續三聲調�L 影響︽會轉變成二聲�LH ︽第二個三聲則維持不變〈例子如下「 (2). 總統 L L LH L. §president〃本調變調. (3). 水果 §fruit〃 L L 本調 LH L 變調由於全��球化的影響與日俱增︽英文成為國際溝通語言並被廣泛使用︽傳. 1 .

(11) . . 2 . 播媒體上開始出現中英文交雜的廣告標語或口號︽在我們的日常會話中也經常聽到中︾英文交雜的句子〈尤其是民國七十年後出生的年輕一代︽受到英語教學以納入十二年國教的影響︽接觸英語與使用英語的習慣更是大幅提高〈根據鄭錦全��Cheng, 1968 的研究說明︽當中文的三聲字出現在英文的最弱音節�the weakest stress 前時︽會產生連續變調的情形︽三聲字會轉為二聲︽這是因為英文的最弱音節中有一個非高調�[-high] 的特徵︽符合中文的低調�Low tone 的特徵︽因此能引發三聲變調〈例子如下�英文語料以斜體. 政治大. 來表示︽最弱音節則以加註底線的方式來表示︽三聲變調發生的音節則以粗. 立. 體表示「. library 143. §good professor〃本調變調. ‧ 國. io. y. sit. hao 214 -. §good professor〃本調變調. ‧. (5). professor 4 1 4. 學. hao 214 35. Nat. (4). er. 三聲變調在語碼轉換的語境中的研究有蕭宇超︾林蕙珊�1999 針對台. al. n. v i n Ch 灣華語︾閩南語之語碼轉換的語境進行探討〈由於台灣華語和閩南語各有一 engchi U 套變調系統︽蕭和林的研究顯示兩個變調系統的應用情形會有先後排序的關係︽閩南語的變調會發生在中文三聲變調之前︽且閩南語的低調能觸發華語的三聲變調〈林蕙珊�2001 更進一步在優選理論的框架下︽重新分析華語︾閩南語語碼轉換語境中︽三聲變調的聲調制約與韻律制約〈奠��基在前人的研究基礎上︽本論文建立了一個語料庫︽包含四百筆中︾英文語碼轉換的短句〈由於我們要討論的是中︾英轉碼的情形︽也就是當語者把英文併入中文時︽我們將這樣的詞組看成一個整體︽再對此做韻律的分. .

(12) . . 3 . 析〈若是碰到中︾英文在發音上明顯分開︽或是英文已經失去重音計時的特徵︽而變成和中文一樣是音節計時的念法︽這樣就不符合語碼轉換的情形︽將不在本研究的討論範圍〈本研究會進一步探討以下主題「一︾有低調特徵的音節會啟動中文的三聲變調︽那英文最弱音節所位於的英文單字音節數量不同︽會不會影響三聲變調的應用結果」二︾在中︾英文語碼轉換的結構中︽三聲變調的變調範域如何劃分〈三︾三聲變調在中︾英語碼轉換結構中的聲調制約與韻律制約及其排序〈我們的分析方法分為兩大部分進行「第一部分. 政治大音板計數理論�Beat Counting 立 Theory 和 Selkirk�1986 的邊界理論�End-Based 是以韻律音韻學�Prosodic phonology 的角度切入︽採用 Hsiao�1991 的. ‧ 國. 學. Theory 來分析三聲變調在中︾英語碼轉換的變調範域�Tone sandhi domain ︽及句法結構與韻律單位邊界對應關係︽並對因歧異所產生之變調結果加以解. ‧. 釋﹀第二部分以優選理論�Optimality Theory 為框架︽探討三聲變調在中︾. y. Nat. n. al. er. io. 調之變調範域〈. sit. 英文語碼轉換中︽受到何種制約約束及各項制約的排序為何︽及檢驗三聲變. Ch. engchi. i n U. v. 本論文主要分為五個章節〈第一章闡述研究背景︾研究問題與各章節的概要〈第二章回顧相關文獻︽包含直接指涉論︾間接指涉論︾韻律音韻學︾邊界理論︾優選理論︾中文三聲變調的變調範域︾與語碼轉換語境中的變調相關研究〈第三章進行音板計數理論和邊界理論的分析﹀第四章改以優選理論再重新分析﹀第五章為本論文結論與後續問題〈希望能透過此研究找出三聲變調在跨語言語碼轉換中的應用規則︽並可以進一步套用到中文與其他語言的語碼轉換語境中︽像是中文交雜有輕重音區別語言︽如阿拉伯文或德文︽或是中文交雜其他聲調語言︽如日文︾泰文〈. .

(13) . . 4 . 第二章文獻回顧本章節區分為五小節︽前三節介紹本文所使用的理論基礎〈首先從衍生音韻學�Generative Phonology 的觀點出發︽先探討句法結構和音韻規則的對映�Syntax-Phonology Mapping 關係︽包含第一節的顧直接指涉論︽和第二節的間接指涉論〈本研究採用間接指涉論︽因此又更詳細回顧其概念底下的韻律音韻學�Prosodic Phonology 與邊界理論�End-Based Theory ﹀接著第三節回顧非派生�Non-derivational 觀點的優選理論�Optimality Theory 〈. 治政第四小節回顧過去學者對中文三聲變調之聲調範疇�Tone 大 Sandhi domain 分立. 析的相關文獻︽以及最後一小節回顧在不同語碼轉換語境中︽連續變調發生. sit. y. Nat. 2.1 直接指涉論. ‧. ‧ 國. 學. 的相關研究〈. n. al. er. io. 根據眾多前人對中文的研究顯示︽中文三聲變調這個音韻規則須運作在. i n U. v. 某聲調範域�Tone Sandhi Domain 之內〈而變調範域的劃分是否和句法結構. Ch. engchi. 相對應︽還是聲調範疇需劃分在另一層次︽我們需要透過探討句法結構 �Syntactic Structure 和音韻規則�Phonology Rules 的對應關係�Mapping 來檢驗︽而此對應關係又分為�直接對應與�間接對應兩派觀點〈支持�直接指涉架論�Direct References Hypothesis 的學者1認為音韻規則對於句法結構很敏感︽兩者之間並不需要存在其他層次當做中介面〈換句話說︽此派學者主張句法結構可以直接限制音韻規則︽音韻規則也可以直. 1. 包含 Cheng�1973 ︽Clement �1978 ︽Kaisse�1985 ︽Odden �1987 及鐘�1995 〈 . .

(14) . . 5 . 接作用在句法結構上︽如下方(6)所示「 (6) 直接指涉論句法結構�Syntactic Structures . 音韻規則�Phonological Rules Kaisse�1985 整合了先前學者們對於句法結構與音韻規則對應關係的研究 � Clement, 1978 ﹀ Liu, 1980 ﹀ Odden, 1981 〈他提出範域 C 統御 2 (Domain-C-Command)來解釋句法結構直接限制音韻規則的概念〈範域C統御. 政治大. 的定義如下「. 立. (7) 範域C統御 MAX. MAX. ‧ 國. ...α...]結構中︽X. 定義為α的範域︽則此α可以C統御此範域中. 學. 在[X. 的任何一個成分β . ‧. 根據以上的定義︽音韻規則會以句法結構所在位置的最大投射�Maximal. n. al. Ch. 2.2 間接指涉論. engchi. er. io. 範域C統御的概念來解釋︽支持直接指涉論〈. sit. y. Nat. Projection 為範域〈他在1985的文章中證明不同語言中的音韻規則都可以用. i n U. v. 2.2.1 間接指涉基本觀念另一派支持�間接指涉論 �Indirect References Hypothesis 的學者3則認為音韻規則不會直接作用在句法結構上︽而是需要透過句法派生一個中介面 �Interface ︽讓音韻規則運作於其上︽此一中介面即稱為韻律結構�Prosodic 2. 此翻譯引用自陳郁萱（2015）碩士論文，閩南語「e 結構」的變調分界。 . 3. 包含Selkirk（1984），Nespor and Vogel（1982, 1986），Shih（1986），Chen（1987），Hayes. （1989），Hsiao（1991,1995）。 . .

(15) . . 6 . Structure ︽如下圖(8)所示「 (8) 間接指涉論句法結構�Syntactic Structures . 韻律結構�Prosodic Structures . 音韻規則�Phonological Rules 〈. Selkirk�1984 的文章舉了 Chi-Mwi:ni 語中母音改變的證據為例來支持. 政治大. 韻律結構存在︽證明音韻規則是運作在韻律結構的間接指涉關係〈另外也有. 立. 眾多學者進行相關研究︽如「陳淵泉�M. Chen, 1987 研究廈門方言變調︾. ‧ 國. 學. 石基琳�Shih, 1986 研究中文三聲變調︾蕭宇超�Hsiao, 1995 研究台灣閩. ‧. 南語變調等例子︽皆是支持間接指涉論〈此派學者主張聲調範疇應該要定義. y. sit. n. al. er. io. 律音韻學〈. Nat. 在韻律結構上︽因此聲調範疇不會完全��依照句法結構劃分︽而由此發展出韻. Ch. engchi. 2.2.2 韻律音韻學�Prosodic Phonology . i n U. v. 韻律音韻學的核心概念即為韻律結構�Prosodic Structure 的存在〈韻律結構是由多種韻律單位�Prosodic Unit 所組成︽由大到小分別為音句 �Utterance ︾語調詞組 �Intonational Phrase ︾音韻詞組 �Phonological Phrase ︾音詞�Phonological Word 或 Prosodic Word ︾音步�Foot ︽及音節�Syllable 所組成〈�Selkirk, 1984﹀Nespor & Vogel, 1986﹀Hayes, 1989﹀Hsiao, 1991 〈如下圖所示「. .

(16) . . (9) 韻律結構. 7 . (Selkirk, 1984) 音句 (U) 語調詞組 (ι) 音韻詞組 (φ) 音詞 (ω) 音步 (Ft) 音節 (x). 政治大. 根據Selkirk�1984 與Nespor & Vogel�1986 ︽韻律結構必須遵守嚴層. 立. 假設�Strict Layer Hypothesis ︽嚴層假設規範了在韻律結構樹中︽每一個的. ‧ 國. 學. 韻律單位都會被支配︽但每一層韻律單位必須遵守「1) 階層性�layerness ︽. ‧. 即不可越級支配且不可顛倒層級﹀ 2) 窮盡每個階層�exhaustivity ﹀3) 不重. n. al. 2.2.3 邊界理論�End-based Theory . Ch. engchi. er. io. sit. y. Nat. 複支配�not recursive 以上三種特徵︽而句法結構並不用遵守嚴層假設〈. i n U. v. Selkirk 支持間接假設論︽認為音韻與句法間存在一中介面-韻律結構〈 1986 年她提出邊界理論�End-Based theory ︽主張韻律結構的邊界會對應到句法結構的邊界︽以解釋韻律結構與句法結構之互動與對應關係〈她認為在音步以上︾語調詞組以下的韻律單位︽會有兩種邊界參數「 (10) 邊界理論參數. � Selkirk,. 1986 (i.) (ii.). 《�� ｛｝〔〕‘’“”〝〞‵′]xword or 《�� ｛｝〔〕‘’“”〝〞‵′]Xmax or. xword[《�� ｛｝〔〕‘’“”〝〞‵′ Xmax[《�� ｛｝〔〕‘’“”〝〞‵′. .

(17) . . 8 . 第一種邊界會標記在句法結構的 Xword�即 Xhead 之左端或右端﹀第二種邊界則標記在 Xmax�即 XP 之左端或右端〈根據她的研究︽中文的韻律單位的參數為句法單位 IC 的右邊界︽如下方例(11)4所示「. (11) 邊界理論-中文韻律結構. 句法結構:. 李教授. 成為. [[. [. ]NP. 邊界理論:. #. 韻律結構:. f. ____. 立. 好 professor . ]VP. [[. ]. [. ]]NP]]. #治 # 政大 ____ ________________________ f. f. ‧ 國. 學. 例(11)中︽句法結構的邊界為[李教授]形成一個 NP︽當此句的主詞〈[成為]. ‧. 是一個 VP︽當此句動詞〈[好 professor]是一個修飾語[好]加上名詞[professor]. sit. y. Nat. 所形成的 NP︽做主詞補語〈由於[好]和[professor]隸屬於同一個 NP 節點︽所. io. al. er. 以兩者間沒有形成邊界〈因此根據邊界理論對中文的參數︽在[李教授]NP︾[成. v. n. 為]VP 和[好 professor]NP 的右邊界都畫上一個韻律邊界︽得到的韻律結構則為. Ch. engchi. i n U. [李教授]︾[成為]和[好 professor]各自形成一個韻律單位〈這個韻律單位符合多數學者認同的︽中文的韻律單位為音步〈由此可知︽韻律結構的邊界的確會對應到句法結構的邊界〈在 2.4 小節我們會回顧更多中文的韻律單位的相關文獻〈. 4. 語料改編自鄭錦全��1968 研究中的例子�好 professor . .

(18) . . 9 . 2.3 優選理論�Optimality Theory 優選理論在 1993 年由 Prince & Smolensky 所提出︽後續由 Prince & McCarthy 持續發展此理論〈有別於衍生音韻學�Generative Phonology 中的 �派生機制�Derivational Device ︽優選理論認為深層結構與表層結構並沒有派生關係︽任何一個�輸入值�Input 透過共通語法中的衍生函數 GEN 而產生無限多種可能的�輸出候選值 �Output Candidates ︽再經由評估函數 EVAL 給予一組相關的制約�Constraints 來進行平行篩選︽最後得出最優選. 政治大. 的輸出值〈如下圖示5「. 立. (12) 優選理論. ‧ 國. 制約 B. 評估函數 EVAL . 制約 C . . 優選輸. sit. Nat. y. ‧. 輸出候選值 2 衍生函數輸出候選值 3 GEN …… . 出值. 輸出候選值 1 . 學. 輸入值. 制約 A. n. al. er. io. 其中這一組制約是具有共通性的︽只是會依語言不同而產生不同的排序方式〈. i n U. v. 此外在優選理論中︽制約是可以被違反的︽各個制約是有層級之分︽層級越. Ch. engchi. 高的制約越需要遵守〈最優選的輸出值必須是違反層級最低的制約或是違反最少項制約〈制約又分為標記制約�Markedness Constraints 和信實制約 �Faithfulness Constraints 兩者〈優選理論的操作過程通常會以表格�Tableau 形式呈現「. 5. 此優選理論架構圖是參考蕭宇超�2006 的期刊論文「現代漢語音韻的國際觀〈 . .

(19) . . 10 . (13) 優選理論表格制約 A. 輸入值 F. 制約 B. 制約 C. 輸出候選值 1. 制約 D. *. 輸出候選值 2. *!. 輸出候選值 3. *!. 輸出候選值 4. *. *!. 在表格�13 中︽輸入值會出現在左邊最上方︽所有的輸出候選值則出現在輸入值下方欄位︽最優選輸出值的前方則會以F來標示〈在此表中候選. 政治大. 值 1 為最優選輸出值〈第一橫列為制約︽出現在越左方的制約表示層級約高︽. 立. 越需要被遵守〈制約之間的實線表示左方制約層級高於右方制約︽虛線則表. ‧ 國. 學. 示左右制約層級相等︽如此表的制約層級排序為「制約 A >> 制約 B >> 制. ‧. 約 C = 制約 D�符號>> 表示高於︽符號∼表示等於〈制約的違反以米字號. sit. y. Nat. �*標記︽足以宣告淘汰的制約違反則會在米字號旁再標記一驚嘆號�﹁. n. al. er. io. 來表示其顯著性〈若已違反較高層級制約︽剩下制約則以打網底來表示不具作用〈. Ch. engchi. i n U. v. 2.4 中文三聲變調的變調範域 2.4.1 M. Chen (1984) 關於中文的韻律結構劃分︽陳淵泉在 1984 的文章中首次提到中文音步 �foot 的形成︽他舉中文七言詩與五言詩為例︽透過句法結構的訊息︽將連續音節群組到不同音步中而產生不同朗讀節奏︽說明音步形成的三個規則︽並且在運作上需要遵循順以下序「. .

(20) . . (15) 音步形成規則. 11 . �陳淵泉︽1984 . (a) 直接�IC 音步「句法上能立即形成一 IC 的雙音節即成音步 (b) 二拍子�DM 音步「由左至右︽將剩下的雙音節組成音步 (c) 三拍子�TM 音步「剩下單音節會根據句法分叉方向加入鄰近音步他舉杜甫的七言律詩為例︽說明如何儘管句法結構顯示韻律應為�上三下四︽但透過音步分析才能得出爭卻�上四下三的韻律節奏〈其分析如下「 (16). 政治大漁人網集寒潭下立節奏:. _____. ______. _________. ______. IC. DM. ___________ ___________. TM. ‧. ‧ 國. IC. 學. _________. sit. y. Nat. 漁人與寒潭兩名詞會首先形成 IC 音步︽接下來由左至右檢視︽雖然�網︾ �集. n. al. er. io. 二字在句法上隸屬於不同詞組所以方向相反︽但依舊可以因為雙音節而形成. i n U. v. 一 DM 音步︽最後剩下最右方的單音節�下則與前方雙音節的寒潭併成三. Ch. engchi. 音節的音步 TM〈則歸納出中文詩歌韻律偏好雙音節的結構〈. 2.4.2 Shih (1986) 而奠��基於陳淵泉的分析基礎︽石基琳在 1986 年改良上述規則︽保留了 IC 與 DM︽但將 TM 改成 Super-foot�f’ ︽因為三拍子僅試用於詩歌體︽改為 f’ 則可以更廣泛應用在所有形式中〈下方例子(17)︾(18)示範中文音步形成的過程「. .

(21) . . 12 . (17). 想買水果 . _____________. IC. DM. _____________. 在例(17)中︽�水果會根據規則一先形成一個 IC 音步︽而剩下的�想買則會遵守規則二︽由左至右形成一個 DM 音步〈. 政治大. (18). 立 IC. _______________. IC. _________ f〃. _______________. f〃. ‧. ‧ 國. _________. 學. 小碗裡擺水果 . sit. y. Nat. 在例(18)中︽�小碗和�水果根據規則一先各自形成一個 IC 音步︽而剩. n. al. er. io. 下的�裡和�擺卻不會形成一 DM 音步︽原因是從左至右掃描後︽我們. i n U. v. 發現�裡和�擺在句法樹中屬於不同支分叉︽因此必須遵守規則三︽分. Ch. engchi. 別併入鄰近的音步︽而形成一個更大的 f’音步〈上述研究出現後︽多數學者皆同意中文三聲變調的變調範域為一個�音步〈. 2.4.3 Hsiao (1991) 雖然石基琳的音步形成規則�Foot Formation Rule 能解釋中文裡大部分的三聲變調情形︽但卻還是有無法解釋的例外︽例如中文的虛詞〈因此 Hsiao �1991 又更近一步改良了 FFR︽改以音板計數�Beat Counting 的方式來計算韻律節奏︽提出音步分析原則�Foot Parsing Principle 「. .

(22) . . (19) 音步分析規則. 13 . �蕭宇超︽1991 . (a) 直接音步�ICF 「句法上能立即形成一 IC 的音板即成一音步 (b) 相鄰音步�ABF 「兩個相鄰未屬於任一 IC 的雙音板可組成音步 (c) 巨音步�JF 「未指定到任何音步的單音板︽可併入其相鄰且句法上隸屬於同一節點的音步︽形成一兩音節以上的巨音步 (d) 迷你音步�MF 「剩下單音板的詞若出現在 IP 邊界︽可以形成最小的迷你音步他提出音板計數理論�Beat Counting Theory ︽將每個音節視為如音樂中的拍. 政治大功能音板�Functor beat ︽類��似節奏中的弱拍〈而音步的組成則會跟音板相關︽立. 子︽並針對實詞指派詞彙音板�Lexical beat ︽類��似節奏中的重拍﹀虛詞指派. ‧ 國. 學. 蕭分析了中文的虛詞︽例如�把︽他舉的例子為�老李把狗肉吃光〈�把會有變調與不變調兩種讀法︽蕭對此提出解釋︽如下方(20.a)與(20.b)所示「. ‧ y. Nat. n. al. er. io. sit. (20.a) 正常語速. 實詞音板:. Ch. engchi. x _______________ T3 T2. T3 T3. T3 T2. T3 T3. . v. 老李把狗肉吃光 x x x x x x ICF ICF _____ _____ ______ ICF. 虛詞音板: 本調變調. i n U. JF.

(23) . . 14 . (20.b) 語速快. 實詞音板:. 老李把狗肉吃光 x x x x x x ICF ICF _____ _____ ______ ICF. 虛詞音板: __________ 本調變調. T3 T2. T3 T2. ABF. T3 T3. T3 T3. 例(20.a)為�把字變調的情形〈由於[老李]︾[狗肉]︾[吃光]皆在句法上立刻. 政治大. 形成一個 IC︽而且又剛好是雙音節︽因此會立刻形成 ICF 音步﹀剩下唯一的. 立. 單音節[把]︽在正常語速中會根據句法上的節點︽併入右方的 ICF[狗肉]形成. ‧ 國. 學. 一個 JF 巨音步[把狗肉]〈此時[老李]的�老和[把狗肉]的�把會變調︽讀. ‧. 為 T2 T3 T2 T3〈此結果和使用 Shih 的方法會得出相同結果〈(20.b)的讀法則. sit. y. Nat. 為 T2 T3 T2 T3︽ �把在此不變調︽而是�老李兩字皆變調〈這是因為當. n. al. er. io. 語速較快時︽虛詞的拍子會由左而右被連接到相鄰的音步之中︽所以在這個. i n U. v. 例子中︽[把]會被併入前方的 ICF[老李]︽形成[老李把]︽因此[老]和[李]會產. Ch. engchi. 生三聲變調︽[把]維持不變調︽[狗]因為又屬於另一個 ICF 所以不會導致[把] 變調︽最後得出 T2 T2 T3 T3 的讀法〈(20.b)是採用石的分析方法所無法解釋的〈由於我們的語料中需要處理中文虛詞如�把字句後接英文單字的情況︽例如「 �妹妹把 dessert 吃掉︽因此本研究採用蕭的分析方式來分析三聲變調︽才能針對�把的變調與不變調兩種讀法提出合理解釋〈. .

(24) . . 15 . 2.4.4 林 (2001) 以上文獻是從傳統派生�derivational 的觀點來分析中文三聲變調〈但是此模式依舊在處理某些中文詞組的三聲變調時無法得到一致的變調結果〈林蕙珊�2001 使用優選理論為框架來解釋�非介詞片語 �non-PP 與�介詞片語�PP 的變調問題︽並提出一組聲調制約�Tonal Constraints 與一組韻律制約�Prosodic Constraints 來整合中文三聲變調〈首先聲調制約如下 (21)「. 政治大 (a) *LL「禁止兩個三聲調相鄰立. (21) 中文三聲變調聲調制約. ‧ 國. 學. (b) Faith「輸入值聲調必須和輸出值一致. �林蕙珊︽2001 . (c) ParseFin「維持聲調範疇內最後一個聲調. ‧. 上述三個聲調制約的排序層級為「ParseFin >> *LL >> Faith︽實際於優選理論. y. Nat. er. io. al. sit. 表格操作則如下方表格(22)「. n. (22) 優選理論中文三聲變調聲調制約雨傘 ParseFin L L. i n Ch i U e n g c h *LL. F a. LH L b. L. LH. c. L. L. d. LH LH. v. Faith *. *!. * *!. *!. **. 表格(22)中︽b 和 d 選項各違反了最高層級的制約 ParseFin 被排除〈c 選項違反了制約*LL 也被排除〈a 選項僅違反層級最低的制約 Faith 一次︽因此為此四個選項的最優選值︽也符合中文的變調結果〈另外︽用來規範變調聲調範疇的韻律制約如下「 .

(25) . . (23) 韻律制約. 16 . �林蕙珊︽2001 . (a) FtBin「音步必須是兩個音節 (b) ParseSyll「每個音節都必須入音步之中 (c) *MonoF「禁止音步為單音節 (d) Align(IC, Ft)L「IC 的左側必須與音步的左側對齊 (e) Align(IC, Ft)R「IC 的右側必須與音步的右側對齊 (f). Align(Ft, IC)L「音步的左側必須與 IC 的左側對齊. (g) Align(Ft, IC)R「音步的右側必須與 IC 的右側對齊 (h) Align(Ft, Prwd)L「音步的左側必須與音詞�Prwd 的左側對齊 (i). Align(Ft, Prwd)R「音步的右側必須與音詞�Prwd 的右側對齊. 政治大. 以上制約的排序層級如下方所示「. 立. (24) Align(Ft, Prwd)L, Align(Ft, Prwd)R, ParseSyll, *MonoF. ‧ 國. 學. >> FtBin, Align(IC, Ft)L, Align(IC, Ft)R >> Align(Ft, IC)L, Align(Ft, IC)R. ‧. 將制約放入優選理論表格中實際操作︽分別以五音節連續變調為例︽說明非. y. Nat. n. al ,. [老李][買][好酒] {{xx} {x {xx}}}. Ch ,. e nseg cnoF hi. Pwd. Pwd. Syl. )L. )R. l. er. io. (25) 優選理論分析非介詞片語中文五音節三聲變調 A(Ft A(Ft Par *Mo FtBi. sit. 介詞片語(25)與介詞片語(26)「. i n U n. vA(I. A(I. A(Ft A(Ft. C,. C,. ,IC). ,IC). Ft)L. Ft)R. L. R. *. F a.((xx)(x(xx))). b.((xx)x) (xx) c. (xx x xx) *!. d. (xx)(x)(xx). *. *!. ***!. **. * *. *. 在表格(25)中︽d 選項出現了一個單音節音步︽違反了層級較高的制約*MonoF. . *.

(26) . . 17 . 被排除〈c 選項將五個音節畫為一個音步︽因此違反了三次制約 FtBin︽被排除〈b 選項中 IC 和音步的左邊界沒有對齊︽違反了制約 Align(IC, Ft)L︽被排除〈最後得到 a 選項僅違反制約 FtBin 一次︽為最佳輸出值〈 (26) 優選理論分析介詞片語中文五音節三聲變調 A(Ft A(Ft Pars *Mo FtBi. A(I. A(I. A(Ft A(Ft. [[小馬]往][北][走]. C,. C,. ,IC). ,IC). Ft)L. Ft)R. L. R. *. *. *. *. *!. **. {xx}{{x. x} x}. ,. ,. e. Pwd. Pwd. Syll. )L. )R. a. (xx)((xx)x). noF. *!. b.((xx)x)(xx). n. * *. F . c. (xxx xx). *!. 立. d. (((xx)x)x)x). 政治 *** 大 ***. *!. * *. ‧ 國. 學. 在表格(26)中︽a 選和 c 選項的音步和音詞左邊界沒有對齊︽違反了高層級的. ‧. 制約 Align(Ft, Prwd)L︽被排除〈d 選項違反了三次制約 FtBin 且 IC 的和音步. sit. y. Nat. 的左邊界沒有對齊︽也被排除〈最後 b 選項為最佳輸出值〈. n. al. er. io. 從上述的制約介紹與例子說明︽林證實以優選理論可以整合中文介詞片. i n U. v. 語與非介詞片語的三聲變調情形︽提供更一致的處理方法〈. Ch. engchi. 2.5 語碼轉換語境中的連續變調蕭宇超︾林蕙珊�1999 針對中文�此指台灣華語︽以下簡稱國語︾閩南語�以下簡稱台語語碼轉換的語境進行探討〈由於國語和台語各有一套變調系統︽在語碼轉換時會涉及兩套變調系統〈蕭和林的研究顯示兩個變調系統的運作情形有先後排序的關係︽台語的變調會發生在國語三聲變調之前︽且台語的低調能觸發國語的三聲變調﹀而國語的單字調也能觸發台語的連續變調〈國語的三聲變調規則請見前方(1)︽台語的連續變調規則如下「 .

(27) . . 18 . (27) 台語連續變調規則「T à T〃/__T�T=單字調﹀T〃=連字調下方(28)為國語的 HL 觸發台語單字調 LL 變調的例子︽(29)則為台語 LL 調 �蕭宇超︾林蕙珊︽2000 . 引發國語三聲變調的例子︽底線表示台語「 (28) 單字調台語變調連字調. 愛. (29) 單字調台語變調國語變調連字調. 好 L. 看 LL HL HL 飯 MM LL. LH LH. LL. 立. 帥 HL. 哥 HH. HL. HH. 店. 政治大. ‧ 國. 學. 此外︽Lin 在 2001 年的研究以優選理論為框架︽重新分析語際間 �Interlanguage 的三聲變調︽並以台灣華語-閩南語語碼轉換為例〈根據前. ‧. 人的研究我們已經得知中文的變調範域為音步︽而閩南語的變調範域為音韻. y. Nat. io. sit. 詞組〈林的研究結果顯示國台語語碼轉換的變調範域為浮動︽她提出 EquiDom. er. 制約來規範語際間變調運作會根據目標語所在的位置而轉變〈當目標語為國. al. n. v i n Ch 語時就採用國語的變調範域︽目標語為台語時則轉換為台語的變調範域〈而 engchi U 透過韻律制約與聲調制約的排序︽再加上 EquiDom 制約︽得出語碼轉換的變調規則︽並合理解釋台灣華語︾台語語碼轉換語境中的三聲變調互相影響的情形〈此外︽Wu︾Tan 與 Ching 的研究則是針對香港地區的粵語與英文語碼轉換時之變調情形和韻律特徵進行分析探討〈粵語本身包含六種基本的詞彙聲調�Lexical Tones ︽他們發現在語碼轉換時︽目標語的韻律特徵較不易受嵌入語�embedded language 干擾︽但嵌入語則會被為目標語的韻律特徵同化〈. .

(28) . . 19 . 在此研究中︽英文的重音節奏會轉換成和粵語相同的的音節計時 �syllable-timing 節奏︽而粵語的聲調調型也受穿插的英文的輕重音影響︽產生變調〈. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. . i n U. v.

(29) . . 20 . 第三章語料庫與韻律分析 3.1 語料描述本文所使用的語料是作者設計︾蒐集〈研究中總共分析四百個中︾英文語碼轉換的目標語料︽加上四十個無關的填充字對�filler ︽分別由兩位發音人各念出兩百個中︾英文語碼交雜的詞組或短句〈兩位發音人年齡為二十四與二十七歲︽皆為中文母語人士︽英文程度為流利等級6︽對語料中所使用的英文單字皆認識且能發出正確輕重音︽並因工作因素經常使用中英文交雜的. 政治大語料組成方式為將一個首音節無重音的英文單字︽插入中文三聲字的後立. 表達方式〈. ‧ 國. 學. 方︽所構成意思通順的短句〈又依英文單字音節數不同分為以下四組「單音節︾雙音節︾三音節與多音節︽每組包含五十個目標語料與十個填充字對隨. ‧. 機穿插其中︽以避免發音人意識到輕重音的差異以影響前方三聲變調〈另外. y. Nat. al. er. io. sit. 由於英文單音節無重音字多為虛詞︽因此在語料中皆搭採取英文單音節介係. n. 詞搭配另一英文動詞出現︽而中文三聲調字詞類��為一般雙音節名詞︽出現在. Ch. engchi. i n U. v. 英文動詞與介係詞之間〈其他三組的組合方式皆為中文單音節三聲字在前︽並固定為以下句法結構︽以方便探討音節數與韻律三者的互動關係〈總共有五種句法結構「i) 中文動詞∞英文名詞 ii) 中文形容詞∞英文名詞 iii) 中文副詞∞英文動詞 iv) 中文副詞∞英文形容詞 v) 中文�把字∞英文名詞〈其中第五種把字句型為中文一種特殊的句法型式︽其結構為�把+受詞∞動 6. 根據教育部公告之英語能力檢驗對照表︽英文檢定多益 880 以上為流利�Effective. Operational proficiency 等級〈 . .

(30) . . 21 . 詞∞其他︽表處置的語意〈在進行語料分析時︽由於我們要討論的是中︾英語碼轉換的情形︽也就是當語者把英文併入中文時︽我們將這樣的詞組看成一個整體︽再對此做韻律的分析〈若是碰到中︾英文在發音上明顯分開︽或是英文已經失去重音計時的特徵︽而變成和中文一樣是音節計時的念法︽這樣就不符合語碼轉換的情形︽將不在本研究的討論範圍〈以下除單音節組舉一例外︽其他三組皆列舉五種句法結構的例子︽共舉十六例目標語料與四例填充字對︽示範中︾英文語碼交雜的三聲變調現象�英文語料部份以斜體來. 政治大表示〈而在聲調的標示上︽中文第三聲本調以L 來標示︽變調後則標為LH﹀立表示︽最弱音節則以加註底線的方式來表示︽三聲變調發生的音節則以粗體 7. n. ii. iii. iv. v. ‘turn the computer off〃本調變調. dessert L. ‘buy dessert〃本調變調 ‘ugly design’ 本調變調 ‘believe very much’ 本調變調 ‘very mature’ 本調變調 ‘eat the dessert’ 本調變調. engchi. design L. believe L mature L dessert 吃掉 L. sit. y. Ch. er. io. al. off L. ‧. 英文單音節 turn 電腦 L LH 英文雙音節 V+N 買 L LH Adj+N 醜 L LH Adv+V 很 L LH Adv+Adj 頗 L LH 把+N+V 把 L LH. Nat. (31) i. ‧ 國. (30). 學. 英文最弱音節也以L標示「. i n U. v. 7. 為方便討論本文採用石�1986 ︾蕭�1991 及林�2001 的標法︽因為中文三聲的聲韻功能為一低調�L 〈 .

(31) . . Adj+N. iii. Adv+V. iv. Adv+Adj. v. 把+N+V. 雙音節三音節四音節. 買 L 想 L 頗 L. interrupt L exotic L banana 吃掉 L. 政治大 destination L kaleidoscope L elaborate L embarrassing L. Ch. engchi. phonology念完 L. 電腦 on L wallet exercise honorable -. . ‘change destination〃本調變調 ‘small kaleidoscope’ 本調變調 ‘seldom elaborate’ 本調變調 ‘very embarrassing’ 本調變調 ‘finish reading phonology’ 本調變調. ‧. (34). al. n. v. io. iv. Nat. iii. composer L. ‘give examples〃本調變調 ‘fake composer ’ 本調變調 ‘always interrupt’ 本調變調 ‘very exotic’ 本調變調 ‘eat the banana’ 本調變調. 學. ii. 立. 英文四音節 V+N 改 L LH Adj+N 小 L LH Adv+V 少 L LH Adv+Adj 很 L LH 把+N+V 把 L LH 填充字對 turn 單音節. ‧ 國. (33) i. example L. y. ii. 舉 L LH 假 L LH 總 L LH 很 L LH 把 L LH. sit. 英文三音節 V+N. er. (32) i. i n U. v. ‘turn the computer on’ ‘buy wallet ‘want to exercise’ ‘very honorable’. 22 .

(32) . . 23 . 錄音結果顯示�如下方(35)表格︽四百筆可用語料中有 250 個�62.5% 目標語料中文三聲字產生變調︽其中單音節佔 56 個︽雙音節佔 70 個︽三音節佔 64 個︽四音節佔 60 個〈我們發現︽雖然英文動詞加上介係詞的所形成的可分割動詞片語︽如語料中的 turn off︽以英文的重音規則應該重音會擺在介係詞 off 上︽但在和中文進行語碼轉換時︽我們的發音人還是有念成無重音的傾向︽比率上也有 56%〈另外三組啟動三聲變調比率皆高於 60%︽此現象可以從重音的相對顯著性�relative prominence 來解釋︽在英文中︽音節. 政治大 �unstressed ︽音節數越多︽越能比較出重音的差異︽因此無重音的特徵也立. 有分成主要重音 � stressed ︾次要重音 � secondary stressed 和無重音. ‧ 國. 學. 越容易被人腦辨識出〈因此我們推論只要音節數高於二以上︽首音節為非重音的特性可以引發中文三聲變調︽此結果與鄭錦全��1968 的研究結果相符〈. ‧. 總計. n. 中文 L + 多音節組. al. 70/100. C h64/100 engchi U 60/100. er. io. 中文 L + 三音節組. 56/100. 比例. sit. 三聲變調發生. 中文 L + 單音節組中文 L + 雙音節組. y. Nat. (35) 三聲變調發生在四組中英文語碼交雜比例. v ni. 250/400. 56% 70% 64% 60%. 62.5%. 但有趣的是我們從語料中意外發現兩種變調與不變調共存的現象「第一︽當句法結構限制為中文形容詞∞英文名詞時︽會因語意歧異而產生變調與不變調兩種讀法︽以下舉雙音節和三音節各二例子如下「. .

(33) . . 24 . (36). 雙音節語意一 [做 [好 L LH 雙音節語意二 [做好] L (37) 三音節語意一 [討厭 [死 L LH 三音節語意二 [討厭死] L -. 立. design] L. ‘do a good design’ 本調變調. [design] L. ‘do the design well’ 本調不變調. linguistics] L. ‘hate damn linguistics’ 本調變調. [linguistics] L. ‘hate linguistics very much’ 本調不變調. 政治大. 第二︽當使用中文�把字句結構時︽由於�把為虛詞︽會因前方出. ‧ 國. 學. 現的詞類��不同︽影響韻律節奏和音步劃分方試︽而產生變調與不變調兩種結. ‧. 果〈在上一章回顧的文獻中我們即提到許多學者不同的主張與改良「Chen. Nat. sit. y. �1984 最新提出從左至右︽以雙音節為單位劃分﹀接著 Shih�1986 進行. n. al. er. io. 改良︽增加了根據句法分支方向來劃分的規則︽成功解釋�小碗裡︽擺水果. Ch. i n U. v. 這句話的三聲變調﹀Hsiao�1991 的方法則是從節奏的角度切入︽考量到中. engchi. 文虛詞存在對韻律的影響︽他提出音板計數理論︽認為在語速快時虛詞不含有重音︽在聲調範域的劃分方式和 Shih 的主張不同︽蕭的方式可以成功解釋中文虛詞�把不變調的情形〈由於本研究的語料中也包含中文虛詞�把︽因此我們採用學者 Hsiao 的分析方法來分析語料〈下一小節我們便使用音板技術理論和音步分析原則來分析中︾英語碼轉換的的韻律︽同時我們也採用學者 Selkirk 的邊界理論︽來看中英語碼轉換語料在不同音節數環境中︽句法結構和韻律單位的邊界對應︽並檢驗中英語碼. .

(34) . . 25 . 轉換的變調範域是否與目標語-中文相同〈歧異結構的變調獨立到 3.3 小節討論︽把字句的變調與延伸則在 3.4 小節討論〈. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. . i n U. v.

(35) . . 26 . 3.2 韻律分析 3.2.1 中文三聲名詞後接英文單音節 (38) 單音節 . turn 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. x [. 電. 腦. off. x. x. x. ]VP ]NP ICF ________ _____________________________________________ JF # L L LH [[. 立. 政治大. 從(38)我們可以看到︽句法結構上︽[電腦]為一個複合名詞 NP﹀在其右側的. ‧ 國. 學. 英文[off]原本是介係詞︽但在此是和前方動詞[turn]連用的可分割之動詞片語. ‧. [turn off]︽所以 NP[電腦]是受詞往前提︽插入動詞片語之間︽整個 VP 為[turn. sit. y. Nat. 電腦 off]︽句法邊界在其右邊界〈從韻律結構來看︽[電腦] 因為是雙音節複. n. al. er. io. 合名詞︽會先形成一個 IC 音步﹀剩下兩個單音節[turn]和[off]為動詞片語[turn. i n U. v. off]的分割形式︽因此最後會形成一包含四音節的巨音步�JF ︽所以韻律邊. Ch. engchi. 界也是在整個巨音步[turn 電腦 off]的右邊界〈此結果符合邊界理論︽句法單位和韻律單位的右邊界一致〈而由於英文[off ]具有低調的特徵︽當[電腦 off] 屬於同一個 JF 之內時︽[off ]的低調與三聲字[腦]相鄰︽可以觸發中文三聲變調的運作〈因此我們推論在中︾英語碼轉換時︽三聲變調的變調範域是 JF︽也就是當兩個低調相鄰出現在同一個 JF 之內︽則會允許三聲變調運作〈. .

(36) . . 27 . 3.2.2 中文三聲字後接英文雙音節在 3.1 小節時我們有提到將語料的分為五種詞類��組合方式︽以方便討論音節數與韻律的關係〈下方為五種組合方式的句法樹「 (i). VP. (ii). [[買]V. [dessert]NP]. (iii). (iv). 立. ‧ 國. AP. 政治 [[很] 大. [believe]VP] VP. [design]NP]. 吃完]VP]. [dessert]NP. [mature]AP]. Adv. 學. [把. [[醜]Adj. VP. [[很]Adv (v). NP. ‧. 從以上五種組合方式我們可以看到︽中文三聲字與英文單字在句法上關係緊. sit. y. Nat. 密︽都能形成一緊鄰的直接詞組�Immediate Constituent ︽也就是兩者隸屬. io. er. 於同一個節點�IC 〈以下我們分別對這五種結構先以音板技術理論和音步分. n. al. i n U. v. 析原則劃分其音步範圍︽再用邊界理論檢驗其對應邊界「. Ch. (39.i) 雙音節 V+N. engchi. 媽媽實詞音板: 句法結構: [ ]NP]VP 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. x. 買 dessert . x. x [. ____. ]NP. ICF. _____ _________________________ #. ]VP ICF JF. # L LH . . x x [[. L.

(37) . . 28 . 在(39.i)中句法結構的邊界分別畫在主詞 NP [媽媽]的右邊界︾與在受詞 NP [dessert]的右邊界〈動詞[買]和受詞位置的[dessert]是隸屬於同一個 VP 節點之下〈從韻律的結構來看︽雙音節的[媽媽]和[dessert]會先各自形成 ICF 音步︽接著由左至右檢視︽剩下的單音節[買]會和同一節點底下的 ICF [dessert] 形成一 JF 巨音步︽韻律的邊界也是在主詞 NP [媽媽] 和受詞 NP [dessert]之右側︽和句法邊界相同〈此時︽三聲的[買]和帶低調特徵的音節[per]在同一 JF 中出現在相鄰位置︽是三聲變調會發生的環境︽和單音節組結果一致〈 �39.ii 雙音節 Adj+N. 學. 汰. 醜 design . x [. x. x ]VP. x. x. [. y. _____ _________________________. sit. io. # L LH. n. al. ]AP. Ch. er. ____. [[. ICF. ‧. 淘. Nat. 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. ‧ 國. 立. 政治大. v ni. ]NP]NP ICF JF. # L. i U e h n c g (39.ii)和(39.i)相同︽句法結構的邊界是在 VP [淘汰]的右邊界︽與在 NP [design] 的右邊界〈形容詞[醜]是[design]的修飾語︽兩者隸屬於同一個 NP 節點之下〈從韻律的結構來看︽雙音節的[淘汰]和[design]會先各自形成一 ICF 音步︽接著由左至右檢視︽剩下的單音節[醜]會和同一節點底下的 ICF [design] 形成一 JF 巨音步︽韻律的邊界也是在[淘汰] 和 [design]之右側︽和句法邊界相同︽符合邊界理論的假設〈此時︽三聲的[醜]和帶低調特徵的音節[de]在同一 JF. 中出現在相鄰位置︽允許三聲變調發生〈. .

(38) . . 29 . (39.iii) 雙音節 Adv+V. 很 believe 佛教實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. x [[. x ]ADVP. x. [. x ]VP]VP. [. ICF. _____ ______________________. x ]NP ICF. ____. JF. # L LH. #. L. 政治大 [很 believe]隸屬於同一個 VP 節點之下﹀[佛教]為一複合名詞︽會形成一 NP 立. 由(39.iii)中我們可以看到︽在句法結構上︽副詞[很]為動詞[believe]的修飾語︽. ‧ 國. 學. 當做前方動詞詞組的受詞︽所以在[believe]與[佛教]之間隔了一個句法邊界〈從韻律結構來看︽[believe]與[佛教]先各自形成一個 ICF 音步︽再來剩下的單. ‧. 音節[很]會併入鄰近的音步︽與[believe]形成 JF 音步[很 believe]︽所以韻律邊. y. Nat. er. io. sit. 界會標記在[believe]與[佛教]之間和[佛教]的右邊界︽此結果符合邊界理論〈三聲的[很]和帶低調特徵的音節[be]相鄰出現於同一個 JF︽因此允許三聲變調. n. al. 運作〈. Ch. engchi. i n U. v. (39.iv) 雙音節 Adv+Adj. 個實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. 頗 mature . 性. x x [ ]NP ____ ICF. x [[. ]ADV. x. [. _____ _________________________ #. ]AP]AP ICF JF. # L LH. . x. L.

(39) . . 30 . (39.iv)和上述三者相同︽句法結構的邊界是在 NP[個性]和形容詞[design]的右邊界﹀從韻律的結構來看︽雙音節的[個性]和[mature]會先形成 ICF︽剩下的單音節[頗]會和同一節點底下的 ICF [mature] 形成一 JF 巨音步︽韻律的邊界在[個性]和[design]之右邊界︽符合邊界理論的假設〈三聲的[醜]和帶低調特徵的音節[ma]在同一 JF 中出現在相鄰位置︽允許三聲變調發生〈 (39.v) 把∞N+V. 政治大. 把 dessert . 立. [. ___ ______________________ L L LH. x. ]NP ICF. x. [. ]VP]VP ____. ICF. JF. ‧. ‧ 國 [. x. 學. x. x. sit. y. Nat. 實詞音板: 虛詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 本調: 變調:. 吃掉 . io. n. al. er. 由於把字句是中文一種獨特句型︽ �把的後方會接 NP 受詞︽以及表�處置. v. 意義的動詞�趙︽1986﹀Li & Thompson︽1981 〈從(39.v)中我們可以看到︽. Ch. engchi. i n U. 在句法結構上︽[吃掉]為主要動詞︽前方 NP[dessert]為其受詞︽是因為把字句句型的關係所以前提到動詞之前〈[把 dessert 吃掉]會隸屬於同一個詞組︽但對於是 VP 或是 BaP8則有兩派說法︽在此因為不影響主要分析︽因此我們就不多加討論〈單就句法邊界而言︽會出現在[把 dessert 吃掉]的右邊〈從韻律結構來看︽[dessert]與[吃掉]先各自形成一個 ICF 音步︽再來剩下的單音節 [把]因為是虛詞︽會併入鄰近的音步︽與[dessert]形成 JF 音步[把 dessert]︽韻律邊界會標記在[dessert]與[吃掉]之間〈此時韻律邊界較句法邊界多出一處︽ 8 . Ba-Phrase，即以「把」為 head 的 phrase。 . .

(40) . . 31 . 但三聲的[把]和帶低調特徵的音節[de]相鄰出現於同一個 JF︽因此允許三聲變調運作〈. 3.2.3 中文三聲字後接英文三音節 (40.i) 三音節 V+N. 舉 example . 老師 x. x ]NP. [ ____. 立. ICF. x 政治 [[ ] 大. xxx [. VP. _____ _______________________. ‧ 國. #. 學. 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. L LH. ]NP]VP ICF JF. # L. ‧. 在(40.i)中︽句法結構的邊界分別劃在兩處「主詞 NP [老師]的右邊界︽以及. y. Nat. al. er. io. sit. 由動詞[舉]和受詞[exmple]所組成之 VP[舉 example]的右邊界〈從韻律的結構. n. 來看︽雙音節的[老師]會先形成一個 ICF 音步︽英文三音節的[example]為一. Ch. engchi. i n U. v. 含有三個 Lexical Beat 所組成的 IC︽因此指派給他一個 ICF 音步〈剩下的單音節的[舉]在句法上屬於同一節點︽所以可以看成一包含四音節的 JF 巨音步〈韻律的邊界會劃分在主詞 NP [老師] 和受詞 NP [example]之右側︽和句法邊界相同︽符合邊界理論︽三聲的[舉]和帶低調特徵的音節[e]都會被劃分在同一個音步 JF 中︽並出現在相鄰位置︽因此會允許三聲變調發生〈. .

(41) . . 32 . (40.ii) 三音節 Adj+N. 假 composer . 揭發實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. x x [ ]VP ____ ICF. x. x [[ ]AP [ ]NP]NP ______ ICF _________________________ JF # L L LH. #. x. x. 政治大容詞[假]和 NP[composer]所組成之 NP [假 composer]的右邊界〈從韻律的結構立. 在(40.ii)中︽句法結構的邊界分別劃在兩處「 VP [揭發]的右邊界︽以及由形. ‧ 國. 學. 來看︽雙音節的複合動詞[揭發]會先形成一個 ICF 音步︽三音節的英文單字 [composer]也會形成一 ICF 音步﹀前方單音節的[假]與[composer]在句法上屬. ‧. 於同一節點︽所以可以看成一包含四音節的 JF 巨音步︽可以得出韻律的邊界. y. Nat. er. io. sit. 會劃分在 VP [揭發] 和 NP [假 composer]之右側︽和句法邊界相同︽符合邊界理論〈三聲的[假]和帶低調特徵的音節[com]都會被劃分在同一個音步 JF 中︽. n. al. i n C hengchi U 並出現在相鄰位置︽因此會允許三聲變調發生〈. v. (40.iii) 三音節 Adv+V. 總 interrupt 對話實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. x [[. xxx ]ADVP. [. ______ ________________________. ]VP]VP ICF. L LH. L. x. [. ]NP ____. ICF. JF. #. . x. #.

(42) . . 33 . 從例(40.iii)我們發現︽句法結構的邊界位於 VP [總 interrupt]的右邊界︽以及受詞 NP[對話]的右邊界〈從韻律的結構來看︽雙音節的[對話]會先形成一個 ICF 音步︽三音節的[interrupt]也會形成一 ICF 音步︽而前方單音節的[總] 因為在句法上屬於同一節點︽所以可組合成一包含四音節的 JF 巨音步[總 interrupt]︽韻律的邊界會劃分在[總 interrupt] 和[對話]之右側︽與句法邊界相一致︽符合邊界理論〈三聲的[假]和帶低調特徵的音節[in-]都會被劃分在同一個音步�JF 以內且相鄰出現︽因此會允許三聲變調發生〈. 政治大. (40.iv) 三音節 Adv+Adj. 立. ‧ 國. 學. x [. x. x ]NP ___ ICF. [[. ‧. 很 exotic ]ADV. xxx. [. ]AP]AP. _____ _______________________ #. n. al. L LH. Ch. engchi. er. io. sit. y. Nat. 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. 造型. i n U. v. ICF JF. # L. (40.iv)和(40.i)︾(40.ii)雷同︽我們可以看到︽句法結構的邊界分別劃在兩處「主詞 NP [造型]的右邊界︽以及補語 AP[很 exotic]的右邊界〈從韻律的結構來看︽雙音節的[造型]會先形成一個 ICF 音步︽接著三音節的[exotic]也會被指派一 ICF 音步〈前方單音節的[很]會併入[exotic]︽組成一包含四音節的 JF 巨音步[很 exotic]︽因為他們在句法上屬於同一節點〈韻律的邊界會劃分在[造型]和[exotic]之右側︽和句法邊界相一致︽符合邊界理論︽三聲的[很]和帶低調特徵的音節[e-]都會被劃分在同一個音步�JF 以內且相鄰出現︽因此會允許三聲變調發生〈 .

(43) . . 34 . (40.v) 把∞N+V. 把實詞音板: 虛詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 本調: 變調:. banana. 吃掉. xxx. x. x. x [. [. ]NP ____ ICF _______________________ JF L L LH. [. ]VP]VP ____. ICF. 政治大. 從(40.v)中我們可以看到︽在句法結構上︽[吃掉]為主要動詞︽NP[banana]為[吃. 立. 掉]的受詞︽[把 banana 吃掉]會隸屬於同一個節點︽和(39.v)的句法結構一模. ‧ 國. 學. 一樣︽句法邊界會出現在[把 banana 吃掉]的右邊界〈從韻律結構來看︽雙音. ‧. 節的動詞[吃掉]會先形成一個 ICF 音步︽三音節的[banana]也會形成一個 ICF. Nat. sit. y. 音步︽之後前方單音節虛詞[把]會併入[banana]︽形成一個四音節的 JF 巨音. n. al. er. io. 步-[把 banana]〈所以韻律邊界會標記在[banana]與[吃掉]的右邊界︽此時韻律. Ch. i n U. v. 邊界較句法邊界多出一處︽不符合邊界理論︽但三聲的[把]和帶低調特徵的. engchi. 音節[ba-]相鄰且出現於同一個 JF︽因此允許三聲變調運作〈. .

(44) . . 35 . 3.2.4 中文三聲字後接英文四音節 (41.i) 四音節 V+N. 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. 需. 要. 改 destination . x. x ]AUX. x. [ ___. [[. ICF. xxxx ]VP. [. ]NP]V. _______ ___________________________ #. ICF JF. # L LH. L. 政治大在四音節的第一組(41.i)中︽句法邊界劃分在 AUX [需要]和 VP[改 destination] 立. ‧ 國. 學. 的右邊界〈從韻律結構角度看︽雙音節[需要]會先形成一 ICF 音步︽四音節 [destination]也會形成一 ICF 音步〈單音節[改]會併入隸屬於同一節點的. ‧. [destination]︽形成一五音節的巨音步 JF[改 destination]︽韻律邊界會在[需要]. y. Nat. er. io. sit. 和[改 destination]的右邊界︽和句法邊界一致︽符合邊界理論的假設〈三聲字 [改]和帶低調特徵的音節[de-]皆屬於同一個音步�JF 以內且相鄰出現︽因此. n. al. 還是允許三聲變調發生〈. Ch. engchi. i n U. v. (41.ii) 四音節 Adj+N. 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. 贈送. 小 kaleidoscope . x. x. x [ ]VP ____. ICF. #. xxxx [[ ]AP [ ]NP]NP _______ ICF ___________________________ JF # L L LH. .

(45) . . 36 . 我們可以看到(41.ii)和(41.i)相同︽從句法結構角度看︽句法邊界會劃分在 VP [贈送]和 NP[小 kaleidoscope]的右邊界〈從韻律結構角度看︽雙音節[贈送]會先形成一 ICF 音步︽四音節的[kaleidoscope]也會形成一 ICF 音步︽剩下的單音節[小]會併入句法上隸屬於同一節點的 [kaleidoscope]︽劃成一五音節的巨音步 JF [小 kaleidoscope]︽韻律邊界會在[贈送]和[小 kaleidoscope]的右邊界︽和句法邊界一致︽符合邊界理論的假設〈分析結果三聲字[小]和帶低調特徵的音節[ka-]皆屬於同一個音步�JF 以內且相鄰出現︽因此會允許三聲變調發生〈. 立. n. al. sit. io. [ ]VP]VP ________ ICF _________________________ JF # L L LH ]ADV. er. [[. xxxx. y. x. Nat. 實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. 少 elaborate 想法 . ‧. . 學. ‧ 國. (41.iii) 四音節 Adv+V. 政治大. Ch. engchi. i n U. v. x x [ ]NP ICF ___ #. 由(41.iii)我們可以看到︽句法邊界會劃分在 VP [少 elaborate]和 NP [想法]的右邊界〈從韻律結構角度看︽雙音節 NP[想法]會先形成一 ICF 音步︽四音節的 [elaborate] 也會形成一 ICF ︽然後剩下的單音節 [ 少 ] 會併入相鄰的 [elaborate]︽劃成一五音節的巨音步 JF [少 elaborate]︽韻律邊界會劃在[少 elaborate]和[想法]的右邊界︽與句法邊界一致︽符合邊界理論的假設〈三聲字[少]和帶低調特徵的音節[e-]皆屬於同一個音步�JF 以內且相鄰出現︽因此會允許三聲變調發生〈 .

(46) . . 37 . (41.iv) 四音節 Adv+Adj. 很 embarrassing . 情況實詞音板: 句法結構: 直接音步: 巨音步: 邊界理論: 本調: 變調:. x. x [ ]NP ____. x [[ ICF. xxxx ]Adv. [. ]AP]AP. _______ __________________________ #. ICF JF. # L LH. L. 政治大. (41.iv)和前方(41.i)︾(41.ii)相同︽根據句法結構︽句法邊界會劃分在 NP [情況]. 立. 和 AP[很 embarrassing]的右邊界〈根據韻律結構︽雙音節 NP[情況]會先形成. ‧ 國. 學. 一 ICF 音步︽四音節[embarrassing]也會形成一 ICF︽而後句法上隸屬於同一. ‧. 節點的[很]會併入︽劃成一五音節的巨音步 JF [很 embarrassing]〈韻律邊界會. sit. y. Nat. 在[情況]和[很 embarrassing]的右邊界︽和句法邊界一致︽符合邊界理論的假. io. n. al. er. 設〈三聲字[很]和帶低調特徵的音節[em-]皆屬於同一個音步�JF 以內且相鄰出現︽因此允許三聲變調發生〈 (41.v) 把∞N+V. Ch. engchi. i n U. v. 把 phonology 念完實詞音板: 虛詞音板句法結構: 直接音步: 巨音步: 本調: 變調:. xxxx x [. [. ________ __________________________ L L LH. . x ]NP ICF JF. x. [. ]VP]VP ____. ICF.

(47) . . 38 . 從(41.v)中我們可以看到︽在句法結構上︽[念完]為主要動詞︽NP[phonology] 為[念完]的受詞︽[把 phonology 念完]會隸屬於同一個節點︽和(39.v)︾(40.v) 的句法結構皆相同︽句法邊界會出現在[phonology]和[念完]的右邊界〈從韻律結構來看︽雙音節的動詞[念完]會先形成一個 ICF 音步︽四音節的[phonology] 也會形成一個 ICF 音步︽之後前方單音節虛詞[把]會併入[phonology]︽形成一個五音節的 JF 巨音步[把 phonology]〈所以韻律邊界會標記在[把 phonology] 與[念完]的右邊界︽此時韻律邊界較句法邊界多出一處︽不符合邊界理論︽. 政治大. 但三聲的[把]和帶低調特徵的音節[pho-]相鄰且出現於同一個 JF︽因此允許三. 立. 聲變調運作〈. ‧ 國. 學. 歸納以上的分析︽我們觀察到三聲變調在中英轉碼的變調範域是 JF〈當範域為 JF 時︽其音板數為至少一個中文單音節加上英文雙音節以上字︽等於. ‧. 至少三音節的音步〈除了把字句型之外︽其他四種句型的韻律邊界和句法邊. y. Nat. al. er. io. sit. 界會相符︽符合邊界理論︽三聲變調可以運作〈雖然把字句型的韻律邊界較. n. 句法邊界多出一處︽但三聲的[把]和帶低調特徵的英文音節︽皆會相鄰出現. Ch. engchi. i n U. v. 於同一個 JF 音步︽因此依舊允許三聲變調運作〈. 3.3 中文三聲字後接英文產生之歧異分析語料時我們發現︽當語料的組合模式為中文三聲字形容詞�好或是�死︽之後配上英文名詞時︽會因句法結構歧異而產生兩種語意︽進而產生兩種三聲變調運作情形〈我們舉�好和�死各一組歧異例子︽如下方 (42.i)︾ (42.ii)與(43.i)︾(43.ii)所討論〈. .