思
源
思
遠
二十一世紀知識經濟之趨勢研討會報導
思源基金會
前言
近一、二十年來,由於資訊通訊科技的發展與運用,經濟發展達到了五十年來的最高 峰,也促進了全球產業走向資訊化、科技化、國際化。在此趨勢之下,全球企業都面臨快 速的變化,尤其是近幾年來更面臨新的變局,新的溝通工具、新的科技產業架構、新的工 作伙伴...等等,不斷一波波地推陳出新。 面對如此變化莫測的的時代,如何掌握未來,迎接新世紀挑戰是大家所關心的課題,因 此世界上先進國家以及新興工業國家,紛紛採取相關措施,推動知識經濟的發展,以提升 國家競爭力,發展知識經濟已成為世界潮流,也宣告著知識經濟時代的來臨。 交大思源基金會特別於今年五月十二日與交大校友會,共同舉辦「二十一世紀知識經濟 之趨勢研討會」,邀請產官學研各界代表,分別從資訊通訊、生物科技、創投公司...等不 同領域,進行主題的相關交流與研討。此次研討會中,特別邀請宏碁電腦施振榮董事長、 前聯華電子宣明智董事長、及學者專家等各方碩彥,擔任本次研討會的主講人、主持人及 與談人,當天活動參加者非常踴躍,深獲嘉評,施董事長及宣董事長的演講極為精彩,本 會特摘錄部份重點及精華分享給校友們。 二十一世紀知識經濟之趨勢研討會思
源
思
遠
主題演講:二十一世紀 知識經濟之趨勢與挑戰
主講人:宏碁電腦施振榮董事長
施振榮學長表示,知識經濟在全球掀起一陣熱潮,人人都可以朗朗上口,知識經濟是跨 國界,但是,政治領域卻有國界的分別,政治人物無法把國界消失,所以必須找出一個辦 法來。 他接下來提出幾個問題,台灣在知識經濟的定位在哪?台灣與大陸的定位是什麼?他並 以台灣為出發點,談知識經濟的趨勢與挑戰。 交通大學由電子起家,電子是工具、手段,其目的是讓生活品質提升,而知識經濟定義 在電子的世紀,施振榮學長認為並不恰當,知識經濟應是讓各行各業皆要全面提升,因此, 「知識經濟需要超分工整合」,我們可以說,知識經濟就是超分工整合的世紀。 「在知識經濟的時代中,以直線思考的模式將變成包袱」。例如,竹科是20年前的遠 見,現在再談竹科的發展就有問題,施振榮學長表示,現在要做的事,不是依照原來經驗 直線劃下去,過去的經驗不必然是有價值的資產。他說,在知識經濟中,無形的價值將提 高,過去大型國家建設,如文化中心及大學興建需要土地,屬於有形的東西,卻忽略無形 的內容價值,提倡知識經濟的時代,將靠創新價值,因此,社會教育及企業教育是相當重 要,善加作用將可形成一種文化及龐大市場。此外,他表示,複製知識的成本低,創造知 識的成本高,知識沒有人用可能毫無用處,然而,一旦有人用,利潤的指數將呈倍數成長, 因此,腦力是知識經濟的主要資產。 社會由工業時代進步到資訊時代,再演變到知識時 代,產業的趨勢也由垂直整合到分工整合,進而到超分 工整合,形成所謂的知識性的產業。 什麼是知識性的產業?施振榮學長表示,如果說個 人電腦是傳統產業,則宏碁的員工要反彈,在知識產業 中,個人電腦的附加價值不大,但是必須透過個人電 腦,才能傳播管理的Know-how到全球。因此,他對知識 產業下定義,以創新價值的智慧財產或經營知識 (Know-how)為核心競爭力,並有效運用資訊科技營運的產業。 換句話說,任何產業將創新價值、智慧財產、經營知識 三項條件高度運用,才具知識產業的價值。思
源
思
遠
台灣的農業博士很多,台灣有最好吃的農產品,因此,若將農業知識專業化、智慧財產 (IP)化,讓全球都善用台灣的農業科技,傳統產業就有很多的知識,傳統產業的知識化即 是知識產業的方向之一。此外,知識產業的方向還包括IT及其他新興科技產業,如生物科 技及航太等等。施振榮學再重覆,知識經濟被誤導為電子產業是不正確的,知識經濟的主 角是各行各業,並且運用電子技術達到應用之目的。以製鞋業為例,歐美大品牌都為台商 所OEM,但是並沒有在台灣生產,同樣的鍵盤及監視器的產業生態也是如此。他以高科技的 例子來做思考,台灣的科技發展已相當成熟,而且有龐大資金和大陸的生產做後盾,因此, 在經濟成本考量之下,美、日等國就必須移轉技術到台灣。因此,台灣具有整合區域性資 源的能力,這就是台灣的機會。 知識經濟的社會要有四個要素,亦即資訊科技應用、創新能力、知識資本及基礎建設。 台灣要推廣知識經濟社會的行動藍圖,需先勾勒發展願景、宣揚核心價值,最重要的指標 則是檢證發展進程。有人說發展知識經濟會產生就業問題,並拉大貧富差距及南北差異, 施振榮學長認為,若害怕差異而不去推動知識經濟,這樣是不行的,唯有知識經濟創造大 餅後,才會有社會正義。又有人說知識經濟造成產業空洞化,這是有語病的說法,人們工 作所創造的價值,是讓人們工作愉快,創造價值的關鍵是知識不是技術,又例如人們享受 優質生活,需要服務業,服務業有經營的Know-how,這就是一種知識。 施振榮學長同時表示,資訊化優質社會(e-Society)的關鍵衡量指標,包括政府電子 化服務的程度、家庭寬頻的普及率、數位內容的豐富度及方便性、EC的普及率、知識人才 的品質及數量、政府行政e化程度、知識分佈的均衡度、民眾對生活的滿意度,及終身學習 等等。 香港為大陸對外的橋樑,香港有金融、貿易及服務業,而大陸的經濟發展不只有高科技 產業,還有傳統產業。因此,台灣與香港所扮演的角色不同,若台灣成為亞太營運中心, 自然會帶動金融業。施振榮學長表示,在經濟快速發展的地區,都是大市場外的小國家, 論其理由是地方小、變化快、容易達成共識,因此,台灣的優勢就是在此─「小而美、小 而精。」施振榮學長並引用前美國總統柯林頓,日前於香港舉行的財富全球論壇中所說的 「亞洲世界都會」為例,施學長認為,台灣未來的目標,應當要成為亞洲的世界都會,台灣 應為大陸的門戶。高科技人才是從台灣走出去,而非從香港走出去,大陸需要台灣的程度 比香港多很多。 最後,他提出台灣發展知識經濟的願景,台灣應成為全球知識創新應用的重鎮,以及華 人社會優質生活的典範。過去台灣拼命做硬體,提供武器讓其他國家做應用,如此,對全 球社會的貢獻小,也對台灣的貢獻有限,對於創造優質生活,花的力氣也不夠多。事實上, 知識是無所不在、知識一定創新,台灣是矽島,為全球晶圓廠密度最高的地區,如何應用 這優勢,台灣必須先思考市場的需求,創造回饋,才能得到Output的回饋效應。思
源
思
遠
主題演講:高科技產業的創投籌資策略及趨勢
主講人:前聯華電子宣明智董事長
前聯電董事長宣明智學長,以和國立交通大學相關的交大創投及思源創投董事長的身 份,與大家談高科技產業的創投籌資策略及趨勢。高科技產業的經營特質
宣董事長首先提到高科技產業的經營特質,他說,現在的高科技企業只有2種類型,不 是快快一飛沖天、就是快快關門大吉。高科技的經營特質就是以技術為核心,但高科技不 是絕對高風險,它依舊可經由認知風險,透過適當管理,讓有技術管理者穩賺不賠。並且 有動態競爭、敵我難分的現象,根據他的觀察,假設同類型5家新公司,最後3家不見,其 中1家可能被購併,只剩1家公司可以存活。 此外,搶時機相當重要,管理決策方式不同於傳統工業,時效、完美度的折衷難以取 捨。他表示,過去經濟發展依賴土地、資金及權力,現在的高科技經濟卻是依賴人、技術 及知識。 關於傳統工業與高科技工業的省思,宣明智學長表示,在他的觀念中沒有高科技及傳統 產業的分別,只是在於產業是否有進步或不進步的分別,只要產業不斷進步就是高科技。 而高科技的核心競爭力是以技術能力為中心,加上對趨勢深富敏感度的創業家,所形成的 核心團隊。宣明智學長比喻創業家,就像作曲家思考樂譜,畫家思考構圖一樣,擁有對追 求自我實現的熱情。高科技公司不是one man show,而是要有堅強的核心團隊,在行銷、製造、財務規劃 都要有效率,讓技術更有附加價值。高科技公司的核心競爭力必須定位不錯的營運模式, 在於選擇最大成就領域發揮,選對環節來做,並且界定與客戶間的關係,提供自己的價值。 以晶圓代工產業而言,晶圓代工不僅是產能提供者,也是技術價值的提供者。此外,管理 能力也是核心競爭力的要素之一,有節奏韻律感的管理能力,可以調和各功能單位能夠同 步運作,他表示管理能力做的好,就如同善於帶兵的將領。 宣明智學長以天下粉筆公司,來比喻公司定位的重要性。天下粉筆的特色是粉筆白、氣 孔少、渾圓,行銷策略以大量廣告、相同價格、注重研發及大量製造,以求快速突破市場、 快速達到高佔有、高利率為目標。然而,不久之後,大家卻發現,生意雖上門來了、但營 業額卻停滯。某些地區還降價促銷,效果也不大。公司產能利用愈來愈率低,月月賠錢, 新產品雖也陸續增加,老客戶卻也相對減少。