臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 178-181
自由評論
第 178 頁
國民小學實施靈性教育之必要性
李錥鉽
國立臺北教育大學教育學系暨生命教育研究所一年級
一、前言
本文主要是筆者對靈性的淺見和
實施靈性教育對國小學童的必要性,
文中提到筆者在學校所見學生的行為
狀況,因有所感既然靈性對人類如此
重 要 ,為 何不 能在 國 小時 期就 實 施
呢 ? 期許 學生 經過 老 師對 靈性 的 啟
發,使其能瞭解知行合一的重要性,進
而顯現知情意行的生命態度。
二、生命蘊存的寶藏-靈性
靈性的定義及內涵不容易明確界
定,但只要你曾經思考過你為什麼存
在這世上,或是試圖尋找生活的目標、
生命的意義,那就是你內在的靈性正
在試圖引起你的注意力,當你試圖滿
足靈性的需求時,會發現原來靈性一
直與你同在,靈性可以察覺自我內心
的需求,追求人生的至善與美好。
國小學生乃是人生求學的開始,
每天從家庭、學校和社會習得大量的
知識和生活道德規範,若能從國小就
實施靈性教育讓學生覺察生命起源的
奧妙、成長過程的青澀、病痛衰老的無
奈、死亡的必然性等人生課題,讓經過
思考的生命意義、化成實際的行動去
愛惜生命且精彩人生、尊重且關懷他
人、愛護動物且珍惜自然環境資源;瞭
解人生除了需要豐富的知識,更需要
精采的實際行動,使其能更正向的看
待自己的生命,如此生命才能
落實且發光發熱。
三、於教育現場的觸動
筆者目前在國小從事教職工作,
發現多數的學生懷疑在課堂上學習的
知識,對實際的生活有什麼幫助;或者
空有滿腹的知識,卻不知或是不能化
做行動;更有些學生無法解釋知行不
能合一的荒謬行為,如筆者接觸過一
個六年級學生,在他活潑好動的個性
下,有顆善良的心,從他的作文中,清
楚了解他渴望一個溫馨美滿的家庭,
可是他的行為卻是脫序且叛逆的,常
常表現出逞強與好鬥;相信每個人都
從學校課本上都讀過有關「禮義廉恥
忠孝仁愛」歷史故事和偉人傳記,也瞭
解做人「要誠實」、「不能說謊」、待人
處事須「己所不欲,勿施於人」這些道
理,老師更時時惇惇教誨、日日耳提面
命,絕不忘記這些做人的基本道理,可
是當碰到問題時,卻因怕被父母親或
師長責罵,因而沒有勇氣承認錯誤;於
是在筆者的心裡升起一種念頭,如果
能提升學生的靈性,幫助學生認識自
己,讓學生學會思考和反思,了解知與
行的重要與實踐,是否可以改善學生
言行不一致的行為,進而能表現出知
情意行的待人處事態度呢?
四、生命教育中不可或缺的靈性
教育
臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 178-181
自由評論
第 179 頁
靈性?「靈性」(spirit, spiritual)的
英文來自拉丁文的 spiritus, spirare,其
原意是「呼吸」、「氣息」(方永泉,2013),
Miller (2007)認為靈性是為我們的生命
帶來義意和方向的一種深刻與活力的
能量。柏拉圖認為「靈魂是永遠的,靈
魂可以辨別真理」;邱清和 (2005) 認
為靈性特質是一種對自我、他人、自
然、生命以及所有我們視為永恆的事
務的覺察能力,藉由健全的心靈特質,
個體的內在心理會產生圓滿安定的感
受;孫效智 (2014) 所謂「靈性」的是
人靈明不昧的精神特性,它使人不但
能運用理性與感性去察覺及認識外在
的世界,還能對自我的理性、經驗與心
理狀態進行自我察覺。由此可知靈性
對於生命的重要性之不可言喻,人若
沒有了呼吸,還有生命嗎?生命若沒
有意義和價值感,生活還有滿足快樂
和幸福感嗎?人類還稱得上為萬物之
靈嗎?歸納各家對靈性的見解,靈性
是一種能反思之舞動的能量或過程,
一種對自我、他人、自然、生命以及所
有我們視為永恆的事務的覺察能力,
包涵追求幸福、美善、真理及愛;一種
生活倫理道德、生命的積極意義和價
值感。人在生活平順及安逸的狀況下,
很少思考生命的意義,更何況對靈性的
提升呢?唯有在生命碰到困頓、站在
人生的道路分岔點或走到生命的盡頭
時,才會驚覺且停下來思考生命的意義
和價值感,因此筆者認為若能提早引
出學童與生俱來的靈性,必能防範於
未然,讓幼小生命有備無患安然度過
人生的困頓和險境。
由上述對靈性的敘說,可知靈性
對生命的重要性,但要如何引出國小
學童的靈性,讓學生瞭解靈性探索內
在深處的自我,進而能自動自發的學
習,且將所學習的知識化為行動,表現
出知情意行、知行合一的行為和態度,
這就是靈性教育的主要意義;現今最
夯的翻轉教育,即著重在讓孩子「用手
思考」的方向,把知識靈活運用到實際
生活上,而不再是課本上死的知識;而
靈性教育也是一種另類的翻轉教育,
它能讓 學生將課堂 上 學德的 道德倫
理,實際的身體力行,將生命的意義和
價值感,踏實的顯現在生活上,閃耀出
人性的光輝,亞里斯多德說「人生舞台
上,榮譽與報償歸於那些在行為中表
現美德的人」(高思謙譯,2006),可見
唯有在身體力行時,才能體驗生命的
真實意義與價值感。
五、反思現今的教育制度
Robert Sardello 說:在現代世界
裏,教育已經變成一種把人類箝制到
物質主義的死寂力量,而非締造文化、
為存有的萬物服務的機構。正如眾所
周知,教育從學齡前到研究所階段,都
是在傷害心靈(引自 Miller, 2007)。以
目前的學校教育,都是一直在灌輸學
生知識,要求成績漂亮,考上明星學
校,然後能在最好的大學讀書,出了社
會還要在高薪的公司上班,因為這樣
才是普羅大眾所羨慕的人生勝利組,
但人的心靈何曾停下思考,這一路辛
苦追求的功名利祿,真的是自己所確
定的人生道路?
李昱平 (2006) 研究歸納出學生
在靈性缺乏的情況下,容易出現下列
困境:1.易有不良的生活態度、扭曲的
臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 178-181
自由評論
第 180 頁
價值觀與偏差行為。2.易因無法有效調
適壓力而罹患憂鬱症。3.易因缺乏生命
意義感而有自殺行為;翻開報紙、打開
電腦觸目所及社會新聞案情之怪異,
常常令人觸目驚心和匪夷所思,如餿
水油案、捷運殺人案和人生勝利組情
殺案不斷的衝擊人心、令人震撼不已,
我 們 不禁 懷疑 這個 社 會是 否病 入 膏
肓?
六、結語
由此可見因缺乏靈性,會讓學生
的心靈空虛、無法滿足現狀或生活失
去重心,轉而追求物質的滿足、沉溺於
酒精、藥物、工作或各種成癮之中。學
校需要對孩童及早實施「靈性教育」,
使學童及早對自我的認識,隨時察覺
自己的行為和情緒,進而培養成身體、
心理和靈性三方皆健康的全人,不再
否認與壓抑心靈;讓學生瞭解如何與
自己的心靈相處,不再空虛寂寞;讓學
生學習與他人和環境對話,學會珍惜
不再傷害。
Miller (2007)說老師可以決定影響
整個教室情境的氛圍,因此如果要培
育與發展學生的靈性,首先要從老師
本身的靈性開始。筆者在一場由福智
文教基金會所舉辦的研習會聽到葉丙
成教授說:「如果 老師對自己工作都
沒有夢想,怎麼教 學生對未來要有夢
想?如果 老師每天都是庸庸碌碌的
活著,怎麼教 學生活出精采的人生?
如果 老師都沒有自己的中心價值理
念?怎麼教 學生勇敢走出自己路?」
筆者加上自己的想法,如果 老師每天
上課都無精打采,怎麼教 學生快樂幸
福學習?如果 老師沒有真誠和慈悲
的胸懷,怎麼教 學生誠實且有愛心的
對待他人?教導靈性的老師更須時時
滋養自己的靈性,因為,如果 老師精
神與靈魂枯竭了,怎麼教 學生熱愛且
珍惜自己的生命?
Miller (2007)說在有自發性氣氛的
地方,靈性就會興盛繁榮;但是在過度
計畫和控制的環境中,靈性則會枯萎
而死。希望教育當局提倡全人教育的
同時,也能在課程、環境和靈性指導者
各方面能做到面面俱到和周全,讓靈
性教育融入學校課程,讓學校環境處
處可體驗到靈性,讓老師沒有精神枯
竭的時候,讓學生真正從靈性教育中
習得如何自省、瞭解生命的獨特性和
可貴、明白正確的生死觀、體驗可貴的
生命意義,達到十二年國民基本教育
之課程發展本於全人教育的精神,共
同謀求彼此的互惠與共好(教育部,
2014)。
參考文獻
吳庶深、曾煥堂(2002)。先進國
家與我國中等學校生命教育之比較研
究。臺北市:國立臺灣師範大學、國立
臺北護理學院。
李昱平(2006)。生命教育另一章
-淺談靈性健康的概念與應用。學生輔
導,101,124-143。
孫效智(2014)。第十屆生命教育
學術研討會-人的培育:以生命教育翻
轉教育。專題演講:生命教育核心素養
的建構與十二年國教課綱的發展。21-38。
臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 178-181
自由評論
第 181 頁
教育部(2014)。十二年國民基本
教育課程綱要-總綱。
孫效智(2004)。歌詠生命的旋律
-高中職生命教育教案。臺北市:幼獅。
亞里斯多德(Aristotle),(1979)。尼
各馬科倫理學(高思謙,譯)。臺北市:
臺灣商務。
Miller, John P. (2007)。生命教育
-推動學校的靈性課程(張淑美 主譯)。
臺北市:學富文化。(原著出版於 2000)
Miller, John P. (2007)。推薦序-靈
性的保惠師。生命教育-推動學校的靈
性課程(張淑美 主譯)。臺北市:學富文
化。(原著出版於 2000)
Tal Ben-Shahar
(2010)。更快樂-哈佛最受歡迎的一堂課(譚家瑜,譯)。
臺北市:天下雜誌股份有限公司。