• 沒有找到結果。

我覺得民主的涵義

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "我覺得民主的涵義"

Copied!
2
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

我覺得民主的涵義不單單是普遍的參政權,因為讓大郭數人來維護大多數人的利益,並 無法代表所有個體都受到實質的權益,假設把民主解讀為相互說服討論的過程,那怎麼 能確定發起說服的人所抱持的觀點是正確的,如此真理慢慢地反而被少數人所掌控,民 主促成極權不無可能,就如同德國群眾投票當初選出希特勒作為他們的領袖。民主應該 用具討論性的特點,促成公平的監督機制,並創造寬鬆的語言環境來表達自己的觀點,

中央既不知道群衆的期許,也不知道其制定政策執行的結果。從該意義上說民主具有監 督作用,而也是良好社會必備的條件。藉由意見的自由表達,人民更能感覺到與時代社 會的連結,使得人民的意志逐漸凝結成為極大力量,對這個社會產生決定性力量,去決 定政府政策的運作。

政治是政府、國家和許多不同形式政治組織的運作,我們人民將權力意志賦予給某個領 導階層。當然回到比較社會性的觀點來說,由於權力資源的重新分配,造成階級的差異 性,如何藉由國家體制去改善這些弱勢與強勢、多數與少數的資源分配,使整個群體能 擁有普遍且改善制度的設計,避免主流觀點或強勢觀點強化弱勢差距是非常重要的。我 們容許某個空間給錯誤的嘗試,在經過自發過程後,建立起全新生活秩序,使得這個秩 序能在各個領域,發揮其可貴的效用。在自由之下我們更需要溝通來達到共識,以維持 政治體的均衡穩定,也才能將資源更平均的分配給群眾,這是政治相當重要的課題。

當講完民主與政治,民主政治我想也就言盡於此,畢竟當今民主與政治的定位已經頗為 接近,正因為民主政治逐漸成為世界政治生活的趨勢,更具有高度的正當性與合理性。

在現在,我們如何去詮釋民主政治的實踐面向,仍有其發展空間。

民主主義 為人民統治的原理或型態,是 democracy 的譯語,希臘原語的 democratia 是 demos(人民)和 crati(權力)的結合,意味著人民的權力。本來是用在政治制度上,

在今日卻也表示思想、主義和主張,極廣泛的被使用。通常民主主義被列舉出來的附屬 性有基本人權、自由權、平等權、多數決定原則、法治主義等,而資本主義則將重點放 在自由,社會主義各國則重視平等。

摘錄自 21 世紀世界彩色百科全書(百科文化事業股份有限公司‧蔡辰男總監‧民 71 年 5 月)

政治文化 係指政治系統中多數人對政治系統的主觀取向,這種主觀取向包括該政治社 會的經驗信仰、表達性符號與價值體系。主觀取向的對象包括政治活動的目標、政治程 序的本質與個人在政治程序中的地位。每個國家在每一階段,有其獨特的政治文化,這 種文化可視為國境之內,多數人共同的政治人格、政治態度、政治信仰、政治價值觀,

由於具有相似政治人格、政治態度等,因此政治意見、政治行為也就大同小異。個人經 由政治化過程而學習既有政治文化,形成個人扮演政治角色,對政治系統、政治結構、

政策制度與執行等認知與評價的標準。

摘錄自 21 世紀世界彩色百科全書(百科文化事業股份有限公司‧蔡辰男總監‧民 71 年 5 月)

民主政治 政治學界對於民主政治的定義不一,有的注重程序,有的注意內容,不過多 數大都同意:民主政治應有公開、公平的定期選舉,並且建立憲政體制保障人民的自由 權力。從上述對於民主政治的定義來觀察,似乎大多數政治學者所謂的民主政治是一般 的民主代議體制,而公民是否擁有創制、複決權等直接民主制度,似乎無關於一國民主

(2)

政治內涵的增損。這種現象反應出下列的事實,創制、複決或所謂公民投票,在絕大部 分的民主國家只是偶一為之,即使有也大部分侷限於地方公共事務,甚至還有一些國家 並沒有上述行使直接民主的制度設計。

來自網路並參考新辭典(三民書局股份有限公司‧新辭典編纂委員會‧民 78 年 5 月)作修改

我想我對民主政治的著墨似乎太過粗淺,民主政治所包括的面向應該是很廣的,尤其是 他的主體性是架構於定期的公平公開選舉之上,也就是說具有某種過程,使得政治能真 正被民眾所主導,形成民主政治的成立條件。

二戰後所謂兩種民主主義的對立有其必然性嗎?還是說某方並不具有足夠合理性?

我是覺得兩種民主主義的成立原因都是充分的,只是現今社會上因為昔日蘇聯鐵幕政權 的影響,而對社會主義導向的民主主義評價普遍較低,我想這就是政治概念本身的詮釋 問題。據我所知,目前北歐大多數國家施行的政策,也是具有社會主義色彩的民主主義,

然而他們所採取的中間路線試圖達成勞資妥協,在資本主義和社會主義取得平衡點。而 北歐的觀點在於視國為家,願意隻赴高額稅金去相互合作及幫助,北歐有別於其他歐美 國家的,應該就是對公私領域的界定不那麼清楚,國家即社會,社會即國家。在這種情 況下,我想社會主義仍有美善化的可能。但在今日的政治情勢下,這種對立情況似乎不 那麼明顯,全球話使得政治型態都偏向資本主義,只有少數國家仍實行社會主義制度,

但是這兩種主義的現今發展值得擔憂,民主體系的內在意識缺陷如不信任感,與社會主 義對人權的漠視都是對這個社會的負面影響。如今或許我們該期待世界的趨勢,走向北 歐那種揉合兩派民主優點的政治型態。

撰寫 124 12 號 陳昱中

參考文獻

相關文件

我想了很久,我覺得應該是台灣未來政治應該何去何從吧!我今天湊巧讀了

民主─字面上的意思是由人民做主,但是現代的涵義多包括了 1.由全體公民 按多數裁決程序直接行使政治決定權的政府形式,通常稱為直接民主

民主﹝democracy﹞,其中的 demo 可以解做 people﹝人民﹞,也可以做 mob﹝暴 民﹞,而 cracy 則是 rule,而古典的民主理論圍繞著 rule by mob 與 rule by people 的兩面看法。2. Hobbes 的

1861-1965 年美國南北戰爭,解放黑奴。但在 1960 年代新社會運動的時候,黑 人們還在爭取 Civil

8.公共服務處於政治系絡之中,此政治系絡的特色是:公共服務的主要決策者產自 政治 制度、憲政 體制下各部門制衡互動、 多元

世界自然保育組織(IUCN),IUCN 是獨特的聯盟,成員來自 70 多克 以上的非政府組織。其下有 6 個全球委員會,志願參與的成員涵蓋 180 多個國家、1

時代是教政二具的政府。由尊侍語王尊勝建立教法政治的政府直到現在,絲毫沒

甲、 反映中國政治體制和政治活動的普通話詞語,如:人大(人民代表大 會)、政協(政治協商會議)、六中全會(中國共產黨第六次中央委員會全