一、 、 、 、前言 前言 前言 前言

中華民國九十九年十一月十二、十三日 1

應用次氯酸鈉及二氧化氯消毒劑於 應用次氯酸鈉及二氧化氯消毒劑於 應用次氯酸鈉及二氧化氯消毒劑於

應用次氯酸鈉及二氧化氯消毒劑於藥浴水療池 藥浴水療池 藥浴水療池 藥浴水療池之品質改善 之品質改善 之品質改善 之品質改善

許菁珊，嘉南藥裡科技大學環境資源管理系助理教授 盧明俊，嘉南藥裡科技大學環境資源管理系教授 黃大駿，嘉南藥裡科技大學環境資源管理系助理教授 黃維則，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系研究生

計畫編號：NSC-99-2221-E-041-015-

摘要 摘要 摘要 摘要

現代人的日常生活中，具休閒養生功能的SPA水療已廣受歡迎，也是民眾重 要休閒活動之一。他們浸泡在一個相對小體積的水，因此，水療池在任何時候均 需高要求這水質處理系統和消毒狀況。本研究利用濃度5.185×10^-5N二氧化氯和次 氯酸鈉消毒殺菌劑添加至藥浴水療池進行殺菌效能評估，以提升藥浴水療池水質 品質。首先進行藥浴水療池之水質分析，接著進行微生物培養及消毒滅菌效能評 估。根據18小時消毒期間之結果發現，二氧化氯於含芬多精，檀香和野薑花藥浴 水療池的殘留量分別約為 31％，40％和36％。而為次氯酸鈉殘留量分別約為15

％，4.4％和4.9％。二氧化氯對總菌落數消毒效率於芬多精、檀香和野薑花藥浴 池分別為 66.1％，75.8％和87.9％。而次氯酸鈉對總菌落數消毒效率於芬多精、

檀香和野薑花藥浴池分別為 50.0％，72.6％和71.1％。結果表示，二氧化氯是一 個很好的替代次氯酸鈉消毒劑。為達到相同的比例，所需金額二氧化氯不僅低於 次氯酸鈉，而且所需的二氧化氯接觸時間較短比次氯酸鈉。

關鍵字：藥浴水療池、二氧化氯、次氯酸鈉、消毒

一 一 一

一、 、 、 、前言 前言 前言 前言

近年來，隨著時代進步國家的經濟發展提升國民的生活水準也相對提高，國 人逐漸重視各項休閒與體育活動，各地游泳池或水療設施逐年增加，一般人藉由 游泳或水療設施來舒展身心已成為全球時尚休閒風潮，在醫學上更公認為具療效 之復健方法(Pacik et al.,1991)。近年來國內業者紛紛引入國外的各種水療設施，

大張旗鼓廣招會員並強調其健康意義，但所引進各種許許多多的硬體設施，其大 多功能相同，健康概念形同虛設卻常是依樣畫葫蘆，即使造型、硬體設施再怎麼 新穎，在缺乏安全休閒遊憩用水的指導方針下，難達水療之保健養生效果，而且

以台灣整個水療市場來看，業者對「衛生促進」反而不是那麼在意。根據觀察，

過去因為使用者對游泳池的水質條件要求不高，而游泳池的水質要求重點多著眼 於水色與消毒的控制，所加入的傳統化學藥品則以氯為主，在具強酸性及高氧化 性的氯氣添加後，游泳池水質的生物特性儘管容易就受到控制，但是自從氯氣列 為毒性化學物質，以及所產生之消毒副產物被證實對人體有害後，在使用上則必 須加以管制。因此，多樣化的游泳池消毒殺菌劑因應而生，後加上消費者意識的 抬頭，添加猛藥的加藥方式已逐漸被淘汰，所以一般在進行規劃設計之前必須先 了解游泳池水質的意義，才能預先防範於未然，也是未來有效維護使用者健康及 水質良好的不二法門。臺北縣政府衛生局94年12月至95年1月份抽驗在水質微生 物指標上，縣內三溫暖、SPA及溫泉浴池業共計170家，連續2次不合格業者計有 19家(許菁珊，2007)。因為水療浴池若加氯消毒會產生氯的味道，大部份人不喜 歡氯的味道，所以許多休閒理療場所水療浴池因此並未加氯消毒，再經由浸泡者 在浸泡中因吐痰、皮屑脫落、油脂分泌、唾液、糞便，會在池中聚積，造成生物 性污染物。加氯消毒一直是一般淨水程序用以控制水質衛生指標的傳統方法，利 用其消毒能力在水療浴池與配水管網中控制微生物的成長與其他有機或無機污 染物質的污染，以確保水品質的穩定及安全。除採用氯系消毒劑之外，近年來亦 有其他消毒劑如臭氧、二氧化氯等消毒劑已被公告可用於水的處理藥劑(徐淑 玲，2007)。因此，用在池水消毒劑種類的選擇、成本及操作便利性、安全性的 考量、有效性的使用量就格外的重要。在水源為有限資源觀念，加強推行節約用 水，提高用水回收使用效率及品質的提升是水療場所當下迫切的主要課題，以「質 的改善等於量的增加」方向去思考，以迎向永續水環境。

游泳池和SPA 大多使用氯氣（氯錠）和其他的鹵素消毒劑（溴化物）來進 行消毒，為維持一定消毒能力，池水的餘氯濃度必須維持1-3 ppm，水中常存有 消毒水的味道。因此，多樣化的游泳池消毒殺菌劑的產生。台灣目前游泳池、溫 泉浴池、水療浴池的消毒藥劑仍是以氯系藥劑為主，其中又以次氯酸鈉為主要的 消毒藥劑，一般皆會購置10-12％有效的液態次氯酸鈉並儲存餘藥桶中，由於現 場藥劑儲存槽容量與每日的消耗用量不等，次氯酸鈉餘現場的儲存時間從數日至 數個月，因此也存在次氯酸鈉老化的問題，而次氯酸鈉之儲存及運送也是不容忽 視的問題，在成本經濟、操作與維護便利以及安全考量之下，本研究將同時利用 綠色消毒劑二氧化氯與次氯酸鈉的消毒技術，透過國外應用於淨水處理的經驗應 用於國內藥浴水療池之消毒，期能發展在現場可製造穩定及效率良好之消毒技 術。

目前歐美日各國使用氯、臭氧及二氧化氯來進行自來水的消毒(Schwartz T et al.,2003)，但因其氯容易產生三鹵甲烷等有毒物質，且消毒效果最差(溫怡棉，

2000)。臭氧是極佳的殺菌劑(Von G. U et al.,2003，李彥頤，2004)，但因其價格昂 貴,而且對人體健康亦具有毒性，嚴重者導致嘔吐、甚至死亡。二氧化氯的殺菌

中華民國九十九年十一月十二、十三日 3

力僅次於臭氧且在水溶液中呈無害性,雖然迅速溶於水中，但不像氯會與水產生 化學反應。使用二氧化氯來處理的水，由於不會産生在氯氣消毒時易形成的致誘 變和致癌的三鹵甲烷，其安全性被世界衛生組織列爲 Al 級的安全消毒劑，因此 二氧化氯已成爲國際上公認的氯系消毒劑最理想的更新替換産品，同時也是歐美 國家推崇爲第四代消毒劑(任俊智，2005)。

二氧化氯消毒殺菌劑被世界衛生組織（WHO）確定為一種安全、不產生致 癌物的環保型殺菌消毒劑(王鳳鳴，1994)，它具有低毒性、低刺激、穩定、高效 殺菌的特點，能快速徹底殺死許多細菌、病毒和藻類，且不產生抗藥性(陳迺聖，

1997)，各項性能都優於目前市場上其他消毒殺菌劑。利用二氧化氯對水療環境 進行消毒，不但能殺滅病原(Kim ea al.,1999，U.S. EPA.,2003)，還能消除異味及 乾淨的水質期能取代氯系消毒劑。

二 二 二

二、 、 、 、研究方法 研究方法 研究方法 研究方法

1. 研究方法概述

本研究利用休閒理療館內藥浴水療池為試驗對象。並利用環檢所公告之水 溫 檢 測 方 法 (NIEA W217.51A) 、 水 中 氫 離 子 濃 度 指 數 測 定 方 法 (NIEA W424.51A)、水中導電度測定方法 (NIEA W203.51B)、水中氨氮檢測方法 (NIEA W448.51B)、水中硝酸鹽氮檢測方法 (NIEA W419.50A)、水中亞硝酸鹽氮檢測方 法（NIEA W408.51A）、水中自由有效餘氯檢測方法（NIEA W408.51A）、水中總 餘氯檢測方法（NIEA E204.53B）、水中總菌落數檢測方法（NIEA E204.53B）、

水中大腸桿菌群檢測方法(NIEA E202.52B)定 量 分 析 藥浴池水質含量外，亦進 行實驗室現場模擬試驗監測分析藥浴水療池。於實驗室模擬現場水質環境並定時 採樣進行試驗，先進行藥浴池之池水環境品質採樣進行分析。再進行總菌落數和 大腸桿菌微生物培養及消毒滅菌效能評估，以大腸桿菌數、總菌落數測定評估混 合接觸效果。

2. 進行步驟

(1) 實驗室模擬藥浴池水質環境試驗中，至藥浴水療池分別採回添加有芬多精，

檀香和野薑花等藥浴添加劑之 5 公升藥浴池水，回實驗室內模擬現場藥浴池 環境溫度以便控制實驗參數，實驗室模擬藥浴池水質環境試驗監測分析如 下：

a. 分析 pH 值、導電度、水溫、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、總餘氯、自 由有效餘氯含量。

b. 實驗室準備，採樣容器需以硝酸（1+10）或鹽酸（1+5）洗滌，沖洗乾淨 後，再以試劑水淋洗，晾乾後以高溫滅菌箱滅菌後使用。

c. pH 值測定儀、水質分析儀、二氧化氯測定儀，需以校正藥劑校正後使用。

d. 採樣前，採樣瓶、盛水桶需以水樣洗滌 2~3 次。

e. 水樣採集時，應儘量避免大氣中溶氧跑入採樣瓶中，並將採樣瓶完全裝滿 不殘留空氣，及為防止水分蒸發情況應檢查水樣完全裝滿並不會溢漏。

f. 依現場藥浴池分佈情況，在網格之節點處進行採集，按深、中、淺、分段 於水下 30 公分，離池壁 1 公尺處採集水樣。

g. 背景 pH 值、導電度、水溫、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、總餘氯、自 由有效餘氯含量檢測。

（2） 進行總菌落數和大腸桿菌微生物培養及消毒滅菌效能評估四部分以及分 析大腸桿菌和總菌落數二部分：

a. 採樣檢驗大腸桿菌數和總菌落數等細菌之水樣，滅菌袋格式請參照環保署 公告環境微生物檢驗方法通則 NIEA E101.00T 或購買市售無菌採樣袋

（杯、瓶）使用，且於採樣期間應儘量避免遭受到污染。水樣若有含餘氯 時，無菌採樣袋中應加入適量之硫代硫酸納（120mL 的水樣中加入 0.1mL、10％的硫代硫酸納可還原 15 mg/L 的餘氯）。

b. 水樣採集時為防止空氣中之微生物融入水中，應將採樣袋裝滿水樣。

c. 水池的佈點採樣與第一部分的 e 相同。

d. 水樣的運送及保存之溫度應維持在 0~5℃。

e. 水樣應於採樣後六小時內完成檢測並置入培養箱中培養。

（3） 進行藥浴水療池消毒滅菌效能評估：

a. 配製 5.185×10^-5N 相同濃度之 ClO2及 NaOCl 消毒殺菌劑，再依水量的多 寡倒入定量的消毒殺菌劑，均勻混合後，開始依照訂定之時間點進行採樣。

b. 水樣採集及微生物分析與（2）a.相同。

（4）統計分析：

試驗結果利用 SPSS 12.0(SPSS Inc, USA, 2003)統計軟體進行分析。

三 三 三

三、 、 、 、結果與討論 結果與討論 結果與討論 結果與討論

1. 藥浴水療池水質監測分析結果：

添加有芬多精，檀香和野薑花等藥浴添加劑之藥浴池水，水溫是 40℃及 pH 值 6.8-7.2。比導電度可用來表示溶液的導電能力，導電力和溶液中的離子濃度、

活性、價數、離子間相對濃度和溶液的溫度有關(高肇潘，1990)。檀香和野薑花 藥浴池比導電度 0.664-0.724ms/cm，芬多精藥浴池比導電度 0.835ms/cm。雖然在 放流水標準中並無規定導電度值，但研究之藥浴池水中導電度若以台灣灌溉用水 標準來看均超過 750µs/cm，高導電度所產生之滲透壓會影響農作物對水分吸收、

過濃的金屬離子對農作物呈毒性，對土壤有鹽鹼化之虞(高肇潘，1990)。因此，

該實驗之檀香和野薑花藥浴池水欲廢棄排放放流時適宜當灌溉用水再利用，但芬 多精藥浴池水則不適宜。它可能會危害農作物和鹽鹼化土壤。將 ClO₂ 與 NaOCl

中華民國九十九年十一月十二、十三日 5

兩種消毒劑應用於三種型態的藥浴池水中，水中消毒劑殘留量、氨氮、亞硝酸鹽 氮及硝酸鹽氮濃度如表二所示。氨氮為水源是否受到人為汙染的重要指標，主要 汙染來源有動、植物蛋白質、死細胞或糞尿，而氨氮再經由細菌的氧化作用生成 亞硝酸鹽氮及硝酸鹽氮。經檢測水中的氨氮濃度如表 1，發現氨氮濃度都超過行 政院環保署一級公共用水水質標準之氨氮基準值 0.1 mg/L，表示藥浴池均受來自 人體表面的分泌物或不自覺的小便。隨著進入泳池的人員越來越多，相對的氨氮 累積量也會提升。氨氮在水循環的淨化過程中無法自動降解，其累積量會更高，

尿素在細菌的尿素酶作用下迅速被分解為氨，加氯消毒由於氨的作用，氯變成結 合餘氯，使得消毒殺菌效果大幅下降(許菁珊，2006)，當過量氨氮濃度時便會對 人體造成健康上的傷害，所以嚴格的管理以及適度換水及加藥，是控制藥浴池品 質之最佳方法。。而檢測亞硝酸鹽氮及硝酸鹽氮之結果均低於行政院環保署一級 公共用水水質衛生標準 0.1 mg/L、10.0 mg/L(行政院環境保護署)。由於文獻指出 (賴政國，2003)二氧化氯具有脫色作用，因此經先前研究(許菁珊，2008)指出，

二氧化氯與次氯酸鈉消毒殺菌劑對藥浴池藥浴添加劑之添加會造成脫色之現 象。研究中發現二氧化氯與次氯酸鈉消毒劑加入藥浴池水皆有很明顯的脫色情 形，但次氯酸鈉脫色情形不至於像二氧化氯消毒殺菌劑高。二氧化氯脫色率雖然 比次氯酸鈉高，但依消毒劑殘餘量來看，二氧化氯殘餘之當量濃度亦高於次氯酸 鈉且消毒效率皆優於次氯酸鈉消毒劑。二氧化氯消毒劑殘餘量在中性條件下至少 2 至 3 倍次氯酸鈉殘餘量，二氧化氯於藥浴池之消耗量比較少。

表 1 藥浴水療池水質監測分析

芬多精 檀香 野薑花

ClO₂ NaOCl ClO₂ NaOCl ClO₂ NaOCl

氨氮(mg/L) 0.16 ± 0.04 0.18 ± 0.02 0.15 ± 0.09 0.05 ± 0.03 0.14 ± 0.03 0.11 ± 0.06

亞硝酸鹽氮

(mg/L) 0.02 ± 0.02 0.01 ± 0.00 0.01 ± 0.01 0.01 ± 0.01 0.03 ± 0.01 0.01 ± 0.01 硝 酸 鹽 氮

(mg/L) 0.65 ± 0.08 1.14 ± 0.12 1.13 ± 0.42 0.23 ± 0.06 0.33 ± 0.08 0.25 ± 0.01 消毒劑殘餘

量 (×10^-5N) 1.52 ± 0.34 0.75 ± 0.28 2.05 ± 0.68 0.23 ± 0.11 1.88 ± 0.90 0.26 ± 0.08

2. 統計分析結果：

利用 one-way ANOVA 統計分析總菌落數與大腸桿菌群，由統計分析結果可 了解總菌落數與大腸桿菌群、二氧化氯與次氯酸鈉兩種消毒方法、三種不同藥浴 水療池（芬多精、檀香、野薑花）及消毒時間之相關性。結果發現，二氧化氯與 次氯酸鈉兩種消毒處理方式是有差異的，但差異並不大；兩種消毒處理方式與消 毒時間有相關性；兩種消毒處理方式與三種添加不同中草藥之水池對於總菌落數 之影響結果有顯著差異，但兩種消毒處理方式對大腸桿菌群之影響無太大差異，

而三種添加不同中草藥之水池對大腸桿菌群之影響會有差別。因此，總菌落數殺

菌效果結果發現含芬多精藥浴池優於檀香藥浴池，最後是野薑花藥浴池，隨者消 毒時間增加而增加，但在消毒時間 18 小時總菌落數會有忽然提高現象。大腸桿 菌群殺菌效果結果發現含芬多精藥浴池與檀香藥浴池是較好的，野薑花藥浴池是 較不好的。在消毒接觸時間方面，大腸桿菌群雖有上升，但無飆高的現象。

利用 Tulcey HSD 統計分析總菌落數與大腸桿菌群，由統計分析結果總菌落 數殺菌效果結果發現含芬多精藥浴池優於檀香藥浴池，而檀香藥浴池優於野薑花 藥浴池，於消毒時間 12 小時前隨者消毒時間增加而增加，但在消毒時間 18 小時 總菌落數有忽然提高現象。大腸桿菌群殺菌效果芬多精藥浴池與檀香藥浴池是較 好的，野薑花藥浴池是較不好的。在消毒接觸時間方面，大腸桿菌群雖有上升，

但無飆高的現象。

在單因子變方分析總菌落數或總大腸桿菌群的數據，其中三組中草藥藥浴池

（芬多精、檀香和野薑花）之間，兩個消毒法（二氧化氯和次氯酸鈉）及不同的 研究時間，分別顯示在表 2 和 3。單方變異因素的統計分析表明，在總菌落數方 面一日之研究時間及三組中草藥藥浴池和處理時間，發現三組中草藥藥浴池有顯 著不同（p < 0.05）。在大腸桿菌群方面發現三組不同之中草藥藥浴池有顯著差異 ( p < 0.05 )，但觀察不同處理時間與兩種消毒方式並無顯著差異。

表2 單因子變方分析藥浴池水總菌落數之消毒效率

Source Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Treatment 3581400.6 1 3581400.6 .463 .498 Time 159745738.3 9 17749526.5 2.293 .021 Group 60214361.1 2 30107180.6 3.889 .023 Treatment × Time 52710627.2 9 5856736.4 .757 .657 Treatment × Group 12434887.8 2 6217443.9 .803 .450 Time × Group 291086183.3 18 16171454.6 2.089 .010 Treatment × Time ×Group 67459767.8 18 3747764.9 .484 .961 Error 928982133.3 120 7741517.8

Total 1705060900.0 180

中華民國九十九年十一月十二、十三日 7

表3 單因子變方分析藥浴池水總大腸桿菌群之消毒效率 Source

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Treatment 669658.0 1 669658.0 .490 .485 Time 14316920.6 9 1590769.0 1.164 .324 Group 14807612.0 2 7403806.0 5.417 .006 Treatment × Time 17847706.8 9 1983078.5 1.451 .174 Treatment × Group 1347016.0 2 673508.0 .493 .612 Time × Group 28703941.2 18 1594663.4 1.167 .300 Treatment × Time ×Group 35305380.3 18 1961410.0 1.435 .127 Error 164027075.3 120 1366892.3 Total 285051333.0 180

3. 兩種消毒劑對不同藥浴水療池之微生物消毒效率結果：

兩個消毒法消毒劑殘餘量和三組中草藥藥浴池水的消毒效率之間有顯著的 相關性。二氧化氯與次氯酸鈉消毒劑殘留量增加會降低氨氮濃度、總菌落數與總 大腸桿菌群含量。消毒劑可以存在於藥浴水療池數個小時，可幫助減少臭味和微 生物量。應用兩種不同的消毒劑對於總菌落數與總大腸桿菌群含量影響之比較列 於圖 1、2。也就是說，圖 1a, 1b 與 2a, 2b 是比較三組中草藥藥浴池加入 5.185×10^-5N 二氧化氯與次氯酸鈉殺菌劑的消毒作用能力，消毒時間分別是 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12 and 18 hrs。5.185×10^-5N 次氯酸鈉對於中草藥藥浴池總菌落數殺菌 率，芬多精(pythoncidere)藥浴池於 12 小時前大多能維持 70%殺菌率，檀香藥 (sandalwood)浴池是 18 小時，野薑花(butterfly ginger)藥浴池是 8 小時，之後殺菌 率就降低了如圖 1a 所示。然而，5.185×10^-5N 二氧化氯對於三組中草藥藥浴池總 菌落數殺菌率，芬多精藥浴池於 6 小時前大多能維持 70%殺菌率，檀香藥浴池是 5 小時，野薑花藥浴池是 18 小時，之後殺菌率就降低了如圖 1b 所示。圖 1a 及 1b，兩種消毒劑與三組中草藥藥浴池之殺菌率於消毒時間 18 小時之終端狀態，

三組中草藥藥浴池之水質差異度大。但應用次氯酸鈉於於芬多精、檀香、野薑花 藥浴池 18hr 之總菌落數消毒效果是 50.0%, 72.6% 及 71.1%。二氧化氯於芬多 精、檀香、野薑花藥浴池中對於總菌落數之總殺菌率分別是 66.1%, 75.8% and 87.9%。由此結果可知對於總菌落數之總殺菌率二氧化氯優於次氯酸鈉消毒劑。

圖 2a, 2b 得知，應用二氧化氯於芬多精、檀香、野薑花藥浴池中對於大腸桿菌群 之總殺菌率分別是 95.9%, 100% and 0%。而次氯酸鈉消毒效果是 95.7%, 100% and 38.1%。由此結果可知對於大腸桿菌群之總殺菌率處理二氧化氯與次氯酸鈉消毒 方式沒有明顯差異。但整體而言，二氧化氯消毒劑殺菌率優於次氯酸鈉消毒劑。

添加相同當量濃度（5.185×10^-5N）之二氧化氯及次氯酸鈉於藥浴池水結果顯示，

加藥消毒 18 小時兩種消毒劑均有良好消毒殺菌效果，但由殘餘量及殘餘當量濃 度結果觀察到相同之當量濃度添加於藥浴池水之殘餘量明顯不同，二氧化氯消毒

劑之消耗量少、滅菌率高及消毒持續時間長；次氯酸鈉消毒劑之消耗量多且滅菌 率稍低，於藥浴池水中會產生刺鼻的氯酸鹽氣味嚴重影響藥浴池浸泡的樂趣。因 此，建議添加二氧化氯於藥浴池水進行池水消毒。

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100

b. ClO

Time (hour)

pythoncidere sandalwood butterfly ginger

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

a. NaOCl

D is in fe c ti o n E ff ic ie n c y o f T o ta l C F U ( % )

圖 1 兩種消毒劑對不同藥浴水療池之總菌落數消毒效率

中華民國九十九年十一月十二、十三日 9

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

0 20 40 60 80 100

Time(hour)

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

0 20 40 60 80 100

pythoncidere sandalwood butterfly ginger

b. ClO

a. NaOCl

D is in fe c ti o n E ff ic ie n c y o f T o ta l C o lif o rm s ( % )

圖 2 兩種消毒劑對不同藥浴水療池之總大腸桿菌群消毒效率

在這項研究中，二氧化氯與次氯酸鈉對於總菌落數與大腸桿菌群有相當的消 毒作用效率，並且二氧化氯的消毒作用比次氯酸鈉好。在正常溫度和壓力，二氧 化氯是一種深綠色，黃色和類似氯氣氣體在外觀和氣味。二氧化氯是很容易溶解

於水，ClO2存在一個共振結構 AB2型，在水中以單分子狀態存在，這是非常有 利的迅速擴散且容易被分解(USEPA.,1999)由於強氧化性的 ClO2，和現有的近 100

％的分子態，它可以很容易的穿透細菌細胞膜摧毀半透膜的滲透壓，氧化性消毒 劑可用來殺死細菌葡萄糖氧化酶，如巰基氧化酶，是破壞氧化酶造成失去酶的活 性而無法進行氧化還原系統的進一步導致細菌的死亡。細菌表面或多或少帶負電 荷。在中性條件下由於 HOCl 和 ClO^-共存，ClO^-和細菌表面的負電荷互相排斥，

殺菌效果 HOCl 比 ClO2較差。這已由我們的實驗結果充分證明了。微生物來源 的遊客自己可以交叉污染，影響效率很大。當有很多人在游泳和洗澡的草藥溫泉 的物質，如汗液和其他人能夠使池臟，微生物能夠快速增長，如果池沒有妥善管 理。因此，草藥溫泉必須消毒和消毒，根據規例，提供一個清潔的環境讓市民享 用。如果自由餘氯殘留濃度太低，它不能阻止生長的細菌，病毒等，但如果自由 餘氯殘留濃度過高時會產生不愉快的氣味，刺激眼睛，鼻子，頭髮的漂白。此外，

它也可以產生氯仿，這是一種致癌物。為了避免一些缺點，使用可以二氧化氯作 為藥浴水療池之消毒劑可有效抑制細菌且無致癌性。因此，為保障人體健康應重 視藥浴池水使用消毒劑種類與劑量，並加強宣導消費者入浴池前的身體清潔及個 人衛生之教育。

四 四 四

四、 、 、 、結論 結論 結論 結論

1. 藥浴水療池之水溫是 40℃及 pH 值 6.8-7.2，總菌落數、總大腸桿菌群及氨氮 濃度皆超過標準。

2. 以濃度 5.185 × 10 ^-5N 二氧化氯和次氯酸鈉添加入含不同中草藥之藥浴水療 池中可降低氨氮濃度、總菌落數與總大腸桿菌群。

3. 二氧化氯對總菌落數消毒效率於芬多精、檀香和野薑花藥浴池分別為 66.1

％，75.8％和 87.9％。而次氯酸鈉對總菌落數消毒效率於芬多精、檀香和野 薑花藥浴池分別為 50.0％，72.6％和 71.1％。這些數據發現二氧化氯消毒效 率明顯優於次氯酸鈉，是替代次氯酸鈉消毒劑很好的替代品。

4. 二氧化氯與次氯酸鈉消毒劑加入藥浴池水皆有很明顯的脫色情形，二氧化氯 脫色率雖然比次氯酸鈉高，但依消毒劑殘餘量來看，二氧化氯殘餘之當量濃 度亦高於次氯酸鈉且消毒效率皆優於次氯酸鈉消毒劑。由研究結果發現兩種 消毒劑以二氧化氯進行藥浴池水消毒是最適當且確實有效的消毒滅菌方式，

提供游泳池、水療池等相關行業之消毒操作方式。

五 五 五

五、 、 、 、參考文 參考文 參考文 參考文獻 獻 獻 獻

1. Pacik, D., and Rice, R.G., “The Hydrozon Kompact Process –A New Method for Treatment and Disinfection of Swimming Pools and Bathing Water”, Ozone: Scu

& Engng, Vol. 13, No. 1, 463-470, 1991.

2. 許菁珊，盧明俊，陳佳旻，“消毒劑對於水療館藥浴池之滅菌效能評估”，中

中華民國九十九年十一月十二、十三日 11

華民國環境工程學會 2007廢水處理技術研討會，高雄市高雄大學土木與環境 工程學系，2007年。

3. 徐淑玲，曾麗荷，賴文亮，李勇廷，蔡正偉，趙金賢，“物理及化學操作方式 對溫泉公共浴池之滅菌效能評估”，中華民國環境工程學會 2007廢水處理技 術研討會，高雄市高雄大學土木與環境工程學系，2007年。

4. Schwartz T., Hoffmann S., Obst U, “Formation of natural biofilms during chlorine dioxide and UV disinfection in a public drinking water distribution system”,

Journal of Applied Microbiology, 95(3), 591-601, 2003.

5. 溫怡棉，“濾材及靜電集塵對生物氣膠控制效率之探討”，國立台灣大學環境 衛生研究所碩士學位論文，2000年。

6. Von G. U., “Ozonation of drinking water: Part II. Disinfection and by-product formation in presence of bromide, iodide or chlorine”, Water Research, 37(7):1469-1487, 2003.

7. 李彥頤，“辦公空間室內空氣品質管制策略之研究”，國立成功大學建築學研 究所碩士論文，2004年。

8. 任俊智，“二氧化氯消毒在污水廠中的應用”，天津大學環境工程研究所碩士 學位論文， 5-53，2005。

9. 王鳳鳴、吳向榮、王莉莉，“穩定二氧化氯－高效無毒安全殺菌淨化劑”，環 境與發展，9（2），271-275，1994。

10. 陳迺聖，“北台灣兒童支氣管敏感及氣喘流行病學研究”，國立陽明大學公共 衛生學系碩士學位論文，1997年。

11. Kim, Jin-Gab, Yousef, A.E. and Dave, S. “Application of Ozone for Enhancing the Microbiological Safety and Quality of Foods: A Review”, J. Food Prot., 62(90):

1071-1087,1999.

12. U.S. EPA. (2003, May 13^th). Pesticides: Topical & Chemical Fact Sheets

http://www.epa.gov/pesticides/factsheets/chemicals/chlorinedioxidefactsheet.html

14. 許菁珊、盧明俊、黃靖方、黃沛育，應用二氧化氯提升室內游泳池環境品質。

嘉南學報，32，183-193，2006。

15. 行 政 院 環 境 保 護 署 ， ” 一 級 公 共 用 水 水 質 標 準 ＂ ， http://www.watertec.com/epa/lls.htm

16. 賴政國，“生化消毒劑之淺談比較”，核生化防護學術半年刊，桃園八德，陸 軍化學兵學校， 76，51-62，2003。

17. 許菁珊，盧明俊，張安慈，陳佳旻，“應用新型消毒劑於藥浴池池水品質改 善＂，中華民國環境工程學會2008廢水處理技術研討會，台灣大學環境工程 學研究所，2008年。

18. USEPA. （ April 1999 ）； “Guidance Manual Aliternative Disinfectants and Oxidants：4.Chlorine Dioxide.” EPA 815-R-99-014。