• 沒有找到結果。

在動作學習方面則發現變異之練習安排對 其亦未產生顯著影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "在動作學習方面則發現變異之練習安排對 其亦未產生顯著影響"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

37

第六章 結論與建議

本研究旨在探討特定練習與變異練習對籃球員罰球動作學習的 影響,以及不同變異量的練習安排是否造成學習的差異。研究中是以 30 名高中男女生籃球校隊球員為實驗參加者,操弄之自變項為三種 不同練習組(特定練習組、低變異練習組、高變異練習組),依變項 則是Wallace 和 Hagler(1979)所發展之計分系統在每次投籃後所得 之分數。實驗所收集資料以獨立樣本單因子變異數分析(one-way ANOVA)進行統計考驗,以下僅就研究結果與討論中所得之發現提 出結論,並對後續相關研究提出建議。

第一節 結論

從研究結果的分析發現:不同的練習安排對籃球員動作表現與學 習的影響,獲得期中高變異練習組、低變異練習組與特定練習組的動 作表現是相類似的。在動作學習的保留影響上,高變異練習組與特定 練習組無明顯差異,低變異練習組與特定練習組亦無明顯差異。在初 期的保留影響上,三組未達統計顯著差異。在動作學習的遷移影響 上,高變異練習組、低變異練習組與特定練習組間均未達顯著差異。

(2)

38

經以上的結果得到本研究之結論為:

一、變異練習的安排,對技能熟習之籃球員罰球動作在練習時的動作 表現是沒有顯著不同。在動作學習方面則發現變異之練習安排對 其亦未產生顯著影響。

二、針對籃球員以不同量的變異練習安排對其在罰球動作之動作表現 未產生顯著影響。在動作學習方面,高變異量之保留學習明顯優 於低變異量者,遷移學習則沒有顯著不同。

第二節 建議

本研究旨在將以往 Shea 和 Kohl(1990, 1991)以及 Landin 等人

(1993)針對初學者之研究結果,擴增至有動作經驗之籃球員。本研 究之結論,說明了針對以籃球員為對象之定位投籃變異練習安排,較 高的變異量是有助於動作學習之保留效果;因此在此對今後相關研究 提出以下建議:

一、針對籃球定位投籃動作之變異練習安排,操控之參數除了方向角 度、距離外亦可針對球體本身之大小或重量來增加變異練習的影 響。

二、以往針對不同數量之變異練習研究發現不一致的結果(Shea &

(3)

39

Kohl, 1991; Goodwin, 1998),本研究中則發現高變異量帶來較佳 的保留效果;因此在練習中如何提供適當量的變異練習,以幫助 動作技能學習將是未來研究的方向之一。

三、針對其他同樣具有特定動作工作之運動項目(如足球罰踢 12 碼 球、網球發球、保齡球),進行研究並檢驗是否符合變異性練習 假說之預測,對動作學習具有明顯影響之效果。

四、以往針對變異練習的研究對象大多是初學者,是因其具有較低的 動作技能經驗尚未建立相關的動作基模,使其能產生較佳的動作 學習效果。雖然本研究以籃球校隊之結果並未支持練習變異假 說,然而在Ota 和 Vickers(1999)以俱樂部級之排球選手操作 變異練習結果發現,變異的練習對技能熟習者在實際運動項目之 動作學習依然是有益的,因此針對技能熟習者之變異練習研究是 尚待進一步探討。

參考文獻

相關文件

教材的呈現者 活動安排者 增強的控制者 練習的指導者

6.訓練生之實習訓練,應在日間實施為宜,且不得安排於下午 10 時至翌日上午

近年,各地政府都不斷提出相同問題:究竟資訊科技教育的投資能否真正 改善學生的學習成果?這個問題引發很多研究,嘗試評估資訊科技對學習成果 的影響,歐盟執行委員會聘請顧問撰寫的

檢視教科書的 學習材料及活 動,拼音教學 與朗讀訓練同 步施行。. 透過試教及觀 課,觀察學生

學生平均分班,非 華語學生與本地學 生共同學習主流中 文課程,參與所有 學習活動,並安排 本地學生與非華語 學生作鄰座,互相

工作紙 合作學習 同質分組 腦基礎 電子學習 自主學習 異質分組 翻轉教室 生活應用 提問技巧 探究式..

關注事項 1 11 1: : :因應初中學生的學習能力差異擴大 : 因應初中學生的學習能力差異擴大 因應初中學生的學習能力差異擴大 因應初中學生的學習能力差異擴大, , , ,加強 加強

貼近學生生活 增加學習興趣 善用應用機會 提升表達能力 借用同儕協作 提升學習動機 豐富學習經歷