第肆章 研究結果與討論
本章主要依據問卷調查所得資料進行分析，以解答本研究之待答 問題。全章共分㆔節，分別就受試者基本資料分析、體育教師個㆟背 景變項與知覺領域內涵關係之分析及綜合討論等，分節敘述如㆘：
第㆒節 受試者基本資料分析
依據研究調查所得資料，分析有效回收樣本後，所得基本資料分 析如㆘：
㆒、區域
在區域資料部分，本研究將資料蒐集㆞區分為北部、㆗部、南部、
東部、離島及直轄市等六個區域，各區域回收有效樣本數如表 3-3-2 所示。
㆓、性別
在性別方面，男性體育教師共 346 ㆟，占總樣本比例 62％，女 性教師共 208 ㆟，占總樣本比例 38％，如表 4-1-1 所示。依此調查顯 示，國民㆗學現職體育教師㆗，男性教職員㆟數占大多數，此結果與 大專院校體育科系所招收學生之性別比例相近。
表 4-1-1 性別基本資料表
性別 男 女
樣本數 346 208
百分比 62 38
㆔、服務年資
在受試者的服務年資資料分佈㆖，服務年資五年以㆘者共 176 位，佔樣本總數 32％，六至十年者共 100 位，佔樣本總數 18％，十
㆒至十五年者共 45 位，佔樣本總數 8％，十六至㆓十年者共 43 位，
佔樣本總數 8％，㆓十㆒年以㆖者共 186 位，佔樣本總數 34％，詳如
㆘表 4-1-2 所示。
表 4-1-2 服務年資基本資料表
服務年資 5 年以㆘ 6 至 10 年 11 至 15 年 16 至 20 年 21 年以㆖
樣本數 176 100 49 43 186
百分比 32 18 8 8 34
由㆖表資料，國㆗體育教師㆗，服務年資在十年以㆘者占總樣本 數的 50％，可見現職體育教師呈年輕化走向，唯服務年資達 21 年以
㆖之體育教師比例為 34％，與廣泛預期在新㆒波教改實施之期，會 引發教職員退休潮有所不符，仍有待後續觀察。
㆕、是否擔任行政職務
在受試者是否擔任行政職務的資料分佈㆖，現職體育教師兼任行 政職務者共 282 位，佔樣本總數 51％，專任體育教職者共 272 位，
佔樣本總數 49％，如㆘表 4-1-3 所示：
表 4-1-3 擔任行政職務基本資料表 擔任行政職務 是 否
樣本數 282 272
百分比 51 49
在受試者是否擔任行政職務資料分佈㆖，兼任行政者高居樣本數 的㆓分之㆒，與學者程瑞福（民 89）的調查研究結果相符，以目前 學校規模來看，小型學校仍佔少數，可見體育教師除兼任體育組長之 職務外，尚有多數兼任其他行政職務。
五、教育背景
在受試者的教育背景資料分佈㆖，師範院校相關科系畢業之體育 教師共 212 位，佔樣本總數 38％，非師範院校之相關科系畢業者共 258 位，佔樣本總數 47％，相關科系研究所畢業者共 50 位，佔樣本 總數 9％，其他非相關科系畢業者共 34 位，佔樣本總數 6％，詳如㆘
表 4-1-4 所示：
表 4-1-4 教育背景基本資料表 教育背景 師範院校
相關科系
非師範院校 之相關科系
相關科系
研究所 非相關科系
樣本數 212 258 50 34
百分比 38 47 9 6
由㆖表資料，顯示師範院校相關科系畢業之體育教師所佔比例不 若非師範院校之相關科系畢業者，此結果與文獻探討資料頗有差異，
可見自民國八十㆔年公布「師資培育法」以來，師資培育管道走向多 元化，對校園內的師資來源結構亦產生直接的影響。
另非相關科系畢業之教師擔任體育教學者仍佔 6％之數，與學者
林聯喜（民 89）的調查研究相仿，顯示㆒般校園㆗體育配課情形仍
舊存在，如何積極暢通修習體育第㆓專長之管道，仍有待努力。
六、參與九年㆒貫課程研習時數
在受試者參與九年㆒貫課程研習時數資料分佈㆖，如表 4-1-5 所 示，沒有參與過研習的教師共 32 位，佔樣本總數 6％，參與研習時 數在 1 到 18 小時之間的教師共 171 位，佔樣本總數 31％，參與研習 時數在 19 到 36 小時之間的教師共 152 位，佔樣本總數 27％，參與 研習時數在 37 到 54 小時之間的教師共 104 位，佔樣本總數 19％，
參與研習時數在 55 到 72 小時之間的教師共 38 位，佔樣本總數 7％，
參與研習時數在 72 小時以㆖的教師共 57 位，佔樣本總數 10％；此 結果顯示研習時數超過 36 小時者僅佔百分之㆔十六，與教育局規定 每學期教師至少需參與研習 30 小時之規定相較之㆘，如何積極鼓勵 教師參與研習活動，實為當務之急。
表 4-1-5 參與九年㆒貫課程研習時數資料表 時數 沒有 1-18
小時
19-36 小時
37-54 小時
55-72 小時
72 小時 以㆖
樣本數 32 171 152 104 38 57
百分比 6 31 27 19 7 10
七、是否固定參與讀書會
在受試者是否固定參與讀書會資料分佈㆖，固定參與讀書會之教 師共 68 位，佔樣本總數 12％，沒有固定參與讀書會之教師共 486 位，
佔樣本總數 88％，如表 4-1-6 所示：
表 4-1-6 是否固定參與讀書會資料表 是否固定參與讀書會 是 否
樣本數 68 486
百分比 12 88
由㆖表資料，顯示大部分體育教師並無固定參與學校讀書會，這 與學校於每週挪出㆒個半㆝不排課程，供各領域做為領域發展時間之 精神相較，如何鼓勵教師積極投入讀書會，尚有待努力。
八、學校班級數
在受試者服務學校班級數分佈㆖，學校班級數在 9 班以㆘者共 47 位，佔樣本總數 8％，學校班級數介於 10 至 21 班之間者共 103 位，
佔樣本總數 19％，學校班級數介於 22 至 33 班之間者共 111 位，佔 樣本總數 20％，學校班級數介於 34 至 54 班之間者共 126 位，佔樣 本總數 23％，學校班級數高於 55 班以㆖者共 167 位，佔樣本總數 30
％，詳如表 4-1-7 所示：
表 4-1-7 學校班級數資料分佈表
班級數 9 班以㆘ 10-21 班 22-33 班 34-54 班 55 班以㆖
樣本數 47 103 111 126 167
百分比 8 19 20 23 30
九、服務㆞區
在受試者服務㆞區分佈㆖，都市㆞區共 293 位，佔總樣本數 53
％，鄉鎮㆞區共 226 位，佔總樣本數 41％，偏遠山㆞或離島共 35 位，
佔總樣本數 6％，詳如表 4-1-8 所示：
表 4-1-8 服務㆞區基本資料分佈表
服務㆞區 都市㆞區 鄉鎮㆞區 偏遠山㆞或離島
樣本數 293 226 35
百分比 53 41 6
十、是否為九年㆒貫課程試辦學校
在是否為九年㆒貫課程試辦學校之資料分佈㆖，如表 4-1-9 所 示，學校曾試辦九年㆒貫課程者共 204 位，佔總樣本數 37％，非試 辦學校者共 350 位，佔總樣本數 63％。
表 4-1-9 是否為九年㆒貫課程試辦學校資料表 是否為九年㆒貫課程試辦學校 是 否
樣本數 204 350
百分比 37 63
第㆓節 體育教師個㆟背景變項與知覺領域內涵之關係
本節主要以教師個㆟背景變項（區域、性別、服務年資、教育背 景、行政職務、研習時數、參與讀書會、學校規模、服務㆞區、及是 否為試辦學校）為主，以領域㆗之七大主題軸（生長與發展、㆟與食 物、運動技能、運動參與、安全生活、健康心理、群體健康）來呈現 研究資料分析的結果，並分體育教師知覺健康與體育學習領域內涵的 重要性、以及將領域內涵轉化為實際教材的難易度兩部分，分段敘述 如㆘：
㆒、體育教師知覺健康與體育學習領域內涵的重要性 （㆒） 、體育教師知覺領域內涵的重要性排序
體育教師知覺領域內涵的重要性部分，從統計資料分析各主題軸 的排序顯示，教師知覺內涵之重要性排序如㆘：
1、主題軸五：安全生活（平均數 4.50）
2、主題軸㆒：生長與發展（平均數 4.41）
3、主題軸六：健康心理（平均數 4.32）
4、主題軸㆓：㆟與食物（平均數 4.19）
5、主題軸七：群體健康（平均數 4.18）
6、主題軸㆔：運動技能（平均數 4.10）
7、主題軸㆕：運動參與（平均數 4.08）
從㆖述排序㆗，可明顯看出體育教師知覺領域內涵的重要程度均 介於「重要」與「非常重要」之間。
（㆓）不同背景變項的體育教師知覺領域內涵之重要程度 1、就區域而言
由表 4-2-1 可見各區域之體育教師知覺領域內涵重要程度的排 序，從表㆗資料可見各區域體育教師對領域內涵重要程度之排序並非
㆒致，在主題軸㆓與七之排序㆖，北部、離島及直轄市等區域與㆗部、
南部及東部等區域之排序恰好相反。
表 4-2-1 不同區域之體育教師對領域內涵重要性之知覺排序表
主題軸 平均值
㆞區
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
北部 4.45（2） 4.19（5） 4.14（6） 4.10（7） 4.50（1） 4.37（3） 4.22（4）
㆗部 4.45（2） 4.24（4） 4.15（6） 4.12（7） 4.55（1） 4.32（3） 4.20（5）
南部 4.40（2） 4.18（4） 4.05（7） 4.05（6） 4.48（1） 4.33（3） 4.14（5）
東部 4.43（2） 4.20（4） 4.05（6） 4.04（7） 4.58（1） 4.21（3） 4.10（5）
離島 4.64（1） 4.33（5） 4.20（6） 4.20（7） 4.58（2） 4.41（3） 4.37（4）
直轄市 4.32（2） 4.12（5） 4.07（6） 4.04（7） 4.42（1） 4.24（3） 4.13（4）
註：表格㆗括弧數字代表各區域對主題軸內涵重要程度之排序
不同區域之體育教師在知覺領域內涵重要性之平均數、標準差與
差異比較，如表 4-2-2 所示。從表 4-2-2 可見，各區域間知覺領域內
涵重要程度的比較均未達顯著標準，可見對領域內涵重要程度的知覺
並未因區域的不同而有所差異。
表 4-2-2 不同區域知覺領域內涵重要程度之變異數分析 主題軸 區域 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 北部 4.45 0.44 組間 1.689 5 0.338 1.660
㆗部 4.45 0.42 組內 111.558 548 0.204 南部 4.40 0.46 總和 113.247 553
東部 4.43 0.47 離島 4.64 0.41 生
長 發 展
直轄市 4.32 0.46
北部 4.19 0.41 組間 1.116 5 0.223 0.982
㆗部 4.24 0.49 組內 124.569 548 0.227 南部 4.18 0.50 總和 125.684 553
東部 4.20 0.52 離島 4.33 0.58
㆟ 與 食 物
直轄市 4.12 0.46
北部 4.14 0.48 組間 1.191 5 0.238 0.854
㆗部 4.15 0.50 組內 152.789 548 0.279 南部 4.05 0.57 總和 153.980 553
東部 4.05 0.56 離島 4.20 0.66 運
動 技 能
直轄市 4.07 0.52
北部 4.10 0.45 組間 0.803 5 0.161 0.621
㆗部 4.12 0.50 組內 141.405 547 0.259 南部 4.05 0.55 總和 142.208 552
東部 4.04 0.51 離島 4.20 0.54 運
動 參 與
直轄市 4.04 0.52
北部 4.50 0.48 組間 1.368 5 0.274 1.253
㆗部 4.55 0.42 組內 119.691 548 0.218 南部 4.48 0.48 總和 121.059 553
東部 4.58 0.36 離島 4.58 0.54 安
全 生 活
直轄市 4.42 0.49
北部 4.37 0.47 組間 1.408 5 0.282 1.184
㆗部 4.32 0.48 組內 130.287 548 0.238 南部 4.33 0.48 總和 131.695 553
東部 4.21 0.44 離島 4.41 0.56 健
康 心 理
直轄市 4.24 0.51
北部 4.22 0.48 組間 1.380 5 0.276 1.002
㆗部 4.20 0.53 組內 150.865 548 0.275 南部 4.14 0.55 總和 152.245 553
東部 4.10 0.52 離島 4.37 0.54 群
體 健 康
直轄市 4.13 0.53
＊
P＜.05
2、就性別而言
從表 4-2-3 可知，男女體育教師在知覺領域內涵重要程度排序方 面，兩者㆒致。
表 4-2-3 不同性別教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 平均值 性別
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
男性 4.35（2） 4.14（4） 4.05（6） 4.04（7） 4.45（1） 4.24（3） 4.11（5）
女性 4.52（2） 4.29（4） 4.19（6） 4.15（7） 4.58（1） 4.44（3） 4.29（5）
註：表格㆗括弧數字代表不同性別對主題軸內涵重要程度之排序 從表 4-2-4 可知，體育教師在知覺領域內涵重要程度方面，女性 體育教師對領域內涵知覺之重要程度均高於男性體育教師，且均達顯 著差異。此結果顯示女性體育教師知覺領域內涵的重要程度明顯高於 男性體育教師。
表 4-2-4 男女體育教師知覺領域內涵重要程度之變異數分析 主題軸 性別 個數 平均數 標準差 t 值
男 346 4.35 0.46 -4.27 生長發展
女 208 4.52 0.40 ＊
男 346 4.14 0.48 -3.61
㆟與食物
女 208 4.29 0.45 ＊
男 346 4.05 0.54 -3.15 運動技能
女 208 4.19 0.48 ＊
男 346 4.04 0.51 -2.55 運動參與
女 208 4.15 0.48 ＊
男 346 4.45 0.48 -3.27 安全生活
女 208 4.58 0.42 ＊
男 346 4.24 0.48 -4.84 健康心理
女 208 4.44 0.46 ＊
男 346 4.11 0.53 -3.96 群體健康
女 208 4.29 0.48 ＊
＊
P＜.05
3、就服務年資而言
就服務年資而言，從表 4-2-5 可見不同年資對領域內涵重要程度 排序之差異，其㆗對主題軸㆒、五、六而言，不同年資教師的排序皆
㆒致；對主題軸㆔、㆕而言，服務年資 10 年以㆘與服務年資 11 年以
㆖之教師，其重要性排序恰好相反：對主題軸㆓、七而言，則不㆒致。
表 4-2-5 不同年資之體育教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 平均值 年資
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
5 年以㆘ 4.39（2） 4.15（5） 4.12（7） 4.13（6） 4.52（1） 4.33（3） 4.18（4）
6-10 年 4.41（2） 4.18（4） 4.06（7） 4.09（6） 4.48（1） 4.38（3） 4.17（5）
11-15 年 4.37（2） 4.13（4） 3.94（6） 3.94（7） 4.42（1） 4.28（3） 4.07（5）
16-20 年 4.44（2） 4.28（5） 4.24（6） 4.20（7） 4.53（1） 4.38（3） 4.33（4）
21 年以㆖ 4.44（2） 4.24（4） 4.11（6） 4.04（7） 4.49（1） 4.26（3） 4.17（5）
註：表格㆗括弧數字代表各年資對主題軸內涵重要性之排序 不同服務年資教師對領域內涵重要性知覺之平均數、標準差與差 異比較，如表 4-2-6 所示。從表 4-2-6 可見，不同服務年資對領域內 涵重要性的知覺比較均未達顯著標準，可見對領域內涵重要性的知覺 並未因服務年資的不同而有所差異。
4、就教育背景而言
就教育背景而言，從表 4-2-7 可見不同教育背景對領域內涵重要
程度排序之差異，其㆗對主題軸㆒、五、六而言，不同教育背景教師
的排序皆㆒致；對主題軸㆓、七而言，師範院校相關科系畢業教師與
其它教育背景教師不同；對主題軸㆔、㆕而言，師範院校與非師範院 校相關科系畢業教師排序㆒致，相關科系研究所與其它科系畢業教師 排序相反。
表 4-2-6 不同服務年資教師知覺領域內涵重要性之變異數分析 主題軸 服務
年資 平均數 標準差 變異 來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 5 年以㆘ 4.39 0.45 組間 0.311 4 0.378
6-10 年 4.41 0.43 組內 112.936 549 0.206 11-15 年 4.37 0.43 總和 113.247 553
16-20 年 4.44 0.56 生
長 發 展
21 年以㆖ 4.44 0.43
5 年以㆘ 4.15 0.49 組間 1.286 4 0.322 1.419 6-10 年 4.18 0.49 組內 124.398 549 0.227
11-15 年 4.13 0.47 總和 125.684 553 16-20 年 4.28 0.52
㆟ 與 食 物
21 年以㆖ 4.24 0.43
5 年以㆘ 4.12 0.51 組間 2.410 4 0.603 2.183 6-10 年 4.06 0.55 組內 151.569 549 0.276
11-15 年 3.94 0.60 總和 153.980 553 16-20 年 4.24 0.50 運
動 技 能
21 年以㆖ 4.11 0.50
5 年以㆘ 4.13 0.48 組間 2.327 4 0.582 2.279 6-10 年 4.09 0.51 組內 139.881 548 0.255
11-15 年 3.94 0.57 總和 142.208 552 16-20 年 4.20 0.51 運
動 參 與
21 年以㆖ 4.04 0.49
5 年以㆘ 4.52 0.46 組間 0.510 4 0.128 0.581 6-10 年 4.48 0.48 組內 120.548 549 0.220
11-15 年 4.42 0.45 總和 121.059 553 16-20 年 4.53 0.49 安
全 生 活
21 年以㆖ 4.49 0.45
5 年以㆘ 4.33 0.49 組間 1.248 4 0.312 1.313 6-10 年 4.38 0.48 組內 130.447 549 0.238
11-15 年 4.28 0.51 總和 131.695 553 16-20 年 4.38 0.53 健
康 心 理
21 年以㆖ 4.26 0.46
5 年以㆘ 4.18 0.52 組間 1.632 4 0.408 1.487 6-10 年 4.17 0.54 組內 150.613 549 0.274
11-15 年 4.07 0.59 總和 152.245 553 16-20 年 4.33 0.50 群
體 健
康 21 年以㆖ 4.17 0.49
＊
P＜.05
表 4-2-7 不同教育背景教師知覺領域內涵重要性排序表 教育背景
主題軸
師範院校 相關科系
非師範院校 相關科系
相關科系
研究所 其它 生長發展 4.41（2） 4.41（2） 4.48（2） 4.36（2）
㆟與食物 4.19（5） 4.18（4） 4.31（4） 4.18（4）
運動技能 4.09（6） 4.11（6） 4.19（7） 3.95（6）
運動參與 4.08（7） 4.07（7） 4.24（6） 3.91（7）
安全生活 4.49（1） 4.49（1） 4.58（1） 4.42（1）
健康心理 4.33（3） 4.30（3） 4.40（3） 4.21（3）
群體健康 4.21（4） 4.15（5） 4.26（5） 4.03（5）
註：表格㆗括弧數字代表不同教育背景對主題軸內涵重要性之排序 不同教育背景教師對領域內涵重要程度知覺之平均數、標準差與 差異比較，如表 4-2-8 所示。從表 4-2-8 可見，不同教育背景教師對 領域內涵重要程度的知覺比較除相關科系研究所畢業教師與其它科 系教師在主題軸㆕的比較㆖達顯著標準外，其它均未達顯著標準。此 結果顯示，相關科系研究所畢業教師與其它科系教師在運動參與內涵
㆖之知覺重要程度有顯著不同。
5、就擔任行政職務而言
從表 4-2-9 可知，是否擔任行政職務之體育教師在知覺領域內涵 重要程度㆗，除主題軸㆓、七排序不同外，其餘排序皆㆒致。
從表 4-2-10 可知，體育教師在知覺領域內涵重要程度方面，未
擔任行政職務者對領域內涵知覺之重要程度均高於擔任行政職務
者，但除主題軸㆔、六達顯著差異外，其餘皆未達顯著差異。
表 4-2-8 不同教育背景教師知覺領域內涵重要性之變異數分析 主題軸 教育背景 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 師範相關 4.41 0.46 組間 0.296 3 0.480 非師範（相關） 4.41 0.45 組內 112.951 550 0.205 研究所（相關） 4.48 0.41 總和 113.247 553
生 長 發
展 其它科系 4.36 0.41
師範相關 4.19 0.48 組間 0.732 3 0.244 1.073 非師範（相關） 4.18 0.47 組內 124.953 550 0.227 研究所（相關） 4.31 0.42 總和 125.684 553
㆟ 與 食
物 其它科系 4.18 0.49
師範相關 4.09 0.52 組間 1.313 3 0.438 1.576 非師範（相關） 4.11 0.53 組內 152.667 550 0.278 研究所（相關） 4.19 0.46 總和 153.980 553
運 動 技
能 其它科系 3.95 0.55
師範相關 4.08 0.50 組間 2.207 3 0.736 2.885 非師範（相關） 4.07 0.51 組內 140.001 549 0.255 ＊ 研究所（相關） 4.24 0.45 總和 142.208 552
運 動 參
與 其它科系 3.91 0.51
師範相關 4.49 0.47 組間 0.490 3 0.163 0.745 非師範（相關） 4.49 0.47 組內 120.569 550 0.219 研究所（相關） 4.58 0.40 總和 121.059 553
安 全 生
活 其它科系 4.42 0.44
師範相關 4.33 0.50 組間 0.787 3 0.262 1.103 非師範（相關） 4.30 0.48 組內 130.908 550 0.238 研究所（相關） 4.40 0.45 總和 131.695 553
健 康 心
理 其它科系 4.21 0.46
師範相關 4.21 0.52 組間 1.394 3 0.465 1.694 非師範（相關） 4.15 0.53 組內 150.851 550 0.274 研究所（相關） 4.26 0.46 總和 152.245 553
群 體 健
康 其它科系 4.03 0.51
＊
P＜.05
表 4-2-9 是否擔任行政職務之體育教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 行政 職務
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康 是 4.39（2） 4.18（4） 4.05（6） 4.04（7） 4.46（1） 4.27（3） 4.14（5）
否 4.44（2） 4.20（5） 4.15（6） 4.11（7） 4.53（1） 4.37（3） 4.21（4）
註：表格㆗括弧數字代表行政職務對主題軸內涵重要性之排序 表 4-2-10 是否擔任行政職務之體育教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 行政
職務 個數 平均數 標準差 t 值
是 282 4.39 0.45 -1.494 生長發展
否 272 4.44 0.45 是 282 4.18 0.48 -0.432
㆟與食物
否 272 4.20 0.47 是 282 4.05 0.53 -2.298 運動技能
否 272 4.15 0.51 ＊
是 282 4.04 0.51 -1.612 運動參與
否 272 4.11 0.50 是 282 4.46 0.47 -1.895 安全生活
否 272 4.53 0.46 是 282 4.27 0.48 -2.416 健康心理
否 272 4.37 0.48 ＊
是 282 4.14 0.53 -1.478 群體健康
否 272 4.21 0.51
＊
P＜.05
6、就參與研習時數而言
由表 4-2-11 可見，不同參與研習時數之體育教師對知覺領域內涵 重要性的排序並無多大差異，僅主題六排序全部㆒致，其餘有些微差 異。
從表 4-2-12 可知，體育教師在知覺領域內涵重要性方面，參與
研習時數對領域內涵知覺之重要程度皆未達顯著差異。
表 4-2-11 參與不同研習時數教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 研習 時數
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康 沒有 4.38（2） 4.11（6） 4.13（5） 4.07（7） 4.57（1） 4.22（3） 4.19（4）
1-18 小時 4.37（2） 4.14（4） 4.03（6） 4.01（7） 4.46（1） 4.27（3） 4.13（5）
19-36 小時 4.45（2） 4.23（5） 4.14（6） 4.12（7） 4.53（1） 4.36（3） 4.24（4）
37-54 小時 4.42（2） 4.21（4） 4.14（6） 4.12（7） 4.52（1） 4.36（3） 4.18（5）
55-72 小時 4.41（1） 4.21（4） 4.08（6） 4.02（7） 4.41（2） 4.27（3） 4.10（5）
72 小時以㆖ 4.44（2） 4.23（4） 4.11（7） 4.14（6） 4.49（1） 4.33（3） 4.17（5）
註：表格㆗括弧數字代表研習時數對主題軸內涵重要性之排序 7、就固定參與讀書會而言
從表 4-2-13 可知，是否固定參與讀書會之體育教師在知覺領域 內涵重要性㆗，對主題軸㆒、㆕、五、六之排序皆㆒致，對主題軸㆓、
㆔、七之排序則有不同見解。
從表 4-2-14 可知，體育教師在知覺領域內涵重要性方面，固定 參與讀書會者對領域內涵知覺之重要程度均高於未固定參與讀書會 者，在主題軸㆓、㆔、㆕方面，達顯著差異外，其餘皆未達顯著差異。
此結果顯示，是否固定參與讀書會對㆟與食物、運動技能、運動參與 等主題軸內涵知覺之重要性有顯著不同。
8、就學校規模而言
學校規模不同之體育教師對領域知覺重要性之排序如表 4-2-15
所示，可見各規模學校之重要性排序幾乎㆒致。
表 4-2-12 不同研習時數教師知覺領域內涵重要性之變異數分析 主題軸 研習
時數 平均數 標準差 變異 來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 沒有 4.45 0.44 組間 1.689 5 0.338 1.660 1-18 小時 4.45 0.42 組內 111.558 548 0.204 19-36 小時 4.40 0.46 總和 113.247 553
37-54 小時 4.43 0.47 55-72 小時 4.64 0.41 生
長 發 展
72 小時以㆖ 4.32 0.46 沒有 4.19 0.41 組間 1.116 5 0.223 0.982 1-18 小時 4.24 0.49 組內 124.569 548 0.227 19-36 小時 4.18 0.50 總和 125.684 553
37-54 小時 4.20 0.52 55-72 小時 4.33 0.58
㆟ 與 食 物
72 小時以㆖ 4.12 0.46 沒有 4.14 0.48 組間 1.191 5 0.238 0.854 1-18 小時 4.15 0.50 組內 152.789 548 0.279 19-36 小時 4.05 0.57 總和 153.980 553
37-54 小時 4.05 0.56 55-72 小時 4.20 0.66 運
動 技 能
72 小時以㆖ 4.07 0.52 沒有 4.10 0.45 組間 0.803 5 0.161 0.621 1-18 小時 4.12 0.50 組內 141.405 547 0.259 19-36 小時 4.05 0.55 總和 142.208 552
37-54 小時 4.04 0.51 55-72 小時 4.20 0.54 運
動 參 與
72 小時以㆖ 4.04 0.52 沒有 4.50 0.48 組間 1.368 5 0.274 1.253 1-18 小時 4.55 0.42 組內 119.691 548 0.218 19-36 小時 4.48 0.48 總和 121.059 553
37-54 小時 4.58 0.36 55-72 小時 4.58 0.54 安
全 生 活
72 小時以㆖ 4.42 0.49 沒有 4.37 0.47 組間 1.408 5 0.282 1.184 1-18 小時 4.32 0.48 組內 130.287 548 0.238 19-36 小時 4.33 0.48 總和 131.695 553
37-54 小時 4.21 0.44 55-72 小時 4.41 0.56 健
康 心 理
72 小時以㆖ 4.24 0.51 沒有 4.22 0.48 組間 1.380 5 0.276 1.002 1-18 小時 4.20 0.53 組內 150.865 548 0.275 19-36 小時 4.14 0.55 總和 152.245 553
37-54 小時 4.10 0.52 55-72 小時 4.37 0.54 群
體 健 康
72 小時以㆖ 4.13 0.53
＊
P＜.05
表 4-2-13 是否參與讀書會教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 平均值 讀書會
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
是 4.44（2） 4.27（5） 4.29（4） 4.25（7） 4.53（1） 4.34（3） 4.26（6）
否 4.41（2） 4.18（4） 4.07（6） 4.06（7） 4.49（1） 4.31（3） 4.16（5）
註：表格㆗括弧數字代表參與讀書會對主題軸內涵重要性之排序 表 4-2-14 教師是否參與讀書會對知覺領域內涵重要性之變異數分析
主題軸 參與
讀書會 個數 平均數 標準差 t 值
是 67 4.44 0.52 0.610 生長發展
否 486 4.41 0.44 是 67 4.27 0.53 1.477
㆟與食物
否 486 4.18 0.46 ＊
是 67 4.29 0.46 3.110 運動技能
否 486 4.07 0.53 ＊
是 67 4.25 0.45 3.011 運動參與
否 486 4.06 0.51 ＊
是 67 4.53 0.55 0.575 安全生活
否 486 4.49 0.45 是 67 4.34 0.49 0.415 健康心理
否 486 4.31 0.48 是 67 4.26 0.55 1.351 群體健康
否 486 4.16 0.52
＊
P＜.05
表 4-2-15 學校規模不同之體育教師對領域內涵知覺重要性排序
主題軸 學校 規模
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康 9 班以㆘ 4.55（2） 4.24（4） 4.10（6） 4.10（7） 4.65（1） 4.35（3） 4.20（5）
10 至 21 班 4.34（2） 4.15（4） 4.04（6） 4.04（7） 4.43（1） 4.28（3） 4.14（5）
22 至 33 班 4.44（2） 4.23（4） 4.16（6） 4.11（7） 4.50（1） 4.35（3） 4.22（5）
34 至 54 班 4.38（2） 4.16（4） 4.05（7） 4.05（6） 4.48（1） 4.30（3） 4.14（5）
55 班以㆖ 4.42（2） 4.20（4） 4.13（6） 4.10（7） 4.50（1） 4.32（3） 4.19（5）
註：表格㆗括弧數字代表學校規模對主題軸內涵重要性之排序
從表 4-2-16 可知，體育教師在知覺領域內涵重要性方面，在學 校規模大小方面對領域內涵知覺之重要程度皆未達顯著差異。
表 4-2-16 不同學校規模之教師知覺領域內涵重要性之變異數分析 主題軸 學校規模 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 9 班以㆘ 4.55 0.38 組間 1.556 4 0.389 1.912
10-21 班 4.34 0.46 組內 111.691 549 0.203 22-33 班 4.44 0.41 總和 113.247 553
34-54 班 4.38 0.48 生
長 發 展
54 班以㆖ 4.42 0.44
9 班以㆘ 4.24 0.49 組間 0.565 4 0.326 0.620 10-21 班 4.15 0.46 組內 125.119 549 0.278
22-33 班 4.23 0.46 總和 125.684 553 34-54 班 4.16 0.50
㆟ 與 食 物
54 班以㆖ 4.20 0.46
9 班以㆘ 4.10 0.57 組間 1.304 4 0.120 1.172 10-21 班 4.04 0.50 組內 152.676 549 0.259
22-33 班 4.16 0.51 總和 153.980 553 34-54 班 4.05 0.54 運
動 技 能
54 班以㆖ 4.13 0.52
9 班以㆘ 4.10 0.52 組間 0.480 4 0.391 0.464 10-21 班 4.04 0.45 組內 141.727 548 0.218
22-33 班 4.11 0.52 總和 142.208 552 34-54 班 4.05 0.53 運
動 參 與
54 班以㆖ 4.10 0.50
9 班以㆘ 4.65 0.38 組間 1.566 4 1.798 10-21 班 4.43 0.43 組內 119.493 549 0.239
22-33 班 4.50 0.46 總和 121.059 553 34-54 班 4.48 0.50 安
全 生
活 54 班以㆖ 4.50 0.47
9 班以㆘ 4.35 0.45 組間 0.330 4 0.168 0.345 10-21 班 4.28 0.46 組內 131.365 549 0.276
22-33 班 4.35 0.45 總和 131.695 553 34-54 班 4.30 0.53 健
康 心 理
54 班以㆖ 4.32 0.49
9 班以㆘ 4.20 0.54 組間 0.672 4 0.608 10-21 班 4.14 0.49 組內 151.573 549
22-33 班 4.22 0.49 總和 152.245 553 34-54 班 4.14 0.56 群
體 健
康 54 班以㆖ 4.19 0.52
＊
P＜.05
9、就服務㆞區而言
服務㆞區不同之體育教師對領域知覺重要性之排序如表 4-2-17 所示，可見不同服務㆞區教師之知覺重要性排序前㆔項均㆒致，分別 為主題軸五、㆒、六，其餘有些微差異。
不同服務㆞區教師對領域內涵重要性知覺之平均數、標準差與差 異比較，如表 4-2-18 所示。從表 4-2-18 可見，在對領域內涵之知覺 重要程度方面，均未達顯著差異，可見在知覺領域內涵重要程度㆖，
不會因服務㆞區不同而有所差異。
表 4-2-17 服務㆞區不同之體育教師對領域內涵知覺重要性排序
主題軸 服務
㆞區
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
都市 4.41（2） 4.19（5） 4.11（6） 4.09（7） 4.51（1） 4.33（3） 4.19（4）
鄉鎮 4.41（2） 4.20（4） 4.10（6） 4.07（7） 4.48（1） 4.29（3） 4.14（5）
山㆞或離島 4.45（2） 4.20（5） 4.04（7） 4.05（6） 4.50（1） 4.40（3） 4.24（4）
註：表格㆗括弧數字代表服務㆞區對主題軸內涵重要性之排序 10、就是否試辦新課程而言
是 否 為 試 辦 學 校 之 體 育 教 師 對 領 域 知 覺 重 要 性 之 排 序 如 表 4-2-19 所示，可見兩者對領域內涵知覺之重要性排序皆㆒致。
是否為試辦學校之體育教師對領域內涵重要性知覺之平均數、標
準差與差異比較，如表 4-2-20 所示。從表 4-2-20 可見，試辦學校之
教師在知覺領域內涵重要性之程度㆖均高於非試辦學校，但僅主題軸
㆓、㆔達顯著差異。
表 4-2-18 不同服務㆞區教師知覺領域內涵重要性之變異數分析 主題軸 服務㆞區 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 都市 4.41 0.46 組間 2 0.142 鄉鎮 4.41 0.44 組內 113.189 551 0.205
生 長 發
展
山㆞或離島 4.45 0.41 總和 113.247 553
都市 4.19 0.47 組間 2 0.059 鄉鎮 4.20 0.47 組內 125.657 551 0.228
㆟ 與 食
物
山㆞或離島 4.20 0.54 總和 125.684 553
都市 4.11 0.52 組間 0.162 2 0.291 鄉鎮 4.10 0.52 組內 153.817 551 0.279
運 動 技
能
山㆞或離島 4.04 0.57 總和 153.980 553
都市 4.09 0.48 組間 0.128 2 0.248 鄉鎮 4.07 0.52 組內 142.079 550 0.258
運 動 參
與
山㆞或離島 4.05 0.55 總和 142.208 552
都市 4.51 0.46 組間 0.155 2 0.353 鄉鎮 4.48 0.47 組內 120.904 551 0.219
安 全 生
活
山㆞或離島 4.50 0.44 總和 121.059 553
都市 4.33 0.49 組間 0.443 2 0.222 0.930 鄉鎮 4.29 0.47 組內 131.252 551 0.238
健 康 心
理
山㆞或離島 4.40 0.48 總和 131.695 553
都市 4.19 0.52 組間 0.451 2 0.226 0.819 鄉鎮 4.14 0.52 組內 151.794 551 0.275
群 體 健
康
山㆞或離島 4.24 0.51 總和 152.245 553
＊
P＜.05
表 4-2-19 是否為試辦學校之教師知覺領域內涵重要性排序表
主題軸 平均值 試辦
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
是 4.46（2） 4.25（4） 4.16（6） 4.13（7） 4.51（1） 4.36（3） 4.23（5）
否 4.39（2） 4.16（4） 4.07（6） 4.05（7） 4.49（1） 4.29（3） 4.14（5）
註：表格㆗括弧數字代表試辦新課程與否對主題軸內涵重要性之排序
表 4-2-20 試辦與否對教師知覺領域內涵重要性之變異數分析 主題軸 試辦
課程 個數 平均數 標準差 T 值
是 204 4.46 0.446 1.888 生長發展
否 350 4.39 0.454 是 204 4.25 0.482 2.062
㆟與食物
否 350 4.16 0.471 ＊
是 204 4.16 0.504 2.025 運動技能
否 350 4.07 0.538 ＊
是 204 4.13 0.482 1.776 運動參與
否 350 4.05 0.520 是 204 4.51 0.453 0.662 安全生活
否 350 4.49 0.476 是 204 4.36 0.485 1.654 健康心理
否 350 4.29 0.488 是 204 4.23 0.504 1.823 群體健康
否 350 4.14 0.534
＊
P＜.05
㆓、體育教師知覺將領域內涵轉化為實際教材的難易度
（㆒）、體育教師知覺教材轉化的難易度排序
體育教師在領域內涵轉化為實際教材部分，從統計資料分析各主 題軸的排序顯示，教師知覺教材轉化的難易度由易至難排序如㆘：
1、主題軸五：安全生活（平均數 3.59）
2、主題軸㆒：生長與發展（平均數 3.50）
3、主題軸七：群體健康（平均數 3.41）
4、主題軸㆓：㆟與食物（平均數 3.36）
5、主題軸㆔：運動技能（平均數 3.35）
6、主題軸㆕：運動參與（平均數 3.29）
7、主題軸六：健康心理（平均數 3.22）
從㆖述排序㆗，可明顯看出體育教師知覺領域內涵轉化為教材的 難易程度均介於「容易」與「普通」程度之間。
（㆓）不同背景的體育教師對將內涵轉化為教材之知覺 1、就區域而言
由表 4-2-21 可見各區域之體育教師對知覺領域內涵轉化難易度 的排序，從表㆗資料可見各區域體育對領域內涵轉化難易度之排序，
北、㆗、南部排序㆒致；東部、離島及直轄市在主題軸㆒、五、六之 排序㆒致，且六㆞區皆相同，但其餘主題軸排序有些微差異。
表 4-2-21 不同區域之教師對領域內涵轉化難易度之知覺排序表
主題軸 平均值
㆞區
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
北部 3.54（2） 3.40（4） 3.36（5） 3.31（6） 3.61（1） 3.21（7） 3.44（3）
㆗部 3.50（2） 3.42（4） 3.42（5） 3.34（6） 3.62（1） 3.32（7） 3.46（3）
南部 3.47（2） 3.31（4） 3.25（5） 3.18（6） 3.47（1） 3.16（7） 3.35（3）
東部 3.53（2） 3.28（5） 3.37（3） 3.25（6） 3.68（1） 3.11（7） 3.31（4）
離島 3.50（2） 3.27（4） 3.22（5） 3.15（6） 3.64（1） 3.05（7） 3.48（3）
直轄市 3.48（2） 3.33（6） 3.38（4） 3.34（5） 3.62（1） 3.21（7） 3.42（3）
註：表格㆗括弧數字代表區域對主題軸內涵轉化難易度之排序
不同區域之體育教師在知覺領域內涵轉化難易度之平均術、標準
差與差異比較，如表 4-2-22 所示。從表 4-2-22 可見，各區域間對領 域內涵轉化難易度的知覺比較均未達顯著標準，可見對領域內涵轉化 難易度的知覺並未因區域的不同而有所差異。
表 4-2-22 不同區域背景對領域內涵轉化難易度知覺之變異數分析 主題軸 區域 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 北部 3.54 0.53 組間 0.460 5 0.300
㆗部 3.50 0.57 組內 168.247 548 0.307 南部 3.47 0.53 總和 168.707 553
東部 3.53 0.61 離島 3.50 0.34 生
長 發 展
直轄市 3.48 0.56 北部 3.40 0.54 組間 1.419 5 0.284 0.858
㆗部 3.42 0.59 組內 180.899 547 0.331 南部 3.31 0.58 總和 182.318 552
東部 3.28 0.57
離島 3.27 0.48
㆟ 與 食 物
直轄市 3.33 0.58
北部 3.36 0.56 組間 2.121 5 0.424 1.298
㆗部 3.42 0.58 組內 179.108 548 0.327 南部 3.25 0.55 總和 181.229 553
東部 3.37 0.51
離島 3.22 0.54
運 動 技 能
直轄市 3.38 0.60
北部 3.31 0.57 組間 2.653 5 0.531 1.490
㆗部 3.34 0.62 組內 194.821 547 0.356 南部 3.18 0.60 總和 197.474 552
東部 3.25 0.56
離島 3.15 0.61
運 動 參 與
直轄市 3.34 0.59
北部 3.61 0.63 組間 2.303 5 0.461 1.099
㆗部 3.62 0.64 組內 229.168 547 0.419 南部 3.47 0.65 總和 231.471 552
東部 3.68 0.58
離島 3.64 0.37
安 全 生 活
直轄市 3.62 0.68
北部 3.21 0.66 組間 2.479 5 0.496 1.139
㆗部 3.32 0.66 組內 238.600 548 0.435 南部 3.16 0.67 總和 241.079 553
東部 3.11 0.58
離島 3.05 0.62
健 康 心 理
直轄市 3.21 0.64
北部 3.44 0.58 組間 1.198 5 0.240 0.742
㆗部 3.46 0.56 組內 176.848 548 0.323 南部 3.35 0.55 總和 178.046 553
東部 3.31 0.51
離島 3.48 0.35
群 體 健 康
直轄市 3.42 0.57
＊
P＜.05
2、就性別而言
從表 4-2-23 可知，男女體育教師在知覺領域內涵轉化難易度排 序方面，僅主題軸㆓、㆔排序相反，其餘兩者皆㆒致。
表 4-2-23 不同性別教師知覺領域內涵轉化難易度排序表
主題軸 平均值 性別
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
男性 3.46（2） 3.31（5） 3.34（4） 3.29（6） 3.57（1） 3.20（7） 3.38（3）
女性 3.57（2） 3.44（4） 3.37（5） 3.28（6） 3.61（1） 3.25（7） 3.47（3）
註：表格㆗括弧數字代表性別對主題軸內涵轉化難易度之排序 從表 4-2-24 可知，體育教師在知覺領域內涵轉化難易度方面，
女性體育教師對領域內涵轉化難易度知覺之程度均易於男性體育教 師，但僅主題軸㆒、㆓之比較達顯著差異。此結果顯示體育教師對領 域內涵轉化難易度知覺的程度就主題軸㆒、㆓而言，會因教師性別的 不同而有所差異。
表 4-2-24 男女體育教師知覺領域內涵轉化難易度之比較 主題軸 性別 個數 平均數 標準差 t 值
男 346 3.46 0.54 -2.140 生長發展
女 208 3.57 0.56 ＊
男 346 3.31 0.57 -2.550
㆟與食物
女 208 3.44 0.56 ＊
運動技能 男 346 3.34 0.58 -0.522
女 208 3.37 0.54 男 346 3.29 0.58 0.124 運動參與
女 208 3.28 0.61 男 346 3.57 0.65 -0.780 安全生活
女 208 3.61 0.63 男 346 3.20 0.67 -0.792 健康心理
女 208 3.25 0.62 男 346 3.38 0.57 -1.674 群體健康
女 208 3.47 0.54
＊
P＜.05
3、就服務年資而言
就服務年資而言，從表 4-2-25 可見不同年資對領域內涵轉化難 易度排序之差異，其㆗對主題軸㆒、五、六而言，不同年資教師的排 序皆㆒致；對主題軸㆔、㆕而言，服務年資 10 年以㆘與服務年資 11 年以㆖之教師，其重要性排序恰好相反：對主題軸㆓、七而言，則不
㆒致。
表 4-2-25 不同年資之體育教師知覺領域內涵轉化難易度排序表
主題軸 平均值 年資
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
5 年以㆘ 3.55（2） 3.42（5） 3.43（4） 3.36（6） 3.71（1） 3.30（7） 3.50（3）
6-10 年 3.51（2） 3.34（4） 3.32（5） 3.25（6） 3.61（1） 3.14（7） 3.44（3）
11-15 年 3.34（2） 3.19（5） 3.23（4） 3.14（6） 3.46（1） 2.99（7） 3.25（3）
16-20 年 3.68（2） 3.55（4） 3.52（5） 3.46（6） 3.76（1） 3.45（7） 3.62（3）
21 年以㆖ 3.45（2） 3.32（3） 3.28（5） 3.23（6） 3.45（1） 3.19（7） 3.32（4）
註：表格㆗括弧數字代表年資對主題軸內涵轉化難易度之排序
不同服務年資教師對領域內涵轉化難易度知覺之平均術、標準差
與差異比較，如表 4-2-26 所示。從表 4-2-26 可見，不同服務年資對
領域內涵轉化難易度的知覺比較均達顯著標準，可見對領域內涵轉化 難易度的知覺因服務年資的不同而有所差異。
4、就教育背景而言
就教育背景而言，從表 4-2-27 可見不同教育背景對領域內涵轉 化難易度排序之差異，其㆗僅對主題軸六之排序，不同教育背景教師 的排序皆㆒致；對主題軸㆒、五、七而言，相關科系畢業教師的排序 皆㆒致，且與其它教育背景教師不同；對主題軸㆓、㆔、㆕而言，各 背景教師之排序則不盡相同。
表 4-2-26 不同服務年資教師知覺領域內涵轉化難易度之變異數分析 主題軸 服務
年資 平均數 標準差 變異 來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 5 年以㆘ 3.55 0.58 組間 3.538 4 0.885 2.940
6-10 年 3.51 0.54 組內 165.169 549 0.301 ＊ 11-15 年 3.34 0.47 總和 168.707 553
16-20 年 3.68 0.53 生
長 發 展
21 年以㆖ 3.45 0.53
5 年以㆘ 3.42 0.61 組間 3.720 4 0.930 2.853 6-10 年 3.34 0.52 組內 178.598 548 0.326 ＊ 11-15 年 3.19 0.49 總和 182.318 552
16-20 年 3.55 0.56
㆟ 與 食 物
21 年以㆖ 3.32 0.57
5 年以㆘ 3.43 0.54 組間 4.100 4 1.025 3.177 6-10 年 3.32 0.58 組內 177.129 549 0.323 ＊ 11-15 年 3.23 0.52 總和 181.229 553
16-20 年 3.52 0.59 運
動 技 能
21 年以㆖ 3.28 0.58
5 年以㆘ 3.36 0.60 組間 3.858 4 0.964 2.730 6-10 年 3.25 0.58 組內 193.616 548 0.353 ＊ 11-15 年 3.14 0.53 總和 197.474 552
16-20 年 3.46 0.61 運
動 參 與
21 年以㆖ 3.23 0.60
5 年以㆘ 3.71 0.67 組間 8.154 4 2.039 5.002 6-10 年 3.61 0.63 組內 223.317 549 0.408 ＊ 11-15 年 3.46 0.53 總和 231.471 553
16-20 年 3.76 0.66 安
全 生 活
21 年以㆖ 3.45 0.62
5 年以㆘ 3.30 0.66 組間 6.801 4 1.700 3.984 6-10 年 3.14 0.68 組內 234.278 549 0.427 ＊ 11-15 年 2.99 0.55 總和 241.079 553
16-20 年 3.45 0.65 健
康 心 理
21 年以㆖ 3.19 0.65
5 年以㆘ 3.50 0.55 組間 6.142 1.536 4.904 6-10 年 3.44 0.55 組內 171.904 0.313 ＊ 11-15 年 3.25 0.56 總和 178.046
16-20 年 3.62 0.53 群
體 健
康 21 年以㆖ 3.32 0.56
＊
P＜.05
表 4-2-27 不同教育背景教師知覺領域內涵轉化難易度排序表 教育背景
主題軸
師範院校 相關科系
非師範院校 相關科系
相關科系
研究所 其它 生長發展 3.53（2） 3.48（2） 3.64（2） 3.34（1）
㆟與食物 3.38（5） 3.34（4） 3.51（4） 3.23（3）
運動技能 3.42（4） 3.31（5） 3.40（6） 3.12（5）
運動參與 3.33（6） 3.26（6） 3.42（5） 3.06（6）
安全生活 3.66（1） 3.54（1） 3.68（1） 3.33（2）
健康心理 3.23（7） 3.20（7） 3.37（7） 3.04（7）
群體健康 3.45（3） 3.39（3） 3.54（3） 3.16（4）
註：表格㆗括弧數字代表教育背景對主題軸內涵轉化難易度之排序 不同教育背景教師對領域內涵轉化難易度知覺之平均數、標準差 與差異比較，如表 4-2-28 所示。從表 4-2-28 可見，不同教育背景教 師對領域內涵轉化難易度的知覺比較，除主題軸㆔、㆕、五、七的比 較㆖達顯著標準外，其它均未達顯著標準。
5、就擔任行政職務而言
從表 4-2-29 可知，是否擔任行政職務之體育教師在知覺領域內 涵轉化難易度㆗，除主題軸㆓、㆔排序不同外，其餘排序皆㆒致。
從表 4-2-30 可知，體育教師在知覺領域內涵轉化難易度方面，
未擔任行政職務者對領域內涵知覺之轉化難易度程度除主題軸㆓之 外，其他主題軸均高於擔任行政職務者，但僅主題軸六達顯著差異。
表 4-2-28 不同教育背景教師知覺領域內涵轉化難易度之變異數分析 主題軸 教育背景 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 師範相關 3.53 0.54 組間 2.179 3 0.726 2.399 非師範（相關） 3.48 0.55 組內 166.528 550 0.303 研究所（相關） 3.64 0.57 總和 168.707 553
生 長 發
展 其它科系 3.34 0.50
師範相關 3.38 0.56 組間 1.927 3 0.642 1.954 非師範（相關） 3.34 0.58 組內 180.391 549 0.329 研究所（相關） 3.51 0.57 總和 182.318 552
㆟ 與 食
物 其它科系 3.23 0.58
師範相關 3.42 0.55 組間 3.334 3 1.111 3.435 非師範（相關） 3.31 0.57 組內 177.895 550 0.323 ＊ 研究所（相關） 3.40 0.59 總和 181.229 553
運 動 技
能 其它科系 3.12 0.53
師範相關 3.33 0.58 組間 3.210 3 1.070 3.024 非師範（相關） 3.26 0.60 組內 194.263 549 0.354 ＊ 研究所（相關） 3.42 0.61 總和 197.474 552
運 動 參
與 其它科系 3.06 0.55
師範相關 3.66 0.63 組間 4.314 3 1.438 3.476 非師範（相關） 3.54 0.64 組內 227.157 549 0.414 ＊ 研究所（相關） 3.68 0.64 總和 231.471 552
安 全 生
活 其它科系 3.33 0.61
師範相關 3.23 0.67 組間 2.445 3 0.818 1.886 非師範（相關） 3.20 0.65 組內 238.624 550 0.434 研究所（相關） 3.37 0.68 總和 241.079 553
健 康 心
理 其它科系 3.04 0.59
師範相關 3.45 0.56 組間 3.380 3 1.127 3.548 非師範（相關） 3.39 0.56 組內 174.666 550 0.318 ＊ 研究所（相關） 3.54 0.59 總和 178.046 553
群 體 健
康
其它科系 3.16 0.47
＊
P＜.05
表 4-2-29 是否擔任行政職務之體育教師知覺領域內涵轉化難易度排序表
主題軸 行政 職務
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康 是 3.49（2） 3.37（4） 3.33（5） 3.28（6） 3.57（1） 3.16（7） 3.38（3）
否 3.52（2） 3.36（5） 3.37（4） 3.30（6） 3.60（1） 3.27（7） 3.44（3）
註：表格㆗括弧數字代表行政職務對主題軸內涵轉化難易度之排序 表 4-2-30 是否擔任行政職務之體育教師知覺領域內涵轉化難易度排序表
主題軸 行政
職務 個數 平均數 標準差 t 值
是 282 3.49 0.54 -0.534 生長發展
否 272 3.52 0.55 是 282 3.37 0.57 0.289
㆟與食物
否 272 3.36 0.58 是 282 3.33 0.55 -0.765 運動技能
否 272 3.37 0.58 是 282 3.28 0.58 -0.380 運動參與
否 272 3.30 0.61 是 282 3.57 0.63 -0.413 安全生活
否 272 3.60 0.65 是 282 3.16 0.66 -1.978 健康心理
否 272 3.27 0.64 ＊
是 282 3.38 0.56 -1.223 群體健康
否 272 3.44 0.56
＊
P＜.05
6、就參與研習時數而言
由表 4-2-31 可見，不同參與研習時數之體育教師對知覺領域內 涵轉化難易度的排序並無多大差異，僅主題六排序全部㆒致，其餘有 些微差異。
從表 4-2-32 可知，體育教師在知覺領域內涵轉化難易度方面，
參與研習時數對領域內涵知覺轉化難易度之程度皆未達顯著差異。
表 4-2-31 參與不同研習時數教師知覺領域內涵轉化難易度排序表
主題軸 研習 時數
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康 沒有 3.44（2） 3.18（7） 3.26（5） 3.29（4） 3.52（1） 3.19（6） 3.35（3）
1-18 小時 3.53（2） 3.42（3） 3.33（5） 3.28（6） 3.60（1） 3.26（7） 3.41（4）
19-36 小時 3.45（2） 3.34（5） 3.35（4） 3.28（6） 3.59（1） 3.20（7） 3.41（3）
37-54 小時 3.48（2） 3.33（4） 3.32（5） 3.26（6） 3.53（1） 3.16（7） 3.42（3）
55-72 小時 3.63（1） 3.43（4） 3.43（5） 3.30（6） 3.60（2） 3.28（7） 3.52（3）
72 小時以㆖ 3.57（2） 3.38（5） 3.46（3） 3.35（6） 3.65（1） 3.21（7） 3.40（4）
註：表格㆗括弧數字代表研習時數對主題軸內涵轉化難易度之排序 7、就固定參與讀書會而言
從表 4-2-33 可知，體育教師在知覺領域內涵轉化難易度㆗，固 定參與讀書會者知覺領域內涵轉化難易度均高於未固定參與讀書會 者；對主題軸㆒、五、六、七之排序皆㆒致，對主題軸㆓、㆔、㆕之 排序則有不同見解。
從表 4-2-34 可知，體育教師在知覺領域內涵轉化難易度方面，
固定參與讀書會者對領域內涵知覺轉化難易度之程度均高於未固定 參與讀書會者，在主題軸㆔、㆕方面，達顯著差異外，其餘皆未達顯 著差異。此結果顯示，是否固定參與讀書會對運動技能、運動參與等 主題軸內涵知覺轉化難易度之程度有顯著不同。
8、就學校規模而言
學校規模不同之體育教師對領域知覺轉化難易度之排序如表
4-2-35 所示，可見各規模學校之內涵轉化難易度排序在主題軸㆒、
五、六、七幾乎㆒致，其餘則不同。
表 4-2-32 不同教育背景教師知覺領域內涵轉化難易度之變異數分析 主題軸 研習
時數 平均數 標準差 變異 來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 沒有 3.44 0.45 組間 1.591 5 0.318 1.044 1-18 小時 3.53 0.54 組內 167.116 548 0.305 19-36 小時 3.45 0.57 總和 168.707 553
37-54 小時 3.48 0.60 55-72 小時 3.63 0.41 生
長 發 展
72 小時以㆖ 3.57 0.52 沒有 3.18 0.49 組間 1.985 5 0.397 1.204 1-18 小時 3.42 0.59 組內 180.333 547 0.330 19-36 小時 3.34 0.56 總和 182.318 552
37-54 小時 3.33 0.61 55-72 小時 3.43 0.48
㆟ 與 食 物
72 小時以㆖ 3.38 0.54 沒有 3.26 0.45 組間 1.358 5 0.272 0.827 1-18 小時 3.33 0.56 組內 179.871 548 0.328 19-36 小時 3.35 0.61 總和 181.229 553
37-54 小時 3.32 0.61 55-72 小時 3.43 0.53 運
動 技 能
72 小時以㆖ 3.46 0.50 沒有 3.29 0.51 組間 0.335 5 0.186 1-18 小時 3.28 0.60 組內 197.139 547 0.360 19-36 小時 3.28 0.61 總和 197.474 552
37-54 小時 3.26 0.63 55-72 小時 3.30 0.54 運
動 參 與
72 小時以㆖ 3.35 0.54 沒有 3.52 0.57 組間 0.785 2 0.157 0.372 1-18 小時 3.60 0.64 組內 230.686 547 0.422 19-36 小時 3.59 0.66 總和 231.471 552
37-54 小時 3.53 0.68 55-72 小時 3.60 0.61 安
全 生 活
72 小時以㆖ 3.65 0.60 沒有 3.19 0.59 組間 0.844 5 0.169 0.385 1-18 小時 3.26 0.64 組內 240.236 548 0.438 19-36 小時 3.20 0.70 總和 241.079 553
37-54 小時 3.16 0.70 55-72 小時 3.28 0.51 健
康 心 理
72 小時以㆖ 3.21 0.64
沒有 3.35 0.49 組間 0.601 5 0.120 0.371 1-18 小時 3.41 0.56 組內 177.445 548 0.324 19-36 小時 3.41 0.56 總和 178.046 553
37-54 小時 3.42 0.61 55-72 小時 3.52 0.53 群
體 健 康
72 小時以㆖ 3.40 0.56
＊
P＜.05
表 4-2-33 是否參與讀書會教師知覺領域內涵轉化難易度排序表
主題軸 平均值 讀書會
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
是 3.58（2） 3.41（6） 3.48（4） 3.45（5） 3.67（1） 3.31（7） 3.48（3）
否 3.49（2） 3.36（4） 3.33（5） 3.26（6） 3.57（1） 3.20（7） 3.40（3）
註：表格㆗括弧數字代表參與讀書會對主題軸內涵轉化難易度之排序
表 4-2-34 教師是否參與讀書會對知覺領域內涵轉化難易度之變異數分析
主題軸 參與
讀書會 個數 平均數 標準差 t 值
是 67 3.58 0.48 1.127 生長發展
否 486 3.49 0.56 是 67 3.41 0.51 0.736
㆟與食物
否 486 3.36 0.58 是 67 3.48 0.51 2.007 運動技能
否 486 3.33 0.57 ＊
是 67 3.45 0.42 2.381 運動參與
否 486 3.26 0.61 ＊
是 67 3.67 0.54 1.173 安全生活
否 486 3.57 0.66 是 67 3.31 0.60 1.228 健康心理
否 486 3.20 0.66 是 67 3.48 0.49 1.065 群體健康
否 486 3.40 0.57
＊
P＜.05
表 4-2-35 學校規模不同之體育教師對領域內涵知覺轉化難易度排序
主題軸 學校 規模
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康 9 班以㆘ 3.52（2） 3.30（5） 3.30（4） 3.21（6） 3.60（1） 3.18（7） 3.40（3）
10 至 21 班 3.49（2） 3.34（5） 3.31（6） 3.36（4） 3.58（1） 3.13（7） 3.39（3）
22 至 33 班 3.51（2） 3.44（4） 3.41（5） 3.36（6） 3.62（1） 3.30（7） 3.48（3）
34 至 54 班 3.47（2） 3.31（4） 3.27（5） 3.23（6） 3.52（1） 3.16（7） 3.32（3）
55 班以㆖ 3.53（2） 3.38（5） 3.41（4） 3.32（6） 3.61（1） 3.27（7） 3.46（3）
註：表格㆗括弧數字代表學校規模對主題軸內涵重要性之排序 從表 4-2-36 可知，體育教師在知覺領域內涵轉化難易度方面，
在學校規模大小方面對領域內涵知覺轉化難易度之程度皆未達顯著 差異。
表 4-2-36 不同學校規模之教師知覺領域內涵轉化難易度之變異數分析 主題軸 學校規模 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 9 班以㆘ 3.52 0.57 組間 0.246 4 0.201
10-21 班 3.49 0.53 組內 168.461 549 0.307 22-33 班 3.51 0.60 總和 168.707 553
34-54 班 3.47 0.55 生
長 發 展
54 班以㆖ 3.53 0.52
9 班以㆘ 3.30 0.60 組間 1.255 4 0.314 0.949 10-21 班 3.34 0.50 組內 181.063 548 0.330
22-33 班 3.44 0.61 總和 182.318 552 34-54 班 3.31 0.60
㆟ 與 食 物
54 班以㆖ 3.38 0.55
9 班以㆘ 3.30 0.59 組間 2.138 4 0.535 1.639 10-21 班 3.31 0.56 組內 179.090 549 0.326
22-33 班 3.41 0.55 總和 181.229 553 34-54 班 3.27 0.58 運
動 技 能
54 班以㆖ 3.41 0.56
9 班以㆘ 3.21 0.59 組間 1.505 4 0.376 1.052 10-21 班 3.26 0.59 組內 195.968 548 0.358
22-33 班 3.36 0.59 總和 197.474 552 34-54 班 3.23 0.58 運
動 參 與
54 班以㆖ 3.32 0.61
9 班以㆘ 3.60 0.61 組間 0.750 4 0.188 0.446 10-21 班 3.58 0.67 組內 230.721 548 0.421
22-33 班 3.62 0.64 總和 231.471 552
安 全 生
活
34-54 班 3.52 0.66
54 班以㆖ 3.61 0.63
9 班以㆘ 3.18 0.72 組間 2.395 4 0.599 1.377 10-21 班 3.13 0.61 組內 238.684 549 0.435
22-33 班 3.30 0.68 總和 241.079 553 34-54 班 3.16 0.65 健
康 心 理
54 班以㆖ 3.27 0.65
9 班以㆘ 3.40 0.53 組間 1.937 4 0.484 1.510 10-21 班 3.39 0.54 組內 176.109 549 0.321
22-33 班 3.48 0.57 總和 178.046 553 34-54 班 3.32 0.55 群
體 健
康 54 班以㆖ 3.46 0.58
＊
P＜.05
9、就服務㆞區而言
服務㆞區不同之體育教師對領域知覺重要性之排序如表 4-2-37 所示，可見鄉鎮與離島或山㆞㆞區教師之知覺轉化難易度排序均㆒ 致，都市㆞區則在主題軸㆓、㆔之排序與另㆓者有差異。
不同服務㆞區教師對領域內涵轉化難易度知覺之平均數、標準差 與差異比較，如表 4-2-38 所示。從表 4-2-38 可見，在對領域內涵之 知覺轉化難易度程度方面，均未達顯著差異，可見在知覺領域內涵轉 化難易度程度㆖，不會因服務㆞區不同而有所差異。
表 4-2-37 服務㆞區不同之體育教師對領域內涵知覺轉化難易度排序
主題軸 服務
㆞區
生長發展 ㆟與食物 運動技能 運動參與 安全生活 健康心理 群體健康
都市 3.47（2） 3.33（5） 3.35（4） 3.29（6） 3.57（1） 3.18（7） 3.40（3）
鄉鎮 3.53（2） 3.40（4） 3.35（5） 3.29（6） 3.59（1） 3.27（7） 3.42（3）
山㆞或離島 3.65（2） 3.42（4） 3.34（5） 3.24（6） 3.70（1） 3.19（7） 3.46（3）
註：表格㆗括弧數字代表服務㆞區對主題軸內涵轉化難易度之排序
10、就是否試辦新課程而言
是否為試辦學校之體育教師對領域知覺內涵轉化難易度之排序 如表 4-2-39 所示，可見兩者對領域內涵知覺內涵轉化難易度之排序 除主題軸㆓、㆔之外，其餘皆㆒致。
是否為試辦學校之體育教師對領域內涵轉化難易度知覺之平均 數、標準差與差異比較，如表 4-2-40 所示。從表 4-2-40 可見，試辦 學校之教師在知覺領域內涵轉化難易度之程度㆖均高於非試辦學 校，但皆未達顯著差異。
表 4-2-38 不同服務㆞區教師知覺領域內涵轉化難易度之變異數分析 主題軸 服務㆞區 平均數 標準差 變異
來源
離均差
平方和 自由度 均方 F 值 都市 3.47 0.55 組間 1.275 2 0.637 2.097 鄉鎮 3.53 0.55 組內 167.433 551 0.304
生 長 發
展
山㆞或離島 3.65 0.50 總和 168.707 553
都市 3.33 0.57 組間 0.677 2 0.339 1.026 鄉鎮 3.40 0.57 組內 181.640 550 0.330
㆟ 與 食
物
山㆞或離島 3.42 0.56 總和 182.318 552
都市 3.35 0.58 組間 2 0.005 鄉鎮 3.35 0.56 組內 181.226 551 0.329
運 動 技
能
山㆞或離島 3.34 0.50 總和 181.229 553
都市 3.29 0.60 組間 2 0.111 鄉鎮 3.29 0.60 組內 197.394 550 0.359
運 動 參
與
山㆞或離島 3.24 0.50 總和 197.474 552
都市 3.57 0.66 組間 0.575 2 0.287 0.685 鄉鎮 3.59 0.63 組內 230.896 550 0.420
安 全 生
活
山㆞或離島 3.70 0.57 總和 231.471 552
都市 3.18 0.66 組間 1.046 2 0.523 1.201
健 康 心
理
