主題—理直氣和的處事
＊ 文章出處：人間福報/ 2014 年 9 月 17 日
(http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=370600)
第一段落
在餿水油事件中有這樣的一幕，排隊退費的犁記餅店消費者激動地指責餅店使用黑心油……
第二段落
世事之理難斷，要理直氣壯，正義才能獲得伸張。但許多時候，許多人為了虛張聲勢……
第三段落
台灣過去經濟、政治和社會的轉型階段，在追求轉型正義的過程中，許多為了打破不公平……
結論
一個講理的社會，不只要求所論的理是否為社會接受的公理，論理的態度也是究理的……
【補充資料】
(一) 新聞—逼人吃餅算哪門英雄？ 【奇摩專欄】
資料來源：
https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E9%80%BC%E4%BA%BA%E5%90%83%E9%A4%85
%E7%AE%97%E5%93%AA%E9%96%80%E8%8B%B1%E9%9B%84-092601189.html#more-id
(二) 文章—理直氣要和 【大紀元電子日報】
資料來源：
http://www.epochtimes.com.tw/n86856/%E8%81%B7%E5%A0%B4%E9%9A%A8%E7%AD%86%E7%90
%86%E7%9B%B4%E6%B0%A3%E8%A6%81%E5%92%8C-.html
文章綱要
一、第一段落：
(一) 捲入「餿水油」事件的犁記餅店，接受顧客退貨時發生什麼事？
(二) 犁記餅店的錯誤在於使用餿水油，而在退貨過程中，消費者又有什麼不當 立場或表現呢？
二、第二段落：
(一) 唯有理直氣壯才能伸張正義嗎？
(二) 「理不直氣壯」與「理直氣卻弱」各有什麼優缺點？
(三) 堅持理直氣壯，追求正義過了頭，會產生什麼結果？
三、第三段落：
(一) 台灣在追求「轉型正義」的過程中，是否都是以和平的手段爭取公平正義？
(二) 為什麼社會願意接受人們以逾越正常規範的追求「轉型正義」？
（三）當改革目標已完成，台灣為什麼還是習慣以抗爭、衝突表達自我訴求？
這些負面行為對社會造成什麼不良影響？
四、結論：
(一) 為了實現社會所能接受的公理，講「理」的目的與態度何者重要？
(二) 「理直氣壯」與「理直氣和」的表現有什麼差別？哪一種態度比較能讓人 接受？
(三) 作者認為，台灣若想進步成為「文明社會」，「講理」的方式應該有什麼改 變？
文章題目：
想 一 想：
請回憶剛剛讀過的文章，並配合上述綱要，簡單寫出文章概要。(※亦可用分組討論的方式進行，並請注意：橫式書寫由左至右；直式書 寫由右至左。)
因「餿水油」事件引發的退費風波，部份消費者的態度為什麼引發社會大眾韃伐？
「理直氣壯」、「理直氣弱」、「理不直氣壯」、「理不直氣也弱」上述表達方式各有 什麼優缺點？哪一種態度較能達成訴求？
台灣通常利用什麼手段追求「轉型正義」？對社會造成什麼影響？
為了實現公平正義，講「理」的態度為什麼更為重要？台灣又該如何擺脫逾矩的 講理，改變成為文明有禮的社會呢？
分享與討論：
(一) 「餿水油」風暴，使台灣壟罩在憤怒的情緒中，有人氣到砸餅、強逼店員吞餅，甚至有 民眾趁機揩油，月餅退一次款、發票再退一次款，最後連空袋子也拿來要求退款，難怪 有人諷刺一塊餅讓台灣人現出原形，現出貪婪、無禮、不懂尊重他人的消費文化。
/ 如果你是誤用餿水油的店家，你將如何因應這樣的情況？為什麼？
(EX：妥善安排退費機制；全力配合調查；謹慎選擇後續配合廠商或自製良心原料……)
/ 如果你是消費者，除了衍生不安的情緒，你還會做些什麼？為什麼？
(EX：以實際行動監督不肖廠商，如拒買、拒吃；努力增進食安知識，至少了解自我健康……)
(二) 聖嚴法師：「得理讓三分，理直氣要柔。」
/ 你覺得下列哪一種人較能說服他人，達成訴求？為什麼？你自己又是哪一種人呢？
不講道理，態度也不好。 不講道理，態度卻很好。
講道理，可是態度蠻横。 講道理，態度也很溫和。
/ 在人際互動間，我們常常為了爭一口氣咄咄逼人，表面上看似贏了，卻傷了和氣。
你認為自己「理直氣壯」嗎？你喜歡這樣的自己嗎？為什麼？
是，非常在意面子，很喜歡在言語上打敗別人，也常常希望能夠控制別人。
否，很關心別人對自己的觀感，不敢表達自己想法，常常見風轉舵、見好就收。
其他
(三) 在台灣，發表任何言論都不會受到限制，但是某些人濫用或誤用權利，造成社會價 值扭曲，也因為尊重他人自由，逐漸縱容這些負面行為滋生，這樣的結果，可能比 食安風暴更為駭人。
/ 言論自由是基本人權，但仍需顧及個人尊嚴，若造成人身攻擊就是失控的自由了。
你認為在發表意見時，是不是應該同時注意「有理」與「有禮」呢？為什麼？
是，互相尊重才能開啟和平的對話，否則因為「無禮」，「有理」也會變「無理」。
否，只要是對的，說出來的話與態度就可以不用在乎別人的感受。
/ 前陣子有教育部長接受學生質詢時被罵臭頭的新聞，可以看出我們的孩子正不適 當地「有樣學樣」，似乎「嗆聲」才能顯示出勇氣。
當你有理卻遭到誤解時，你會怎麼辦？(EX：大聲咆哮洗刷冤屈；平心靜氣據理力爭……)
當你有理欲伸張正義時，你會怎麼辦？(EX：堅定立場，嚴正指出對方錯誤；先以同理
心設想，用柔軟的方式進行建議；……)
我有話要說：
/ 閱讀完〈理直氣和的處事〉一文和其他補充資料，你最喜歡哪一個部份？寫出文章中令你印 象深刻的幾句話或是分享其他想法。
