245
2022 年第 4 卷第 06 期
课程研究
浅谈数学思想引领下的解题逻辑
——以平面向量的应用为例
陈治利 赵华新
(延安大学数学与计算机科学学院,陕西 延安 716000)
摘要:新高考形势下,解决数学问题要致力于培养学生渗透数学思想和方法的能力,以求构建学生数学核心素养体系。平面向量的 知识是高中阶段数学课程的重要组成部分,向量具有几何和代数两种表现形式,融数形于一体,向量自身就是数学思想的具体体现。鉴于此,
本文将探究向量蕴含的数学思想,分析数学思想指导下的解题逻辑,提出让学生领悟数学思想的课堂教学策略。
关键词:平面向量;数学思想;解题逻辑;教学策略
一、平面向量的知识性能
向量具有知识和工具双重属性。作为知识,它是代数和几何 的研究对象,向量的引入为数学对量的描述开拓新的途径。处于 高中阶段的学生,认知能力日渐成熟,纳入新知、升级知识结构 体系的意识不断增强,新旧知识的不断更替,且向量本身具有独 特的逻辑特性,在提升学生数学素养方面占据优势地位。作为工 具,向量可用于“平行和共线问题的转化”“解析几何动点和轨迹”
等对逻辑思维要求颇高的数学问题中,既是数学发展进程上新的 生机,又为学生滋长创新能力提供养分。此外,应用向量解决问 题的过程就是数学建模的过程,向量的引入提升了学生的空间思 维能力,促使学生反复参与数学建模全过程,感悟数学建模的魅力,
促进学生形成数学核心素养。
二、具体应用中的数学思想和逻辑分析
(一)特殊化数学思想
特殊化数学思想就是解决复杂的一般性数学问题时,先着手 处理问题的特殊情况,再把特殊情况得出的结论或解决过程推广 到一般问题上,最终得出结果。常见的特殊化途径有:构造特殊 的函数、几何图形,确定特殊的点、线、面,找准特殊位置,利 用比值、方程等解决问题。
例 1. 已知△ ABC 中,D 是 BC 上一点,且CD=2DB
,P 是 AD 的中点,G 是△ ABC 的重心,则△ GDP 和△ ABC 的面积之 比为( )
A. 1
3 B. 1
6 C. 1
12 D. 1 18
1. 题目分析:题中要求△ GDP 和△ ABC 的面积之比,两三角形 的边角关系无法直观得到,可直接利用的条件有CD=2DB
,其余 条件具体用处暂不明晰,因此先确定数形结合的思想,将已知标 注在图形中,探索点、线、面之间的联系,整理更多可用已知条件,
搭建解题逻辑体系。题中涉及到求△ ABC 的面积且已知 G 点为其 重心,并没有指定△ ABC 的类型,故利用一般与特殊思想将
△ ABC 特殊化为等腰直角三角形,既可以直接计算三角形面积,
又可以将重心相关性质转化为已知解题条件,三角形特殊化的过 程也是对重心性质的特殊化,拓宽了解决问题的思路。
图 1
2. 解题逻辑:假设△ ABC 是等腰直角三角形,△ ABC 的面 积利用公式直接求出。再以 BC 边的中点 Q 为原点,BC 边为 x 轴,
AQ 为 y 轴建立直角坐标系,如图 1 所示。由CD=2DB
可以确定 D 点位置,G 为等腰直角三角形的重心,利用“三线合一”和“三 角形的重心到顶点的距离与重心到对边中点的距离之比为 2:1”
的性质,得出点 G 在 AQ 上且 GQ= 1
3 AQ,确定 G 点位置。此时,
与△ GDP 和△ ABC 相关的点都可以用坐标表示出来,根据需要 选择可用的点,再用向量方式求得△ GDP 的面积。
3. 求解过程:设△ ABC 为等腰直角三角形,将 BC 中点记为 Q,
如图 2 所示建立直角坐标系,则 A(0,6),D(-2,0),G(0,
2),P(-1,3),可得DP
=(1,3),DG
(2,2)。
∴ 1
GDP 2
S∆ = |1×2-3×2|=2,又∵S∆ABC=36, 1
GDP 18
ABC
S S
∆
∆
= 故选 D。
例 2. 在菱形 ABCD 中,若 AC=4,则CA
·AB
1. 题目分析:题目已知四边形 ABCD 为菱形,对角线 AC=4,
已知条件单一,要求得CA
·AB
的值,需要在 AB 与 AC 之间建 立联系,探索更多可用条件是首要任务。
2. 解题逻辑:此题要求菱形对角线和一边的数量积,只给出对 角线长度,其余未知、经分析在菱形 ABCD 中,求解不出有助解题 的角度和其余边长,此时需考虑菱形 ABCD 的特殊形式,“正方形 是特殊的菱形”,将菱形 ABCD 转变成正方形,利用正方形“四个 角为直角”“对角线相等”“每一组对角线平分一组对角”等相关 性质,可以整理出角度、长度等更多已知条件,从而求得数量积。
3. 求解过程:设菱形 ABCD 为正方形,则 AC=BD=4,易得 AB=2 2,由“a b a b ⋅ =| || | cos
θ
”
那么 | || | cos3
CA AB CA AB 4
π
⋅ =
=4× 2 2 ×( 2
− 2 )=8
评析:通过对例 1、例 2 的分析可以得出,数学思想的运用 是一个由浅入深、层层递进的过程,数学思想之间具有紧密联系,
在解题过程中可以结合多种数学思想分析问题,这是提升数学素 养和思维能力的有效方式。尤其是在几何问题上,数形结合可以 作为基本元素参与解题,在此基础之上推进其他数学思想的应用,
这是将几何问题代数化的基本功,因此在教学过程中教师要注意 敦促学生养成“遇几何,先画图”的解题习惯这两个例题都是运 用特殊化思想的典例,特殊化思想的内核在于特性、特质,其外 延是题干中的已知条件,即与多项已知条件有关联的量才被赋予
“特殊”,这个特殊化的量就是解题关键,正如这两例中的“三 角形转换为等腰直角三角形”“菱形转换为正方形”,此外,例 2 也可以采用建立直角坐标系,通过设 B 点横坐标为 ɑ,表示出
246 课程研究 Vol. 4 No. 06 2022
CA
和AB
的向量坐标,进行计算时会发现假设的未知数 ɑ 并不 影响计算过程和结果,也可解决问题。通常情况下有未知数的介 入会增加计算量,但此方法对梳理解题思路、提供解题逻辑有重 要作用,所以在解题初始阶段毫无头绪时,可以尝试引入未知量 整理解题线索,这也是提升数学思想的手段,但相较于常规方法 而言,特殊化思想解题逻辑更加简单便捷、清楚易懂。
(二)函数思想
函数是用来描绘数量关系的,函数思想是运用函数的性质去 分析、细化问题从而达到解决问题的一种思维策略。它通过找寻 并表述问题的数学特征,以函数关系表达式为通路建立数学模型,
从而进行问题的探究。在解题中,要学会利用函数性质(尤其是 对二次函数、三角函数、幂函数、指数函数等的具体性质)挖掘 出题目隐含条件,构造出函数关系式,找到解题关键。
例 3. 在△ ABC 中,AB=3AC=9,AC
·AB
= AC2
,点 P 是
△ ABC 所在平面内一点,则当PA PB2+2+PC2
取得最小值时,
PA BC⋅ =
。
1. 题目分析:已知 AB=3AC=9,可以直接求的 AB、AC 边长,
而所给的向量关系无法直接利用,优先考虑数形结合思想,整理 出向量关系中的具体线索。
图 2
2. 解题逻辑:在探索平面几何问题时,以数形结合思想为基础,
AB、AC 的长度已知,分析向量关系AC
·AB
= AC2
,获得隐 含条件,再以特殊化思想为指导,合理建立如图 2 所示的坐标系,
找到出 A、B、C 三点坐标,带入限制条件中,P 点坐标未知且无 法求得,故假设其坐标为(x,y,将PA
、PB
、PC
表示出来,
利用函数思想,表示出已知限定条件的函数解析式,和满足此条 件的 P 点的坐标,最终求得PA BC ⋅
。
3. 求解过程:以点 C 为坐标原点,直线 CB、CA 分别为 x 轴、y 轴 建立直角坐标系,则 A(0,3),B(6 2,0),设点 p(x,y)那么:
2 2 2 3( 2 2) 3(2 1) 52
PA PB+ +PC = x− + y− +
∵当 P(2 2,1)时,PA PB2+2+PC2
取得最小值
∴ PA BC⋅
(- 2 2)×(- 6 2)= 24
评析:例 3 题干中所给已知条件大多是描述向量间关系的,需 要利用数形结合思想,理清向量间的数量关系,整理可直接使用的 条件。应如何建立直角坐标系,在此题中很有考究,由AC
·AB
= AC2
可分析出△ ABC 为直角三角形,利用直角三角形的特殊性 建立坐标系,表示出各向量坐标,那么题中所给关键限制条件就可 以代数化,再利用函数最值相关性质得到满足该条件的 P 点坐标,
最终解决问题。总之,解决此题以数形结合思想为基础,利用特殊 与一般思想找到“形”的特性,再将“数”融于“形”升华至函数
思想,构造函数关系表达式,解题全过程进行了数学思想的综合应 用,是一个数学思想的逻辑建构过程。因此,要熟练掌握数学思想 的内涵和适用范围,养成以数学思想为指导的解题习惯,便于在解 题过程中迅速确定每个阶段需要运用哪种数学思想,找到解题关键。
三、课堂教学策略
数学思想是从知识的应用中提炼出来的,是一套严谨的逻辑 思维方式,可以构建成为思想体系,在解决问题时具有广泛适用性,
即怀特海所说的普遍原理和原理的应用,也就是说教育培养的人 不仅要掌握专门知识更要凝练思想。目前,重知识、轻思想的教 学情况依然严重,知识使学生能够理解生活而思想为生活指引方 向,是知识的价值体现,在数学教学过程中进行思想渗透的价值 不置可否、因此,以向量教学为例,探讨中学向量课堂教学策略。
高中数学教材中向量知识章节较多,内容包含平面向量和空 间向量两大部分,其中囊括向量定义、定理、公式、运算等知识,
不仅为高中三角函数、几何、复数的学习提供支撑,还为大学的 线性代数、解析几何等内容打下基础,重要地位不言而喻。在向 量的实际教学中,教师要规避将向量纯粹当成运算工具,片面的 展示向量的工具性,笔者现提出以下三种策略可供探讨。
一是,循循善诱,深刻剖析向量的概念本质。以探究式教学 策略为指导,教师以探究的方式将向量知识呈现给学生,学生通 过自身积极主动参与,在探索中掌握向量的本质概念,获得科学 探究的能力和技巧。“提出问题 - 形成假设 - 制定方案 - 分析论证 - 总结评价”为全过程,教师以问题为驱动,让学生知道向量数形 结合特性和如何将几何问题代数化是向量最本质的意义,列举向 量解几何来推进教学,让学生提出向量作运算工具的假设,并逐 步论证这个假设,获得知识。
二是,情境创设,呈现丰富的数学内涵。结合向量进化史和物 理的紧密联系,为学生打造一个奇妙的向量天地,让学生意识到向 量知识不是单一的、割裂的知识板块,它具有广泛的适用范围,增 添学生学习向量的动力。譬如,让学生从物理中的力的合成类比到 向量的加减运算,让学生更新知识结构,拓展知识外延。直观的感 受依托物理知识抽象数学概念的过程,锻炼学生逻辑建构能力。
三是,逻辑分析,解题中融入数学思想。在课堂教学过程中,
无论是例题讲解还是习题回顾,教师都应当以数学思想为解题指 导,去分析和整理解题思路,将思想细化到每一个知识应用步骤,
让学生明白数学思想不是理想化的、不切实际的东西,它是从知 识的应用中凝练出的产物,源于实践又作用于实践。解题逻辑中 融入数学思想的过程,就是在进行理论和实践的有效循环,不断 整合数学思想、优化逻辑体系,使解决问题游刃有余。
四、结语
数学思想具有高度概括性和抽象性,学生无法轻易理解思想 内涵,只有将其融入数学知识中,随着学生对知识分章节、分层 次的学习和掌握,数学思想才慢慢地被学生吸收得以总结升华。
若教学过程中没有赋予数学思想,学生对知识的学习是机械的碎 片化的,不成体系,体会不到数学知识的关联性和使用价值,导 致学生只是盲目追求解题技能的学习,对数学内涵熟视无睹,这 样的教学是无效的。因此,数学教学应以渗透数学思想为基准点,
展开逻辑分析,使思想和知识相互作用,让学生感悟到数学探索 价值,才能促使学生形成数学思维体系,提升数学核心素养。
参考文献:
[1] 相阳 . 高中数学思想方法的渗透研究 [J]. 数学学习与研究,
2021(29):43-44.
[2] 魏琦 . 高中数学向量解题基本思想与技巧分析 [J]. 数学学 习与研究,2020(07):139.