[PDF] Top 20 都市生產力與聚集經濟之研究: 資料包絡分析之應用

... 二、緣由與目的 都市經濟所以出現，在於認為區位對 於經濟活動與生產力是具有影響力的，因 而產生不同人口規模與產業結構的都市型 ... See full document

... 文獻探討 資料包絡分析法是最近幾年使用在生產力與效率評估上頻率最高且具客觀性的方法，以 過去歷史的資料客觀衡量投入產出效率、解決被評估單位之投入產出數量不一致以及權重選 ... See full document

... 績效評估除了可以衡量港埠營運之表現優劣，並有助於了解本身的優勢與劣 勢，體認競爭環境中可能存在的危機或轉機，以便針對自身所具備之資源，採取 適當之因應措施，一套公正客觀而適用的效率評估方法則為達成此一目的不可或 缺的基本要件。由於影響港埠效率的因素十分複雜，因此以往有關評估港埠作業 ... See full document

... 計畫參與人員：陳立勤、黃其恆 國立高雄應用科技大學，工業工程與管系 一、中文摘要 全球光儲存生產廠需求量增加競爭劇烈的環 境下，如何在供應鏈(Supply Chain)中，以策 略聯盟 (Strategy Management)創造出競爭優 ... See full document

... 論文名稱： 台灣印刷電路板產業之營運及整合效率之研究---資料包絡分析法之應用 □同意 5不同意 (政府機關重製上網) 本人具有著作財產權之論文全文資料，授予行政院國家科學委員會 ... See full document

... 透過資料包絡分析法（DEA）之研究與運算結果，在總體績效模式中得知相對有效率之決策單位以外，對於事業部相對無 效率的決策單位，應針對人力、設施、管銷等項減少投入量，直營店相對無效率單位，應針對研究開發、管銷投入等項減 ... See full document

... 本研究從績效評估及生產力之觀點，以大學評鑑量化指標為衡量參數，建構兼具彈性與包容性之績效評估模式，並分別從 ... See full document

... 本研究利用生產力的觀點，針對大學院校各學院學系之量化資料進行比較分析，建構ㄧ套通用且客觀之績效評估模式，用 ... See full document

... （四）決定各項指標之計算方式 系統之投入項衡量指標皆為費用，故不計算衡量指標之 權重值，採直接加總方法計算分項指標之數值，而系統產出 項因單位不盡相同，除參考教育部「大學增設、調整系所班 組及招生名額採總量發展方式審查作業要點」及 D 校儀器 設備獎補助款分配辦法外，並利用層級分析法以專家問卷方 式，經過 ... See full document

... 近年來隨著我國經濟環境發展，多家私立醫院及大型財團法人醫院興 起，以企業化經營之方式加入競爭，而署立醫院受制於政府法令規章及行 政體制，不若私立醫院有彈性機制，加上我國於 1995 年開辦全民健保， 1998 年起陸續實施健保總額給付制度 1 ，為控制醫療成本之擴張，各醫療 ... See full document

... 創新，是企業不斷尋求自我突破、是持續學習與進化的過程，更是將產品深值於顧客心中的形象的能力；因此在全球經濟 結構及知識明顯快速變化的時代，創新的能力表現必然成為企業追求成長、獲利、乃至於永續經營之致勝關鍵。 儘管，創 ... See full document

... 16 有：林口瑞平國小（海洋瑞平-地質生態環保） 、萬里大坪國小（自然體驗營） 、 萬里崁腳國小（自然生態營隊） 、瑞芳鼻頭國小（社區體驗營） 、貢寮吉林國 小（生態學校遠來方案）等五所學校。主題模式有：烏來福山國小（Ga ga 體驗營） 、石碇雲海國小（藍染 DIY、自然生態體驗、山林遊戲） 、三峽五寮 國小（竹之風華） ... See full document

... 最後，我要感謝我最愛的家人，進修的這段時間，天天就像打仗一樣，由 於我的完美主義性格，希望學業、工作以及家庭可以兼顧，而且希望三者都可 以做得很好，所以你們也陪著我一起累，一起辛苦。兩個寶貝的獨立與貼心， 老公的包容與陪伴，是支持我，讓我堅持下去的原動力。在忙碌的生活中，為 了學校的工作以及研究所的課業，每每忙到凌晨一、兩點才能入睡，尤其是兩 ... See full document

... DEA 之 CCR 模 式，演算出有效率與無效率之評估單位，並依其有效率或無效率進行分 組，之後在有效率的受評單位部份採用 Super-efficiency ranking techniques 來排序，而無效率的受評單位部份，再以 DEA 之 CCR 模式區分成有效率 與無效率部份，以此循環遞迴，最後再將結果合併且加以排序，便可改善 ... See full document

... 入為產出變數。首先針對經營績效，應 用 資 料 包 絡 分 析 法 之 CCR與 BCC模 式 衡 量 臺 灣地區20家產險公司經營績 效，求得總效率、純粹技術效率與規模效率，再以Tobit ... See full document

... - 資料包絡法之應用 本研究的目的，在瞭解目前國內各醫療體系之經營現況，及尋求客觀分析醫 院效率的方法，進而探討醫療體系所推行的策略與其所屬醫院效率間的關係 ... See full document

... 評量之模式。我們更以超高效模式，達成更精確量測。本研究主要在分析每跨年 之間，各公司績效變化的情形，我們藉著摩科斯特(Malmquist) 的四項績效元素 結構可獲取下面資訊- 技術上的變化、效率前緣正向移動與負向移動的量測、公 司跨周期時的移動過程、以及綜合的生產力。我們的方法對於生產力的變化在管 ... See full document

... 商，難以和國外大廠匹敵，而台灣加入WTO 之後， 廠商面臨更激 烈的競爭。本研究希望透過資料包絡分析法(DEA)來對兩岸共12 家汽車廠商進行效率分析，以資產、營運費 用、員工人數作為投入 ... See full document

... 若可使整合企業，在維持高效下，增加產能及技術、強化體質並減少競爭對手， 應可藉此說服整合企業雙方。 本研究以實證研究分析本模式之實用性。分別找出生物科技產業與網路通訊 產業之整合結果。生物科技產業經過整合併購後，17 家整合併構成 8 家。其中 ... See full document

... A 生的優勢科目受到加權，那麼他自然就佔了些便宜，B 生的弱 勢科目受到加權，那他就吃虧了。無論是總分制或加權法這樣的統一標準其實不 公，A、B 生的優勢科目都應該受到最適當的加權，在兩人都沒有分數損之的狀 況下再加以比較，才是公平的方法。而兩人的優勢科目該加權多少呢?加權相同 比重嗎?怎麼做才能使得各自優勢被公平的發揮出來，為了解決這些問題，改善 ... See full document