狄公身邊最親的隨從，當屬從小照顧狄公成人的年邁家臣洪亮，這是高羅佩 為洪亮所設定的角色背景，但是在談論高羅佩筆下的洪亮前，先針對洪亮在清代
27 參見大澤在昌著，邱振瑞譯：《暢銷作家寫作全技巧》（新北市：野人文化，2014 年），頁 110。
28 同註 27，頁 82。
83
《狄公案》的形象塑造，以比較兩者間的變化。
清代《狄公案》中，洪亮的身分設定是如此描述：
并州人氏，自幼在狄家使喚。其人雖沒有那用武的本事，卻是一個膽大心 細的人，無論何事，皆肯前去，到了辦事的時候，又能見機揣度，不致魯 莽。29
此處大致將洪亮的人物形象，描述的相當詳盡，其出身與狄公同為山西人士，自 幼服侍狄家，是與狄公淵源親切的家臣，此設定為高羅佩所延續，但高羅佩與之 有所不同的地方是，清代《狄公案》並未提及洪亮之相貌體態，無從判別其年紀 與狄公相較是長是幼（書中亦未提及狄公的年紀），但來到高羅佩筆下時卻有了 明顯變化的區別性，在洪亮辦事積極幹練的這一外顯形象上，多了一份年邁與忠 心的角色特質。
洪亮在清代《狄公案》情節中的角色功用，主要是依照狄公的遣派，探查案 情以及帶隊緝拿相關案情人士，將民情與案情進展等資訊對狄公彙報及討論，等 同直屬聽命於狄公，因此在書中，衙役們以「洪都頭」稱呼洪亮，此角色安排於 情節中的型態及目的，研究者研判應是為了呈現古代衙門於追捕案犯與查案之 時，捕快、衙役們的領頭，與縣太爺或百姓之間互動時的社會型態。
1.外顯形象
高羅佩改寫的《狄公案》，不同於清代《狄公案》，賦予洪亮在縣衙職務中，
負責輔佐縣令的正式職位「參軍」，提供縣令執行律令審判時的建議及提醒，也 就是傳統公案小說中陪審與縣令身旁的「師爺」。這樣的安排，使《狄公案》情 節推展時，洪亮與狄公之間有更密切的互動，讀者除能從中感受到洪亮忠僕的角 色性格，也能從狄公託辦事項或進行推理環節時，看到洪亮協助狄公整理案情思 緒的重要性。
洪亮與狄公在《黃金奇案》中的開頭一同登場：
樓下庭院內，一位上了年紀的老僕手牽兩匹驛馬已等候多時。……繼而狄 公翻身上馬，灰鬍子老僕也攀上座騎。……狄公身後，老家人洪亮策馬緊 隨。只見其背負一個行囊，囊中裹兩件要緊之物，……。30
此處可看到高羅佩將洪亮描述成一位年邁但進退有據的家臣老僕，在系列故事的
29 參見〔清〕佚名：《狄公案》（臺北：台灣古籍，2005 年），頁 3。
30 參見高羅佩（R.H. Van Gulik）著，陳海東譯：《狄公案 1‧黃金奇案》（臺北：臉譜出版社，2000 年），頁24-25。
84
開頭便以長年跟隨與照顧狄公的身分，無形中訴說著二人長年相伴的主僕之情，
從手牽驛馬靜駐等候其主，進而待狄公上馬後才攀上自己的座騎並緊跟在後，亦 替狄公背負其重要行李物件，可見洪亮恪守自己為僕之崗位倫常。
而在《御珠奇案》裡，高羅佩情節中將馬榮、喬泰及陶干三人安排了外出休 假的情事，讓洪亮獨身協助狄公辦理浦陽縣於端午時節發生的數樁離奇命案，以 及在荒廢鬧鬼的宅院內尋回百年前皇宮失竊的御珠，因此本篇故事可看到高羅佩 對洪亮的角色本色有較多篇幅的著墨，例如故事情節中，狄公在浦陽縣城的臨鎮 白石橋鎮遇上打算秘密交易御珠的琥珀夫人，夫人意外遭害的命案，狄公即刻請 相關人員處理並通知縣衙準備，狄公在午夜時分一回到府衙：
洪亮正坐在狄公的大書案前的矮凳上，在唯一的燭光下讀著一份公文。見 狄公進來，忙站起身，焦急地問道：「大人……我已吩咐仵作進行了屍檢，
這是屍格。」31
此處情節可看到一幅畫面，偌大寂靜的書房內，忠心老僕為協助主人，恪守辦事 應盡的本分並備齊公文文件，獨自在一盞燭光下等待長官回來，只為了讓狄公可 以立即處理掛心的案件，並與狄公開始討論起案情與之後偵辦案情的追查方向，
若沒有充分了解狄公急切的個性與長年相處所養成的主僕默契，且洪亮若沒有願 意為狄公如此奉獻的態度，對比現代的公僕（公務人員）願意為長官辦公至午夜 時分者已稀，可見洪亮所呈現的忠僕形象所以能引起讀者共鳴，在於「忠心」之 情操。
2.個性本色
洪亮經過高羅佩的塑造，讓其在讀者心中刻劃出身為狄公貼心忠僕與得力助 手的印象後，在《鐵針奇案》中又讓洪亮的角色地位走入另一個昇華的境界，高 羅佩在這部故事裡，讓洪亮因追查案犯線索時，卻意外遭犯人暗殺身亡，可想而 知此意外對狄公及另外三名手下夥伴們的打擊有多深。
《鐵針奇案》中有一起潘氏的失蹤案與廖氏的命案，犯人皆是當地富商楚大 遠，楚大遠妻妾成群卻無法生育而導致心理扭曲，且性好珠寶，當洪亮在街市上 探詢線索時意外撇見詭異的身影正與珠寶商交易，之後轉進一間酒店，其身影及 打扮正與狄公推測犯人時的線索相符，洪亮發現後當即應變，在附近找了名熟識 之人，請人以其隨身銀包為口信，前往衙門讓狄公等人隨即到酒店追緝案犯，但 洪亮擔心嫌犯隨時可能離開，故獨自進入酒店找到嫌犯後上前搭訕，欲將其拖 住，洪亮亦當即認出嫌犯是楚大遠，誰知楚大遠冷不防以暗藏的長刀刺入洪亮胸
31 參見高羅佩（R.H. Van Gulik）著，朱振武譯：《狄公案 9‧御珠奇案》（臺北：臉譜出版社，2002 年），頁63。
85
膛，洪亮立即斃命，斃命前洪亮仍掙扎以血字欲留下犯人的姓名線索，狄公與三 名隨從到達後見到命案現場，狄公受到的打擊當然最深，當時現場的描寫：
狄公與三名隨從奔了進去，將站在最裡面角落的人推開。一下子，狄公站 住紋絲不動，低頭看著洪亮的屍身倒在桌上的血泊中。……狄公俯下身，
輕輕碰了碰死者的肩膀。接著他小心翼翼地抬起那長滿灰白頭髮的，……
三名副手迅速轉開目光。他們看見眼淚潤濕了狄公的雙頰。32
高羅佩以狄公反應及動作的描寫，作為反襯對洪亮逝去的悲痛與震驚，不僅僅是 因為洪亮的長年陪伴，更是洪亮為公務的大義，因自己交辦任務而犧牲，狄公更 在事後給故鄉太原的家人信中提到洪亮的死訊，在信末寫了一句充滿個人感情的 文句：「所愛之人亡去，不僅失去了他，亦失去了我們自己的一部分。」33狄公 的悲痛盡在不言中，而洪亮死前，其心心念念的是盡速通知狄公、孤身犯險牽制 嫌犯、留下犯人線索協助破案，其種種行為，洪亮與狄公的互動與狄公情感的流 露，兩人的主僕之情，可謂洪亮為心中大義、為狄公而赴死，正如「士為知己者 死」、「俠客不怕死，只怕事不成」。