以理論模式而論，在各變項影響關係之探討，發現行為態度對 於行為意圖具有顯著的影響效果，為主要影響行為意圖的變項。
顯示參加飲食節慶經驗所形成的行為態度，會影響遊客未來的行 為意圖。而主觀規範、知覺行為控制則不具影響效果，顯示重要 他人的影響及可能影響遊客參加飲食節慶的阻礙因素並未真正影 響其行為意圖。由此可知，重要他人並未真正影響參加飲食節慶 的行為意圖。另一方面，理性行動理論發展為計劃行為理論的過 程，加入阻礙行為因素之探討，對於參與飲食節慶之遊客而言，
並未對其行為意圖產生顯著影響。意即飲食節慶遊客並未知覺這 些阻礙因素會影響參加節慶活動的意圖，且是有能力執行此項決 定的。將此結果與先前文獻進行比較，與部分研究所證實知覺行 為控制對行為意圖有顯著影響相異(Ajzen & Driver, 1992; Notani, 1998; Armitage & Conner, 2001; Lam & Hsu, 2004 ; Sparks, 2007;
Canniere, Pelsmacker, & Geuens, 2008; Sparks & Pan, 2009)；亦與部 分 研 究 結 果 相 同( 李 能 慧 、 古 東 源 、 吳 桂 森 、 余 泰 魁 ， 2004;
Lautenschlage & Smith, 2007)。顯示出計劃行為理論各變項對行為 意圖的影響，仍有待進一步探討干擾變項的作用。
在修正模式 I 中，行為態度對於行為意圖具有顯著的影響效 果，而主觀規範、知覺行為控制則不具影響效果；與理論模式呈 現相同的結果。在修正模式 II 中，行為態度、知覺行為控制對於 行為意圖具有顯著的影響效果，主觀規範則不具影響效果；而與 理論模式主要差異之處，為知覺行為控制的影響效果。綜合理論 模式以及修正模式I、II，主觀規範對於行為意圖皆不具顯著影響，
118
行為態度乃為主要影響行為意圖的變項；而在不同生活型態的集 群中，主要差異為知覺行為控制的影響。由修正模式 II，發現中 度規律生活型的遊客易受到阻礙因素的影響。由此可知，計劃行 為理論中所探討影響行為意圖之變項，是會受到不同生活型態所 影響。此為本研究之重要發現，對於計劃行為理論而言，亦為一 重要的意涵。
回顧計劃行為理論無法解釋鞏固的習慣，與自發性和習慣性行 為之論述(Maddux & Ducharme, 1997)；以及 Conner and Abraham (2001)提出附加的概念可能可提高計劃行為理論的預測能力，本研 究之發現亦呼應此觀點。透過生活型態因子，此涵蓋人類習性之 行為表現(Lazer, 1963; Plummer, 1974; Bourdieu, 1984; 別蓮蒂，
2000)對於該理論各變項間相互關係的影響，發現可試圖運用生活 型態與計劃行為理論結合，而有助於其理論意涵之發展。再者，
生活型態反應出比社會階層或人格等更多向度之概念，亦涵蓋了 重要他人的影響，諸如家人對於其行為的影響；因此，所探討之 概念乃部分包含了主觀規範所探討的觀念。由此可知，生活型態 與計劃行為理論進一步的結合與發展，對於主觀規範的影響是值 得更深入探究的部分。除此之外，修正模式 II 整體模式之配適度 是良好的，顯示透過生活型態分群之後與計劃行為理論結合所形 成之模式，運用在探討人類行為模式是合理的，意即生活型態為 計劃行為理論的一項合理附加概念。
最後，行為態度對於行為意圖的影響，在理論模式以及兩個修 正模式中，皆呈現顯著影響。顯示行為態度不受生活型態的影響，
仍是預測遊客行為意圖的最主要因素，此為一值得重視之意涵。
綜合以上研究結果發現，生活型態不僅對於計劃行為理論的行 為模式具有影響效果，亦導致部分變項對於行為意圖影響的改
119
變。而這些改變與影響的原因相信是值得進一步探究，不論是對 於人類態度與行為理論之進展，以及節慶遊客行為的了解及預 測，皆有所助益。
120
121