• 沒有找到結果。

第三章 鄧後中共政治局之人事甄補

第三節 中共「十六大」之人事安排

一、政治情勢與人事安排

中共長期以來是依靠「經濟成長」和「意識形態」作為其政權統治的合 法性來源基礎。前者容易受世界經濟情勢的影響,加上發展經濟的過程也會 產生諸多問題,因此要持續維持高速的經濟成長是不太容易的;而後者對中 共而言則是「兩面刃」,它既可以形成很大的合法性來源基礎,但有時候也 會轉變成對政權的挑戰。301因此,中共必須在政治實踐層面不斷地調整現存 的統治合法性基礎,根據客觀情勢的變化也迫使他們必須這麼做,誠如上面 所說的,決定經濟是否能夠持續高速發展的因素非常複雜,往往也不是人為

299 1997 年「十五大」後的隔年,全國人民代表大會和中國人民政治協商會議全國委員委(全國政 協),進行人事調整,謝非因為年齡限制,不再擔任廣東省委書記,轉任全國人大副委員長,而廣 東省委書記一職改由原河南省委書記李長春轉任。

300 李長春在「十五大」召開之前,曾任遼寧省長和河南省長、省委書記;吳官正曾擔任江西省長、

省委書記和山東省委書記;賈慶林曾任福建省委書記、北京市市長。

301 徐斯儉,〈十六大前後中國的政治改革動向〉,丁樹範主編,《胡錦濤時代的挑戰》(台北:新新 聞文化,2003 年),頁 139。

所能操控,加上中共也似乎無意透過政治民主化來做為其統治合法性的基 礎,因此唯一能夠調整的便是「意識形態」層面,對中共而言,一旦「意識 形態」瓦解,將會出現統治危機。302

一直以來,中共的意識形態總是在「共產主義」和「發展經濟」兩者之 中,產生左右為難的困境。共產主義有礙於經濟發展,但又不能拋棄,因為 它是中共「統治的理論合法基礎」;但也不能不發展經濟,因為自改革開放 後,發展經濟就做為中共「統治的現實合法基礎」。另一方面,大力執行經 濟上的改革開放後,資產階級急遽增加,在結構上,改變了原先以工、農為 主的無產階級社會;同時,發展過程產生的經濟利益,也伴隨著貪污、腐敗、

官僚主義和功利主義盛行等問題;加上,中共在「十五大」後實行「第三次 思想解放」,為私營經濟找到合法的出口,這都使高舉「共產主義」大旗的 中共面臨統治上的困境,不得不對思想論述做出解構和重新建構,以希冀維 持黨的統治地位。303

面對這種情形,江澤民首先在 1995 年 11 月提出領導幹部要「講學習、

講政治、講正氣」的「三講」,他認為:「要不斷地透過學習,汲取知識,

才能夠充實精神層面,不受誘惑;講政治是要抵禦封建主義、資本主義和西 方思想的侵蝕;發揮正氣精神,抑制拜金主義和享樂主義的滋長。」304隨即 展開以「三講」為主要內容的大規模黨性黨風教育,以企圖消除黨內普遍存 在的消極層面,但是「三講」並未完全發揮此種效果,2000 年 2 月, 江澤 民首次提出「三個代表」來彌補「三講」的不足。305他認為:「提出三個代 表的出發點和著眼點在於隨著時代的發展,形勢也跟著不斷變化,黨必須緊 跟世界發展進步的潮流,始終代表中國先進生產力的發展要求、先進文化的

302 鄭永年,《江澤民的遺產:在守成和改革之間》(美國:八方文化,2002 年),頁 51。

303 王嘉州,〈論「三個代表」與政治繼承〉,頁 26。

304 江澤民,〈講學習、講政治、講正氣〉,《共產黨新聞網》,1995 年 11 月 8 日<

http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66686/4494279.html>。

305 鄭永年,《江澤民的遺產:在守成和改革之間》,頁 68。

前進方向和廣大人民群眾的根本利益,才能不斷地鞏固黨的執政地位,堅決 地解決黨內存在的突出問題」。306

自 1989 年 6 月,江澤民擔任總書紀以來,為了鞏固權力,他一直高舉

「鄧小平理論」大旗,確立「鄧小平理論」作為黨的思想指導論述,似乎成 為了他的首要任務,但是,鄧小平已經逝世,在「十五大」時,也正式將「鄧 小平理論」寫入黨章,作為黨的最高思想指導論述。如今,不僅是為了解決 發展過程中,意識形態所遭遇的困境,也是為了為自己留下「歷史定位」,

所以江澤民提出「三個代表」作為自己的思想論述。這是因為,身為一個最 高領導人,如果沒有像毛澤東和鄧小平一樣,擁有一套屬於自己的辯證論 述,就會如同華國鋒一樣,若只是延續前人的論述,縱使在名義上取得所有 的領導職務,最後也會被取而代之,終就只是成為一個過渡時期的人物。307 2001 年 7 月,江澤民在中共建黨八十周年紀念會上,更進一步拋出將 接納私營企業入黨的議題,隨即引發爭論。黨內「左」派人士對此大肆抨擊,

認為此舉會瓦解黨的階級、組織和思想基礎;另一方面,外界則期待中共是 否要藉此突破無產階級政黨的局限,轉型為「全民黨」,成為具有社會民主 黨性質的組織。不過,對此,中共則是進一步論述,開放私營企業入黨的目 的是為了擴大黨的代表性,體現現代政黨的意涵,把社會各階層的優秀份子 吸收入黨,並不意味中共將變成「全民黨」,如同「三個代表」所述,中共 將始終代表廣大人民群眾的利益。308中共之所以會接納私營企業入黨,主要 是由於隨著改革的深化,經濟的發展,過去中共一直所標榜的革命角色,也 就越來越與現實相互衝突。過去強調以革命奪取政權,強調階級對立和鬥 爭,都和改革開放以來的諸多作為相互矛盾,使得中共必須從革命黨轉型為 執政黨,以加強執政能力和確保能夠長期執政。而做為執政黨,中共不能不 對階級理論有重新的認識,不能不正視私營企業主等新興社會階層在社會主 義現代化建設中的角色,不能不承認社會階層結構與利益多元分化的事實。

306 人民日報,〈中國道路—中國共產黨的思想歷程〉,《新華網》,2012 年 6 月 26 日,

<http://news.xinhuanet.com/politics/2012-06/26/c_112287084_4.htm>。

307 黃清賢,〈中共領導人的辯證思維研究〉,頁 292。

308 吳仁傑,〈江澤民提出「三個代表」意涵和未來發展〉,頁 37。

讓私營企業入黨不僅可以擴大黨的群眾基礎,也可以使黨的「先進性」和「代 表性」更為堅實,更重要的是,避免讓這些新興階層站在黨的對立面。309 自江澤民提出「三個代表」後,便不斷地動員國家機器,加強宣傳力道,

將之作為教育幹部的思想理論和選拔幹部的基本要求,和外界期待中共可能 藉此轉型為「全民黨」的差距越來越遠,至此,「三個代表」似乎僅是領導 人為了符合現實需求,在轉化的過程中,將之作為統治合法性的理論工具,

並藉此約束繼任者的思想、政策路線。310最終,在 2002 年 11 月召開的中共

「十六大」政治報告中提到,「三個代表」是總結過去十三年的經驗所得,

是對馬克思、列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論的繼承和發展,反映了當 代世界和中國的發展變化對黨和國家工作的新要求,是全黨集體智慧之結 晶,是黨必須長期堅持的指導思想。始終做到「三個代表」,是中國共產黨 的立黨之本、執政之基、力量之源。至此也讓「三個代表」成為貫穿過去以 至未來的重要思想指導原則。311

「三個代表」在「十六大」上正式被載入黨章,一時之間,有人注意到,

「三個代表」做為江澤民主政以來最重要的思想論述,但在黨章中並沒有冠 上「江澤民」的名號,這明顯異於黨章中的「毛澤東思想」和「鄧小平理論」,

不過必須注意的是,「鄧小平理論」是在鄧小平逝世後,在「十五大」上正 式冠上「鄧小平」的名號,在江澤民仍健在時,便冠上他的名號,不僅犯了 中國人的傳統忌諱,也可能召來鼓吹個人崇拜之非議。312

在人事方面,2002 年 11 月 8 日,中共召開題為「高舉鄧小平理論偉大 旗幟,全面貫徹三個代表重要思想,繼往開來,與時俱進,全面建設小康社 會,加快推進社會主義現代化,為開創中國特色社會主義事業新局面而奮鬥」

的第十六次全國黨員代表大會,除了將可從政治報告中窺探往後 5 年中共的 施政方面,主要的焦點,依舊是集中在權力核心的人事安排。尤其是江澤民

309 林琳文,〈中共意識形態的轉型與變遷〉,高長、陳德昇主編,《中國大陸改革開放三十年評價與 反思》(台北:遠景,2008 年),頁 29。

310 鄭永年,《江澤民的遺產:在守成和改革之間》,頁 77。

311 楊開煌,〈對江澤民「十六大」政治報告之研析〉,《中共研究》,第 36 卷第 12 期,2002 年 12 月,頁27。

312 李英明,《閱讀中國 : 政策、權力與意識形態的辯證》,頁 178。

將卸下總書記職務,進行權力移轉,完成世代交替,使得外界特別關注這次 會議的召開。但是會前,中共官方媒體,以及軍方勢力不斷釋放出擁護江澤 民為核心的訊息,頗有對江澤民主政以來的作為,作「歌功頌德」的意味,

加上,這次的會議異於常態,延遲至 11 月才召開,使得外界紛紛揣測是否 在權力重新劃分上出現問題,也開始對江澤民是否會在「十六大」後,正式 退出政治舞台產生疑問。

2002 年 11 月 14 日,「十六大」正式閉幕,隔天隨即召開十六屆一中 全會,進行權力核心的人事改組,全會選出胡錦濤為中央委員會總書記,順 利及平和地完成黨的權力交接,政治局常委為胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈 慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春和羅幹等 9 人,包括上述 9 人的政治 局委員為王樂泉、王兆國、回良玉、劉淇、劉雲山、吳儀、張立昌、張德江、

陳良宇、周永康、俞正聲、賀國強、郭伯雄、曹剛川和曾培炎等 24 人,王 剛為政治局候補委員。從政治局常委職務分工的情形來看(表 3-4),扣除軍 方代表以外,中共國家機器的重要領導人都進入決策核心,排名也和十五屆 相同,依序分別為總書記、全國人大委員長、國務院總理、全國政協主席、

陳良宇、周永康、俞正聲、賀國強、郭伯雄、曹剛川和曾培炎等 24 人,王 剛為政治局候補委員。從政治局常委職務分工的情形來看(表 3-4),扣除軍 方代表以外,中共國家機器的重要領導人都進入決策核心,排名也和十五屆 相同,依序分別為總書記、全國人大委員長、國務院總理、全國政協主席、