• 沒有找到結果。

第四章 案例分析:中國援助對安哥拉及坦尚尼亞社會政治發展的影響

第二節 中國援助與坦尚尼亞社會政治發展

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

57

圖 4- 3 安哥拉失業率(2005-2018 年)

綜上所述,在自由度、政治權力及公民自由指標等部分,僅能觀察出經濟的 成長與前述指標分數表現相對較佳的期間相吻合,中國援助對其民主化影響的趨 勢並不顯著;而失業率方面,伴隨傳統國家援助遽減及中國援助遞增,一度呈現 明顯下降趨勢,可以發現中國援助對降低安哥拉一段時期的失業率有其助益。

第二節 中國援助與坦尚尼亞社會政治發展 一、 坦尚尼亞社會政治現狀

如第三章所述,1967 年總統尼雷爾發表「阿魯沙宣言」(Arusha Declaration), 選擇以社會主義作為國家發展模式,並推行集體化的烏賈瑪(ujamaa)村社運動,

農民在強制遷戶下被迫離開原有土地,由於缺乏生產誘因及遭逢乾旱致使全國陷 入飢荒。此外亦面臨基層官僚貪腐、國有企業效率低落、巨額財政赤字及高通貨 膨脹等問題。加上 1977 年東非共同體的崩潰及 1978-79 年的烏坦戰爭,均使坦 尚尼亞的經濟雪上加霜,並於 1986 年接受國際貨幣基金組織的結構調整方案。

在此艱困的情勢下,坦尚尼亞開始了政治體制及經濟的改革。

在政治方面,坦尚尼亞於 1992 年頒布了《政黨法》,穩定平緩地完成了一黨

資料來源: TRADING ECONOMICS 2005-2018 Angola Unemployment Rate,

https://tradingeconomics.com/angola/unemployment-rate,查閱時間:2019 年 4 月 22 日。

6 “Tanzania Events of 2018,” Human Rights Watch , https://www.hrw.org/world-report/2019/country- chapters/tanzania-and-zanzibar, 查閱時間:2019 年 5 月 9 日。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46367771,查閱時間: 2019 年 5 月 18 日。

0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Billion 2014 USD

Year

Angola Tanzania

資料來源: AidData 數據庫(https://www.aiddata.org/data/chinese-global-official-finance-dataset),自行整理繪製,查閱時間 2019 年 5 月 12 日。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

60

分,並於 2011 年至 2015 年維持 3 分,雖仍屬於部分自由國家,但自由度呈現相 對較佳的傾向。於 2016 年自由度分數開始上升,至 2018 年分數回復至 4 分。自 由之家 2018 年的報告顯示,自 2015 年以來,坦尚尼亞政府對反對政黨、媒體及 民間社會的批評的壓制越來越多,包括反對黨政治人物遭受襲擊以及媒體被停刊 等;132019 年世界人權觀察報告亦指出,自 2015 年馬古富利當選總統以來,坦 尚尼亞在言論自由、結社和集會的表現明顯下降。

(二) 政治權利及公民自由分數

圖 4-6 進一步呈現了坦尚尼亞在 1999 年至 2018 年政治權利及公民自由分數 的變化,從圖中可以看出,坦尚尼亞公民自由指標的分數在 2003 年至 2015 年維 持在 3 分,於其前後的 1999 年至 2002 年,以及 2016 年至 2018 年為 4 分(按:1 分為最好,7 分為最差)。另外,政治權利指標的分數在 1999 年至 2010 年維持 在 4 分,於 2011 年至 2017 年下降至 3 分,2018 年又上升至 4 分。觀察坦尚尼 亞兩個指標的分數可以發現,近年皆呈現相對惡化的傾向,亦與自由度的表現趨 勢相符合。

圖 4- 5 坦尚尼亞自由度分數(1999-2018 年)

13 “Freedom in the world 2018:Tanzania Profile,” Freedom House , https://freedomhouse.org/

report/freedom-world/2018/tanzania,查閱時間:2019 年 5 月 12 日。

2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

The score ofFreedom Rating

Year

資料來源: 整理自 Freedom House,https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/tanzania,查閱時間:2019 年 5 月 11 日。

14 “Tanzania Education Sector Analysis,” UNESCO, http://unesdoc.unesco.org/images/0021/00215 2/215247e.pdf, 2011, pp.105~107,查閱時間: 2019 年 5 月 12 日。

1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Score

Year

Political Rights Civil Liberties

資料來源: 整理自 Freedom House,https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/tanzania,查閱時間:2019 年 5 月 11 日。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

62

圖 4- 7 坦尚尼亞失業率(2006-2014 年)

第三節 中國援助對安坦社會政治發展之綜合比較