臺中縣市民眾防災素養現況

防災素養的調查結果可由受測者在防災知識、防災態度及防災技能三個類別 的得分情形加以說明，本研究之防災素養正式問卷量表中，防災態度有12題，防 災技能有8題，防災知識有13題，防災素養的優劣以統計後所得的分數高低為依 據，也就是所得的分數愈高則防災素養愈佳。以下進行詳細說明：

（一） 臺中縣市民眾防災知識與防災技能之調查結果。

防災知識類別題目共有13題，計分方式為單題答對給1分，答錯不給分，最 多可得13分，其中「災害知識」項目有5題，「防備知識」項目有4題，「應變知 識」項目有4題。防災知識類別與各題平均得分統計見下表所示。

從百分率得分可知臺中縣市民眾在災害知識層面得47.8分(見表15)，防備知 識層面57分，應變知識層面58.5分，整體防災知識僅得54分，尚不到60分及格之 標準，若以及格標準來看，僅有38%共205人達到此標準。顯示臺中縣市民眾在防 災知識的表現上不甚理想，其中又以災害知識層面的表現最低。

表15 防災知識類別統計

防災知識 M SD 換算為百分率

防災知識總分（N=13） 7.02 2.14 54

災害知識（N =5） 2.39 1.28 47.8

防備知識（N =4） 2.28 .78 57

應變知識（N =4） 2.34 .98 58.5

M＝平均數，SD＝標準差 N =題數

表16 防災知識各題平均數及標準差

70

層面84.2分，整體防災技能得81.6分，有93%共500人達到60分及格之標準。顯示 臺中縣市民眾除了準備行為層面分數表現略低之外，整體防災技能的表現相當不 錯。

表17 防災技能類別類別統計

防災技能 M SD 換算為百分率

防災技能總分（N =8） 6.53 1.24 81.6

準備行為（N =4） 3.16 .79 79

應變行為（N =4） 3.37 .84 84.2

M＝平均數，SD＝標準差 N =題數

表18 防災技能各題平均數及標準差

進一步探討各題得分情形得知（見表18）：民眾對於地震、海嘯、失溫發生 時所應採取的應變認知略為不足，而就整體來看，表現情形仍相當不錯。

（二） 臺中縣市民眾防災態度之調查結果

防災態度以五點量表由受測者勾答來呈現對防災的積極程度，若受測者於正 向題答項中勾選「非常同意」，表示防災態度的表現上偏向積極，而在反向題答

防災技能 M SD

準備行為

A16 若有避難需要，最好採徒步的方式前往避難場所。 .73 .44

A17 海嘯來臨時，應觀察海面狀況並沿海岸線逃生。 .72 .44

A26 地震時，下列哪一項行為是錯誤的？ .75 .43

A32 颱風來襲前，何種作法是不正確的？ .94 .23 應變行為

A13 發現土石流發生時，應儘速躲進家中堅固家具旁邊。 .83 .37 A14 發現有人觸電且身旁仍有電線時，應立即將他拉開。 .90 .29 A19 若有人從高處墜落而受傷，我們應該迅速將他抬到軟墊上急救。 .86 .33

A22 如果有人因為天氣過冷而失溫，可以讓他喝酒保暖 .76 .42

項中則需勾選「非常不同意」，得分愈高表示受試者的防災態度愈積極。

防災態度類別題目共有12題，計分方式為正向題勾選「非常同意」給予5分，

依序至「非常不同意」給予1分，負向題則予以反向計分。最多可得60分，其中

「防災責任感」有4題，「防災價值觀」有5題，「防災警覺性」有3題。防災態 度類別與各題平均得分統計如下表所示。

從平均數可知臺中縣市民眾在防災警覺性層面為4.24(見表19)，防災價值觀 層面為3.79分，防災責任感層面為3.61，整體防災態度為3.84，全部均高於中數3 且趨近於4。顯示臺中縣市民眾在防災態度上偏向同意。

表19 防災態度類別統計

防災態度 M SD

防災態度總分（N =12） 3.84 0.82

防災警覺性（N =3） 4.24 0.72

防災價值觀（N =5） 3.79 0.86

防災責任感（N =4） 3.61 0.84

M＝平均數，SD＝標準差 N =題數

72

般大眾而言，過於學理及需相關專業知識領域之知識，較不容易為一般大眾 瞭解和釐清，另外在針對社會大眾的防災講習會回饋中發現：對於一些專業 性的議題民眾接受程度普遍不高，而從這點我們也可以瞭解社會大眾對於防 災知識得分頗低，或許是知識背後的專業學理艱澀難懂，難以為一般大眾所 接受，此研究結果與郭俊欽等(2007)質性研究發現：強調理論性的課程，比 不上實務操作具有吸引力之現象是相互呼應的。

2. 臺中縣市民眾整體的防災技能共得81分。除了準備行為層面分數表現略低於 80分之外，整體在防災技能的表現是相當不錯的。進一步探究原因發現，在 針對社會大眾的防災講習會中，考量社會大眾本身程度不一，所以大多安排 圖表、影片等視覺教材來講解課程內容，並偏向動手操作如繪製逃生路線等 活動。另外，研究者認為現今社會的各種宣導方式，如電視廣告、報紙、網 路影片等各類媒體對於災害應對方式的資訊，隨時可得且實用性高，民眾常 有接觸防災行為技巧的宣導機會，也較貼近民眾在生命財產上自保的安全需 求。綜合以上，我們可以瞭解社會大眾對於災害防範上所具備之行為技巧是 相當不錯的。

3. 臺中縣市民眾整體防災態度在五分尺度中為3.84，顯示了民眾在整體防災態 度上為中立無意見偏向同意，以層面來看：防災警覺性層面為4.24，防災價 值觀層面為3.79分，防災責任感層面為3.61，除了防災警覺性大於4之外，民 眾在防災責任感及防災價值觀略低於4，我們可以瞭解一般大眾對於災害防 救有高度的警覺性，並且具有責任感和正確的價值觀。

74