• 沒有找到結果。

主觀規範對教師實施翻轉教學意圖的影響

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 65-72)

第四章 資料分析與討論

4.1 翻轉教學實施意圖

4.1.4 主觀規範對教師實施翻轉教學意圖的影響

55

TN07:若一知半解就模仿學思達教學法,只有學到外型、流程,而忽略了真正 每個教學環節的本質與細節,老師真的在旁邊甩手,把學習責任丟給學生,同學討論 一片鬧哄哄,上台發表也沒重要內容,下課鐘響,什麼也沒有留在學生的腦袋裡。我 不想變成這樣,翻轉教學沒想像中簡單,大家不能太過樂觀,太過隨便就實施 (TN07-C-03)。

TN08:翻轉教學看起來或聽別人分享都很簡單,好像和過去差不多,但是沒做 過不知其中難處,魔鬼藏在細節裡,不小心就會誤用而無法突顯翻轉教學優點,我覺 得翻轉教學在現場實施上難度頗高,所以我還要再觀察觀察,目前沒有考慮要實施 (TN08-C-03)。

TN09:想一個提問講義我就要上網搜尋大量課外補充資料並作整理,出問題問 同學還要思考同學的程度在哪裡,不能隨便出,這麼困難的課前準備工作,讓我根本 就不想實施翻轉教學(TN09-C-03)。

教學是一種活的工作,使用同一種教學法但面對不同學生,會產生不同風貌與情 境,教師日積月累充實自我教學經驗,遇到新方法,內心一定會拿新的去和舊的相比,

會去思考新方法容不容易被觀察進而被模仿,至於新方法複雜程度則會因為其他考量 牽制而降低複雜性對教師實施意圖的影響力。根據訪談資料可知,讓翻轉教學實施方 式透明化,讓翻轉教學能被教師仔細觀察研究,讓翻轉教學不要脫離教師傳統習慣教 學法方式太遠,上述這些特質均有助於提高翻轉教學被教師接受意圖程度。

56

一、教育部期望教師能接納教育改革理念,推廣於教學現場

前教育部長蔣偉寧曾表示,教育是國家競爭力的基石,未來人才競爭力養成需從 過去填鴨式教育轉變成適性發展教學,12 年國教要成功,國中端的有效、活化教學 與高中、職端優質化都肩負重要的任務(教育部, 2013b)。現任教師應該將 12 年國教 的有效教學、差異化教學、多元評量、補救教學及適性輔導等理念融入各學習領域,

教師必須有更多的教學法寶,帶動教學改革,教育改革才會成功(教育部電子報, 2014)。

經過許多增進教師教學知能的研習後,TY01、TY02 教師開始想要改變,反思自己應 如何教學創新,才能適應 12 年國教的教育環境,達成教育部給予教師的教學目標。

而 T06 身為行政人員,也強烈提及身為教師,應該要想辦法符合現今的教改理念與現 今的社會變遷。

TY01:從 2013 年暑假開始的十二年國民基本教育中等學校教師教學專業能力研 習(簡稱 518 研習)、一定要上網觀看全國在職進修網資訊研習、開放觀課、校務評鑑、

教師評鑑,現在要當老師不像以前那麼容易了,外面環境在變,教育部也正在逼著躲 在象牙塔老師改變,離退休還很久的我,必須要想辦法改變以適應現在職場,身為老 師的我,應該要有能力達成 12 年國教理念(TY01-P-01)。

TY02:2013 年暑假,教育部強迫所有老師參加 518 研習之後,我感到很焦慮,

我思考著這些在實際教學現場可行嗎?編制不同程度作業,多元化評量,補救教學,

未免增加太多工作量了,造成老師很大的壓力。但是,若這些政策勢在必行,當老師 又是我的工作,這時候,我想,我必須做些什麼改變才能符合規定呢?我一直在尋找 答案(TY02-P-01)。

T06:現在當老師真的不容易,要應付資訊社會,要達成教育部給的要求,常被 社會大眾拿放大鏡檢視老師你做了什麼?所以老師們應該要有自覺,要改變教法,找 到自己的專業特色,讓自己做到教育部改革的理念,不能只會抗拒故意不配合,讓外 面的人說我們老師都不做事,不會跟著時代潮流走(T06-P-01)。

57

部分受訪教師認為政黨輪替、政策朝令夕改,全臺灣教師又有這麼多人,教育部 規定的新工作、新理念聽聽就好,不用完全聽從,教師有專業自主性,教育部官員不 能強迫教師做事。

TN07:自從師資培育開放到九年一貫,甚至到了現在的 12 年國教,當老師已不 如以往簡單容易,每個學期都有規定的研習要參加,每個學期都要上網作資訊研習,

每次研習後教育部又丟一堆工作下來,若每次都要符合教育部規定或期望,那教師一 定會累死,何必把自己搞那麼累,教育部是官員沒有教過書,他們不會說教師沒做到 期許目標就把你視為不盡責、不認真教師,他們在推動許多政策時很少考慮教學現場 教師痛苦,執行上根本很困難,所以,何必聽他們的話,聽聽就算了,不用照單全收 (TN07-P-01)。

TN08:一大堆研習,一大堆要求,教育部把我們當成超人,但是我們卻不是,

參加研習常常讓我覺得很浪費時間,研習的內容沒有可行性還一直講,主講人沒有教 學經驗卻教我們如何教學,真是覺得好笑,所以教育部說什麼,聽聽就好,不會影響 我的觀念,我的想法(TN08-P-01)。

TN09:教學工作龐雜而繁忙,當老師不只有教學,我認為輔導、矯正學生不當 的行為與想法更重要,這部分花了我很多時間、精力,但是這部分的研習呢?少之又 少,不然就是充滿理想高遠目標,根本令人感到好笑,叫教育部官員們來實地任教一 下好嗎?這樣他們就不會動不動丟一堆要求,卻沒有給老師支援,也不符合教學現場,

不切實際,每次聽完研習,都只有寒心,象牙塔裡的人說的話、做的事,不會打動在 大自然經歷風吹日曬雨淋生長的我(TN09-P-01)。

教育部要改革的理念,需要先深入基層,看看現在學校教學面臨什麼問題與困難,

都會區、工業區、農村、漁村、偏遠地區,每一間學校都有自己的問題,要體察民意 才更容易讓教師們願意跟隨教育部改革理念,不要一直處在高處往下看,不要強制執 行推動,其實教師們是很容易被說服,只要多些觀察、關心,看到教學現場困境,如 此,不願配合者會少很多。

58

二、學生希望自己的老師能用活潑有趣教學法上課,讓上課不再無趣

國中階段的學生有補習行為比例頗高,補習班老師舉例生動,說話風趣,開發許 多背書背公式的口訣,為了招攬學生,想盡辦法讓教學變得有趣、好玩,同時進度上 絕對要比學校老師還快,於是出現學生來學校聽學校老師上課時,早就已經學過的情 境,學生心中不免產生比較心態。學生 S02、S05 言談中透露出希望學校老師若能像 補習班老師,說、學、逗、唱樣樣都來,他們就不會覺得學校好無聊,上課好無趣。

S02:我有在外面補英文、數學,雖然佔了我一些晚上休息時間,但是補習班老 師很幽默,有趣,所以不會覺得去聽課很累,反而是來學校聽課讓我覺得很累,因為 我都會了,老師一直講,講述內容又很簡單,我都直接在下面寫補習班習題,有時候 我會想:學校老師上課如果有趣一點該多好!這樣我會更專心,更願意聽老師上課 (S02-P-02)。

S05:我有補習,補全科,所以星期一~五晚上,連星期六都要去整天。雖然沒有 太多自己時間,但是我覺得補習班老師上課時會教我們很多方法,比如解題判斷、史 地背書口訣,看到我們快睡著時也會說一些很好笑的事讓我們有精神,讓我覺得補習 沒有那麼累。在補習班聽到一些方法或笑話,我會來學校跟其他同學分享,他們也覺 得很有用,比較容易記住,我們會很好奇為什麼學校老師不知道或是不用這些方法?

如果學校上課再有趣一點,我們真的比較不會睡著。我現在在學校聽課,會寫一下補 習班作業,因為補習班作業分量真的很多寫不完,雖然這樣做覺得有點對不起學校老 師,但是這個範圍我聽過了,如果學校老師上課有一些新鮮有趣的梗,我就會認真、

專心聽(S05-P-02)。

由補習而衍生出來的現象,許多學校老師均有觀察到,很多科目、範圍,學生來 學校之前其實就已經學過了,所以學生上課做別的事、寫補習班作業、精神不濟打瞌 睡等事件不斷產生。改變自己教學方式教師 TY02、TY04 以及 T06 共同覺察到:學 生會希望學校老師上課能更活潑、更有趣一些,教一些學習訣竅撇步,這樣會比較願 意放下補習班作業,願意再聽一次他們已經學過內容,願意聽學校老師說話。現今學

59

校老師應該要思考,當學生擁有許多資源可以搜尋知識,並花錢接受外界有趣有效率 的教學法時,學校老師要如何塑造出自己不被他人或網路取代的價值。

TY02:二年級時,班上同學曾在聯絡簿上反應英文科老師有在嘗試翻轉教學這 個新方法,在補習班上課的同學也會分享補習班老師說的笑話或撇步,他們喜歡活潑、

有趣一點的上課方式,覺得這樣上課才比較有精神。看到這些日記內容,讓我思考我 自己是不是應該要改變一下,當同學接觸到別人更活潑的教法,會不會覺得我上課非 常枯燥乏味,以致不想聽我上課,所以,我才想要改變我自己,想試試看做些改變以 符合學生心中想要的上課情境(TY02-P-02)。

TY04:下課時聽到學生在互相分享補習班老師說的笑話、教的記憶口訣,而非 討論我剛剛上課內容,讓我思考像我這種年紀一大把的老師,沒有年輕貌美可吸引學 生,上課方式若再不改變,學生有在聽的會越來越少,我開始搜尋其他人上課方法,

想著我要如何改變上課方式,學生才會聽講?我得改變才行。之前看了同事上國文,

暑假上台北又看了張輝誠老師上國文課,我發現現在學生需要活潑、有參與感、能走 動討論的方式,死板又單調講述法無法滿足學生的需求,他們 2 人讓我看到,原來在 學校上課也可以吸引學生熱情地投入學習氛圍,讓我更想做些改變,讓上課能和學生 心中情景更相近(TY04-P-02)。

T06:我們學校校門口外面整排都是補習班,學校學生大部分都在補習,補習班 作業、考試,加上學校作業、考試,我們的學生很忙,很累,但是他們卻不願意放棄 補習班,他們說補習班上課有趣又好玩,老師教得比學校老師好且更有學習方法,所 以他們喜歡補習更甚於來上課。聽到這些話,學校老師是不是應該要有危機意識,是 不是應該要思考如何設計能引起學生興趣與注意的活動,符合學生需求與期待,教學 活潑不僵化,教學才有成效,才能將學生的心拉回來(T06-P-02)。

主觀規範裡提及的他人必須考量其對主體本人重要程度,而學生,在部分教師心 理,並非重要他人,所以學生期望並不需要太過在意。未實施教師 TN08-TN09 認為 學校就是學校,怎可和補習班相提並論,再者學生年紀還小,只要好玩、不累的事都

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 65-72)