• 沒有找到結果。

第五章 主題分析與討論

第一節 主題分析

本節以主題分析的方式探討師徒生的互動過程,藉此呈現本研究蒐集的質性 資料與量化資料。主題一討論師徒間情誼的建立與互動情形,主題二分析徒弟生 在方案中的感受與轉變,主題三分析師傅生在方案中的感受與轉變,主題四探討 同儕師徒制的教師及家長看法。

主題一:師徒情誼的建立與互動情形

一開始的故事時間,師徒互動難免有些陌生,大多數的師傅生無視徒弟生的 反應,一頁一頁唸讀故事,當故事結束後闔上書籍,隨即拋出問題請徒弟生回答,

屬於師傅生「單向式的付出」。

AS4 靜靜坐在師傅身旁,專心聆聽師傅生說故事,很少與師傅生互動及 對話。而師傅生則是專心地唸著書本的內容,並無與徒弟生討論及問答,

等到故事唸完便開始出題測試。(觀察記錄,2007/10/19)

BM3 鮮少與徒弟生有目光交流,只是專注地將書上文字一字一句唸讀,AS3 則坐在師傅生身旁專注聆聽。(觀察記錄,2007/10/30)

大約一個月的相處後,某些組別的師傅生開始有了轉變,逐漸注意到徒弟生 的反應,會適時地利用一些肢體動作及語言吸引徒弟生注意,當徒弟生提問時,

師傅生給予鼓勵及回應彼此的互動漸漸增多,而徒弟生也感受到師傅生的努力,

願意卸下心房針對故事中的角色人物、圖畫背景提出自己的疑問並與師傅生討論 互動,產生不一樣的交流方式。由研究者觀察記錄可以看出這樣的轉變:

AS11 專注聆聽故事內容,過了五分鐘後目光遊移到其他組別身上,師傅 生輕拉 AS11 手臂提醒他,並與他有說有笑,繼續講述故事。(觀察記錄,

2007/11/16)

AS8 動來動去,無法專注於故事內容,BM8 捏捏他的臉頰,用一些小動作 吸引徒弟注意。(觀察記錄,2007/11/16)

AS4 指著書中感興趣的圖片與師傅生討論,講完一頁故事後 BM4 欲翻頁,

徒弟生會要求停下來與師傅討論,兩人亦會玩一些小遊戲。(觀察記錄,

2007/12/18)

隨著時間的累積,其他組別也有了不一樣的改變,多數的徒弟生開口與師傅 生互動,並且在師傅生的督促及要求下,嘗試唸讀書本給師傅生聽,逐漸達成「雙 向式的交流互動」(如圖 4-3)。從研究者觀察紀錄及訪談中可以略見:

BM5 請 AS5 一字一句唸讀書中的文字,當 AS5 遇到不懂或念錯的字時,BM5 會幫忙導讀,並請他複述一次。(觀察記錄,2008/2/29)

AS12 與 BM12 針對書中圖案對答,AS12 發出哈哈大笑,BM12 適時提醒他 請他小聲一點點。(觀察記錄,2008/2/29)

訪 BM4:我覺得在這裡唸書給 AS4 聽是一件很好玩的事,現在我會唸一 句,請他跟著我念一句,當句子比較長時,我會複述兩次,現 在的他可以念比較長的故事了。(訪 BM4,2008/3/11)

訪 BM10:AS10 已經會唸讀很多字,我可以讓他自己唸讀書本,遇到他不 會的字我再提醒他。(訪 BM10,2008/3/14)

圖 5-1 師徒生互動歷程

然而並非每一組師徒情誼建立歷程都如此順利,就在活動進行五次後,研究 者與師傅生進行訪談,有師傅生反應到:

BM9:「我想要換我的徒弟生,我覺得他都沒辦法專心聽我說故事」

研:「那你覺得你想要換誰呢?」

BM9:「我想要換○○○的徒弟生」

研:「可是你得看別人想不想跟你換啊」

BM10:「我也想換我的徒弟生,我說故事時他總是看著別人」

研:「既然你們兩個都想換,那要不要互相交換徒弟生」

BM9、BM10:「不要」

研:「你們都覺得別人的徒弟生比較好,可是有沒有去思考過其他師傅 生怎麼跟他們的徒弟生相處的,他們是花了很多耐心去培養之間的 感情」(訪談記錄,2007/11/02)

徒弟生

師傅生 師傅生

徒弟生

研究者提出「反求諸己」的論點,請師傅生仔細思考看看兩人之間的磨合都 只是徒弟生的問題嗎?還是師傅生本身也應該適當做些反省及策略的改變,向其 他組別的師傅生請益。兩位師傅生皆同意再試試看,改變自己的態度及策略,不 僅當徒弟生的楷模,更主動關心並且多一點愛心及耐心。

活動進行約一個月後,幾對師徒間的關係逐漸展開微妙變化,對於大多數的 師徒而言,這個活動是新鮮有趣的,但對於少數師傅生來說,卻是第一次感受到 要教導一個人並非如此簡單,必須試著想一些策略與徒弟生相處,當遇到困難和 阻礙時,有人當下選擇放棄,但這是否是最恰當的方式呢?孩子陷入了「外國月 亮比較圓」的迷思,總覺得別人的徒弟比較聽話,自己的徒弟完全不受控制,卻 忽略了是否應該自我反省,思考如何化解兩人之間的尷尬,並學習他人的優點,

甚至說出更換徒弟的話語是否直接傷害了徒弟生,也許經過這一次討論後,師傅 生應當有所反省及思考,讓這種時時調整自己態度及教學方法的感覺繼續在活動 中發酵。

透過長期觀察師徒互動行為及言談過程,研究者試著將師徒生互動方式歸納 為以下四種類型:

一、「互動熱烈組」:「AS2 與 BM2」、「AS6 與 BM6」、「AS8 與 BM8」、「AS12 與 BM12」。 二、「漸入佳境組」:「 AS3 與 BM3」、「AS4與BM4」、「AS7 與 BM7」、「AS15 與 BM15」。 三、「互動不佳組」:「AS1 與 BM1」、「AS9 與 BM9」、「AS13 與 BM13」。

四、「不穩定組」:「AS5 與 BM5」、「AS10 與 BM10」、「AS11 與 BM11」、「AS14 與 BM14」。 茲將各組狀況分述如下:

一、 互動熱烈組

這類型的師徒生在互動過程中總是討論熱烈,彼此一問一答有說有笑。選擇 共讀圖書時,他們會徵詢彼此意見來決定當天的閱讀書籍。幾位徒弟生皆表達對

師傅生的喜愛:

AS2:姊姊說故事很好聽,而且姊姊說他是說故事比賽的冠軍。他會要我 選自己喜歡的書,然後念給我聽。(訪 AS2,2007/11/02)

AS6:姊姊對我很好,我很喜歡跟他在一起。姊姊問我問題時我都會回答,

如果回答不出來,姊姊會笑笑的告訴我答案。(訪 AS6,2007/11/02)

AS8:我喜歡跟師傅生見面,他會跟我說很多話,講故事給我聽。(訪 AS8,

2007/11/05)

幼兒用淺顯的句子,真實表達他們內心的感受,並沈浸在活動的喜悅中。這 幾個組別的師徒生,在活動一開始即有良好互動,一直維持到活動結束皆保持良 善的互動關係。

二、 漸入佳境組

這類型的師徒生一開始互動關係不是那麼密切,師傅生較少主動關心徒弟,

除了唸讀書本上的文字外,鮮少有其他言語出現,徒弟生總是坐在一旁安靜聆聽,

有時會被別組的聲調吸引過去,師傅生對此有一些小抱怨。

BM4:我在跟他講故事時,他都沒什麼反應,問他問題時也沒有回應,甚 至轉頭去聽其他師傅生說故事。(訪 BM4,2007/11/05)

BM15:我不太想去講故事了,因為小徒弟都沒在聽我講話。(訪 BM15,

2007/11/05)

但隨著互動次數增加,大約兩個月的時間後,師徒生彼此逐漸熟稔,願意敞 開心胸,調整自己的角度與相處策略,研究者觀察到他們有漸入佳境的跡象。

AS4 與 BM4 討論著書中圖片,時而雙眼交會,時而發出大笑,當 BM4 提出

問題時,AS4 馬上回答。(觀察記錄,2007/12/14)

AS3 與 BM3 兩人針對書中的動物進行模仿,不時發出哄堂大笑,甚至模 擬對方的有趣動作。(觀察記錄,2007/12/14)

AS7 指著書上圖片提出疑惑, BM7 唸讀圖片旁的文字詳細解說,解說完 後兩 BM7 拍拍徒弟肩膀,隨即闔上書本,拉著 AS7 的手到前面選讀其他 圖書。(觀察記錄,2007/12/28)

從「徒弟生特質描述」中可見,這個組別的徒弟生具有相似的特質,幾位徒弟 生的個性皆屬於內向、害羞,不擅主動與同儕互動,因此在一開始與師傅生相處 時難免會令師傅生感到無計可施,但在師傅生努力付出、細心教導後,這些徒弟 生便能有所回應,並嘗試表現自己。可見師徒互動關係的良窳與徒弟生的特質有 所關連。

三、 互動不佳組

這類型的互動多為師傅生單向式地講述故事,而詢問徒弟生問題時,徒弟生 多沈默以對,或是徒弟生常無法準時參與活動,減低師徒間相處的機會。因此常 聽到師傅生的抱怨:

BM9:我想好好的跟他相處,說故事給他聽,但是問他問題時,他完全沒 有回應,讓我根本搞不清楚他到底有沒有聽進去,聽不聽得懂。(訪 BM9,2007/12/4)

BM9:我在跟他說故事時,他都不專心,說完故事問他問題,他也回答不 出來,都已經翻開書告訴他答案在哪裡了他還是不說,真不知道該 怎麼辦。(訪 BM9,2008/1/4 )

BM13:我的徒弟生常常遲到,每次來的時間都好晚,來了臉色也不是很好

看,他就不能準時一點嗎?訪 BM13,2008/1/4)

從研究者的觀察記錄中也看到師傅生的無奈,當師傅生抱著雀躍的心情想努 力唸讀故事,但沒有適當對象讓他發揮,僅能獨自閱讀書本,時間久了也會覺得 疲倦。

BM13 獨自拿著繪本閱讀,不時張望其他組別的互動,過了一會兒便起身 尋找其他同學聊天,被其他組別拒絕後,只能自己在教室裡走走跳跳。(觀 察記錄,2008/2/26)

然而師徒間互動狀況不佳也非僅是單方面出現問題,固然師傅生有如此抱 怨,但也有徒弟生反應師傅的狀況:

AS9:姊姊對我好兇,每次講完故事就馬上把書闔起來問我問題,我連想 的時間都不夠,就要我馬上回答。還常常聽到他嘴裡說不想收我做 徒弟。(訪 AS9,2007,11/23)

AS1:姊姊好像不大喜歡我,每次我來到這裡他都不大理我,說故事時也 好小聲,我也不敢問他任何問題。(訪 AS1,2007/12/4)

仔細探究此組徒弟生的特質時會發現,他們在活動中常沈默不語,縱使師傅 生努力付出,仍舊得不到應有的回饋,甚至無法準時參與活動;此外在師傅生方 面,BM1 未主動與徒弟生互動,AS9 常以命令式的口氣對徒弟生說話,都是讓這 組的師徒關係無法改善的重要因素。

四、 不穩定組

這類型的師徒生,有時互動熱烈有時沒有交集,研究者觀察後發現,這類型

這類型的師徒生,有時互動熱烈有時沒有交集,研究者觀察後發現,這類型