根據上述修訂完成預試問卷之編製，隨即進行預試問卷預填作業，於97年6月底完 成預試問卷回收，並同時進行問卷題目內部一致性之信度與效度分析如下。
(一)軍訓教官工作壓力預試問卷題目之信度與效度分析
工作壓力萃取四個因素，其特徵值大於1，分別為11.26、3.06、1.94與1.41。
「 依 轉 軸 平 方 和 負 荷 量 」， 各 因 素 解 釋 量 分 別 為 ： 第 一 因 素 工 作 負 荷 19.03％ ； 第 二 因 素 人 際 關 係 17.71 ％ ； 第 三 因 素 學 生 問 題 15.81 ％ ； 第 四 因 素 生 涯 成 就 10.60％ ； 四 個 因 素 可 解 釋 之 總 變 異 量 為 63.15％ ， 支 持 建 構 本 量 表 之 效 度 。 臺 北 市 高 中 職 軍 訓 教 官 工 作 壓 力 層 面 總 變 異 量 摘 要 表 ， 如 表 3-7。
表 3-7 工 作 壓 力 層 面 總 變 異 量 摘 要 表
資料來源：研究者自行整理。
初始特徵值 轉軸平方和負荷量 成 份 總和 變異數% 累積 % 總和 變異數% 累積 % 1 工作負荷 11.26 40.23 40.23 5.33 19.03 19.03 2 人際關係 3.06 10.94 51.17 4.96 17.71 36.74 3 學生問題 1.94 6.92 58.09 4.43 15.81 52.55 4 生涯成就 1.41 5.06 63.15 2.96 10.60 63.15
由 表3-8工 作 壓 力 各 層 面 預 試 問 卷 題 目 信 度 分 析 ， 顯 示 第13題Cronbach α信 度 係 數 為 值0.851大於人際關係層面Cronbach α信度係數為0.779，予以刪除；第18題 Cronbach α信度係數為0.743及第21題Cronbach α信度係數為0.844皆大於學生問題層 面Cronbach α信度係數為0.677，予以刪除；刪題後所得結果如表3-9所示，工作負 荷Cronbach α信度係數為0.903，人際關係Cronbach α信度係數為.0.846，學生問題 Cronbach α信度係數為.0.769，生涯成就Cronbach α信度係數為.0.871，整體工作壓 力的Cronbach α信度係數為.0.943，其內部一致性是屬於高信度係數。
表3-8 工作壓力預試問卷題目信度分析摘要表
題次 平均數 標準差 相關係數 α 係數 刪題說明 Q1 23.85 34.914 0.697 0.890 留 Q2 23.97 34.456 0.760 0.885 留 Q3 24.16 34.773 0.739 0.887 留 Q4 23.18 35.085 0.693 0.890 留 Q5 23.15 36.467 0.650 0.894 留 Q6 23.75 33.489 0.727 0.887 留 Q7 24.39 34.006 0.718 0.888 留 Q8 23.81 35.198 0.579 0.902 留
工作負荷 Cronbach α 係數 0.903
表 3-8 工作壓力預試問卷題目信度分析摘要表(續)
題次 平均數 標準差 相關係數 α 係數 刪題說明 Q9 14.88 11.865 0.471 0.757 留 Q10 14.92 10.664 0.735 0.704 留 Q11 15.11 11.065 0.697 0.715 留 Q12 14.88 11.205 0.564 0.738 留 Q13 13.12 14.744 -0.038 0.851 刪 Q14 14.77 10.398 0.616 0.726 留 Q15 14.90 11.518 0.617 0.731 留 人際關係 Cronbach α 係數 0.779
Q18 12.91 11.340 0.373 0.743 刪(第一次) Q19 10.72 8.675 0.639 0.690 留 Q20 10.74 8.149 0.629 0.682 留 Q21 10.01 7.279 0.449 0.769 刪(第二次) 學生問題 Cronbach α 係數 0.677(第一次) 0.758(第二次)
Q22 18.63 26.967 0.703 0.844 留 Q23 18.65 27.650 0.689 0.847 留 Q24 17.88 26.083 0.763 0.835 留 Q25 17.95 25.836 0.786 0.832 留 Q26 18.31 27.205 0.631 0.855 留 Q27 19.19 31.404 0.445 0.876 留 Q28 18.97 30.805 0.506 0.869 留 生涯成就 Cronbach α 係數 0.871
資料來源：研究者自行整理。
表3-9 工作壓力各層面內部一致性係數摘要表 工 作 壓 力
四 個 層 面 題 卷 題 號 總 題 數 刪 題 後 Cronbach
α係數 工作負荷 1.2.3.4.5.6.7.8. 8 0.903 人際關係 9.10.11.12.14.15. 6 0.846 學生問題 16.17.19.20. 4 0.769 生涯成就 21.22.23.24.25.26.27 7 0.871
總量表 25 0.943
資料來源：研究者自行整理。
（二）壓力因應方式預試問卷題目之信度與效度分析
壓力因應方式層面萃取四個因素，其特徵值均大於 1，分別為分別為7.28、5.37、
2.13 與 1.46。依「轉軸平方和負荷量」，各因素解釋量分別為：第一因素理性思考 23.69%；第二因素解決問題 18.16%；第三因素延宕逃避 15.18%；第四因素情緒調適 13.65%。四個因素可解釋之總變異量為 70.68%，支持建構本量表之效度。高中職軍訓 教官壓力因應方式層面總變異量摘要表，如表3-10。
表3-10 壓力因應方式層面總變異量摘要表
初始特徵值 轉軸平方和負荷量 成 份 總和 變異數% 累積 % 總和 變異數% 累積 % 1 理性思考 7.28 31.67 31.67 5.45 23.69 23.69 2 解決問題 5.37 23.38 55.05 4.17 18.16 41.85 3 延宕逃避 2.13 9.27 64.32 3.49 15.18 57.03
4 情緒調適 1.46 6.36 70.68 3.14 13.65 70.68 資料來源：研究者自行整理。
如表3-11分析結果，整體壓力因應方式的Cronbach α信度係數為.855，其內部一 致 性 亦 屬 於 高 信 度 係 數；由 表3-12壓力因應方式預試問卷題目信度分析顯示題目無 不 適 切 ， 無 需 刪 題 。
表3-11 壓力因應方式內部一致性係數摘要表 壓 力 因 應
四 個 層 面 題 卷 題 號 總 題 數 Cronbach α 係數 理性思考
1.2.3.4.5. 5 0.947 解決問題
6.7.8.9.10.11. 6 0.867 延宕逃避
12.13.14.15.16.17. 6 0.867 情緒調適
18.19.20.21.22.23. 6 0.852 總量表 1-23 23 0.855 資料來源：研究者自行整理。
表3-12 壓力因應方式預試問卷題目信度分析摘要表
題次 平均數 標準差 相關係數 α 係數 刪題說明 Q1 16.27 6.754 0.830 0.939 留 Q2 16.36 6.339 0.864 0.933 留 Q3 16.27 6.456 0.883 0.930 留 Q4 16.27 6.307 0.885 0.929 留 Q5 16.29 6.572 0.814 0.942 留 理性思考 Cronbach α 係數 0.947
Q6 20.34 9.034 0.568 0.861 留 Q7 20.45 8.548 0.563 0.864 留 Q8 20.36 8.530 0.755 0.832 留 Q9 20.46 7.677 0.733 0.832 留 Q10 20.37 7.895 0.740 0.831 留 Q11 20.34 8.715 0.659 0.846 留 解決問題 Cronbach α 係數 0.867
Q12 10.25 16.233 0.747 0.871 留 Q13 10.43 15.780 0.770 0.867 留 Q14 10.26 15.749 0.636 0.893 留 Q15 10.46 16.549 0.744 0.872 留 Q16 10.85 16.680 0.727 0.874 留 Q17 10.79 16.806 0.705 0.878 留 延宕逃避 Cronbach α 係數 0.894
表 3-12 壓力因應方式預試問卷題目信度分析摘要表(續)
題次 平均數 標準差 相關係數 α 係數 刪題說明 Q23 14.78 14.727 0.630 0.829 留 Q24 14.62 16.174 0.549 0.843 留 Q25 14.84 14.815 0.762 0.804 留 Q26 14.64 15.828 0.623 0.830 留 Q27 15.15 15.659 0.681 0.820 留 Q28 15.23 15.265 0.596 0.835 留 情緒調適 Cronbach α 係數 0.852
資料來源：研究者自行整理。
第四節 研究實施
本研究之實施程序為進行正式問卷調查及實施期程。茲分述如下：