• 沒有找到結果。

焦點團體訪 談

與部落意見領袖、各式資源使用的社 會組織成員進行座談。

與部落意見領袖、各式資源使用的社 會組織成員進行座談

深度訪談 對不同的資源使用者進行訪談。 對不同的資源使用者進行訪談。

參與觀察 參與各式資源使用的活動。 對不同的資源使用者進行訪談。

各種分析 就年度研究目的下的研究問題,結合 田野資料與理論工具進行分析(詳見 表 4 之研究方法說明)。

就年度研究目的下的研究問題,結合 田野資料與理論工具進行分析。

(二)本年度(第一年計畫)計畫之研究方法

本段將進一步說明,為達成本年度的研究目的,將採用的研究方法及原因。

1.方法論——行動取向(action-oriented )的質性研究(qualitative research)

如前所述,研究方法的設定,必須依研究目的以及在這個研究目的下所提出的 研究問題而定。通常如果一個研究提出的研究問題,並非已有明確可信的因果關係

(cause-effect relationships)可供解答,而是著重在性質的描述、現象的詮釋、背景 脈絡的掌握,以及不確定因素的發現,則需要透過質化的研究來尋找答案(Peshkin,

1993)。由於本年度研究的目的著重於意義的探索,因此本年度研究是以質性研究 為取向,在資料的收集上,除了透過文獻收集的方式蒐集彙整二級資料之外,將採 用焦點團體、深度訪談與參與觀察等方式,進行初級資料的收集。

各種研究的方法論的形成,則受其認識論的指引——亦即對於「你怎麼知道你 所知道的事情」的認知,影響你決定用什麼方法可以知道你要知道的事情。就本研 究而言,由於研究問題的設定,重於「資源」的意義是如何產生的,且相信「意義」

並非一成不變,也非不驗自明的真理,而是在主體和客體的互動之間被界定出來。

另一方面,本研究也相信,「意義」的探索,就像撥洋蔥一樣,撥開一層之後還有 一層,因此唯有透過上述的焦點團體、深度訪談與參與觀資料收集的方式,才能夠

儘量避免將問題過度簡化,而只看到事物表面的危險。至於本研究對於資料的分析 方法,也是基於這樣的認知而來。舉例來說,什麼是好的發展?需要怎樣的發展?,

對部落和國家而言,可能有不同的意義,要釐清其差別,必須從各自的論述中去理 解其意涵。值得注意的是,所謂的論述,並不單指說出的話或書寫出的文字,也包 含了行動的展現。許多的知識,是存在與文字甚至是語言表達的範疇之外,卻可以 在實踐(practice)中被展現出來(Crang,2003)。因此,透過參與觀察,彌補、

發掘口語訪談所不能傳達的訊息,即非常的重要。

此外,本研究的方法論的另一個重點是,本研究採用行動研究的原則,界定研 究、研究者、研究對象三者之間的關係。對於行動取向的研究來說,一個關鍵的問 題是:「這是為誰做的研究」?是為了服務優勢的團體,讓其得到更多的訊息?還 是為了表達弱勢者的聲音,增加弱勢者的力量?(Pain,2003)行動取向的研究方 法,包括:結合行動的研究(combining activism and research)參與式研究(participatory research)、政策研究(policy research)等等不同的面向,基本上,它強調的是不同 於由上而下的,而是草根的發聲(Pain, 2004)。本年度研究抱持著行動研究的原 則,希望傳達原住民部落的觀點,進而能透過制度的設計,創造社會實踐的可能。

2.研究方法

基於上述的方法論,為了為研究目的下所設定的問題尋找答案,本年度計畫所 採用的研究方法,包含了資料收集與資料比較分析兩大部分(如下表):

表4:本年度計畫研究方法說明表

文 獻 收 集

本方法主要用二級資料的收集。在本研究中,用於人口、現有之社區協會、部 落範圍面積、保留地範圍、傳統領域範圍、集水區管理相關政策與法令等;另 外,則持續廣泛收集論文、期刊、調查研究報告,以補充研究地點相關之民族 誌資料。

調查 統計

結合其他子計畫的調查資料,建立各部落之土地使用模式地圖與量化資料,以 作為資源使用方式的分類基礎。目前預計之分類大項為現代經濟活動之農業、

民宿、觀光地景利用,以及傳統活動之狩獵、林產採集,但實際的土地資源使 用分類方式有可能在初步調查後作修正。

資 料 收集 的部 份

深 度訪 談

本方法適用於對於個人資源使用經驗的深度瞭解。由於只受基本訪談主題的導 引,沒有封閉式的問題,因此需要長時間,甚至多次的訪談,然而由於沒有封 閉的問題限制,受訪者可以作更開放的自我陳述,在陳述過程中,也可能挖掘 出更多的訊息。本研究的深度訪談對象,將在對研究區域之基本資料收集和調 查統計完成後,經過比較分析,確定部落資源使用的方式之分類後,依照資源 使用型態的差異分層列出受訪者名單,訪談的紀錄將成為進一步資料分析的文 本。

焦點 地點的長期活動,以捕捉這一類的訊息(Crang,2005)。本研究的參與觀察,

主要是針對部落資源使用的活動,研究者參與活動並加以觀察後,進行記錄與

表5:研究問題、研究方法與資料來源的對照