• 沒有找到結果。

人格特質與政治涉入

第二章 文獻回顧

第四節 人格特質與政治涉入

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

結果發現五大人格特質與政治參與的影響,是間接影響而非直接影響,意指五大 人格特質會藉由其他變數影響政治參與。在投票參與的研究中,Gallego 與 Oberski(2012)發現嚴謹性人格愈高,公民責任就愈高,進而使人去投票;同樣的 邏輯,外向性人格愈高,個人的政治效能感就愈高,進而使人去投票;開放性人 格愈高者,政治效能感、政治興趣以及歐洲認同感也會愈高,也會使人傾向去投 票,另外在人格特質與抗議活動的影響上,開放性與外向性人格會影響政治效能 感,進而影響個人是否去參加抗議活動,藉由兩位學者的研究我們可以確認人格 特質並非與投票參與及抗議活動沒有關聯,而是有可能透過不同的中介變數來影 響,特別在Gallego 與 Oberski(2012)的研究中發現政治效能感作為中介變數影響 投票或是抗議活動的參與是存在的,除此之外政治興趣對於投票的影響也在其研 究中發現,這兩者都關係到個人的政治涉入(political engagement)情形,影響著個 人的政治參與情形,所以人格特質與政治涉入的關係是否會影響政治參與呢?下 一節我們會繼續說明五大人格特質與政治涉入的關係。

第四節 人格特質與政治涉入

Milbrath 與 Goel(1977, 26)認為個人在從事政治參與時,其參與行為會受到 既有傾向(pre-disposition)的影響,既有傾向的部分主要來自於個人的人格或既定 的政治立場。因此在討論一個人的政治參與情況時,除了人格特質外,主要影響 其政治參與的政治興趣與政治效能感也不可忽略,接下來我們要探討的是個人政 治態度與人格特質的關係,並且進一步了解個人政治興趣、政治效能感、人格特 質與政治參與之間的關係。

一、政治興趣

政治興趣(political interest)是指參與民主的過程中,在不同的意識形態概念 的指導下,所產生的特殊政治動機(Klingemann 1979),透過不同的政治資訊與討

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

論過程,讓個人對政治產生不同的態度想法,產生興趣後進而參加政治活動。雖 然政治興趣被視為是政治參與的重要影響因素,但是有關人格特質與政治興趣的 關係卻鮮少被討論。不過有研究發現個人的開放性人格特質愈高,會對政治及政 治相關知識較為感興趣(Gerber et al. 2011; Mondak and Halperin 2008; Mondak 2010),並且開放性人格特質愈高的人也會比較易於說服身邊的人去投票給特定 候選人(Mondak et al. 2010)。除此之外,Beier 與 Ackerman(2001)也發現開放性人 格特質愈高的人,也會較有興趣去關注近期事件的相關知識,Hambrick 等(2008) 同樣也發現當開放性人格特質會主動去搜尋相關新聞知識,對近期事件的了解與 資訊是主動積極的探索,上述的研究發現與人格特質理論中對開放性人格的行為 預期是相符的,開放性人格的特徵對於事物會有許多好奇心,會多吸收新知幫助 自己有很多不同的想法,對政治的興趣會透過主動的資料蒐集以及與他人的遊說 討論來使自己提高政治興趣,最後Gallego 與 Oberski(2011)以西班牙人對於歐洲 議會的選舉過程進行調查,發現開放性人格特質會透過政治興趣影響個人的投票 參與以及抗議活動的參與,這個結果不僅代表人格特質對於政治參與有直接影響,

也包括了人格特質會透過政治興趣間接影響個人的政治參與。

除了開放性人格特質之外,其他人格特質是否也與政治興趣有關?有研究發 現外向性與嚴謹性愈高的人,政治興趣會愈高,並且對政治的意見表達也較高 (Gerber et al. 2011; Mondak and Halperin 2008; Mondak 2010),這與人格特質的預 期也相符,因為外向性人格特質是會讓個人展現自我想法的一種特質,在團體中 會積極表達自己對各種事物的看法,並且透過與他人討論的方式與大家溝通,嚴 謹性人格是屬於比較遵守規範、自律的特質,所以對政治興趣高以及對政治意見 的表達較高,也代表這類特質的人認為關心政治等公共事務是身為一個公民應 有的態度,透過對政治關心以及對政治表達意見會讓整體社會變得更好。

從上述的研究中我們確定了開放性、外向性與嚴謹性特質對於政治興趣是有 影響的,開放性人格會主動蒐集相關政治資訊,透過政治興趣影響自己的投票參 與及抗議活動的參與,外向性與嚴謹性會在團體中表達自己的意見與看法,與他

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

人討論展現自己的社交面以及履行身為公民的責任,從具有這三種人格特質的人 可以發現他們在團體中與人討論政治的情形,增加了政治興趣並影響他們的政治 參與,也說明了於他人討論政治是影響政治興趣的重要因素,開放性與外向性是 會與他人頻繁討論政治意見,不過嚴謹性與他人討論政治以家人及朋友為主,

(Gerber et al. 2012; Hibbing et al. 2011)。因此我們在了解人格特質與政治興趣的 影響,也必須要考量與他人討論政治的情形,才能了解政治興趣與人格特質對政 治參與的影響。

從政治興趣與人格特質的關係,我們發現人格特質的影響可以是直接影響政 治參與,也可能是透過政治興趣間接影響政治參與,這也進一步讓我們思考人格 特質與政治參與之中,是否還有我們未知的原因會影響兩者的關係。政治涉入的 因素除了政治興趣之外,還有個人的政治效能感會影響個人的政治參與,下一段 我們將繼續探討人格特質、政治效能感與政治參與的關係。

二、政治效能感

政治效能感(political efficacy)指的是個人認為自己在對於政治所做的行為,

是否能夠影響或衝擊政治過程的感受(Campbell et al. 1954, 187),也就是說個人的 對於自己參與政治的行動,認為自己可以影響整體政治發展的感覺,例如個人覺 得投票可以改變我們整體社會當前的發展,所以選擇去投票;同樣個人認為我們 透過抗議行動可以讓政府知道目前的做法不符合大家需求,希望可以改變或撤銷 政府的政策,因此走上街頭表達自己的意見。所以當人們覺得自己的行為有機會 影響政治的發展時,那種感受就是政治效能感。因此當人們的政治效能感愈高時,

會覺得自己與政治體制的關係接近,也會積極參與政治活動(Almond and Verba 1963)。政治效能感與政治興趣一樣是屬於個人涉入政治情境的感受,進而對政 治事物產生了不同的態度,並影響個人的政治行為,因此在我們了解人格特質與 政治興趣和政治參與的關係後,緊接著說明人格特質、政治效能感與政治參與的 關係。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Campbell 等(1954)所提出的政治效能感對政治參與的影響,主要聚焦於個人 政治能力(political competence)感受,然而 Converse(1972, 334)在探討美國投票行 為的變遷時,發現隨著教育程度的發展而逐漸改變,因此認為政治效能感的測量 應該區分為個人對於政治能力的感受,以及信任政府體制的回應兩種,個人政治 能力的感受指的是對於自己影響政治的能力感受程度,信任政府體制的回應指的 是政府是否會站在民眾的角為民眾著想,前者在日後又被稱為內在政治效能感 (internal political efficacy) , 後 者 又 稱 外 在 政 治 效 能 感 (external political efficacy)(Blach 1974; Lane 1959; Niemi et al. 1991)。

有關政治效能感與人格特質的關係,Mondak (2010)以三個不同時間點的美 國研究發現,開放性人格愈高的人,他們的內在政治效能感也愈高,而外在效能 感與開放性人格並未有影響,因為開放性人格會的思維廣度較高,吸收相關知識 並對現狀有非常多的想像,因此他們相信自己是可以透過一些作為而改變政治中 的人事物,對外在效能感沒有關係,可能對於組織系統的主動回應不抱任何期待,

而是認為自己有可以改變組織系統的能力;除此之外,Mondak(2010)也認為五大 人格特質中較特別的是嚴謹性人格與政治效能感的關係,在不同時間點所得到政 治效能感與嚴謹性之間的關係是不同的。依照人格特質理論對於嚴謹型的行為預 測情形,因為其人格特質展現出個人自律以及守規範的行為表現,對於身為公民 的角色是負有責任與義務要實踐,所以這類特質的人認為遵守法律明定的公民責 任 義 務 , 以 幫 助 穩 定 政 治 運 作 , 不 期 待 自 己 的 行 為 需 要 影 響 政 治 。 關 於 Mondak(2010, 125)的政治效能感與嚴謹性人格特質分析,他認為政治效能感的變 動會與調查時期的政治脈絡有關,意旨每次選舉的情形都會影響政治效能感的變 動,研究中發現內在政治效能感與嚴謹性人格呈現的相反的關係,所以當個人的 嚴謹性人格愈高,會認為自己的行動不能改變政治情況,但是外在政治效能感在 不同時期所調查的結果,會與嚴謹性人格有不同的影響,在某個時期嚴謹性高的 人會認為政府體制會回應自己的想法,但在另外一個時間反而不認為自己的想法 會被政府體制所重視。這樣的結果讓 Mondak(2010)更確定嚴謹性人格重視的是

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

整體的政治脈絡中政府是否會回應反映自己的想法最為重要。

與Mondak(2010)一樣,Vecchione 與 Caprara(2009)在之前已發現人格特質與 政治效能感有關,兩位學者以政治效能感作為中介變數分析五大人格特質與政治 參與的關係。他們發現五大人格特質中,開放性與外向性人格會影響政治效能感,

當開放性人格或外向性人格愈高時,個人的政治效能感也會愈高,其研究結果在 Modak(2010)的研究中也得到了驗證,除此之外兩位學者進一步發現開放性與外 向性人格會透過政治效能感影響個人的政治參與,所以當開放性人格與外向性人

當開放性人格或外向性人格愈高時,個人的政治效能感也會愈高,其研究結果在 Modak(2010)的研究中也得到了驗證,除此之外兩位學者進一步發現開放性與外 向性人格會透過政治效能感影響個人的政治參與,所以當開放性人格與外向性人