信息結構

（一）從已知到未知

根據 Halliday（1985：59），信息結構與已知和新知結構有關係。「已知信息

（舊信息）」是指聽者已經知道的事，而「未知信息（新信息）」指的是新的、未 預期的或重要的而引起聽者注意的事。在信息中，最重要的信息稱為「信息焦點」

（湯廷池，1986：437）。

湯廷池對信息結構的觀點，現在漢語語言學界人士都認定為漢語基本的信息 結構的原則，即是「從已知到新知」（the from-old-to-new principle）或「從舊到 新」的原則。也就是說，人類最有效率的溝通方式是由雙方共知的事情開始擴展。

鄧守信（1984：163）進一步注意到，就「從已知到新知」的信息結構而言，漢 語比英語更具規律性，如以下例句所示：

（25）a. 到圓山大飯店去，怎麼走？

例句（25b）顯得不通順，這是因為排序違反了漢語「從已知到新知」的信 息排列常規。對漢語母語者而言，更自然的表達方式是將「怎麼走」置於句尾以 傳達新信息，如例句（25a）。

（二）句尾焦點原則

遵守「從已知到信息」原則編排信息時，內容越新或重要的信息越易於放在 句尾。換言之，沒有任何焦點標記的句子重點（焦點）自然位於句子最後端（句 尾），這就是「句尾焦點原則」（end focus principle）。Ahrens（1994）曾提出過 如下的觀點：

（26）a. 昨天我送一本書給一個人。

b. 哪一個人？

c. ？哪一本書？

例句（26a）的信息焦點落在位於句尾的「一個人」上，因此例句（26b）就 質問焦點，例句（26c）則問了「哪一本書」，不符合「句尾焦點原則」。

（27） a. 老闆送給這個助手一家店。

*b. 老闆送給一家店這個助手。

例句（27a）的「這個助手」是已知信息，「一家店」則是未知信息，符合原 則。例句（27b）中，兩者的排序是「從新到舊」，句子就不合理。按照此原則，

在 S1 句式（NP1+V+給+NP2+NP3）及 S4 句式（雙賓語結構：NP1+V+NP2+NP3）

裡，間接賓語傾向於較直接賓語舊。

（三）對比焦點原則

另外，也有一種焦點原則是「對比焦點原則」（the contrastive focus principle）

（Tang［湯廷池］，1980），是說話者出於對比目的而刻意突顯的信息（salient focus）。

其對比項可以是句中的某個成分，上下文提及或語境中實際存在的實體，或交際 雙方共享知識中的對象，對比焦點通常帶對比重音。

（28）a. 我要送一本書給小明，不是（給）小華。

b. ？我要送給小明一本書，不是（給）小華。

例句（28a）是合法的句子，例句（28b）則是不自然的句子：句子前半的信 息焦點落在「一本書」上，後半部分的信息焦點則落在間接賓語「小明」上，違 反了「對比焦點原則」。

方梅（1995：279）將「句尾焦點」稱為「常規焦點」。根據其說法，常規焦 點和對比焦點的基本差異在於兩者認定上（預設）的不同。如果雙方都知道整句 話是要表明某一個重點，那就是常規焦點（自然焦點）。反之，如果聽話者認定 的焦點並非為說話者所預設的焦點，而說話者的目的在於糾正誤解，則是對比焦 點。

根據陳俊光（2010：117-118），對比焦點和自然焦點的不同運作方式，還可 以從句子中介詞組與動詞的相對位置看出。漢語含有「在」的介詞組一般有兩種 位置：一在動詞前，一在動詞後，可以表達不同的語法功能（如「他在桌上放了 本書。」和「他放了本書在桌上。」）。同樣地，含有「在」的疑問詞介詞組「在 哪裡」，亦可置於動詞前或其後，如下例所示：

（29）a. 你住在哪裡？ a´. 我住在芝加哥。

b. 你在哪裡住？ b´. 我在假日飯店住。 （陳俊光，2010：117-118）

漢語的疑問詞一般都位於句尾（如「你是誰？」），並不前移。因此，例句（29a）

「你住在哪裡？」是常規問句，位於動詞後面句尾的疑問焦點「哪裡」是自然焦 點，用於當說話者對聽話者「你」的住處一無所知時，而要求聽話者加以說明。

反之，例句（29b）「你在哪裡住？」並非常規問句，僅適用與特定的語境。例如，

說話者參加國際研討會，知道每個參加者都被安排住處（如飯店或學校），但不 知明確定點，便採用例句（29b）的方式提問。因為句尾的動詞「住」已經是交 際雙方所共知（成為後景、舊信息），所以代表新信息的焦點便落於其前的疑問 詞「哪裡」。同時，動詞前的疑問焦點「哪裡」乃是對比焦點，其隱含的對比項 可能是說話者自己的住處，或其他參加者已為說話者所知的住處。

疑問詞「哪裡」在例句（29a）和例句（29b）中，分別是動詞後的句尾焦點

是句尾焦點「芝加哥」和對比焦點「假日飯店」。前者的自然焦點一般是居住較 久的地方，像住家所在的區域，如芝加哥：而後者的對比焦點通常是暫時停留的 地方，如飯店。