• 沒有找到結果。

個人背景變項、宗教信仰及幸福感之現況分析與討論

本節將依據問卷調查所得資料,分析國小教師在個人背景變項、宗教信仰及 幸福感的現況,並進一步對這些現象作討論。

一、國小教師個人背景變項之現況分析與討論

本研究取樣南投縣的國小教師602 人,回收有效之正式問卷為 479 人,經統 計後將有效問卷個人背景變項資料詳列於表 四-1。茲將本研究有效樣本分析並討 論如下:

(一)就「性別」變項而言:

女性教師312 人,佔全部有效樣本的 65.1%;男性教師 167 人,佔全部有效樣 本的34.9﹪。這個結果顯示女性教師多於男性教師,且女性對男性人數之比例約 為1.8:1。此女性教師多於男性教師之現象是目前國小校園內之常態,顯示本研 究所抽取之樣本,在性別上頗能反映現況。此項結果亦與沈菁芬(2009)、陳秋月

(2009)、張運鈞(2008)、楊麗蓉(2008)、趙曉薇(2003)研究顯示女教師多於 男教師之結果相符。此研究發現,在民主思潮的衝擊及男女平權的提倡下,台灣 性別平等的落實成效斐然,各種職業取才的考量是個人的能力,而非其性別。本 研究之發現,可提供未來相關研究之參考。

(二)就「年齡」變項而言:

以41-50 歲的教師人數最多,共 212 人,占全部有效樣本的 44.3%;其次依序 為31-40 歲教師 188 人,占全部有效樣本的 39.2%;21-30 歲教師 40 人,占全部有 效樣本的8.4%;50 歲以上教師 39 人最少,占全部有效樣本的 8.1%。這個結果顯 示南投縣國小教師的年齡以「31-50 歲」者居多,佔 80﹪以上的抽樣人數,所以由 抽樣年齡上的分佈可知,目前任教於南投縣的國小教師屬於青壯年居多。此項結 果亦與沈菁芬(2009)、陳秋月(2009)、張運鈞(2008)、楊麗蓉(2008)、趙曉 薇(2003)研究顯示 40 歲以下教師佔大多數之研究結果,在年齡層上有重合之處,

但較各縣市有稍高之傾向。近年來因公務人員「退休85 制」之逐步實施,使得具 備公務人員身份的國小教師,亦得面臨延後退休之事實,本縣國小教師在年齡層 上的現況,亦可提供相關研究之參考。

(三)就「婚姻狀況」變項而言:

已婚教師367 人,占全部有效樣本的 76.6﹪;未婚教師 103 人,占全部有效 樣本的21.5﹪;分居或喪偶教師只有 9 人,占全部有效樣本的 1.9﹪。這個結果顯 示任教於南投縣之已婚國小教師占較多數,僅有少數教師之婚姻屬於離異,但也 有蠻高比例的教師未婚。此項結果亦與沈菁芬(2009)、陳秋月(2009)、張運鈞

(2008)、楊麗蓉(2008)、趙曉薇(2003)研究顯示已婚教師佔大多數之研究結 果相符;且南投縣國小教師高達21.5﹪的未婚比例也與目前台灣社會晚婚或不婚 現象日趨普遍的情形相符。至於僅有1.9﹪國小教師婚姻狀態屬於離異之研究結 果,與目前台灣社會離婚現象日趨普遍的情形不相符;推究其原因,可能和教師 長久以來即給社會大眾較正面的觀感,扮演為人表率的角色,所以大部分的教師 也對自己的形象要求較高,除非萬不得已,否則較不會輕易離婚。

(四)就「教育程度」變項而言:

大學畢業313 人,佔全部有效樣本的 65.3﹪;其次依序為研究所畢業 160 人,

佔全部有效樣本的33.4﹪;師專畢業人數為最少,只有 6 人,佔全部有效樣本 1.3

﹪。這個結果顯示任教於南投縣之國小教師98.7﹪擁有大學以上之學歷,更有高 達33.4﹪的教師具有研究所學歷。此項結果與沈菁芬(2009)、陳秋月(2009)、

張運鈞(2008)、楊麗蓉(2008)、趙曉薇(2003)研究顯示國小教師 3 成以上具 研究所學位之研究結果相符,亦與目前各大專院校皆普設研究所在職專班,而國

小教師踴躍就讀進修的現象相符;但如何能學以致用且落實於國小教學中是須再 被重視與研究的問題。

(五)就「服務年資」變項而言:

以11-20 年人數為最多,共 227 人,佔全部有效樣本的 47.4﹪,其次依序為 1-10 年 145 人,佔全部有效樣本的 30.3﹪;21-30 年 96 人,佔全部有效樣本的 20

﹪;30 年以上人數最少,只有 11 人,佔全部有效樣本的 2.3﹪。這個結果顯示教 師服務年資以「1-20 年」者佔多數,表示大部份南投縣之國小教師年資傾向年輕 化。此項結果與沈菁芬(2009)、陳秋月(2009)、張運鈞(2008)、楊麗蓉(2008)、

趙曉薇(2003)研究顯示國小教師服務年資 15 年以下佔大多數之研究結果相符。

但面對台灣「少子化」的衝擊,這些年資不高的教師可能即將面對教師超額而造 成中年失業的問題,本研究之結果亦可提供相關研究參考。

(六)就「擔任職務」變項而言:

以擔任級任導師人數為最多,共249 人,佔全部有效樣本的 52﹪,其次依序 為教師兼組長96 人,佔全部有效樣本的 20﹪;教師兼主任有 71 人,佔全部有效 樣本的14.8﹪;人數最少的是科任教師,只有 63 人,佔全部有效樣本的 13.2﹪。

這個結果顯示樣本教師的職務分布狀況,與目前國小教師實際的職務分佈頗為符 合,可見本研究所抽取之樣本,在教師擔任職務分佈上頗能反映現況。此項結果 與沈菁芬(2009)、陳秋月(2009)、張運鈞(2008)、楊麗蓉(2008)、趙曉薇(2003)

研究顯示國小教師在現任職務上以教師兼導師最多,佔50﹪以上相符。這亦是國 小教育採「包班制」的特色之一,但隨著軍公教免稅制度即將於民國101 年正式 取消,長久以來國小行政人員不足而需由導師兼任的問題,成為目前國小教師極 力爭取的權益。

(七)就「宗教信仰類別」變項而言:

民間信仰人數最多,共183 人,佔全部有效樣本的 38.2﹪,其次依序為無宗 教信仰135 人,佔全部有效樣本的 28.2%;佛教 82 人,佔全部有效樣本的 17.1﹪;

基督宗教39 人,佔全部有效樣本的 8.1﹪;一貫道 16 人,佔全部有效樣本的 3.3

﹪;道教10 人,佔全部有效樣本的 2.1﹪;其他宗教信仰 8 人,佔全部有效樣本

的1.7﹪;伊斯蘭教最少,只有 6 人,佔全部有效樣本的 1.3﹪。這個結果顯示若 扣除無宗教信仰者所佔之28.2﹪,可知南投縣國小教師具有宗教信仰者佔 71.8﹪,

此與瞿海源(1988:247)研究指出台灣地區居民有高達 91﹪都自我認定為具有某 種宗教信仰、美國國務院(2003)指出台灣 86﹪以上的人自認為有宗教信仰,稍 有差距;但卻與陳秋月(2009)的研究指出國小教師無宗教信仰者達到 27.5%相類 似。

本研究指出南投縣國小教師民間信仰人數最多,此項結果與沈菁芬(2009)、

陳秋月(2009)、張運鈞(2008)、楊麗蓉(2008)、趙曉薇(2003)研究顯示國小 教師以民間信仰佔最多數之研究結果相同;與美國國務院(2003)指出有多達 80

﹪的台灣人口信奉某種形式的傳統民間宗教,也有類似的結果;和瞿海源(1990)

《台灣地區社會變遷基本調查資料:第二期第二次調查計畫執行報告》指出民間 信仰人口可能高達65﹪亦相同。

古秀曲(2009)的研究顯示國小教師宗教皈信的因素與家庭成員息息相關,

主要是受父母親的影響最大;林惠娟(2008)也指出國小教師的宗教信仰來自於 原生家庭的宗教信仰;林本炫、伊慶春和林彥妏(2011:1)指出高三之前影響青 少年是否有宗教信仰之因素,主要是父親的教育程度及父親的宗教信仰。研究者 推測國小教師民間信仰人數最多的原因,與前述三篇論文的觀點有關;因為台灣 社會老一代的父母親之原生家庭普遍以民間信仰為絕大多數,導致目前國小教師 的宗教信仰仍受原生家庭之宗教信仰所影響。此外,這與台灣民間信仰廟宇普遍,

佔所有宗教建築物的78.5﹪(內政部,2008),及民間信仰融入日常生活也密切 相關。

此外,美國國務院(2003)報告指出,台灣民間宗教可能與個人對佛教、道 教、儒教或其他中國傳統宗教的信仰有重合的情況。近年來修練法輪功的人數已 迅速增至10 萬人,因此信仰佛教、道教和儒教或其他宗教與修練法輪功之間可能 也有重合的情況。從這項報告亦可知道,對台灣人而言,有時真的很難明顯劃分 各宗教之間的分際,各大小宗教在台灣互相重合交疊的現象十分普遍。而本研究 基於想要探討台灣國小教師對宗教信仰類別是否有明確的認知,因而將宗教信仰 類別特別作明確劃分並限定教師只能選擇單一宗教信仰。將來若有類似研究,可 嘗試將宗教信仰類別作為複選題來處理,或許會有不同的研究結果呈現。

至於本研究顯示有高達28.2﹪的國小教師無宗教信仰,這個結果似乎也呼應 了林本炫、伊慶春和林彥妏(2011:15)的看法:「台灣是一個逐漸世俗化的社 會,下一代比上一代更不相信宗教信仰。……而『無宗教信仰』則是大幅度增加。」

但不知這些無宗教信仰的教師是否如宋文里與李亦園(1988:114-115)所指出的:

「無信仰者很難說是絕對的無信仰者,而是每個人或多或少仍然具有中國傳統宗 教信仰的因素,他們不但會依照傳統的習俗舉行祭拜祖先的儀式,而且在觀念中 也隱含著若干祖先崇拜的宗教觀念。」因本研究採問卷調查法而非深入訪談法,

所以無法對上述的疑問提供解答,只能推測本研究之宗教信仰量表整體每題平均 得分(2.91)偏低,可能和無宗教信仰教師人數偏多有關。因此未來若有相關研究,

或許可改採深入訪談法,或是在問卷加上無宗教信仰者的宗教態度和宗教行為選 項。

除此之外,林本炫(1998)曾指出,台灣成人世界的宗教信仰變遷方向,有 從民間信仰轉移到佛教信仰的趨勢;他也曾指出台灣成年人宗教信仰改變的比例 維持在 20%上下(林本炫,2007)。對於上述的研究成果,因本研究的問卷設計 沒能將「是否曾歷經宗教信仰改變」的相關題項列入,所以無法得知這方面的資 訊,亦無法與上述的研究成果作對照。未來若有相關研究,建議可將此部分的相 關題項納入問卷中,用來檢視國小教師宗教信仰改變的比例及狀況,以增加研究 成果之豐富度。

表 四-1

有效問卷樣本個人背景變項資料統計表

變項 類別 人數 百分比 有效百分比 累積百分比 排序

性別 女性 312 65.1 65.1 65.1 1

性別 女性 312 65.1 65.1 65.1 1